arrass Publicado 13 de Diciembre del 2008 Denunciar Publicado 13 de Diciembre del 2008 Alguien tiene ese modelo y podría indicar que consumos tiene? sería interesante saber si ese 8,5 de media se acerca a la realidad o a nada que le pises te sube a 12 o 13 litros. Gracias Un saludo Responder
abuelo Publicado 13 de Diciembre del 2008 Denunciar Publicado 13 de Diciembre del 2008 como te he dicho en otro post, creo que 10 es un "precio justo". En que me baso? en que he llevado más de un 2.0 tfsi -con menos par que este- y el consumo no ha superado la barrera de los 10. Creo que a ALTAS VELOCIDADES -por la aerodinámica especialmente- podría ser GLOTON GLOTON, pero, como a día de hoy no hay donde ponerlo a esas altas velocidades -aparte de que, no olvidemos, es un SUV, por muy equilibrado y estable que sea- :blink: Responder
arrass Publicado 13 de Diciembre del 2008 Autor Denunciar Publicado 13 de Diciembre del 2008 como te he dicho en otro post, creo que 10 es un "precio justo".En que me baso? en que he llevado más de un 2.0 tfsi -con menos par que este- y el consumo no ha superado la barrera de los 10. Creo que a ALTAS VELOCIDADES -por la aerodinámica especialmente- podría ser GLOTON GLOTON, pero, como a día de hoy no hay donde ponerlo a esas altas velocidades -aparte de que, no olvidemos, es un SUV, por muy equilibrado y estable que sea- :blink: Eso es verdad, está mal el tema de correr, de todas formas tengo la duda por la aerodinamica ahora que lo dices... si tendrá mucho consumo a 160 constante por autopista, llevo antiradar (de momento...) Se suele notar las diferencias de consumo a altas velocidades por la aerodinamica y por el tamaño del motor, el 3000 de gasolina sin turbo a 160 va muy relajado de consumos, cierto es que la aerodinamica es buena, es un bmw 330i cabrio de los nuevos Responder
Daniel Costa Publicado 14 de Diciembre del 2008 Denunciar Publicado 14 de Diciembre del 2008 como te he dicho en otro post, creo que 10 es un "precio justo".En que me baso? en que he llevado más de un 2.0 tfsi -con menos par que este- y el consumo no ha superado la barrera de los 10. Creo que a ALTAS VELOCIDADES -por la aerodinámica especialmente- podría ser GLOTON GLOTON, pero, como a día de hoy no hay donde ponerlo a esas altas velocidades -aparte de que, no olvidemos, es un SUV, por muy equilibrado y estable que sea- :cry1: Eso es verdad, está mal el tema de correr, de todas formas tengo la duda por la aerodinamica ahora que lo dices... si tendrá mucho consumo a 160 constante por autopista, llevo antiradar (de momento...) Se suele notar las diferencias de consumo a altas velocidades por la aerodinamica y por el tamaño del motor, el 3000 de gasolina sin turbo a 160 va muy relajado de consumos, cierto es que la aerodinamica es buena, es un bmw 330i cabrio de los nuevos El problema es que entre el tipo de motor y la aerodinamia, se nota muchisimo la velocidad(para bueno y para malo). No me sorprenderia que gaste 7 o menos a 120, 11 a 160 y 14 a 180. LA mayor caracteristica del 2.0 TFSI es su extrema variabilidad en el consumo, especialmente en carretera y autovia. Pero bueno, para tener una media alta hay que ir muy rapido todo el tiempo Responder
CMB Publicado 23 de Diciembre del 2008 Denunciar Publicado 23 de Diciembre del 2008 Hola Un compañero de trabajo lo tiene des de hace unas semanas y habla de un consumo medio de 10-12 litros / 100km La verdad es que le gusta correr y conduce ligero. Saludos Responder
abuelo Publicado 25 de Diciembre del 2008 Denunciar Publicado 25 de Diciembre del 2008 Hola Un compañero de trabajo lo tiene des de hace unas semanas y habla de un consumo medio de 10-12 litros / 100km La verdad es que le gusta correr y conduce ligero. Saludos tiene su lógica---- Responder
APOLOQ5 Publicado 11 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 11 de Enero del 2009 Hola a todos, Sería bueno que a medida que vayáis obteniendo datos reales los que ya tenéis un Q5 TFSI Responder
APOLOQ5 Publicado 11 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 11 de Enero del 2009 Hola a todos, Perdón, se me escapó el mensaje anterior. Decía que sería bueno que aquéllos que tenéis datos reales de consumos del Q5 TFSI 211 cv. (y también del resto de versiones, claro), los fueseis informando. Creo que somos muchos los que estamos esperando como agua de mayo a contrastar por fin los datos oficiales, e incluso los de varias publicaciones. En fin, gracias anticipadas a todos. Saludos Responder
JavierP Publicado 12 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 12 de Enero del 2009 Creo que somos muchos los que estamos esperando como agua de mayo a contrastar por fin los datos oficiales, e incluso los de varias publicaciones. Pues sí. Yo también Saludos Responder
chalse Publicado 20 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 20 de Enero del 2009 Me dieron el coche hoy!!! Hasta que no le haga kilometros no podre dar datos exactos pero ya aseguro que con el motor recien sacado de fabrica y sin ajustar no baja de 11 litros. Conduzco sin acelerones y pisando huevos. El único trayecto que hice fue por ciudad o carretera nacional con atasco. Conclusion: 17 km. realizados 11,8 l. Ya ire informando. Responder
chalse Publicado 21 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 21 de Enero del 2009 Consumo real: casa-trabajo distancia 10 km. A3 2.0 tdi Dsg 140 cv - 5,0l Q5 2.0 Tfsi 211 cv - 9,8l Responder
chalse Publicado 22 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 22 de Enero del 2009 Recorrido 100km. autopista 80% A3 2.0 tdi Dsg 140 cv - 5,0l Q5 2.0 Tfsi 211 cv - 10,0l Responder
sueñoM3 Publicado 22 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 22 de Enero del 2009 Recorrido 100km. autopista 80% A3 2.0 tdi Dsg 140 cv - 5,0l Q5 2.0 Tfsi 211 cv - 10,0l perdona, el tuyo era manual? Responder
conesa2 Publicado 22 de Enero del 2009 Denunciar Publicado 22 de Enero del 2009 Recorrido 100km. autopista 80% A3 2.0 tdi Dsg 140 cv - 5,0l Q5 2.0 Tfsi 211 cv - 10,0l perdona, el tuyo era manual? yo creo que es el stronic porque en el 2.0 TFSI, el manual lo han puesto hace poco Yo estoy como todos vosotros, la razon me dice que pida el 2.0 TDI pero el corazon me dice que el 2.0 TFSI, hoy vi entrar a mi vecino con un Lexus 220d y suena a lata y yo creo que un coche de esa categoria hay que meterle gasolina Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.