goodson

Muy buena. Pues si: es mi culpa. Es lo que hago cuando me aburro porque el foro funciona demasiado bien: rompo algo para provocar un cuelgue y luego intento arreglarlo :clap1:

El problema Josep, es que el foro no es un chat entre colegas (los “unos cuantos”), que “saben a que se refieren”. Para esto esta el Messenger. Un foro es un espacio donde participan cientos de personas, y conviene tener una comunicación que sea inteligible por la mayoría, no solo por unos cuantos iniciados.

Para mi es confirmar lo que citas sin añadir nada. juan ignacio PD: Estos administradores del foro no se dejan escapar una, estan en todo. Pues eso me parece a mi también :crying_anim:. En el hilo del portabicicletas, iniciado por jouse, en mi respuesta, Dave me confirma el post al no decirme nada. Goodson, por lo menos es lo que yo creo Juan Ignacio, sinceramente no entiendo tu comentario respecto a los adminitradores, ya que esto es totalmente intranscendente visto desde cualquier perspectiva. Saludos. Pues por me parece una práctica por lo menos curiosa, llevo muchos años leyendo y participando en foros y nunca la había visto. :crying_anim: Sigo sin verle muy bien el sentido, a parte de llenar un hilo de mensajes repetidos que fastidian la lectura Es un poco como si contestaras a un email o a un SMS devolviendo el texto intacto sin añadir absolutamente nada… ¿tendría que interpretar que significa que estás de acuerdo con lo expuesto? Lo haces a menudo? Y ni te cuento si el mensaje citado contiene a su vez un par de citas… a cual “confirmas”? a la primera? La última? ¿Y si son 5 los que "confirman", tenemos una página entera con el mismo mensaje repetido 6 veces? Para manifestar su aprobación, ya que parece tratarse de esto, no es tan complicado picar “Comparto tu opinión, xxxx”. Ocupa menos espacio y no rompe el hilo. Intentemos por favor tener un uso del foro que sea ameno para todos

Esto parece la descripción de un Short Shifter, como los que puedes ver en esta página por ejemplo. Como bien dice la descripción, no cambia en absoluto los desarrollos de la caja, solo el recorrido de la palanca, que queda más corto entre una marcha y la siguiente. No afecta en nada las prestaciones, pero da un "tacto" un poco más firme y más directo al cambiar de marcha.

¿Alguien me puede explicar que sentido tiene citar un mensaje sin añadir ninguna respuesta?

Acabo de modificar un parámetro de seguridad del foro (una novedad de la versión 2.3 que parece traer más problemas que ventajas). A ver si te va mejor ahora... y a ver si de paso el foro os reconoce mejor (sin tener que volver a introducir los datos de usuario) cada vez que os conectáis.

He abierto un hilo en el foro Francés, con la foto, para avisarles. Estaré atento al hilo, a ver si hay suerte...

Y si te ha sobrado dinero, luego te puedes comprar en la misma tienda esta réplica de Audi R8 a escala 1/8 Por solo.... 4.100EUR

Esto es un error de traducción de la web alemana (dtm.com). La versión inglesa indica de hecho: Rear wheel drive is mandatory, and electronic driver aids such as ABS or traction control are forbidden. Resultaría imposible pasar semejante potencia (más de 450 cv) a las ruedas delanteras. Todos los coches de DTM son trasera.

Que yo sepa solo existe la posibilidad de "suscribirse" a un hilo, recibiendo por mail notificaciones cuando hay nuevos posts. Lo que dices sería una opción interesante (algún tipo de "mini-lista de hilos favoritos"), pero de momento creo que no la hay.

Prueba uno de estos dos: http://forums.invisionboard.fr/index.php?act=idx http://www.webmaster-hub.com/index.php

Que yo sepa, el IE no es de pago, viene incluido en Windows. A partir del momento que tienes un sistema operativo Windows, las actualizaciones son gratuitas. Lo tengo al día y no he pagado un duro por ello (eso si, mi XP es de pago). De todos modos, os sigo recomendando probar el Firefox como alternativa al IE: es gratuito y no tiene nada que envidiarle, más bien lo contrario.

¿Que sistema operativo usas? que versión del Explorer? has probado actualizarla? has probado Firefox ? (muy recomendable, le da 1.000 vueltas a IE).

Echa un vistazo a este enlace. ¿Que navegador usas? que versión?

Osea que se queda ASI, ¿no?... Hombre, en la medida que no te obliga a picar de nuevo tu nombre de usuario y contraseña (repito que a mi las casillas me aparecen ya pre-rellenadas), y que tampoco parece ser un bug sino un funcionamiento distinto de esta versión, no me parece un hándicap insuperable... (Y a ver si así la gente se acostumbra a APUNTAR sus datos de registro... no te imaginas la cantidad de usuario que me escriben cada mes porque solo han usado una vez su contraseña - en el momento del registro - y que pasados unos meses la han olvidado ).

Me pasa también, si he apagado el PC o cerrado la sesión de Windows. Mientras no sea el caso, me reconoce sin problemas. Y cuando no lo hace (si acabo de encender el PC), al seleccionar " Identificarme" me propone los campos ya rellenados con mi nombre de usuario y mi contraseña, solo tengo que aceptar. En fin, son dos clicks. Es algo que he observado también en otros foros que usan esta versión. Quizás sea algún tipo de medida de seguridad, para evitar que en un PC compartido (en el trabajo por ejemplo) alguien pueda entrar con el usuario de otro sin ni siquiera darse cuenta.

Que navegador usas, a4avant? (y que versión?). A mi me funciona tanto con el Firefox 2.0.0.6 que con el Internet Explorer 6.0 Recordar que los navegadores se tienen que actualizar de vez en cuando: los "lenguajes" de internet evolucionan continuamente, y es muy posible que una versión de navegador de un par de años encuentre problemas en descifrar páginas actuales.

Pues el tema de las fotos ha costado más de lo que me esperaba (son 140.000 archivos vinculados con casi tantos posts), pero parece ser que lo hemos superado. El problema venía de que esta versión del foro (quizás lo habréis notado) gestiona las imágenes de manera muy distinta a la anterior. Tengo que dar las gracias a "Prolag", del foro Invision Francia, por la gran ayuda que nos ha prestado en la operación. A partir de mañana me pondré con los otros pequeños detalles que quedan.

Lo apunto, no creo que sea muy complicado de solucionar. Si, sería lo adecuado, desgraciadamente esto viene impuesto por Google Adsense, te dan el código y no lo puedes alterar.

OK, ahora más o menos cumple

¿Que necesitas para firmar, una pantalla entera? Piensa que no todo el mundo forea con pantallas de 21 pulgadas... ahora mismo estoy en el trabajo usando una de 15, y tu firma me ocupa casi media pantalla. Hay que pensar que si todo el mundo se pone firmas gigantes, a parte de que las páginas tardarán más en cargar, los hilos se harán bastante pesados de seguir...

Por cierto, te tengo que decir que tu firma no cumple con las normas: es demasiado grande. Pásate por este enlace. El tamaño máximo permitido de una firma es el siguiente, TODO INCLUIDO (texto y imagenes):

Pues no tiene mucha complicación... He usado el primero de los enlaces que has puesto. Encima de la ventanita donde picas el mensaje, debajo de la casilla "Fuentes", hay un pequeño botón que representa un paisaje (más o menos), y cuando pones el ratón encima te sale un pequeño texto: "insertar imagen". Le das, te abre una ventanita en la cual pegas la dirección de la imagen, y ya está. Supongo que en la firma funciona más o menos igual.

Si, parece que ahora funciona correctamente.

Mira en la página 2 de este hilo, o pincha directamente sobre este enlace