Jump to content

Climber

Socio 2025
  • Mensajes

    5530
  • Ingresó

  • Última visita

Todo lo publicado por Climber

  1. Bueno, aquí me propongo descifraros las sensaciones de conducción que he tenido con el coche de James Bond, un Aston Martin Vantage V8 de 380 caballos. La verdad es que a primera vista el coche impresiona. No tanto como un Ferrari F430, aparenta ser menos ancho, algo más alto y más corto. En esta ocasión, el coche es gris ceniza, entre oscuro y claro. La alegría viene con el interior, recubierto de cuero naranja. El detalle del acabado es soberbio, nada que ver con el F430, en el que la deportividad se aprecia incluso a esta escala. El Aston Martin quiere inspirar la esencia GT, no busca la deportividad, sino el confort aunado a una línea impresionante con unas prestaciones acordes con el potencial del coche. Tras entregarme las llaves del cochecito, una llave por fin diferente a todo lo demás, es triangular y la parte metálica parece a las llaves de las cajas fuertes de los bancos. Se introduce en el contacto del coche y hay que apretar un botón “Start Engine” a la vez que aprietas el embrague (me recuerda al RS4). Entonces, después de aparecer el mensaje: Power, Beauty, Soul” suena ese rugido típico de un V8, bastante más permeable que el del RS4, suena profundo y grave, suena bien. En el interior la posición de conducción es muy buena, si bien parece haber menos espacio libre que en el F430. Hechas las presentaciones, pasemos a analizar el coche en sí: LINEA.- Precioso. Es digno de ser un coche del agente especial James Bond. La parte delantera es muy bonita y original, cambia mucho de lo que se ve en otros coches, al igual que la parte lateral, donde la nervura lateral le da un aire muy poderoso y recogido. La parte trasera tiene un buen acabado, muy compacto, haciendo que la cola del maletero junto con el extractor de los bajos formen un conjunto muy racing, pero sin ser demasiado ostentoso. El coche llama la atención, pero no tanta como uno puede pensar. Un coche para el día a día bastante adecuado. MOTOR.- Es una buena máquina, un motor bastante racing, aunque pueden criticarse su falta de bajos, o quizás más bien medios. A partir de 5.000 vueltas el motor sube bien y se le nota la potencia. Eso sí, creo que el motor del RS4 es mejor, está más lleno y se nota ese algo más de potencia, sobretodo con la estirada que tiene cerca de las 6.000, aparte de que corta 1.000 vueltas más arriba ya que el Aston Martin llega a 7.000. El sonido es bastante suave, pero a partir de esas 5.000, se abren las válvulas de escape para dejar escapar una buena sintonía. Sin embargo, en los túneles no duele en los oídos como sí sucede en el F430, aunque tiene su gracia ese ronquido similar a los muscle-cars de Estados Unidos que le proporcionan una personalidad diferente.. PRESTACIONES.- Un coche de peso algo alto pero con 380 caballos V8 debe correr. Y corre. Sin embargo no es tanta la impresión al estar acostumbrado a llevar 400 caballos cada día y al hacer relativamente poco que he llevado un F430, donde la aceleración ahí sí impresiona. En el aston tienes más que suficiente para moverte alegremente por la carretera. Los adelantamientos has de hacerlos algo alto de vueltas para ir sobrado, y si apuramos la última parte del cuentarrevoluciones el coche avanza rápido. Las velocidades sin embargo no son desproporcionadas, y aunque podamos mantener un muy buen ritmo, no seremos los reyes de la carretera, o al menos no es esa la sensación. Es un coche pensado para ir bien, o muy bien. NO es un coche para desfogarte, sea en carretera o en circuito, sino para viajar y descubrir nuevos mundos, donde el coche te acompaña con el ronroneo del motor y un confort muy bueno. COMPORTAMIENTO.- Aquí sí se nota que el coche está bien tarado. Su comportamiento es bastante neutro, aunque insistiendo un poco la trasera se insinúa y se desliza. Eso si, con todos los controles el coche no se mueve, y tenemos dos programas adicionales en el control de estabilidad, uno desconectado y otro permisivo pero salvándote si lo haces mal. El tacto del coche es bueno, notas lo que pasa debajo de las ruedas, quizás no se nota ese peso delante que en el RS4 o en otros Audi proporciona una sensación de pesadez pero a la vez de seguridad y aplomo en curva, pero al final el resultado, tras acostumbrarte a esa nueva sensación, es muy bueno. Frente al Ferrari, se nota más peso delante, pero a la vez la cola es más deslizante, es una sensación extraña. Desde luego en el Ferrari me noté más arropado por el coche, me decía más cosas, en el Aston, la filtración de las cosas es algo mayor, por lo que la confianza quizás sea algo menor. A nivel de frenos muy bien, nada que objetar, no sé si aguantan el trato duro en circuito, pero en carretera a buenos ritmos no dieron señas de desfallecimiento y el punto inicial de frenada era mucho más progresivo que en el Ferrari. CONSUMO.- Es bastante alto, un poco más que el del RS4, estando sobre los 16-18 a los 100 yendo a buen ritmo. En ciudad sube mucho, pero la autonomía es correcta, sobre los 450 km. Nada que objetar. CONCLUSIÓN.- El coche me ha gustado pero no me ha llenado. Es un gran coche, pero creo que el concepto del mismo no es el que busco en un coupe, deportivo. Ese es el problema, si lo que buscas es un coche deportivo y lleno de sensaciones, el Aston Martin Vantage no es tu coche. Es un coche para tener y disfrutar muchos años, un coche para hacer largos viajes sin cansancio, disfrutando cada kilómetro con la radio, el interior, notando como te mece. Pero frente a esa sensación agradable choca el que el cambio sea tan duro, al igual que los frenos. Quizás esa búsqueda del equilibrio hace que tanto para una u otra cosa no sea adecuado. Quizás sería mejor un Bentley si quieres ir cómodo, o un Ferrari si quieres sensaciones. Tampoco quiero dar a pensar que el coche sea malo, ni mucho menos, es un concepto de coche que busca la diferenciación, ofreciendo también un cocktail único, aquel que intenta aunar un GT, con unas pretensiones deportivas, que por supuesto, las tiene. En un próximo capítulo, analizaremos otro italiano, pero esta vez en lugar de ir con un caballino iremos con otro animalillo algo más indomable... Prueba del Ferrari F430: http://www.audisport-iberica.com/foro/inde...&hl=Ferrari Hasta la próxima. FOTOS:
  2. Climber

    Pagani Zonda R

    Si pudiera, no lo dudaba. Pagani me parece de lo mejor y más exclusivo. Además el servicio al cliente es muy bueno, el propio Horacio Pagani se preocupa personalmente de los problemas de los coches. Impresionante.
  3. Climber

    Audi S3 Sportback

    Sé que el modelo ha salido hace poco pero no he visto muchos, y parece que mucho éxito no está teniendo. La diferencia con el normal son 700 eurillos, que algo es. Pero, ¿qué opinión os merece? Yo creo que es un coche para familia dinámica, pero con pocos trastos que llevar. No sé si se nota tanto la diferencia de tamaño y si se gana algo de espacio atrás o maletero, y seguro que el poco mayor peso y su diferencia de diseño le hace perder en efectividad frente al crono y en comportamiento. Por tanto, un Audi S3 normal es un coche más para quemadillos, al que le gusta las sensaciones deportivas, dejando el Sportback para gente más "civilizada"?? Verdad o mentira?
  4. Un gris cuarzo (si es así como el Gris Daytona) con llantas antracita puede quedar de miedo. Si no, en blanco es una buena opción.
  5. Climber

    R8 V10

    Cómo suena y cómo va... la verdad es que ahora sí me gusta el R8
  6. Climber

    R8 V10

    Hay un dato que no creo sea real del todo, los 13 segundos de 0 a 200 (3"9 hasta los 100 y 8"1 más hasta los 200), eso lo pone en tiempos muy parejos a los de un GT2 o un F430 Scuderia. De todos modos, si vale 140.000 es muy buen precio para esas prestaciones. Me gusta
  7. Eso suena a caudalímetro... compruébalo.
  8. LISTO, están bastante chulas!!
  9. Algunos neumáticos sufrieron un poquito de más...
  10. Abro este hilo para colgar las fotos que me dio Angel el otro día de las tandas que pudimos hacer los socios del Club ASI en el DTM del año 2008. Antes de las fotos decir que fue gracias a Audi y sobretodo, a la labor de los organizadores de nuestro Club (en especial a Angel), que pudimos dar unas vueltas con nuestras máquinas en el Circuit de Montmelo, justo después de las carreras del domingo. Ni qué decir tiene que siempre la entrada en un circuito supone una inyección de adrenalina, así como más o menos nervios de los que nunca han entrado. El Pace Car era un Audi RS6 Avant de 580 caballos como podréis apreciar en las fotos. Nos reunimos tras la carrera en el parking de Audi y nos vino a buscar uno del staff organizador. Nos dividimos en dos grupos según la potencia de los coches (más de 200 caballos Y menos). Tras un breve briefing nos dispusimos a entrar al circuito. Y a disfrutar... Espero poder repetir pronto la experiencia!!
  11. Climber

    RS4 vs M3

    El 997 turbo debe ser más rápido. No tengo cifras de pruebas de aceleración de un F430, pero sí las tengo de un F430 Scuderia, los 1000m los hace en 20"9. Un 997 Turbo de serie anda sobre los 21"8. Por tanto un F430 debe andar bastante parejo al turbo. No obstante, al ser turbo, tiene ventaja en recuperar velocidad puesto que tiene más par antes y por más tiempo. Como dicen para el día a día un 997 turbo, pero para disfrutar, un F430.
  12. Se acabó. Hasta el próximo día de ensueño...
  13. Ilustremos un poco más el tema a través de una gran serie de fotografías, 29 en total:
  14. Eso mismo digo yo. Hola.... No es lo mismo Porsche que Ferrari.......para nada.....si merecer la calidad del 911......tienes que ir a GT2 o bien GT para tener sensaciones comparables en gama a Ferrari.... No hace falta irse al GT2, un 911 Turbo ya le moja la oreja tanto al Modena como al F430, en circuito y en pruebas de aceleración... Un Ferrari es mas vistoso pero mas lento que un Porsche... Pero disfrutas mucho menos. Lo que es impresionante son las sensaciones que despiertas en la gente. Todos te levantan el pulgar, de repente te haces atractivo, te sacan fotos, te animan a que aceleres, los niños te miran y te señalan, los mayores enseñan a sus hijos lo que es un Ferrari, en fin, es un concepto muy diferente de lo que entendemos por coche. Es una leyenda, eso sí, muy, muy cara, sobretodo de mantener. Pero mira que es bonito el jodio!!
  15. Climber

    RS4 vs M3

    Yo pude tener el M3, lo probé, pero tengo un RS4. Aunque ahora me gustaría tener un F430...
  16. OK, en esos sitios tan peligrosos donde hay tantos accidentes y todo eso. En fin, no comment. En cuanto al mantenimiento, depende claro de los kms anuales y es la idea que tenía. Está claro que como coche para el día a día no es, pero como juguete... ay!!
  17. Hola GRP, respecto a tus matizaciones, encuentro que pueden ser correctas pero matizadas. Respecto al Ferrari que probé, sí que la piel se ve más gruesa que la del RS4, pero yo no diría que sea de calidad superior. También es justo reconocer que el coche lleva 44.000 km y ha visto de todo (es un coche de alquileres y pruebas varias), por lo que puede explicar el machaque que llevaba. El asiento del copiloto estaba bastante desgastada la piel del costado. El ruido del motor era bastante insufrible en autopista, demasiado fuerte para poder disfrutar de ninguna música de la radio. A bajas vueltas (a 120 iba sobre las 3000-4000) es precisamente cuando abre las valvulas de escape, con lo que el BOOOMMM del escape era muy fuerte. No obstante, el confort sí era notable y las suspensiones no eran tan duras como podría pensarse (en esto creo que un GT3 es bastante más duro). El equipo de música era MALO. No sé si el que llevas no será el opcional que tiene Ferrari y que puede ser de calidad, pero en este coche que equipaba el equipo de serie, no funcionaba del todo bien (la pantalla no se leía) y la calidad de sonido era bastante deficiente. Aunque en un Ferrari, ¿a quien le importa? De todos modos, una cosa reconozco y es que ya estoy contagiado por el virus Ferrari. Otra cosa será encontrar un remedio, que en este caso es MUY, MUY caro por lo que a medio plazo no lo veo para nada viable. Y ya que tienes uno, ¿es cierto que el mantenimiento es tan caro?