Rafa7

El Adblue como dice el compañero se utiliza para bajar las emisiones de óxido de Nitrógeno y cumplir con la norma Euro6 que tiene en cuenta estas emisiones además de CO2. Lo que digo yo que a la hora de pagar el impuesto de matriculación se tendría que basar en las emisiones nombradas , no solo por el CO2.

Un saludo

Esta la que montará el Golf

He estado pensando en una opción para llave confort, y que sirve tambien para llave normal y es hacerse una copia del espadin en llave emergencia de plástico, el problema que veo es donde te pueden hacer la copia, al ser de plástico no se si en cualquier sitio de copias pueden hacerlo. ( así llevando solo espadin plástico. si te dejas llave dentro, con el espadin de plastico en bolsillo mientras lavo coche y tengo el mando dentro, evito lo que me pasó, por accidente.....se cierre y no pueda abrir.)

Dejo enlace:

https://www.ebay.es/ulk/itm/221261911487

 

 

 

Lo que yo veo una put*da, y que no uso nunca, es el botón de abrir sólo el maletero, porque si lo abres así, y por lo que sea cargas las dos manos y sueltas o se te cae la llave al maletero, como lo cierres sí que estás jodido.

el A3, no la detectaria y impediria que se cerrara??

 

Yo en mi a3 sedan llevo s-line interior y la verdad que la supension va genial, no se hace nada molesta.

 

lo puedo confirmar!! toda una sorpresa.

 

 

una consulta y quizás digo una tonteria.. en los que no llevan el sistema "sin llave", si te dejas una ventanilla abierta cuando lo cierras, tiene sensor en la maneta para subirla, o hay que subirla dejando pulsado el boton de cierre de la llave?

Te confirmo que tanto para cerrar y abrir las ventanas (y el techo si lo llevas como yo) tienes que dejar pulsado unos segundos el botón de cierre o apertura del mando.

 

Lo que puedes configurar en el MMI es para la apertura, cuantas ventanas quieres que se abran (yo solo tengo las dos de delante) y, si llevas techo, si se abre al 100% o solo se levanta la parte de atrás.

Gracias pero mi consulta iba mas encaminada al tema de la maneta..lleva sensores o solo es para los que traen el sistema sin llave?

Un saludo

Lo acabo de comprobar que acabo de coger el coche. La llave si esta dentro del coche, y le das al boton de cerrar, el coche se cierra, pero luego si pones la mano en la maneta no se abre.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Pues es lo único que se me ocurre, que se quedara pulsado el mando ( no estaba suelto en interior sino dentro bandolera y que como iba llena......

No he probado a propósito ( necesitaría ayuda otra persona) si desde dentro con el mando llave bloqueas cerraría ? y podrias abrir desde fuera con mano en maneta?

A mi nunca se me cerró y eso que hice todo tipo de pruebas.Solo me deja cerrar/abrir estando una llave dentro si está la otra fuera del coche. Por casualidad probaste a abrir el maletero?

 

Buenas tardes, viendo este hilo he de decir que ayer tube un incidente con la llave confort (menuda put*da)......de noche mientras secaba el coche despues de lavarlo. Cuando lavo coche con manguera siempre dejo la llave confort dentro del coche, en el interior de la bandolera porque sino la dejo dentro, con la presión de agua de la manguera al tocar sensor maneta puerta o pulsador, el coche se cierra y abre varias veces y me toca los h........Lo mismo pasa sino dejo la llave dentro para secarlo, al tocar manera o pulsador abre y cierra. Para evitar eso dejo la llave dentro y nunca he tenido problemas hasta ayer.......que secando el coche y con llave dentro se me cerró el coche y ya no pude abrirlo. Al poner mano en manera no habría coche y lo único notaba es rafaga intermitencias en retrovisor exterior pero no abría. Volvía a pulsar para cerrar y seguidamente otra vez en maneta y no había manera abrir.....que put.....a la 1 la noche y en un tunel en un polígono y con todo dentro coche( documentación , movil,...... tuve desplazarme gasolinera y pedir fabor de dejarme llamar a casa y un hermano cogiera la otra llave y me la acercara. Con esta última pude abrirlo.......no se que pasó porque hoy la he probado de dejar dentro y así no hay manera se cierre el coche......no se si es posible que se quedara pulsada tecla del mando dentro bandolera o que pudo ser.......

Alguien le ha ocurrido algo parecido?.....

Un saludo

Espero tengas suerte aparte de la razón, como bien dices no estan obligados a someterse a la junta arbitral. Yo pasé por una reclamación a la marca hace años por otro asunto y Audi se negó a presentarse. Me quedaba ya la solo la opción vía judicial......y ya no quise entrar en ese tema porque soy trabajador del grupo VW.. y el asunto no era gordo.....

Un saludo

Muy bien argumentado, suma mi apoyo

Un saludo

Toda ayuda es buena, merçi

Un saludo

Muy mal diseñada la iluminación guantera, como dices no se ve nada la unidad SD....CD....SIM......sino que hubieran puesto iluminación en marco dicha unidad.

Un saludo

No se si el precio es bueno, habría qye comparar, varía bastante dependiendo de zonas. Otra opción podria ser regatear un poco con el coche stock que será mas facil que te lo rebajen esos 2000 € y les dices que te lo quedas ya, sino cuela has mirado un presupuesto en la web : cochesyconcesionarios? .......a lo mejor contactas concesionario oficial por tu zona o con un mejor presupuesto lo presentas en el concesionario que miraste.

Un saludo

 

 

Pues yo prefiero un a3 hasta arriba de extras y no un a5 pelado...

Enviado desde mi iPhone 6S utilizando Tapatalk.

 

Si lleva techo, b&o... Pelao no va.. yo prefiero un A5 con lo necesario (que ni techo en menor medida b&o lo son) que un A3 cargado de cosas inútiles que nunca usaré

Yo a un "a3 cargado de extras" me refería a extras útiles que se que les voy a dar uso, no chorradas como el Lane Assist y cosas del estilo.

Pero que un a5 es un coche de gama superior no hay quien lo cuestione.

Cada uno tiene su criterio de lo que son chorradas o no eso va a gustos, cosas inútiles no hay otra cosa es que para ti no merezcan la pena por el uso que ibas a darle. En cuanto a sistemas de seguridad tanto activa como pasiva es para mí de lo más importante y mucha gente no le da importancia que tiene. Dicho esto decir que yo soy tanbien de los qye prefiere un A3 cargado de extras que un A5 "pelado"...

Un saludo

 

 

Hola:

Yo hubiera preferido que me pusieran el retrovisor acompañante con la función pues me molesta mucho cuando me deslumbran y un extra que tenía muy pensado antes de la compra como tambien le puse el radar detección angulo muerto. Pero la única solución ofrecía audi era darte una compensación económica , pues bien venida sea ya que es una "cagada de la marca....".Y para reclamar da igual que hayan pasado un dia o un año, estamos en nuestro derecho pues el producto no tiene exactamente las características de la compra y si MacCoy nos abrió el camino para la reclamación pues muy agradecido como a otros compañeros de este foro que intentan informar y ayudarnos.

Un saludo

 

 

 

 

Espero que se vea, porque estoy desde el movil. Esto es un pantallazo de la factura de compra de mi coche Rollover, ahora dime que tengo que tener en el espejo derecho y si la factura deja suficientemente especificadas las caracteristicas de ambos espejos.

Creo que en tu intervencion (opinion que respeto pero no comparto para nada) has mezclado de todo, pero aun asi dime que tipo de espejos debo tener a cada lado.

Ahora coge tu factura y mira que pone de tus espejos, te han cobrado por alguna caracteristica que deberian tener AMBOS, y no la tengan, si es asi puedes reclamar, si no es asi no hagas comparaciones como las que has hecho porque no tienen fundamento, no crees?

 

Yo solo tengo espejos calefactados y funciona de ambos lados, con lo cual no puedo comparar, está claro que es una metedura de pata de Audi, lo que no me parece coherente es que no hayáis protestado antes porque es algo que se nota desde el día 0 que tienes el coche. Y al ver que un compañero el cual sí lo hizo correctamente ganó su protesta con reembolso del dinero os habéis sumado al carro, lo cual reitero no me parece correcto, pero cada cual con su criterio

Compañero:

Estas en tu derecho de dar tu opinión, pero estas equivocado bajo mi punto de vista y desconoces o das por hecho cual son las intenciones de los que hemos reclamado. Para empezar desde el dia 0 no me he dado cuenta de que solo llevaba un retrovisor antideslumbrante, pues no hago conduccion apenas nocturna y hago muy pocos kms, si que me extrañaba que a veces me molestaban en algunas ocasiones los faros de coches deslumbrandome..... y estaba con la mosca teas la oreja......y cuando vi este tema recien publicado ya comprobe con una linterna los cristales de los dos retrovisores y vi el del acompañante si ese reborde de la cspa tratamiento. El compañero iniciaba la reclamación y no tenïa aun resolución.. Tambien te puedo comentar que aun llevando meses con el coche , como casi nunca uso el control de crucero adaptativo y menos en bajadas pronunciadas que no hay en mis recorridos habituales.... no se si frena o no frena aun ( estoy por probarlo...como he comentado en ese hilo abierto).

Si Audi me ha indennizado y dado la razón es porque la tengo sino no lo habria hecho, que no te quepa la menor duda. Y para terminar... este foro está para aprender, comentar y ayudar, con lo cual no entiendo tu intervención.

Un saludo

Por alusiones no creo que me vayas a dar lecciones de ayudar en el foro, así que del mismo modo que ayudo pues me tomo la libertad de hablar sobre algo, que repito que sólo he dado mi opinión como una impresión general de lo que estaba pasando, partiendo de que me parece muy legítimo protestar y reclamar por algo con lo que no se está de acuerdo, pero después de 3 años ir reclamando algo palpable desde el día 1 no me parece procedente y me hace sospechar que a alguno se le hayan iluminado los ojos con los 300€, que la verdad ahora para semana santa nos vendrían bien a todos. No digo que este sea tu caso ni el de nadie en particular de este foro, simplemente he comentado una impresión general que no pretende atacar a nadie ni alterar el buen rollo general del foro, pido disculpas si alguien se ha sentido molesto pero mantengo mi posición

Que siga el buen rollo....

Un saludo

Si el concesionario no es capaz de resolverlo ponte en contacto con Atencion al cliente de Audi y solícita que un técnico de producto de Audi visite el concesionario cuando dejes coche previa cita para analizar la causa. Este es mi consejo.

Un saludo

 

 

Hola:

Yo hubiera preferido que me pusieran el retrovisor acompañante con la función pues me molesta mucho cuando me deslumbran y un extra que tenía muy pensado antes de la compra como tambien le puse el radar detección angulo muerto. Pero la única solución ofrecía audi era darte una compensación económica , pues bien venida sea ya que es una "cagada de la marca....".Y para reclamar da igual que hayan pasado un dia o un año, estamos en nuestro derecho pues el producto no tiene exactamente las características de la compra y si MacCoy nos abrió el camino para la reclamación pues muy agradecido como a otros compañeros de este foro que intentan informar y ayudarnos.

Un saludo

 

 

 

 

Espero que se vea, porque estoy desde el movil. Esto es un pantallazo de la factura de compra de mi coche Rollover, ahora dime que tengo que tener en el espejo derecho y si la factura deja suficientemente especificadas las caracteristicas de ambos espejos.

Creo que en tu intervencion (opinion que respeto pero no comparto para nada) has mezclado de todo, pero aun asi dime que tipo de espejos debo tener a cada lado.

Ahora coge tu factura y mira que pone de tus espejos, te han cobrado por alguna caracteristica que deberian tener AMBOS, y no la tengan, si es asi puedes reclamar, si no es asi no hagas comparaciones como las que has hecho porque no tienen fundamento, no crees?

 

Yo solo tengo espejos calefactados y funciona de ambos lados, con lo cual no puedo comparar, está claro que es una metedura de pata de Audi, lo que no me parece coherente es que no hayáis protestado antes porque es algo que se nota desde el día 0 que tienes el coche. Y al ver que un compañero el cual sí lo hizo correctamente ganó su protesta con reembolso del dinero os habéis sumado al carro, lo cual reitero no me parece correcto, pero cada cual con su criterio

Compañero:

Estas en tu derecho de dar tu opinión, pero estas equivocado bajo mi punto de vista y desconoces o das por hecho cual son las intenciones de los que hemos reclamado. Para empezar desde el dia 0 no me he dado cuenta de que solo llevaba un retrovisor antideslumbrante, pues no hago conduccion apenas nocturna y hago muy pocos kms, si que me extrañaba que a veces me molestaban en algunas ocasiones los faros de coches deslumbrandome..... y estaba con la mosca teas la oreja......y cuando vi este tema recien publicado ya comprobe con una linterna los cristales de los dos retrovisores y vi el del acompañante si ese reborde de la cspa tratamiento. El compañero iniciaba la reclamación y no tenïa aun resolución.. Tambien te puedo comentar que aun llevando meses con el coche , como casi nunca uso el control de crucero adaptativo y menos en bajadas pronunciadas que no hay en mis recorridos habituales.... no se si frena o no frena aun ( estoy por probarlo...como he comentado en ese hilo abierto).

Si Audi me ha indennizado y dado la razón es porque la tengo sino no lo habria hecho, que no te quepa la menor duda. Y para terminar... este foro está para aprender, comentar y ayudar, con lo cual no entiendo tu intervención.

Un saludo

Por alusiones no creo que me vayas a dar lecciones de ayudar en el foro, así que del mismo modo que ayudo pues me tomo la libertad de hablar sobre algo, que repito que sólo he dado mi opinión como una impresión general de lo que estaba pasando, partiendo de que me parece muy legítimo protestar y reclamar por algo con lo que no se está de acuerdo, pero después de 3 años ir reclamando algo palpable desde el día 1 no me parece procedente y me hace sospechar que a alguno se le hayan iluminado los ojos con los 300€, que la verdad ahora para semana santa nos vendrían bien a todos. No digo que este sea tu caso ni el de nadie en particular de este foro, simplemente he comentado una impresión general que no pretende atacar a nadie ni

alterar el buen rollo general del foro, pido

disculpas si alguien se ha sentido molesto pero mantengo mi posición

Yo no pretendo ni soy quien para dar lecciones ni a ti ni a nadie, pero no eneralizo ni adivino las intenciones de los demás, .....y sigo sin estar de acuerdo con lo que dices de que te das cuenta desde el primer dia de un fallo en equipamiento....de 3 años nada, este caso es inferior al año. Y si tienes un coche con muchos extras y cosas que utilizas poco, se te puede pasar y tardar en darte cuenta.

Un saludo

 

Haya paz....

Todos tenemos nuestra parte razón. Unos hacen bien en reclamar lo que parece justo. Pero, sinceramente algunos entre los que me incluyo, no nos hubiéramos dado cuenta de este tema si McCoy no lo hubiera publicado. Evidentemente 380 o 450 euritos, son muy golosos, y viendo que es razonablemente sencillo obtenerlos a través de esta reclamación, pues estamos en nuestro derecho de hacerlo.

Yo al final, como debo de ser de los únicos que tengo una muy buena experiencia con Audi, en todos los sentidos (este que tengo es el tercero), he decidido NO reclamar.

Sinceramente, no creo que haya mala intención por parte de la marca y se trata de un desliz en la información

Otra cosa es el trato que le han dado a Daylight, que es más una cuestión de atención al cliente que del error del extra en sí.

 

Es evidente el error. Todo es en ambos retrovisores menos el antideslumbramiento, hicieron copia y pega de el que no tiene antideslumbramiento y se les olvido poner un parentisis, diciendo que el antideslumbramiento es solo en el del piloto. Como a veces le pasa a media markt con los folletos, y luego regalando discos duros etc... jajaja.

Me parece muy cutre que una marca" premium " como Audi ; que todo es a base de extras, un dineral y que lleves el retrovisor interior y de conductor antideslumbrante y el de acompañante no......qué sentido tiene?.....recorte en gastos?...."hubieran cobrado más por el extra.."....cuestión técnica?...."no me lo creo".......

Un saludo

Hola:

Yo hubiera preferido que me pusieran el retrovisor acompañante con la función pues me molesta mucho cuando me deslumbran y un extra que tenía muy pensado antes de la compra como tambien le puse el radar detección angulo muerto. Pero la única solución ofrecía audi era darte una compensación económica , pues bien venida sea ya que es una "cagada de la marca....".Y para reclamar da igual que hayan pasado un dia o un año, estamos en nuestro derecho pues el producto no tiene exactamente las características de la compra y si MacCoy nos abrió el camino para la reclamación pues muy agradecido como a otros compañeros de este foro que intentan informar y ayudarnos.

Un saludo

http://www.audisport-iberica.com/foro/topic/352827-duda-mmi/

Aqui habla de ello compañero

Un saludo

 

Espero que se vea, porque estoy desde el movil. Esto es un pantallazo de la factura de compra de mi coche Rollover, ahora dime que tengo que tener en el espejo derecho y si la factura deja suficientemente especificadas las caracteristicas de ambos espejos.

Creo que en tu intervencion (opinion que respeto pero no comparto para nada) has mezclado de todo, pero aun asi dime que tipo de espejos debo tener a cada lado.

Ahora coge tu factura y mira que pone de tus espejos, te han cobrado por alguna caracteristica que deberian tener AMBOS, y no la tengan, si es asi puedes reclamar, si no es asi no hagas comparaciones como las que has hecho porque no tienen fundamento, no crees?

 

Yo solo tengo espejos calefactados y funciona de ambos lados, con lo cual no puedo comparar, está claro que es una metedura de pata de Audi, lo que no me parece coherente es que no hayáis protestado antes porque es algo que se nota desde el día 0 que tienes el coche. Y al ver que un compañero el cual sí lo hizo correctamente ganó su protesta con reembolso del dinero os habéis sumado al carro, lo cual reitero no me parece correcto, pero cada cual con su criterio

Estas en tu derecho de dar tu opinión, pero estas equivocado bajo mi punto de vista y desconoces o das por hecho cual son las intenciones de los que hemos reclamado. Para empezar desde el dia 0 no me he dado cuenta de que solo llevaba un retrovisor antideslumbrante, pues no hago conduccion apenas nocturna y hago muy pocos kms, si que me extrañaba que a veces me molestaban en algunas ocasiones los faros de coches deslumbrandome..... y estaba con la mosca teas la oreja......y cuando vi este tema recien publicado ya comprobe con una linterna los cristales de los dos retrovisores y vi el del acompañante si ese reborde de la cspa tratamiento. El compañero iniciaba la reclamación y no tenïa aun resolución.. Tambien te puedo comentar que aun llevando meses con el coche , como casi nunca uso el control de crucero adaptativo y menos en bajadas pronunciadas que no hay en mis recorridos habituales.... no se si frena o no frena aun ( estoy por probarlo...como he comentado en ese hilo abierto).

Si Audi me ha indennizado y dado la razón es porque la tengo sino no lo habria hecho, que no te quepa la menor duda. Y para terminar... este foro está para aprender, comentar y ayudar, con lo cual no entiendo tu intervención.

Un saludo

Espero que se vea, porque estoy desde el movil. Esto es un pantallazo de la factura de compra de mi coche Rollover, ahora dime que tengo que tener en el espejo derecho y si la factura deja suficientemente especificadas las caracteristicas de ambos espejos.

Creo que en tu intervencion (opinion que respeto pero no comparto para nada) has mezclado de todo, pero aun asi dime que tipo de espejos debo tener a cada lado.

Ahora coge tu factura y mira que pone de tus espejos, te han cobrado por alguna caracteristica que deberian tener AMBOS, y no la tengan, si es asi puedes reclamar, si no es asi no hagas comparaciones como las que has hecho porque no tienen fundamento, no crees?

+1