Churro26

Muchísimas gracias por contestar, evidentemente mi actitud no es muy racional, es por c*** . Lo de no identificar ya me di cuenta en la tercera parte de este hilo, http://www.tribunalconstitucional.es/jurisprudencia/Paginas/Sentencia.aspx?cod=9480 Y digo que no se puede recurrir por esta vía, no estaba al día, el tema procesal no lo había mirado aun, lo ideal sería que me aportasen el expediente para ver si merece la pena el repataleo o es pegar contra una pared, pero ya sabes como son en la administración, lo pides y si te esperas casi seguro que se te pasa el plazo para el recurso. Viendo como esta el tema no puedo sentir otra cosa que no sea indefensión ,en lugar de estudiar podría haberme dedicado a jugar a las canicas,me arrepiendo una barbaridad de haber estudiado derecho, no me quites el punto de idealismo, dejame pegarme a mi solo la hostia (aunque en el fondo se como es la cosa en realidad, no lo quiero saber). Y vaya risa lo de la norma sin aplicar... si razón he tenido no perdiendo el tiempo votando... http://www.boe.es/boe/dias/2011/10/11/pdfs/BOE-A-2011-15937.pdf Bueno macho, siento decirte que ver esto te hace sentir impotente, cada vez tenemos menos derechos, es patético y lo peor es que a nadie le molesta ni ve como perdemos derechos... :ranting2: CAPÍTULO IV. COSTAS PROCESALES. Artículo 139. 1. En primera o única instancia, el órgano jurisdiccional, al dictar sentencia o al resolver por auto los recursos o incidentes que ante el mismo se promovieren, impondrá las costas a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que aprecie y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho. En los supuestos de estimación o desestimación parcial de las pretensiones, cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad, salvo que el órgano jurisdiccional, razonándolo debidamente, las imponga a una de ellas por haber sostenido su acción o interpuesto el recurso con mala fe o temeridad. :ranting2: ¿No te sientes impotente como abogado? y encima sin saber como se aplica en la practica porque lleva nada en vigor... este articulo te disuade de mantener cualquier pleito con la administración, definitivamente solo quieren llenar la saca :ranting2: esto hace que recurrir cualquier cosa sea estúpido... ¿Y esto no se puede salvar por la vía de la asistencia jurídica gratuita?, perdona si digo alguna barbaridad pero es como el catolicismo, no soy practicante... en teoría exime de pagar las pruebas periciales, y la cosa es generar un gasto equivalente por tocar los c***.... ademas si se pide suspende el plazo para el recurso. Ya veo que es lo que dije, las multas no se pueden recurrir en la práctica... lo primero porque es antieconomico... lo mejor es que no te pillen...

Cualquiera echar gasolina con eso, ademas un atmosferico preparado es muy dificil de usar por la calle ademas de incomodo y ruinoso, en teoria es mejor enturbar pero es ilegal.

Lo del cuadro pienso que sigue siendo el fusible Lo de la luz del agua, el chivato es una boya, y si esta bajo y tomas una curva muy fuerte parpadea porque se agita el agua. Busca la fuga que es lo mejor. El tercer problema es el cabezal de inyeccion, llevas KE y dan problemas de arranque en caliente, creo que es de las bobinas del cabezal pero son caras. Luces, ¿son las que se quedan con el intermitente?, eso es para aparcar, si no es eso es que no funciona la chicharra de luces o el interruptor de la puerta del conductor. Luz roja de bateria es que no carga el alternador, uno de desguace por 30-50 euros y tira millas.

Valga la redundancia... ¿y lo de los polvos de moreno? :shocked: ¿y tu romulo?, ¿echas muchos polvos? Veo que aqui nadie ha ido nunca a 150, entonces ma callo la boca, debo ser el asesino de la carretera, a 150, valgame dios... encima que intento explicar como recurrir una multa, me estudio el tema y lo posteo... pues nada, no tengais "litigios legales" como dice romulo, yo si, me gustan los follones, y si no me tienen que quitar los puntos pues que no me los quiten. Conclusión a nadie le interesa recurrir una multa porque sois muy buenos ciudadanos y respetais todo, todo y todo... jod**, ni que fuese conduciendo por ahi estrellandome contra los coches... os dire que esos dias me han adelantado bastantes coches.

Romulo, estas muy beligerante ultimamente, ¿me tienes manía?, tu decias que ponias el tdi a 190 asi que deberias dejar de criticar, "quien este libre de pecado que tire la primera piedra". Me voy a echar una partida a la playstation que estoy haciendo el gil***ollas contestado... Moreno, que suerte que tengas tanto status social por tener un S y seas el no va mas... ,a mi me la suda la verdad... ¿eras menos cuando tenias el audi 100?

"Na" Romulo, no le voy a contestar mas. Voy a hacer caso al consejo de Billy. Si fuese solo mantener los coches y la moto, colega... Que diga lo que quiera, me da lo mismo. A no ser imprescindible ni le contesto, Un saludote! Ya empezamos con lo del dinero y que si la tuya es mas gorda <_< solo digo que no vivo mal y punto... Y lo de llevarse a alguien por delante, ¿en autopista?, si tu dices que vas a mas de 200, deberias callarte la put* boca el primero y ni aparecer por este hilo, no venir dando lecciones... callate la boca y no me des lecciones, a ver si vas con un v8 a 60...

A ver, que son 2 multas seguidas, son 4 puntos, no me voy a gastar un duro en hacerlo, no lo iba a hacer, pague la primera y punto, pero ha llegado otra y las que te rondare porque he estado en Madrid hace nada, por la m30 todo el mundo me adelantaba pero despues he corrido, porque es casualidad que esté 13 años sin una multa y ahora que no tienen un duro todas seguidas. Me molesta que no me notifiquen en el acto porque por lo menos ese dia dejas de correr, no te notifican porque asi pillan a mas gente y con suerte te vuelven a pillar. Si fuera para evitar que corrieses te notificarian en el acto, pero para recaudar pones el fotomaton y en vez de a uno multas a 25... el dia que me pillo el movil estuvieron 4 guardias conmigo 45 minutos para 150 euros, no es rentable.

Que actitud llevo yo posiblemente viva mejor que tu, me encanta hacerme la victima... :crying_anim: yo lo que quiero hacerme es heredero Robar no robo ni me interesa, ya me roban a mí los guardias, follar follo y ademas quiero a mi novia, beber bebo cuando me apetece, correr corro, aunque cuando me pillan protesto me pillan muy poco, tomar drogas he tomado un par de años y lo deje solito, tuve un problema importante, tuve que dejarlo con mi novia de entonces y perder mi grupo de amigos, y asi todo me puse a estudiar y me saque una licenciatura, la pedrada que tengo es de aquello... yo era mas equilibrado antes, pero mucho mas. ¿Que tengo que apreciar lo que hace el estado por mi?, por mí el estado no hace nada, cuando he necesitado ayuda papa estado no me ha ayudado, me ha ayudado mi familia y gente cercana a mi. Rey de España, ¿para matar a mi hermano por accidente?, romulo parece que te jode que pueda recurrir una put* multa, soy un sivergueza con derechos. Y no te voy a contar las veces que los polis chulitos me han dicho que me detenian porque les decia 4 cosas y se han largado por donde han venido. Se pueden recurir, y se recurren, y a veces se ganan. Lo que no se puede es no identificar puesto que, como dices, eso es así. Pero se identifica al conductor, entonces le llega la notificación a él (aunque seas tú mismo, te la vuelven a mandar) y a partir de ahí puedes recurrir todo lo que te de la gana. Quizá tengas que ir a contencioso (por sistema suelen rechazar los primeros recursos), pero te buscas un procurador y a contencioso o a lo que haga falta. Que poderse se puede, es más, en mi opinión es algo que se debe (tú mismo explicas razones como el margen que supuestamente aplican, y yo te puedo dar otras como las especificaciones técnicas de los fabricantes de cinemómetros y sus requisitos para la colocación de estos en trípodes, etc. etc.) porque rara, rarísima vez una multa está bien al 100%. Ahora, es un proceso "lento" y en el que van a intentar jugar contigo al "desgaste" para que te canses, pagues y punto. Pero si, si que se puede recurrir. Saludos. A ver, se puede recurrir, pero no por la vía mas lógica, la de no declarar contra uno mismo, y puedes recurrir, pero es bastante inutil al menos por esa vía. Si me ayudas con eso te lo agradezco. La via administrativa se me cierra desde el pago bonificado, que voy a realizar en ambos casos. Ya se como va y ellos tambien, si hasta ellos piden que identifiques al conductor porque no tienen pruebas para culpar a nadie, de ahi la injusticia por esa suerte de culpa in vigilando del propietario del coche. No necesito procurador , es el único caso en que no se necesita, así que yo me lo guiso solito y me lo como, a ver qué pasa, una de las multas ha llegado borrosa, no se puede leer la información del radar. Parece que a la gente le molesta que pueda recurrirlo … Si lo recurro posteare todo, escritos incluidos para ayudar a otros "sinverguenzas"

Tranquilo con la punta, es suficiente como para ir a la carcel, ¿no te basta?

Si yo las conozco, pero intento escaquearme lo que puedo sere un poco sinverguenza como Urdangarin. Veo que a la peña le mola el articulo 6 cc :claugh: ¿Sabeis que si el Rey Juancar atropella a vuestra abuela no le pasa nada porque es inviolable?, ¿Y que si viola a tu suegra tampoco? porque es inviolable, y si va a 200 tampoco le pasaria nada evidentemente. Sabeis que los señores diput*dos no pueden ser detenidos si no esta comentiendo el delito... (esto es mas razonable y tiene su fundamento, pero no me apetece explicarlo ahora). Las leyes suelen ser para jod**nos a los pobres, los ricos tienen sus coches a nombres de empresas, varios patrimonios por lo que al final siempre les queda dinero, influencias, etc... Los ricos no pierden puntos del carnet si no les paran y no les apetece perderlos, el estado solo quiere dinero y punto, si llega el dinero como si iba a 200 la difunta mona chita.

Que yo no voy de guay, pienso que cada uno haga lo que le salga de los c*** mientras no haga daño a los demas. Mira que cosas son legales y me parecen mas absurdas como el poder casarme con un tio... Leyes elementales son no mataras, no robaras, etc... para todo lo demas mastercard, esta claro que solo quieren recaudar... si yo me salto una ley me crujen, si tengo derecho a recurrir porque ellos han hecho algo mal aplicando sus propias leyes podre recurrir digo yo, estoy yo ahora como para filosofia, yo solo quiero escaquearme la multa si puedo.Es una de las cosas mas leves que se pueden hacer, solo hace falta ver que no hay carcel ni similar... Como decia mi ex novia que tambien estudio derecho, con el carnet por puntos lo importante es que no te pillen a ver si no me voy a poder entretener recurriendo una multa para ver que pasa. Si me libro sera por mis propios medios, pero tranquilo que va a ser que no. Voy a recurrir las dos, por el margen de error como te he dicho que es lo mas viable y en este caso por pura suerte o mala suerte. Y si sere hipocrita, pero tengo 12 puntos... no se cuantos deberia deber a fecha de hoy , pero no me han pillado bien.

A ver, no te lies, ella no conduce y hago 30000 km año en sus put*s viajecillos, ella prefiere que se los quiten a ella por ese motivo, es por acuerdo entre los dos,porque ella no quiere conducir por ahi y yo me como todas las multas, cuando recupere yo que me los quiten a mi. Por eso insisto en que este sistema es una m****. Ella no me identifica a mi porque no quiere y punto. ¿Hombria?, ¿que te quiten puntos es algo que da miedo? :shocked: que culpa tengo yo de que mi novia conduzca como una loca en serio, ella sabe en los marrones que me mete, por ejemplo, cuando me han dado un golpe la preavise, porque queria dar una vuelta en coche por Madrid y nos dieron como la dije...

Voy a recurrir, despues de pagar, pero es porque esta muy en el limite del otro escalon de sanciones y puede colar porque posiblemente no me han aplicado el margen de error casi seguro y solo son 1 y 2 km/h, pedire copia del expediente para verlo. Ademas puedo recurrir en Santander y una multa tiene borrosa la informacion del radar, es ilegible. Voy a recurrir porque si no han aplicado el error, recuperaria mi pobre novia los puntos. Voy a seguir andando a mi ritmo, es una cosa que tengo asumida.

Meloxplique Me refiero a que no merece la pena,recurrir puedes recurrir, pero te pasan por el rodillo, el tribunal constitucinal desestimo el recurso de amparo con el que se pretendia lograr que se declarase inconstitucional el precepto que obliga a identificar al conductor, lo justifican como una especie de culpa "in vigilando" del dueño del coche, aunque unos de los magistrados emitio un voto particular (una opinion discrepante contenida en la resolución en que se desestimaba). Lo del extranjero puede colar, pero es un lio monumental para nada... Lo ultimo que queda es en mi caso, el salto de escalon porque no han aplicado el margen de error (al menos en la del 80 no lo aplicaron pero tengo que pedir el expediente). ¿De verdad veis bien que en la practica estas multas no se puedan recurrir?, mirar lo que hacen los politicuchos, al menos yo nunca he votado ni pienso hacerlo, por decir A o B ya se justifican para hacer con mi vida lo que quieran y contarme la falacia de que yo los he elegido... cuando yo naci ya estaba todo el sistema establecido a mi que no me cuenten milongas... con este sistema alguien paga y punto, con que paguen les vale, no les preocupa quien paga...

Javispa, te has liado, los coches para maxima potencia van con mezcla 14 a 1, muy rica, es la mezcla para maxima potencia. las detonaciones son por el encendido demasiado adelantado, ademas sube la temperatura de la camara, asi derreti yo un motor...

Bueno, en principio, las multas del radar "no se pueden recurir" porque o bien identifica o le crujen por culpa in vigilando. Osea las puedes recurrir pero te van a crujir mas los gastos de abogado... El ultimo sistema para recurrir es el margen de error del radar que va de un 3 a un 11%, que dicen que lo han aplicado pero me da a mi que no... porque entonces circularia a 160 o mas... y en el audi 80 a unos 175... con esto puede conseguirse cambiar la multa de escalon en la escala de sanciones. Yo solo me he pasado el limite por 1 km/h y por 2km/h,mas que el limite quiero decir el paso de una escala a otra en la sancion, en el otro caso, puede colar el tema, por lo menos que me cambien de escala y me restituyan los puntos, pasando de 150 euros a 50 cada una. Para eso tengo que pedir el expediente a trafico. Veo que nunca os despistais y no os interesa el tema... El que me pillo para ir volver de sevilla... error de 1.6 km/h osea, el cambio de escala...

Romulo, los radares vascos son cojonudos, sirven para que no corras no para crujirte Lo malo de la A8 es que entra niebla del mar en alguna curva y esta todo seco y de repente te encuentras eso, una curva bien mojadita.

Buff ya se cual es, el que se puede subir a 150 cv... es raro, los normales son los dz, ds, jn... son los faciles de encontrar.

Tengo que disculparme? porque los habra honrados, pero yo he tratado en tiempos con bastantes y decia cosas como "yo para que voy a sacarme el carnet si soy gitano", "si mi amigo X payo que es como mi hermano se pelea con un gitano defiendo al gitano" y lo mejor, llaman racistas a los demas, pero ellos son los mas racistas, es mi opinion, y no es que sean malos, es que tienen otra educacion y cultura. (lo siento si eres gitano, pero los que yo he tratado eran asi). Solo conoci a uno bastande honrado que es carnicero en carrefour, los demas se dedicaban a la venta de chatarra... a dia de hoy ya no me trato con gitanos por circunstancias de la vida, porque yo tambien era lo put* peor.

En repataleo arrancare la mitad de los badenes de mi pueblo, la cosa es jod** como hacen ellos, eso si en via judicial para poder circular sin dar saltos...

Pero si no identificas al conductor la multa son 500 euros mas la sancion que tengas por la infraccion de trafico, y Churo solo va a pagar el 50% de la multa por esa infraccion de trafico (300 euros de sancion que se queda en 150 euros) pero no va a pagar los 500 euros por que han identificado al conductor (el) que entiendo que lo ha identificado su novia. s2. A mi no me identifica, se identifica ella... los ricos pagan y no se comen la cabeza. Yo no se si sentirme aludido por lo de subnormal, no me pego al culo, no me salto los semaforos y se donde tengo preferencia en una rotonda (carril exterior). No he tenido ningun accidente en 14 años, solo un toque a un xantia, y a mi me han dado 5 golpes. Nunca he roto un coche. Si no os gustan mis tacos mala suerte, tampoco acentuo ni pongo mayusculas en los foros. Suput*madre lo cambiaria por estoy indignado, franchutes por ciudadamos franceses, me toca los huevos lo cambiaria por me molesta,etc... pero es muy cursi para mi gusto hablar asi... Hechos probados de que? una foto del culo del coche que prueba? que pasaba el coche por ahi ,no de quien iba dentro, los hechos probados necestian pruebas para fundamentarse, y una put* foto de un coche no prueba quien lo lleva. Aqui he encontrado jurisprudencia en favor del sistema de conducia un extranjero, que por muchos tacos que diga me he sacado las 25 asignaturas de derecho, con examenes orales con tribunal, sin tacos... encima es cierto, incluso estoy colegiado como no ejerciente. No tengo practica y no me hagais mucho caso, pero la teoria y la practica deben ir unidas en esto. Tengo que ponerme al dia, y para eso tengo que ir a la biblioteca un par de dias la sentencia es esta, no se si hay jurisprudencia mas moderna sobre el tema pero bueno... http://www.tribunalconstitucional.es/jurisprudencia/Paginas/Sentencia.aspx?cod=9480 Muy buena sentencia para estos asuntos, es de agradecer que existan tios como este que van a donde sea en plan don erre que erre porque beneficia a los demas.Me hace gracia la gente que todo lo que dice papa estado esta bien, y que pepiño meta la mano a la saca, el señor camps... Insisto, no se si cuela o no, mas bien no, pero voy a recurrirla aunque sea por fastidiar. El tema de los familiares esta jodido y estudiado... aunque hay un voto particular que opina que puede ser inconstitucional se desestima el recurso, es mas facil echar la culpa a un extranjerom comunitario, uno de esos del facebook podria valer... Que ninguna sanción quede impune?, estos señores donde viven? en marte? en mi caso estan sancionando a quien no es, como en otros muchos. Me gustaria irme asi de tranquilo a dormir pensando que todo es asi de facil como ellos lo ven. Y si, si eres bien de sinverguenza y encuentras un buen gil***ollas y un par de personas que te sigan la gracia... si si, un sistema muy garantista... no hay por donde librar con la segunda via que expuse... http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=1996/03626 Que sepais que yo no he cometido esta infracción ante la ley para que veais que justo es el mundo, indignaros que yo no pierdo puntos, en junio espero tener 14 de nuevo. Nadie ve que nos quedamos sin derechos?, nadie? jajajjaajaj que tristeza de gente... mne queda el criterio de la proporcionalidad que sirve para recurir la cuantia nada mas, si no hay por donde salir si no es encontrando un gil***ollas. Lo malo de las multas, es que no son iguales para todos, depende de la capacidad economica lo que joden al personal. Los ricos se pueden permitir no perder puntos. Los ricos y los gitanos, mola ser gitano insolvente y no pagar nada Como no iba a ser constitucional si el constitucional lo elige el PPSOE en gran medida...

Vale, y tu vas con tu cara bonita y le dices al Juez: Señoria, no se quien conducia, ibamos mi novia y yo en el coche, pero no puedo asegurar quien conducia, asi que por favor, quiteme la multa" Es es lo que le vas a decir a su señoria??, duda razonable??, si no paga tu novia y apagara otro, pero el coche no va solo a 150 por una carretera, que en España de momento no hay espiritus de ultratumba que conduzcan. Paga, pasa del tema y NO VUELVAS A CORRER. s2. A ver, no es asi de tonto, es que se tienen unos derechos como el de NO DECLARAR CONTRA UNO MISMO, NO DECLARAR CONTRA FAMILIARES, DERECHO A MENTIR EN UN PROCESO CONTRA UNO MISMO... oye, igual sabes mas derecho que yo... nunca se sabe. Y que esto es una barbaridad no tenerlo en cuenta lo dijo el señor Catedratico de Derecho Penal. Serrolvar la multa a los 6 meses posiblemente estaba prescrita, no tenias que haber pagado si pasaron mas de 6 meses sin notificarte. Si yo digo que conducia y mi novia lo mismo, no pueden culpar a ninguno de los dos. Eso es la duda razonable romulin.Esto lo habras visto hasta en el CSI. Voy a pagar y voy a recurrir y punto. Recurrir es mi derecho por injusto que tu lo veas, yo me salto una norma y ellos otras a mi entender, por eso voy a recurrir.

Vale, y tu vas con tu cara bonita y le dices al Juez: Señoria, no se quien conducia, ibamos mi novia y yo en el coche, pero no puedo asegurar quien conducia, asi que por favor, quiteme la multa" Es es lo que le vas a decir a su señoria??, duda razonable??, si no paga tu novia y apagara otro, pero el coche no va solo a 150 por una carretera, que en España de momento no hay espiritus de ultratumba que conduzcan. Paga, pasa del tema y NO VUELVAS A CORRER. s2. A ver, no es asi de tonto, es que se tienen unos derechos como el de NO DECLARAR CONTRA UNO MISMO (es lo que te piden estos indocumentados cuando te declaras infractor), NO DECLARAR CONTRA FAMILIARES, DERECHO A MENTIR EN UN PROCESO CONTRA UNO MISMO... oye, igual sabes mas derecho que yo... nunca se sabe. Ademas un procediemto administrativo tiene que tener garantias similares a las del derecho penal, es que yo no tengo porque declarar contra mi padre o mi novia, ni investigar, he visto por ahi recursos en este sentido muy bien fundamentados, no he dicho que cuele, digo que lo intento y como es para mi intentare hacerlo bien. Y que esto es una barbaridad no tenerlo en cuenta lo dijo el señor Catedratico de Derecho Penal. Llamaba a diario indocumentado al señorcito de trafico, que deberia llamarse transito segun el (apreciacion muy cierta). Serrolvar la multa a los 6 meses posiblemente estaba prescrita, no tenias que haber pagado si pasaron mas de 6 meses sin notificarte.

Ya veo que no soy el unico afectado... A ver, digo lo del recurso porque en principio, se permite recurso despues del pronto pago pero en via judicial, eso pone en la multa al menos. No voy a dejar de correr, solo tendre mas cuidado cuando salga de las zonas que no conozco bien. Por ejemplo os comento el el ultimo dia que he ido a Madrid tenian apagado el letrero del portico del radar entre Valladolid y Palencia. A ver, en principio pago, son 150 euros pero si que tengo derecho a recurso,eso si, en via judicial, me representaria a mi mismo y no necesito procurador, solo tengo que pedir una habilitacion en el colegio de abogados. Que yo pague es lo mas lógico pero no es que reconozca nada. Es mentira que no puedes recurrir, no puedes en vía administrativa pero si en judicial (lo pone incluso en la propia multa otra cosa es que la gente no lo vea, pero yo no me doy cuenta de que la gente no entiende ni papa este lenguaje), la gente cree que renuncia a recurrir por pagar pronto pero no es asi, renuncia a la via administrativa pero no la judicial, la via administrativa es una de las prerrogativas de la administracion, osea, primero tienes que recurrir en el expediente administrativo antes de poder ejercer la via judicial, pero en este caso pasas directamente a la judicial, tienes el plazo de dos meses desde el dia del pago, y lo pone en la multa. Al final voy a recurrir las dos, estoy mirando el "truco del extranjero", pero no me gusta este sistema, lo mas facil es crear la duda razonable (ibamos yo y mo novia en el coche) y como criterio subsidiario la proporcionalidad. No se si sacare algo pero me apetece probar a ver que pasa. Señor romulo, soy gil***ollas pero voy a intentar no pagar porque no me han parado, igual conducia el coche el cura de mi pueblo. Los ricos no pierden el carnet, pagan los 900 euros y tan felices,ni un solo punto fuera, de ahi la injusticia. No iba como un loco iba a crucero de 150-160 por rectas inmensas. Veo que no te das cuenta del peligro de tanto control... hasta para ir a mear casi hay camaras...

Yo de mayor quiero ser Urdangarin que el tio ira y se librara... :ranting2: