rubenrmg

ahí te dejo su enlace a la presentación de su coche! http://www.audisport-iberica.com/foro/inde...=150108&hl=

yo voy a montar las vortex (que es la marca de accesorios originales de audi) ... el forero jaimenz las lleva puestas y quedan muy bien con el sline. puedes ver fotos en el post de presentación de su coche! ... un saludo. p.d.- el precio es casi prohibido, pero es que qedan de miedo, y es lo que tiene el tener un audi .. q todo es caro! ... cuatrocientos y pico € mas iva es lo q valen .. mas luego suma el pintar y montaje!

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO las votex quedan MUY MAL con el kit s3, si te das cuenta el paragolpes delantero s-line tiene unos salientes, igual que las taloneras votex, por lo que las taloneras parecen la continuacion del paragolpes s-line. Pero el S3 no tiene dichos salientes y no queda del todo bien. Pues muchas gracias Jaime , menos mal que no las compre aun visto lo visto mejor poner las del s3 no? esque no e visto ni uno pero si me dices que no quedan bien me fiare <_< carlos yo ni sabia q tenias el kit s3 .. a ver unas fotos!! jejej

a mí me encantan y me da que si valen .. creo que ya es algo tratado en el foro!! desde luego yo como valgan, los cambiaré!!

no ... es el vortex! original de accesorios audi

lo siento pero veo k no soys nada considerados kon la gente nueva por aki! cuando le daba a buskar me salia k no podia buskar por los caracteres de mis palabras y por muo k ponia nada pero vuelvo a pedir diskulpas la antinieblas son diferentes las de serie a las del s3, de ahí que tengas que cambiarlas!! ... entiendo que eres nuevo, y es normal que no encuentres las cosas ... pero el título!! jeje podía ser de otra forma, que se supiera que es lo que buscas ..

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO las votex quedan MUY MAL con el kit s3, si te das cuenta el paragolpes delantero s-line tiene unos salientes, igual que las taloneras votex, por lo que las taloneras parecen la continuacion del paragolpes s-line. Pero el S3 no tiene dichos salientes y no queda del todo bien. yo la verdad q no soy de romper sintonías! y si tengo paragolpes S3 pondría taloneras S3 ... pero no se porq me daba que no quedaban del todo mal!! ... la verdad es que las fotos q ví era un coche negro y tampoco se apreciaba!! .. lo suyo es que veas alguna foto, si es que la hay la verdad que las taloneras vortex tenían que salir de serie con el sline exterior!! .. se exa de menos unas taloneras en ese acabado .. ahora ya las tendré!! jeje

jejeje .. ya sé que no era por lo del precio! pero he aprovechado para decirtelo, porque ni me había acordado tio!! ... pués sinceramente, yo creo que las taloneras vortex tienen que quedar tb bastante bien con pargolpes del S3 .. creo que hay un forero que las lleva!! .. a mí es que las del s3, no te creas, que no me gustan mucho!! ... .. las monto en conce, y me hacen precio de "amigo" .. jue .. aún así una pasta!! pero es que quiero que se quede bien y además me lo hacen en la semana q viene, q lo quiero ya!! y eso tb se paga!! jaja ... ...

mañana te digo precio!! hoy mi colega no lo tenía a mano .. me ha dicho todo por encima! ... pero vaya telita!! ...cawen con los coches!! jeje .. eso sí me da que quedará precioso!!

ya va quedando menos!! hoy he ido para que me las vayan pintando y ya me llamarán para dejar el coche un día y que las monten ... !!! o sea que la semana q viene en principio, ya las tendré!!!

¿50km? cuando se me enciende hare unos 5km +- por autovia a 90,95 con la s..ta y en un plim el filtro limpio.me parecen muchos km los que haces para limpiar el filtro.hay que ir a bajas revoluciones con la marcha larga. creo q como dicen por ahí, lo normal sería con el coche revolucionado! .. y hombre, lo de los kms supongo q todo dependerá de lo sucio que esté el filtro, a veces tardará mas kms y a veces menos!

hombre, depende .. si son replica saldran baratas!!

:ranting2: :ph34r: me da q cuando pases saliendo de allí, se te ... a ver para cuando pueden estar puestas!

yo pediría algo mas, que los neumaticos están nuevos!! .. joe y las llantas ... como muy barato los neumaticos q traiga (q serán de marca) saldrían 600 € .. como muy baratos ... pero vamos, en el precio q dice carlos las venderías rapido!

yo compré unas Rs6 (bastante nuevas, pero usadas!) por 1000 € solo las llantas!! ... o sea que de ahí para arriba ... pero ahora no caigo en q llantas son las que llevas!!

YA HAN VENIDO LAS TALONERASSS!!! Mañana me acercaré por allí, ya que quiero montarlo en el Conce, y a ver si me pueden "colar" y si no, me las llevaré y a montar a mi taller de confianza!! ...

yo se lo dejaré a los expertos .. q además han montado ya unas pokas!!!

es q quiza esa ref. es de las colas de Audi ... de todos modos para las del Octavia, yo tb me encontré con 2 ref. totalmente distintas ... pero la que he dado en Skoda es la que te he puesto en este post y que viene en el POST "oficial" de referencias ...

Te dejo la ref. **Colas de escape OCTAVIA RS** -Embellecedores OCTAVIA RS -----1Z0 253 695 B------- 64€

la gente no pone las de Audi, ya que quedan "mas feas" ... las más parecidas a las que salen con el coche de serie, son las del Octavia Rs (la ref. la tienes en este mismo foro, en un post que viene titulado con REFERENCIAS ) ... estas colas valen cincuenta y pocos euros mas iva, y deberías pedirlas en conce de Skoda ... el montaje, lo mejor es ir a un taller especializado en tubos de escape para que te lo monten ... consiste en cortar las colas de tu coche (q estan hacia abajo) y poner estas soldándolas ... aquí en Madrid hay varios foreros que lo han llevado a un taller, que es donde yo las voy a llevar ... hay muchas fotos y el resultado es IMPECABLE, vamos, como de fábrica... un saludo.

Pues preguntemosle al autor de este post, si verdaderamente la chica era subnormal o no. Yo lo dudo, muchisimo. tanto cuesta decir DISMINUIDA PSIQUICA, DISMINUIDA, MINUSVALIDA ... .... en vez de SUBNORMAL?!?!?! ... creía que por este foro existía mas respeto hacia las PERSONAS ... ... haya hecho lo que haya hecho la chica, que eso lo dejo a parte ... una persona que tiene una DEFICIENCIA MENTAL no se la puede llamar SUBNORMAL ... ... Supongo que seras lo suficientemente maduro como para entender que cuando se habla de SUBNORMAL, no es a modo de insulto. Si tu lo quieres entender asi en el contexto que estamos hablando pues allá tu. Y te voy a decir una cosa, a los disminuidos psiquicos de toda la vida se les ha llamado subnormal, valga la redundancia, y para mi cualquiera de las dos expresiones son validas. Y de echo lo siguen siendo, pero sobre este tema no voy a discutir contigo, puesto que no tienen nada que ver con lo que estamos hablando. es cierto y tienes razón que igual no lo utlizas despectivamente ... pero para mí, y para la mayoría de la gente .. utilizar ese término al definir a una persona (máxime cuando es disminuida) es "poco elegante" e "hiriente" hacia esa persona!! ... ... dudo mucho que si alguien que conoces tuviera esa deficiencia, y le denominaran SUBNORMAL (aunq no estuvieran hablando despectivamente de esa persona) no te molestara! ... ... ... repito q creo que hay que tener cuidado con las palabras que se utilizan y más en ciertas ocasiones!! ... y si discuto porque me ha molestado ese comentario y más en un sitio publico como éste!!! ... sólo he intentado que en un foro que yo creo que es bastante cordial y respetuoso, siguieran las cosas así!! por otro lado siento mucho lo de tu rayajo, sea quien haya sido y las circunstancias que lo puedan rodear!! ... muy probablemente por lo que cuentas esa chica sería la que te rayó el coche, y no es por justificarla ni nada ... pero si tiene cierta "enfermedad" o "deficiencia" podría ser "comprensivo" pero no justificable, y claro, responsabilidad directa de sus padres ... los padres no entiendo la postura de ponerse como locos a defender a la hija .. si no lo habrían visto ... ... como todo, ésto se podría haber solucionado hablando ... pero si salieron corriendo!! .. la verdad q da rabia, xq te sientes impotente! A ver ruben, el rayajo no me lo han hecho a mi, sino a otro forero. Si lees detenidamete mis intervenciones, cuando hago mencion a la palabra subnormal lo catalogo como minusvalia o disminucion psiquica. A las cosas hay que llamarlas por su nombre, y si es hiriente mas bien es debido a la suceptibilidad de los ojos que lo leen, y mucho mas en este contexto en el que no estamos insultando a nadie, simplemente llamando las cosas por su nombre. Yo por mi parte no voy a polemizar mas en este tema, lo veo absurdo.... ya se que es a otro forero .. pero he aprovechado para dejar el comentario sobre lo que le ha ocurrido ... ... yo tampoco quiero polemizar .. es cierto q tb puede haber sido suceptible por mi parte, pero esa palabra para nada me gusta ... como tu dices, mejor no pelmizar! ... un saludo

Pues preguntemosle al autor de este post, si verdaderamente la chica era subnormal o no. Yo lo dudo, muchisimo. tanto cuesta decir DISMINUIDA PSIQUICA, DISMINUIDA, MINUSVALIDA ... .... en vez de SUBNORMAL?!?!?! ... creía que por este foro existía mas respeto hacia las PERSONAS ... ... haya hecho lo que haya hecho la chica, que eso lo dejo a parte ... una persona que tiene una DEFICIENCIA MENTAL no se la puede llamar SUBNORMAL ... ... Supongo que seras lo suficientemente maduro como para entender que cuando se habla de SUBNORMAL, no es a modo de insulto. Si tu lo quieres entender asi en el contexto que estamos hablando pues allá tu. Y te voy a decir una cosa, a los disminuidos psiquicos de toda la vida se les ha llamado subnormal, valga la redundancia, y para mi cualquiera de las dos expresiones son validas. Y de echo lo siguen siendo, pero sobre este tema no voy a discutir contigo, puesto que no tienen nada que ver con lo que estamos hablando. es cierto y tienes razón que igual no lo utlizas despectivamente ... pero para mí, y para la mayoría de la gente .. utilizar ese término al definir a una persona (máxime cuando es disminuida) es "poco elegante" e "hiriente" hacia esa persona!! ... ... dudo mucho que si alguien que conoces tuviera esa deficiencia, y le denominaran SUBNORMAL (aunq no estuvieran hablando despectivamente de esa persona) no te molestara! ... ... ... repito q creo que hay que tener cuidado con las palabras que se utilizan y más en ciertas ocasiones!! ... y si discuto porque me ha molestado ese comentario y más en un sitio publico como éste!!! ... sólo he intentado que en un foro que yo creo que es bastante cordial y respetuoso, siguieran las cosas así!! por otro lado siento mucho lo de tu rayajo, sea quien haya sido y las circunstancias que lo puedan rodear!! ... muy probablemente por lo que cuentas esa chica sería la que te rayó el coche, y no es por justificarla ni nada ... pero si tiene cierta "enfermedad" o "deficiencia" podría ser "comprensivo" pero no justificable, y claro, responsabilidad directa de sus padres ... los padres no entiendo la postura de ponerse como locos a defender a la hija .. si no lo habrían visto ... ... como todo, ésto se podría haber solucionado hablando ... pero si salieron corriendo!! .. la verdad q da rabia, xq te sientes impotente!

Pues preguntemosle al autor de este post, si verdaderamente la chica era subnormal o no. Yo lo dudo, muchisimo. tanto cuesta decir DISMINUIDA PSIQUICA, DISMINUIDA, MINUSVALIDA ... .... en vez de SUBNORMAL?!?!?! ... creía que por este foro existía mas respeto hacia las PERSONAS ... ... haya hecho lo que haya hecho la chica, que eso lo dejo a parte ... una persona que tiene una DEFICIENCIA MENTAL no se la puede llamar SUBNORMAL ... ...

a ver, con el tubo ese mirando pa'rriba .. y encima reprogramao!! .. oye? donde lo reprogramaste y en cuantos caballos se quedó?!