Creo que las críticas están más encaminadas hacia la prepotencia que demuestra (o que la prensa Inglesa quiere hacer ver).
Sinceramente, creo que Hamilton no hubiera llegado a coger a Alonso ni de coña (a no ser que los doblados le ayudaran, claro), y justificar ese 2º puesto y ese efecto "goma" (me acerco me alejo me acerco me alejo) a órdenes de equipo, me parece de autenticos rabiosos que ven como era imposible seguir el ritmo de Alonso que marcó a partir de la 5º vuelta 1:16:bajos durante TOOOOODA la carrera, sin errores, sin corregor trazadas, sin comerse curvas, sin pasarse de frenadas, ni pisar zona sucia y levantar pié, etc, sencillamente, Alonso fué más técnico y regular que Hamilton, pero no es que Hamilton fuera peor, es que Alonso fué el mejor.
Además, según la prensa inglesa, recibió ordenes de reservarla mecánica, cuando era la 2º motorización que usaban y podían exprimirla más que Ferrari (que tiene que aguantar otra carrera).
Lo que pasa en Inglaterra es que quieren que su escudería McLaren tenga como primer piloto a un Inglés, y van a hacer acoso y derribo a Alonso.
entonces criticais a la prensa inglesa por hacer con hamilton lo quu vosotros con alonso