lagarto

Que coches tenfra el dueño, para dejar ese en la calle?

El 25, ya tienen la paga ingresada.

Si sr, hipotecas al 16%. Y aun así nuestros padre la pagaban antes del plazo.

Eso si había trabajo a punta pala. Barato, pero trabajo.

Y los bancos daban intereses, de hasta un 16%. Con lo cual el dinero se movía poco.

Yo la verdad lo veo muy mal, pq ya nos hemos dado cuenta de q somos marionetas.

Pq el banco central, permite al banco de España y el de los otros países,

todo el tema de las hipotecas, el tema del ladrillo.

Pues pq sacaba dinero. Y ahora q nos tienen pillado, nos dejan mas.

Eso si, ahora tutelados. Para q no se pierda ni un €

S2

Hoy se aprueba la 1ªparte del rescate de cerca 40000 millones.

Condiciones. Despido de miles de empleados.

Cierre de cientos de oficinas.

Cada banco o Caixa, solo podrá operar dentro de su Comunidad.

Sueldo máximo de directivos de 300000 € (POBRES, NO LLEGARAN A FINAL DE MES).

No podrán dedicarse a productos de riesgo.

No darán créditos a promotores Y CANCELACIONES DE LOS MISMOS.

Se han de dedicar a su funcion original, dar prestamos al "pueblo" y labores sociales.

De las preferentes el 39% sera para pagar parte del rescate. el otro 60% se convertirá en acciones . (El q tenga preferentes, cada vez q ve a su asesor deve estar......)

Mas o menos eso.

Parecen los 10 mandamientos.

O dicho de otro modo...dejar caer a los bancos moribundos que no se gestionaron bien....pero claro...eso solose hace en islandia...

 

Mirad lo de la regularizacioin hoy para obtener el credito de bankia,novagalicia,caixa...Otro monton de gente al paro...Y a los de las preferentes de bankia pierden un 39% de lo invertido....CARADURAS!!!!

 

Es un robo consentido por Europa...y a cara descubierta....

 

Un saludo.Portugues.

No solo las preferentes de bankia, si no de los bancos rescatados, a parte de otros planes. Pero ese 39% por es para pagar el rescate.

Osea q es Europa la q quita ese 39%

Jorge, me llamo Julio.un placer.

PERO CONO ES Q NO ESTAS TU DIRIGIENDO EL FMI.

Ahora en serio. De verdad crees tu q serian capaces de rescatarnos a nosotros en vez de los bancos.?

De esta manera van a dar un dinero q volverá a ellos con muchos intereses. Osea q estaremos mas endeudados y no veremos crédito.

S2

Nah tranquilo, no me identifico con el nick, me llamo Jorge, encantado.

 

Las soluciones cada vez son mas complicadas, porque el sistema español en si es insostenible e las soluciones tomadas intolerables... Quien necesita ayuda es la ciudadania, quien necesita rescate somos la plebe, sin embargo se rescata a la banca que a su vez compra deuda soberana (es decir, le devuelve el favor al Estado, pero eso si con intereses que pagamos todos los bobos de turno).

 

La solucion que yo propongo o que me gustaria llevar a cabo es cambiar la base... Dejar la escasez de lado y pasar a la abundancia... Como? Facil sencillo y rapido, si no fuese por la c*** Merkel nos hubiesen rescatado ya hace tiempo... Apliquemos ese rescate de la siguiente manera 40.000.000 aproximadamente de españoles por 3000 euros, son 120.000.000.000 de euros (parece una burrada pero recordemos que la estimacion del BCE del rescate español anda en torno a los 400.000.000.000 de euros) y añadir esa cantidad a los ingresos de cada español, al mes siguiente lo mismo y al tercer mes solo con el IVA, el IRPF y toda la creacion de nuevas empresas ya hubiesen recaudado suficiente para abonar la deuda completa.

 

Se dispararia la inflaccion? Pues inicialmente con el acojono general que existe hoy dia, ni por el forro... Pero obviamente al volver el optimismo si, se dispararia PUES REGULA c***, que para eso te pagamos, que se dispara la vivienda (como paso anteriormente) decreto ley, precio tasado a X el metro cuadrado, con una revalorizacion del IPC y fiesta, muerto el perro se acabo la rabia... Y como esto todo.

 

Inyectando capital por abajo metemos un empujon a la rueda del capitalismo que la ponemos a girar como un molino de viento loco, se acaba con todos los problemas causados por ezcasez, se genera empleo, se crea negocio para empresas nuevas, la gente paga sus deudasn sus impuestos, se genera consumo, bienestar, etc. Etc. Etc. Vamos que de esta manera tan sencilla se solucionaria TODO, y para evitar que se dispare la inflaccion a controlar y regular (aunque el ultimo que se puso a controlar la inflacion alemana, un tal Trichet... Menuda la lio juassssssss).

Jorge, me llamo Julio.un pla

Hoy escuchando un debate por la radio decían. que es el ministerio de fomento el q pide este aumento para poder pagar las autopistas q se an construido a ton ni son.

Increíble lo hipocritas q son. increíble.

Habiendo cambiado un poco el chip,de q mas q vivir por encima de nuestras posibilidades (hablo en general), es q nos han consentido vivir por encima de ellas.

Se pensaba q siempre se iba a ganar, y no se tuvo en cuenta q eso no era sostenible.

Lordgret (perdón por decir anteriormente tu nick), A todo esto los primeros responsables serian las entidades financieras, por sus previsiones al otorgar los creditos..

El banco de España, el primero,.( De los politicos ya no comento nada, pq todos sabemos lo q hay)

Y lo mas importante q somos los ciudadanos los q lo hemos de pagar. Encima haciendonos culpables.

Lordgret, Soluciones?

Intuyo q la respuesta es como la revolución francesa. La toma de las Bastilla y

Sinceramente, esto es salvese quien pueda.

Saludos.-

Yo lo tengo claro. Moralmente es una incongruencia q si pagas, puedas correr mas. Eso desautoriza al estado referente a todo el tema de puntos, reducciones de velocidad etc, son por nuestra seguridad. Y no meramente recaudatorio.

 

Si os fijáis en los cursos de recuperación de puntos, una gran porcentaje no son por velocidad. Si no por alcohol, drogas, gente sin carnet, seguros. ectc.

 

Por otra parte ir a 150 km h en autopista o autovía (con velocidad autorizada de 120), te puede salir 50 ¤ pronto pago. sin perdida de puntos.

 

Y eso hay muchos q lo asumimos. Nadie os pasa circulando vosotros a 120-130?

 

Yo personalmente no lo veo mal. Esas autopistas vacías q las hagan de pago y q sean una especie de autobahn. Seguro q hay muchos q estarían dispuestos a pagar.

 

Y el q se meta por ellas q sea consciente de lo q son, q respeten el carri lizquierdo, intermitentes, distanciaas de seguridad.

Que no sean unas autopistas de carredas.

 

Igual hay menos accidentes, en estas y en las carreteras convencionales.

 

 

Es una opinion.

 

Si,como una autobahn,pero recuerda que estas no tienen ni un mísero peaje para los coches!!

Cierto, pero esto no es Alemania. Pagamos pero no recivimos.

S2

Lordgrand, felicitarte por lasa explicaciones. Me as hecho reflexionar y entender varios conceptos sobre el porque de esta crisis.

Pero volviendo al tema principal del post. Los 2000 € en el banco . 2000-4000-8000 €, la diferencia son 7-8 meses mas de supervivencia.

Pero con las expectativas de trabajo eso pasa muy pronto. Y SE ESTA TAMBIEN AL BORDE DE LA RUINA. si no hay estabilidad en el trabajo.

Nuestros padres o abuelos, conseguían ahorrar, 1.000000 o dos de pesetas y eso si era un cojín. Ahora con lo q a subido la vida esos 10000 € (quien los tuviera),

No son un gran cojín para una familia con hipoteca, si se quedan sin trabajo.

Otra cosa, porque no se dice nada de las empresas q se lleban la producción fuera. En mi ciudad, una de las primeras fábricas de curtidos de Europa, se lleva la producción a Corea. Por no decir del textil de todas las ciudades catalanas q han hecho lo mismo

Hoy en Bangladesh, mas de 100 muertos en una fabrica de 9 plantas. De esas marcas de ropa q luego nos ponemos nosotros.

Pq no se hacen políticas contra eso?.

Que paguen aranceles fortísimos. Que encarecería el producto?, si pero quizás no venderían . Con lo cual quizás se lo penarían.

S2

Yo lo tengo claro. Moralmente es una incongruencia q si pagas, puedas correr mas. Eso desautoriza al estado referente a todo el tema de puntos, reducciones de velocidad etc, son por nuestra seguridad. Y no meramente recaudatorio.

Si os fijáis en los cursos de recuperación de puntos, una gran porcentaje no son por velocidad. Si no por alcohol, drogas, gente sin carnet, seguros. ectc.

Por otra parte ir a 150 km h en autopista o autovía (con velocidad autorizada de 120), te puede salir 50 € pronto pago. sin perdida de puntos.

Y eso hay muchos q lo asumimos. Nadie os pasa circulando vosotros a 120-130?

Yo personalmente no lo veo mal. Esas autopistas vacías q las hagan de pago y q sean una especie de autobahn. Seguro q hay muchos q estarían dispuestos a pagar.

Y el q se meta por ellas q sea consciente de lo q son, q respeten el carri lizquierdo, intermitentes, distanciaas de seguridad.

Que no sean unas autopistas de carredas.

Igual hay menos accidentes, en estas y en las carreteras convencionales.

Es una opinion.

No creo q tengas problemas con con los de verde. Si están homologados en ficha, nadie va a mirar el et,

Yo iría tranquilo, otra cosa es la itv, y antes de modificar la pasaría. Ya tendrás tiempo de modificar y a malas pasa con otras.

S2

que ancho tiene esta llanta, y la DE 14 Q LLEVABAS?

Yo tengo el de RS2 (K24 7200), me rompió y nuevo costaba cerca de 4000. Compré uno ya reparado que me salió por 900 entregando el mío roto.

4000 €?

Mirate este post y saca conclusiones.

http://www.audisport-iberica.com/foro/index.php?/topic/296501-repro-en-tdi-30-225cv-bajada-consumo-de-gasoi/

S2

Me da a mi q las llantas q has puesto son de un et inferior, sumado a una llanta mas, ancha mas el neumático. Debes estar al limite o pasado de la legalidad,

A mis hijos les e cantado las canciones mas de una vez.

Descanse en paz

ya te has arruinado al ponerle 17"? jejeje

te habra subido 2 litros por lo menos,ademas de calentarse el aceite mas rapido,jejeje

pon unas fotos aver q tal quedan esas llantas romulo

Ya q lo tomas como algo personal y con rintintin, ponme algún articulo q diga q no sea cierto.

http://www.diariomotor.com/2010/05/11/el-efecto-en-las-prestaciones-de-llantas-de-un-tamano-superior/

Ponte un kilo en los pies, y luego pontelo en la espalda.

A ver si te cuesta igual andar y te calientas igual . En fin jejej

Yo no me comería mucho el coco,. Si es un et menor o el ancho de via. Pero puedes estar en el limite de la legalidad.

El mio esta como el tuyo, y e aumentado et mas neumatico, 1,5 cm.

Con tu permiso te pongo 2 fotos para q compares.

Que et llevabas anteriormente y ahora?.Ademas tambien tienes q tener en cuenta la anchura de la llanta.

Con el neumático ya as aumentado un centímetro. Si el et es mas bajo ahi también abras ganado anchura, igualmente si la llanta es mas ancha.

Podrías ensanchar las aletas.

Y por supuesto, una bajadita quedaría fenomenal.

S2

hazle km en recorridos parecidos y cuentanos las sensaciones de potencia y consumo.

S2

ya contaras, a ver si son ciertas nuestras observaciones.

Son mas anchas las llantas, q las de 14' ?

S2

Pero como funcionara la detección media?. tendrán q ir detrás del vehículo o sera el paso entre dos motos?.

Los q an de patrullar las calles y no recaudan van con tartanas, pero para recauda hay q tener buenos vehiculos

Romulo con los datos q te hemos dado creo q puedes sacar conclusiones.

Ganaras en estética, en agarre, sera un poco mas incomodo, te perderá un poco de prestaciones y te aumentar el consumo.

Cuanto de todo esto?, pues eso hasta q no lo pongas pues no lo sabrás a ciencia cierta.

Yo personalmente, me primaria q el coche estuviera a mi gusto.

Si pierde algo, pues ya sabes una repro y solventado

S2