Jump to content

lagarto

Colaborador Foro Clasicos
  • Mensajes

    9195
  • Ingresó

  • Última visita

Todo lo publicado por lagarto

  1. lagarto

    accidente

    120 km y solo a sido la llanta?, Yo me uno al grupo de q con el tiempo se madura. Tranki mañana sera otro dia. S2
  2. Lo terngo guardado, por si algun dia se me cruzan losa cables.
  3. NORMAL Q SE LE CALE, ES EL Q REGULA EL POTENCIOMETRO DE LA MARIPOSA. s2
  4. En su momento ya fue complicado poner un foro de compraventa de piezas de clasicos. Imaginate poner dos subforos. Venga q ya te falta poco para pasar la cuarentena. SD2
  5. Felicidades por casarte (los dos años primeros dicen q son los peores) y felicidades a los q vais a ser padres. PD. come-orlos cuando sean chicos, q luego te arrepientes...
  6. Revisa el fusible gordo del after-rum. Es uno marron grande rectangular. Es el q se encarga de encender la 1ª velocidad al parar el coche. Mirate los 214. s2
  7. lagarto

    Precio gasolina

    Yo me pregunto q hago hechando gasolina 98 a 1,62 :shocked:
  8. Precioso coche. Además no deja de ser un berlina grande. con cierto aire al 100. S2
  9. Léete las de Mar77 y de otros. Si eso no son argumentos, según los datos q van apareciendo, ya me diras. S2 Ya me las he leído y sigo opinando lo mismo que he dicho anteriormente y tu citas. Enviado desde mi Xperia Cada uno es libre de tener su opinion. S2
  10. [/ Con más razón compi. Te parece creíble que todo un equipo de profesionales en la materia puedan confundir huesos humanos con los de ratones?. Yo no me lo puedo creer ni de un equipo completo ni de una sólo de forma aislada. No me lo quiero creer, ni puedo, de algo tan fácil como que simplemente sacado uno de una bolsita cualquier antropólogo pueda decir que son humanos. Aquí hay algo que no me acaba de cuadrar No, no me parece creíble. La única explicacion q le veo en caso de error, es la descoordinación y recelo entre los mismos CUERPOS DE SEGURIDAD Que eso ya a ocurrido mas de una vez. S2
  11. Léete las de Mar77 y de otros. Si eso no son argumentos, según los datos q van apareciendo, ya me diras. S2
  12. El "jefe" de los que metió la pata es un político. Y como tal, lo que dijo fue lo que le escribieron sus asesores (que no son policías científicos precisamemte) para hablar mucho, decir poco y, en todo caso, lavarse las manos aunque sea "echando la culpa a los de abajo" sin saber si la tienen. Te puedo dar ejemplos de ello, arriesgarme a un arresto, de como "ex-jefas" mías ordenan una cosa y después salen en rueda de prensa diciendo, literalmemte, que lo que se hizo en estricto cumplimiento de sus órdenes fue, literalmente, "error de los que lo hicieron". Las declaraciones de los antropólogos son, lógicamente, para corroborar lo que han escrito en sus informes. Y con todo ello, hasta que un juez diga que eso se acepta como "hecho probado", no son hechos probados, solo conjeturas. Y una posible prueba de que eso no se ha aceptado como hecho probado pero que si se le ha dado importancia es que el juez ha ordenado que "se hagan las pruebas necesarias para aclarar si los restos son humanos y si pueden pertenecer a los niños", según EuropaPress. Todo lo demás son conjeturas, queramos o no. Y toda charla de los que somos ajenos a todo eso pues es eso, un debate de portería. Creo que Nes es el más sensato de los que aquí comentamos. Saludos. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 Pues si tienes razon son debatres de porteria, y tambien q lo de los medios y politicos no nos tenemos que creer ni la mitad. Eso ya lo hemos aprendido, a base de palos. Pero es lo q tenemos. Y por no creernos tampoco nos tendremos q creer el dictamen final del juez. Que en muchos casos es de risa. Cada uno coje las opiniones según su criterio e ideología y las hace suyas. En cada uno queda discernir y filtrar las noticias. Pero yo me creo mas al director de Atapuerca q al ministro o presidente del Gobierno. Faltaria mas. PD. ALGUIEN TIENE ALGUNA DUDA Q ESTO QEDARA DIFUMINADO? S2
  13. Nes 37. En lo único q estoy de acuerdo es en el beneficio de la duda y esperar el otro informe forense q a pedido el juez. Que alguien nos explique si una hoguera normal alcanza esos 800º, si le pusieron algo para arder mas, no apareció ni rastro? Por lo demás, si an confundido huesos humanos (sean o no los de los niños), tienen q depurar responsabilidades desde arriba hasta abajo. No me vale la excusa de que condiciones, recursos o presiones mediaticas. Se supone q son profesionales. Y en el trabajo abran participado mas de una persona. una se puede equivocar, pero todo un equipo? Y para mi si desde un primer momento se hubiera sabido esto, el culpable ya hubiera confesado. Saber q han sido quemados, han revisado la hoguera y no han encontrado pruebas. ESO LE A DADO HALAS.
  14. aqui se apuntan hace mucho pero ya he contado una anecdota con mi golf mkI k pase con el cuentakm roto en 356 mil km y al año siguiente lo arregle y le puse los suyos 175 mil y en la itv no me dijo ni pio... Es mas al salir con la pegatina me dice oye cuants km has dicho? y le digo 175...ah vale. y fui yo mismo kien le dijo a ver si no tenian apuntado los de la anterior y me dice si...356 mil x eso te he preguntado!!! INCREIBLE... No hay ningún problema si pasas la ITV con menos kilómetros que en la anterior, ni es infracción ni motivo para no pasarla favorablemente. Ellos lo apuntan y el día que lo quieras vender, el comprador podrá comprobar en el documento cuántos kilómetros tenías en cada momento en que pasaste la inspección y cuando vea que en una tenías en una 356 mil y en la siguiente 175, probablemente ya ni te pregunte y se busque otro vehículo directamente. El problema viene cuando el que intenta vender un coche engaña al comprador con los kilómetros para obtener un mejor precio. A eso se le llama estafa, que supongo no ha sido tu caso. Cierto, yo e cambiado el cuentakilómetros por rotura y a pasado con 100000 km -.
  15. lagarto

    Me presento

    Bienvenido, de donde eres. S2
  16. Pobres criaturas. Lo demas, pienso lo mismo que la mayoria respecto al culpable. Pobrecitos
  17. Increíble q la justicia tarde tanto en dictaminar una sentencia a su favor. El castigo lo tendrán cuando tengan q hacerse cargo de su parte de gastos. A si nos va el mundo. Animos Carlos
  18. Preocuparse por nuestra seguridad?.- El propósito es q la gente los cambie antes. Pero a mi modo de ver, la crisisi hace q cada vez la gente tenga menos dinero para mantenimiento. Y por supuesto eso se nota en la venta de coches. Solucion, vamos a sacar mas trabas. Pero es la pescadilla q se come al gato. + crisis - coches - mantenimiento
  19. Lo e visto en el telediario. ESTO SI Q ES UNA BRUTALIDAD. http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/22/internacional/1345635798.html