Roig69

Fra1l3,la toma es muy buena...lastima que no se pueda editar,pero tiene un marco inmejorable...suerte.

Ok,gracias por la aclaracion fra...todo viene por que esta mañana,no se por que se me ha ido la vista ahi al abrir el coche,y al verlo en diagonal...lo primero que he pensado era que se me habian fastidiado. Me he puesto a indagar connel Warning conectado..y me he percatado de la cutrada... Ahora mismo y de noche,se ven oerfectos...pero por el dia,deja mucho que desear el efecto que comento. Gracias de nuevo.

Hola,perdonad mi ignorancia...igual es una percepción mia. Las luces led de los intermitentes de los espejos retrovisores,son una tira de led como tal,o mas bien una tira de miniespejillos que reflejan los puntos de luz inicial y final de esa nisma tira? Lo vengo a decir,por que segun desde que angulo los miro,veo mas o menos puntos encendidos...de frente y lateralmente los veo todos encendidos...pero si miro el coche en diagonal...solo veo unos pocos y da la impresion de cutre... Es asi,o es mi imaginacion y algo va mal...es un restyling... Gracias de antemano;)

Pues yo le he metido la lanza esta mañana...me ha venido al pelo para sacar todo el barro que se le metio en la ultima sesion de fotos...niquelao oiga! Jajaja...

No tengo ni idea...pero deduciendo un poco,igual esta destinado a la instalacion del gancho para remolque...deduciendo eh... a ver si alguien lo aclara...o hacemos una porra...jajaja

Buenas tomas...son jodios los contraluces eh? Jjaja...suerte a todos...y el resto?,enga enga enga....

Pieza de desgaste,si...al igual que rodamientos,correas etc...pero con 27000km,para nada es normal que se te vaya un reten de un amortiguador,a no ser que hayas hecho el borrego...pero eso es para las 4 ruedas...como dice el compañero,es muy probable que te hagan la gracia,que no es tanta,si nos ceñimos a lo dicho,que no es normal con ese kilometraje/tiempo...que se vaya. Suerte y ya nos cuentas.

Se entiende que tienes la extension de garantia de 2 años u 80.000km no? Pues creo que lo dice bien claro cuando te venden el coche. Garantia de 2 años adicionales u 80.000km...lo que se cumpla antes...y tu...no reunes ninguna de esas condiciones,con lo que bajo mi ounto de vista,te entra en garantia y te lo deben de sustituir...que vayan a vender humo a los indios... Otra cosa es que en la letra pequeña,ciertos elementos no se incluyan...cosa que muchos no leemos...averigua eso por otros medios que no sean ellos. Audiclass o atencion al cliente...a ver que te cuentan.

Que paraete esta esto no?

El tema de las franquicias tiene tela...una vez hable con un perito,y me comento,que ellos diseccionan los coches por partes y cada parte equivale a una franquicia. Por ejemplo,parachoques delantero una,aletas delanteras iz y der...dos mas...capo otra,asi asi todo el coche. En tu caso,tienes unidas las varias partes por un mismo acto como es el rallote de punta a punta en un mismo acto...esto lo va a tener que certificar el perito.. pero ahora tienes otro tema en el lado del copi...con lo que te contara otra franquicia...a no ser que el perito se enrolle,como hizo conmigo y el mismo me unio una franquicia con la otra,mediante una ralla que el mismo hizo...te hablo de 2005...asi puso en el parte un solo siniestro. Pero tal y como estan las aseguradoras ahora lo veo dificil,estan racanas a mas no poder... Lo del coche de sustitucion,deberia de entrarte en el todo riesgo...si lo tienes en la letra pequeña de tu contrato...otra cosa es que el conce te lo facilite por hacer la reparación alli...cosa que no estas obligado...en tu seguro deben de haber una lista de talleres concertados con la aseguradora,donde si tu tienes lo de coche de sustitucion,te lo facilitara la aseguradora por sus medios. El cambio de color de un coche,buen hecho,puede superar los 3000€.. ya que implica el desmontaje completo de guarnecidos,faros,gomas etc...no vale eso de lo pinto por fuera y a rodar...repito,bien hecho.. tengo un amigo con taller de chapa y te aseguro que en casos asi...saca hasta el motor si el cambio de color es muy radical...un cambio de tono..puede ser diferente y menos exigente.

Y tan en serio...hay que dar soporte y honor al curro del compañero Jatdt...por eso insto a que os animéis,y vaya "pa lante" el concurso...enga engaa que no decaiga...

Gracias...pero me costaron casi 4€ de kartcher para sacar todo el barro que recogi al irme de ahi...jjaja...la tormenta me la comi enterita alli...pero me dejo un cielo espectacular.

El flujo de trabajo del Lightroom,es mas fluido...lo que photoshop necesita de 20 clicks,este con 5 te lo hace...valido para la mayoria de ocasiones,el solito te organiza el cotarro en carpetas etc...pero PS y sus posibilidades...es infinito aunque mas laborioso.

No te desanimes Seru...te aseguro que he visto muchas fotos hechas con un simple movil,que les sacan los colores a muchas reflex con procesado incluido...solo hay que ooner ganas y buscar un buen marco...el resto viene solo...lo importante es participar.Un consejo de aficionado...visualiza muchas fotos,del tema que se cueza...te dara ideas y ese empujon...animo...

Voy con unos aportes...no es los pepinacos que se ven aqui...pero bueno...alla va... Atardecer_144 by Juan Alemany, en Flickr DSC_5804 by Juan Alemany, en Flickr DSC_5794 by Juan Alemany, en Flickr DSC_5793 by Juan Alemany, en Flickr Espero que os gusten...

Presiosa combinacion...atrevida,diferente,exclusiva...poquitos se van a ver asi. Enhorabuena y que lo disfrutes como se debe.

No sé, .... yo...soy licántropo.O algo así. Pues yo soy astrofísico (no es coña) y estoy hasta los huevos de las noticias de las superlunas. Una chorrada, oiga... ;-)Enviado desde mi OnePlus mediante Tapatalk Vaya por dios, con lo que me gustan las noticias chorras estas Juan al final vas a conseguir que me suscriba a tu flickr Jajaja...estas invitado..

https://flic.kr/p/NhCDDy Esta es la de Octubre...decian lo mismo...jajaja

La ventaja del capture,es que si disparas en RAW,te reconoce los ajustes del picture control,balance de blancos y D-ligthing,entre otros, que tengas en ese momento en la camara ajustados...cosa que los Software que no son de NIkon,no...eso es una ventaja,ya que te ahorra mucho trabajo en el revelado....el problema de este Software,ademas de sus limitaciones,es que es muuuy lento el jodio...y le cuesta arrastrar archivos grandes. No es mala opcion,si trasteas pocas fotos...pero como trabajes con centenares de ellas...es desesperante jajaja.

Hay gente que revela con Lightroom y remata con PS...demasiada historia para nivel aficionado...un profesional...pues si...pero yo en PS,tengo muchas acciones automatizadas y ahorra bastante curro.

Vaya p*****, yo tengo en casa el CS6 y en el trabajo el CC, sin problema para instalar los últimos Camera Raw. Tengo la D7000, y ayer fui con un amigo a que se comprara de segunda mano una D7100, le dije que un día sin que se de cuenta le doy el cambiazo XD Bueno,la verdad es que si es una put*da,mas que nada por que no puedo actualizar las camaras ni los perfiles de lentes nuevas para aplicar correcciones...y por otro lado el tedioso trabajo de convertir a DNG,que aun teniendo un procesador pata negra y un SSD,cada archivo de la 7100 que son 24Mpx,le cuesta unos 20 segundos...asi que una sesion de 700 o 1000 fotos...cuenta...jaja...pero me apaño...el Ligthroom si me los lee...pero photoshop es mas completo para ciertas cosas.

Es mas...est tarde lo revisare,pero creo que la imagen es el JPG que salio directo de mi máquina..ya que ayer tire en RAW+JPG...y de igual forma,la paso por CS6 para firmar y reescalar...no uso otro editor,aunque tengo el Lightroom 5.

Para que quede claro y no haya dudas. Disparo en RAW (NEF en Nikon) archivo que tengo que transformar en DNG...ya que mi CS6 es sin licencia y no puedo actualizarlo,con lo que no me reconoce los RAW de la D7100. Bien,por otro lado,los ajustes de Adobe Camera Raw,por donde tiene que pasar ese DNG,los tengo todos a cero...niveles de nitidez incluidos. Tercero,esa foto,la tengo que abrir en Photoshop tanto si es un RAW como un JPG,con el cual aplico mi firma,borrado de matricula y reescalado de tamaño y mascara de enfoque,si no la aplico,viene "borrosa"desde ACR y despues guardar como...obviamente PS incrustara todo eso en los exif...si esa es la duda...

Flickr no dice lo mismo que tú.. No entiendo...

hola roig69 bonita foto aunque del coche se vea poco ... pero se ve lo justo gracias por participar y suerte. Gracias Jatdt...la verdad es que si quieres incluir el ocaso del sol,sin la artilleria ni procesado,es complicado,probablemente un movil la saque mejor,pero este si la procesa jeje...colgare esa misma foto procesada en el subforo,par ver lo que puede dar de si.Un saludo...y animarse gente!!