espurna

Este es el mail que me han enviado a mi: Estimado cliente: Estamos esperando que desde el Ministerio se nos envíe la TPPR5054 que es la que lleva usted, según Directiva 764/2008 no más de 15 días. Un cordial saludo,

En todos los paises, hay buenas y malas personas y Estados Unidos no es la excepción. He estado 3 veces allí y me han tratado de lujo. A mi el drama humano que suponen casi 300 muertos sí que me da pena y mucha.

Yo de momento contento. Lo tengo en Liberty desde hace 7 u 8 años y por el Audi estoy pagando 490 al año con franquicia de 200. No he encontrado sitio más barato ni de casualidad.

¿Por que?¿Por que? ¿Por que? Quizas en este video encontramos el por qué... http://www.youtube.com/watch?v=c3GXDKpDFPg&feature=player_embedded

Cierto, en la vida hay problemas bastante más importantes que el futbol. Pero ya se sabe lo que tiene este deporte que arrastra pasiones. Curiosamente, hoy un compañero del trabajo nos habia traido esta mañana unos merengues a los cules para celebrar su victoria en la copa del Rey y nos hemos pegado unas buenas risas juntos. Creo que este es el espiritu que deberia acompañar al deporte.

A ver si lo voy a tener que poner tambien aqui... a ver si a parte de leernos el reglamento de futbol de la federacion española para ver que si no hay conacto no le pueden sacar roja, solo amarilla por juego peligroso... nos leemos tambien alguno de fisica elemental y descubrimos que la fuerza con la que pepe golpea el balon se transmite del balon a la pierna de Alves... es fisica elemental como digo... tu sujeta un balon, que alguien lo golpee, ya veras como la fuerza pasa a ti y te mueve... es simple, es que me parece ridiculo que tenga que explicar esto a personas con X años... A ver, me he permitido buscar el reglamento de la FIFA donde indica lo siguiente: INFRACCIONES SANCIONABLES CON LA EXPULSIÓN (JUGADORES, SUSTITUTOS, SUSTITUIDOS). 1. Ser culpable de juego brusco grave. (24). El juego brusco grave consiste en la comisión de una infracción sancionable con tarjeta roja y expulsión si se utiliza premeditadamente una fuerza desmedida e innecesaria, asumiendo la probabilidad de ocasionar daño o lesión al adversario o causándolo. Bajo mi parecer la entrada de Pepe tenia una fuerza desmedida e innecesaria con probabilidad de causar daño. El reglamento no indica que se tenga que causar daño o lesión para que te sancionen. Por tanto reglamento en mano creo que pitar roja se podia pitar. Mi impresión personal es que Pepe hizo entradas más duras en los partidos anteriores y si el arbitro hubiese pitado amarilla tampoco hubiese pasado nada. Esta entrada es susceptible de ser pitada con roja por algunos arbitros, con amarilla por otros y Muñiz Fernandez no hubiese señalado ni falta. Pero vamos, que si tu me muestras el reglamento de la federacion española donde indica que si le da es roja y si no lo pilla solo es amarilla pues tan contentos. En cuanto a lo leer libros de física elemental y lo de que te parece ridiculo que tengas que explicar esto a personas con X años...casi que ni lo comento. Para mi eso no es mas que una tertulia futbolistica y todo lo que se salga de ahi no me interesa. No creo que proceda colgar mi expediente académico en un foro. De todas formas soy consciente de que el Barça pudo haber fichado a Mou no hace tantos años y muy posiblemente en tales circunstancias ahora yo estaria opinando diferente, no lo niego. Creo que el Madrid tenia un entrenador como Del Bosque que dignificaba la institución y ahora Mou contribuye justo a lo contrario. Pero claro, simplemente es mi opinión personal. Por mi feliz de que Mourinho siga muchos años.

Pues nada, que Alves deje el futbol y se dedique al ballet profesional, porque dar ese giro en seco sin ningún tipo de impulso no lo hacia ni el mejor Nureyev. Además si existen dos videos, uno en el que una pierna toca la otra, y otro en el que la pierna no toca, el verdadero es el que toca. Pueden eliminarse frames para eliminar algo que pasó, pero no se pueden añadir frames para que mágicamente Pepe toque a Alves. Ademas, lo que se castiga más que el contacto es la peligrosidad de la entrada. Le podria haber causado una lesión muy grave. Jugando de esa manera me sorprende como Pepe acabe tantos partidos. Y ya lleva unas cuantas victimas en España y europa el angelito

Y ahora la manipulación del diario AS para exculpar a Pepe...Ole la prensa imparcial!El diario As cambió la foto que habia publicado el mismo a las 23:00 para mostrar que la pierna de Pepe estaba mucho mas cerca del cesped y así querer mostrar que simplemente era una disput* a ras de hierba por el balón.

¡¡PUNTO PELOTA ha manipulado el video de la dura entrada de Pepe a Alves!! Ha eliminado secuencias del video para hacer ver que no le toca. A ver que opinais ahora! http://www.youtube.com/watch?v=d4U4aujB8B4&feature=player_embedded

Y así ganó la primera con el Porto

A eso le llamo yo ganar una Champions limpiamente. Como decia ayer MOu, una champions blanca http://www.youtube.com/watch?v=iQ7p0OqT7bU&feature=player_embedded

Pués para dejar a un lado chorradas politicas sin justificación no está mal... :cfsd1: En fín, força barça y la política mejor para los políticos. Ups.... ...Bueno se me fue la mano, hombre ....Espero que nadie se haya ofendio.... Y encima perdió el Madrid....redondo mi post Enhorabuena Barça.

Los mios de hoy 3797

... :az:

Edito por duplicado

Pues en mi caso en Vodafone me facturaron una supuesta llamada que recibí en Islandia de 20 minutos de duración y que solo llegó a producirse en la imaginación de alguien de Vodafone...Acto seguido me di de baja y desde entonces en Yoigo ningún problema.

Muy bueno!!!!!! ya me he sacado unas cuantas copias. (Bueno, en realidad creo que con un par tendré suficiente)

Pués para dejar a un lado chorradas politicas sin justificación no está mal... :cfsd1: En fín, força barça y la política mejor para los políticos.

:clap1: :clap1: :clap1: :clap1:

Cuanto mal han hecho google y wikipedia... En fin, yo solo espero que gane el mejor y que sea cual sea el resultado pueda sentirme orgulloso de mi equipo.

Bajo mi punto de vista antes de comentar que el quattro pueda o no ser una castaña pilonga deberiamos mirar que es lo que busca el usuario que se compra un quattro. Si como dices añade 100 kilos (que en el fondo tambien los puede pesar la suegra ) y te hace perder 3 decimas de aceleración en la recta pues te doy la razón. Para una persona que disfrute haciendo tandas en circuitos puede suponer un handicap importante. Pero es que tambien lo seria el ESP. Un piloto experimentado va mas rapido por un circuito sin el ESP que con el. Si por el contrario lo que busca el propietario de un coche con quattro es un plus más de seguridad cuando las condiciones metereologicas se tuercen. Pues en este caso, lo mismo que el ESP, totalmente recomendable. Es decir, el que piense que por tener traccion quattro tomará las curvas 3,8 km/h más rápido y le recortará 5 decimas al crono pues va equivocado. Segúramente irá más rápido sin la tracción. El que piense que le puede evitar un accidente al encontrar algun dia una placa de hielo o que las condiciones de la carretera se compliquen pues totalmente recomendable. Eso sí, deberá valorar las condiciones climáticas de la zona donde vive, que es un extra por el ue deberá pagar unos 2000 euros más y que el consumo le subirà cerca de medio litro a los 100.

Edito por repe

Vamos, que tenemos los 3000 al caer! A ver cual es el forero que traspasa la barrera

2182! Gracias tambien Suso!