Jump to content

Farn68

Miembros
  • Mensajes

    2704
  • Ingresó

  • Última visita

Mensajes publicados por Farn68

  1. Hola de nuevo!

     Deciros que hoy ha quedado resuelto, de manera satisfactoria, el tema de la perdida de flujo de aire. No ha resultado complicado encontrar una solución aceptable, sencilla y relativamente rápida de ejecutar, con un coste casi "0". Asi que, con vuestro permiso paso a detallaros como lo he resuelto. Deciros también que me ha resultado casi imposible grabar un video con un mínimo aceptable de calidad, así que lo he descartado.

    Empiezo:

  2. hace 22 minutos, chuzzxx dijo:

    Hola amigo,veo que sigues con el lio de la salida de aire detras ....

     

     

    Hola compañero!!

    Efectivamente, una de las mejoras que se estudiaron en su momento fue la inclusión de pequeños ventiladores de pc para aumentar flujo de aire dentro de la nueva canalización. Concretamente el que yo utilicé es el más grande que se puede integrar , de 5x5cms, puesto que el tubo no dá para más... Mira las fotos una página atrás. El problema es que el aire no se canaliza bien por la zona superior y por ahí perdemos caudal. Ahora estoy en fase de "estudio" para solventar este problema.

    Ah! y grácias por tu interés e información, siempre viene bien!!

    Un saludo, amigo!

  3. Hola a todos!

    Tengo novedades referentes a este brico, y creo que son importantes, así que con vuestro permiso voy a compartir mi experiencia y las conclusiones a las que he llegado.

    Tengo que decir que el pasado sábado, después de acabar de montarlo todo y haberlo probado, la sensación que me acompañó fue entre dulce y amarga...Me explico:

    - La satisfacción de haber realizado algo a priori complicado y laborioso sin mayores contratiempos que la incomodidad de trabajar haciendo contorsionismo me dejó satisfecho y feliz, pero...

    - El caudal de aire que salía por el nuevo aireador trasero no era, ni de lejos, lo que yo esperaba. Y me lo confirmaron mis hijos que fueron los primeros en someterlo a prueba con el calor que hizo ese día.

      Este punto fue debatido largo y tendido en este post, que habré leido entero tres o cuatro veces, y entre los que decían que SI salia aire y los que decían que NO salía bastante, la cosa no estaba del todo clara. Incluso el precursor de esta aventura, @Paul2008, llegó a decir que de haberlo sabido, no lo hubiera hecho. Sigo.

    La cuestión me ha tenido bastante preocupado durante estos días, y estaba convencido de que algo no estaba bien, los agujeros, la ubicación, el tamaño...no sé!! Y hoy, buscando esquemas e imágenes de los distribuidores de aire de los dos tipos de clima, el nuestro (mono) y el trizona, para comparar y tener claro si el punto en el que hemos hecho los agujeros era el más adecuado o si por el contrario, había otras alternativas no valoradas en su momento. Partimos de la base de que este brico tubo su origen hace yá varios años, que yo "voy tarde" porque aun no hace ni un año que tengo el A4, y que la mayoria de vosotros llevais unos cuantos años disfrutando de él, pero aun así considero que todo es susceptible de mejora y debo compartirlo con vosotros (con los que llevais hecho este brico y los que esteis pensando en hacerlo).

    Así que buscando y dando bandazos, he acabado en el hilo de @Anmarfer y me han asaltado un montón de dudas, pues él no era partidario de agujerear el cuerpo del clima y su alternativa fue adaptar un tubo que canalizaba el aire desde el canal frontal del pasajero hasta el "nuevo" canal central. Una solución muy ingeniosa también y menos "agresiva" que la nuestra...

    Así que hoy, después del trabajo, he bajado al coche, he desmontado panel del clima y unidad mmi y he hecho varias comprobaciones sin desconectar los equipos para poder valorar con cierta perspectiva...

      Y ha sido en ese momento cuando he descubierto que los agujeros están donde deben, y que ahí abajo se mueve mucho aire, pero gran parte de ese aire se escapa al no ir canalizado por la parte de arriba, justo encima de los agujeros realizados. Es la zona por la que pasa el eje (amarillo) que mueve los flaps inferiores. Esto lo podreis comprobar fácilmente metiendo la mano por el hueco de la unidad mmi o radio (según sea el caso).  Hay que tapar de alguna manera esa zona, por la que se nos vá gran parte de ese caudal. Mañana intentaré hacer fotos o video del punto en cuestión.

     Y otro descubrimiento, El flujo de aire aumenta notablemente si en vez de mandar el aire "a los pies" lo enviamos a la parte superior "parabrisas". Esto seguramente se debe a que al estar cerrados los flaps (trampillas) de la parte inferior, ese aire encuentra menos dificultad en salir por nuestro "nuevo" canal central.

     

    Os pido disculpas por el tremendo ladrillo, pero he pensado que os podía interesar a más de uno..

     

     

  4. hace 1 hora, neekrivers dijo:

    Mira, una consulta. En otra afición que tengo se pulen muchos plásticos con simple limpiametales, Netol por ejemplo. ¿Eso haría algo?

    No en este caso. Aquí hay que conservar un nivel de transparéncia lo más parecido al original. No es sólo una cuestión de brillo...

    Yo también he visto limpiar plásticos con Nettol, pero aquí los resultados no serian los deseados.

  5. hace 9 horas, Carlisu84 dijo:

    Tiene toda la pinta a que son restos de cal. 

    Correcto.

    Olvidaté del tema pintura. Ni de coña pasaría eso...a no ser que te hubieran pintado el coche con pintura plástica, y creo que no es el caso...Por cierto, no hace falta volcar para pintar un techo. Una rascada al poner algo encima, una piedrita que salta del coche que vá delante, una granizada... Una puerta de garaje que se cierra de golpe...

    No nos pongamos siempre en lo peor!!:10_wink::1311_thumbsup_tone2:

  6. Bueno,  pues todo premontado y probado. Linea de tensión protegida por minifusible de 2amp y realizada con conectores, por si hay que desmontar en algún momento...os subo el video a falta de instalarlo todo en el coche.

    Mis agradecimientos a los promotores de este fantástico brico; Paul2008, Arlgaus, y como no, a Tineo y Matraca por sus aportes a posteriori para mejorarlo aun más!!  Un saludo a todos...