Xingular

Traer un hijo al mundo, y no poder darle una calidad de vida (presente y futura). Yo a eso no lo llamo ser valiente, lo llamo ser un inconsciente. Tal vez se le tenga mas respeto a la vida de esta forma, A ESTA VIDA. No a ese mundo tan ideal que ven algunos :clap1: Todo el mundo no le puede encasquetar el niño a la abuela y seguir su vida. Igual que no todo el mundo tiene un Audi en la puerta.

Si hombre, responderá a todos los estímulos que quieras. Pero no sobrevive fuera de la madre, lo cual si haría uno de 7 meses, o incluso 6. Darlos en adopción?? Pues que lo haga quien quiera, yo desde luego, para mi sería una tortura darlo en adopción. Saber que tienes un hijo por ahi. Y lo mejor, es que si continuas con la chica que lo tuvo, que pasen los años, tu situació mejore, y saber los dos que está por ahi. Claro hombre, yo soy mu jovencito y no entiendo las cosas. Pues no se ustedes como lo pasarian si a los 10 años os paraseis a preguntar donde está un hijo vuestro. Seguro que os levantabais todos los días con una sonrisa.

Tu postura es la típica de este país de toda la vida. Juas, claro, si soy hombre para follar, soy hombre para tirar con todo. Claro, qué fácil. Trabajando solo los veranos y no ganando ni 2000 euros. Qué fácil, me dejo la carrera para meterme en una fábrica y mi novia igual. No hay problema! a la uni puedes entrar despues con la prueba para mayores de 25 años :clap1: Mi futuro a tirar por culo (no digo que un hijo te de muchas alegrias, pero sacarlo adelante a esta edad, casi equivale a arruinartela toda). Si puedo evitarlo no, lo considero PROYECTO de vida, interrumpible igual que lo interrumpo con pastillas anticonceptivas y con condones. Y lo del "no lo hagas", vamos ya el acabose. Lo siento, mi visión del s..o no es algo vergonzoso como os han enseñado a vosotros, y no me voy a pribar de echar un kiki jejejeje. Me imagino que ustedes dentro del matrimonio, tampoco follan, no? Eso de usar condones y tal, es lo mismo, es interrumpir un proyecto de vida. Ustedes solo se dan achuchones para concebir. ¿Que están ustedes a dos velas? :D (es una broma)

Pozi. No era el tema pero me aburria chico. A mi tu postura me parece de lo mas normal, pero a la vez "pasota". Ya que como no sabes si hay vida, abortas y punto. Para quitarte un problema de encima. No se. Me joden los comodones. El tipico que no se recoge el plato de la mesa. El tipico que no sabe recoger los calzoncillos del suelo de la cama. Los problemas estan para afrontarlos. Si follas y tienes un desliz. Apechuga. Da al niño en adopcion. Pero no lo mates. ¿Que tu novia no puede ir a la universidad con un bombo? ¿Dime porque?. ¿Porque sabran que has follado con ella?. ¿Y que?. En fin. Hablamos en otro momento y via MP cuando quieras. un saludo. no, no digo que mi novia tenga que ir a la universidad con un bombo. Digo que mi novia se tenga que dejar la universidad por un bombo, que se chafe su futuro. Que fácil es, tienes un desliz, pues apechuga. Juas, es que me parto. Qué fácil es, y que fácil es darlo también en adopción. Pero claro, tu lo veras con excelentes ojos, eso de tener que comer m**** todos los días, vivir en una chabola.Perdona pero no es la calidad de vida que me gustaría para mi hijo. Pero bueno, lo suyo es darlo en adopción, y rezar todas las noches por el, no? esa es la solución. Por que a eso me tendría que ver obligado, ya que no tienes ni idea de si mis padres me podrian apoyar económicamente, o hasta que punto me podrían apoyar etc etc. Y pudiendo abortar al mes o 2... es que no deja de ser un embrion... un proyecto de vida. PROYECTO, que yo interrumpo cuando me pongo un condon, por ejemplo.

Se sale un poco del estilo que me gusta mas, pero me gusta bastante...

cuando los tumban asi no me gustan . El color tampoco. LAs taloneras... nop. Pero mal mal no está, habria que verlo levantado y con las llantas sin cromar

oye, pues muy chulo, no habia visto el post todavia por aqui jeje. El estilo Hot rod ese de pintura no es que vaya conmigo mucho. Lo preferiria blanco only. Por lo demás guapo guapo, tampoco van las llantas cromadas conmigo jajajaja

Y luego claro está, el respeto a la vida, en caso de una violación, por ejemplo :clap1: En que se diferencia? hijo no deseado por violación, e hijo no deseado a los 20 años por imposibilidad de atenderlo. En ambos casos... casi se está arruinando la vida de la madre. CASI.

te digo lo mismo, desde que eyaculas ya hay vida por ahí retozando. Y nadie se va lamentando... Y habiendolo deseado me ha salido un pareado. Juas juas. Tal vez, las cosas no haya que reducirlas a un extremo tan exagerado como el que acabo de poner, jeje, lo reconozco Pero en fin, yo no me querría ver con un hijo ahora por un fallo en a cadena de producción de Durex, por ejempo. Tu mismo. Ni tampoco me gusta ver niñas de 17/18 años con un niño a cuestas dejandose estudios etc etc. Tal vez vuestra solución sea muy fácil, que con 17/18 años no follen. Fácil y sencillo. Pero para alguien como yo, que para el, el s..o significa algo enriquecedor, algo que está ahí en al sociedad y de lo que no hay que avergonzarse (como años y años nos llevan inculcando en este país), algo que es el centro de la sociedad misma casi, algo deseable, y que es sano y bueno que se conozca desde cuanto mas pronto se pueda mejor - para no originar desconocimiento-, pues no lo veo asi. El riesgo siempre existe, y cuando algo sale mal... por lo que sea... Otra cosa es que lo hagan sin condon... en fin, haya ellos. Y otra cosa es que una pareja de 27-28 años o mas se quede embarazada y aborte. Eso si que no lo concibo, simple y llanamente. Pero ahi otros casos... en fin, el llamado aborto LEGAL.

Estas en contra del aborto dentro de los supuestos legales? :clap1: Mientras sea legal que cada uno haga lo que quiera con su vida, o no? lo tuyo Xingular sinceramente no me lo esperaba. Y si, no estoy a favor del aborto en los casos supuestamente legales. Legal no significa necesariamente moral. Legal (no es)= Moral Cada cual hago lo que quiera con su vida!!!. Es una postura muy egoista. En fin, no monopolizare el tema. asi que hablemos de fungol. lo primero es que no he sio yo quien lo apuesto. Yo solo he puesto que el tema aburre y que no trata de eso este post!! por eso puse el icono de bostezo. Asi que levanto el dedo acusador contra Cortes :D Pero wno, si nos ponemos con el caso del aborto juas juas, no me voy a quedar callao. Ningún método anticonceptivo en 100% fiable y 100% seguro. ¿A nadie se le ha roto un condón? Y lo mejor, cuando se rompe un condón y no te enteras (por que no es una rotura exagerada, por ejemplo) y claro, ni pildora del día despues ni leches (que supongo qeu contra esta pildora también estarán ustedes en contra). Pues no se, se rompe el condon, mi chica por lo que sea tiene un desliz con las anticonceptibas y no se las toma... cualquier cosa. 21 años, sin trabajo, en mitad de una carrera. Ahora ten un hijo. Yo no me veo sencillamente, no me veo. Je, que guay oye. Para algunos la respuesta es fácil, no folles y los domingos a la Iglesia Que me esperen sentaos. Yo, estoy a favor del aborto, a partir de un tiempo (embarazo ya de 4 o 5 meses de desarrollo) no lo veo lógico y eso no lo apoyo. Pero un embarazo de 1 mes, 2? Pues será muy frio, pero un "embrion" de 3 semanas no es mas que una multiplicación de una célula origen. Para mi no es que tenga consciencia humana... Y sé que existe la figura legal del "nasciturus", pero no se a partir de cuantos meses se le considera "no nacido". Si nos ponemos en ese plan, hasta un espermatozoide o un ovulo es un proyecto de persona, y ya ni nos podremos masturbar Bueno, que si recuerdo mal, la iglesia también proibe darse pajas xD

exacto... me parece de todo menos Japo, para eso ya está BMW :clap1:

si, como los cd o os CLK CDI otro tema discutido hasta la saciedad Venga q se ven los mismos Cd´s CLK´s que FR´s :clap1: Al menos mi version de CLK (w208) solo se hizo en GASOLINA No te preocupes q Xingu-Fanatic es de lo q no hay, vamos q se ven más CLK´s que FR´s y es que se verán mas Corrados que FR´s? nop, no andas fino nop Esq tú mezclas las cosas por eso sigues sin estar fino, en ningún momento he hablado de el Corrado, solo te he dicho que no puedes comparar lo q se ve un CLK o un CD con un FR....nada más, lo del Corrado te lo has sacado de la manga sigues sin hilar fino. re-leete el post Jajaja sí vas tú listo tienes miedo joven padawan?asi caiste en el lado oscuro. listo no se, cuando acabe el periodo examentil, os informo de momento, relee relee

ya :clap1: el primer paso es reconocerlo y aceptarlo

agusto? a ver. Que quiere Renault? aparecer como ganadora del 2006 aunque luego su piloto se vaya a otro equipo. O no salir en ningún anuncio, no poder hacer promoción etc etc. Pues aunque Alonso se vaya a McLaren, no os quepa duda, que por la cuenta que les trae van a estar con el. Primero se tiraran las primeras carreras de la temporada en modo "neutral" para ver que piloto va mejor, si el 2º reacciona... pero apenas descubran nuevamente que su segundo piloto del equipo es un manta (o simplemente un piloto ni malo ni bueno jeje), vais a ver como ni mucho menos van en contra de Fernando. Maxime si es cierto que de aquí a 1 año o 2 se van de forma oficial del mundial, y se quedan ofreciendo solo motores.

Sí la verdad esq le va a poner las cosas duras al serie 3 cabrio :clap1: lástima que no hayan sacado la version esa que había... ejem... pero en Cabrio. Esperemonos al EOS pues a ver si os va a pasar como con vuestro preciado 130i juas juas juas, entavia me parto

bueno, ya veremos. No sabemos cifras . Y tampoco tiempos en circuitos. Ya veremos ya si se lo come con patatas o simplemente es un pelin mas rápido. Pues a uno ya le vemos y ese el M5...de todos modos si vamos hacia atrás el S6 anterior no hacía frente al M5, dejando a los fançaticos a parte claro :claugh: no?, vaya, no lo sabía. Cosas de no BMW fanatics.

si, como los cd o os CLK CDI otro tema discutido hasta la saciedad Venga q se ven los mismos Cd´s CLK´s que FR´s :clap1: Al menos mi version de CLK (w208) solo se hizo en GASOLINA No te preocupes q Xingu-Fanatic es de lo q no hay, vamos q se ven más CLK´s que FR´s y es que se verán mas Corrados que FR´s? nop, no andas fino nop Esq tú mezclas las cosas por eso sigues sin estar fino, en ningún momento he hablado de el Corrado, solo te he dicho que no puedes comparar lo q se ve un CLK o un CD con un FR....nada más, lo del Corrado te lo has sacado de la manga sigues sin hilar fino. re-leete el post

una prueba mas de lo que llevo diciendo desde que entre en el foro :clap1: Y aún las originales no te creas que son mas buenas eh...

yo na mas por decir que lo han echo en colaboración con FErrari no la voy a poner :clap1: jejeje, Si gana el R10 Le Mans, harán el anuncio con que el V-Power diesel lo han echo con colaboración con Audi? (Shell V-Power Diesel se patrocina en el R-10, ya desde la presentación incluso).

la gente la gente! no todos le hacen repro a sus coches. Algunos no saben ni lo que es, algunos ni se fian. Y otros no quieren. Yo creo que 260/280 es lo suyo. Y si nos ponemos en 300CV el S3, el próximo cuantos? 350? 400? creo que es ir muy deprisa.

Uno no le hagas caso al comercial dos si es una pequeña noticia del s3, que hace en este foro?

y el consumo? y el agrado de uso? potencia a 7000rpm no es lo mismo que potencia a 4000 rpm, eso al adelantar, influye etc etc. si son buenas bien, pero en un motor que estira hasta 8000 es por que su régimen máximo de potencia también anda por ahi. Es decir, que puede ir flojillo a pocas rpm. Y eso es un aspecto que a mi me gusta mirar. No tengo ni idea de si un Type R o el Civic ese de 160CV adolecen de este problema. Pero todo no es estirar hasta 8000 rpm... asi que por o general, en eso que salen perdiendo los honda. Muy bonito para ir a toda pastilla, pero si luego no puedo ir por ciudad en 4º o 3º... digamos dignamente... Para eso se necesita par y cilindrada (forma muy americana de ver el coche)

Beetle Cabrio jeje

Estados Unidos siempre se ha caracterizado por desarrollar políticas proteccionistas que favorecieran a su industria. Y ahora le toca, otra vez, a la automovilística. La Administración Bush ha decidido favorecer a los fabricantes locales frente a los japoneses y va a variar la norma de medición de consumos de los coches. La estadística, según se mire, puede favorecer a un bando u otro y eso lo han visto en el Gobierno de Bush. En la actualidad, a la hora de medir los consumos de los automóviles, en los Estados Unidos se tiene en cuenta su gasto en ciudad y en recorridos extraurbanos, que influyen en la fórmula con unos porcentajes determinados. La propuesta de la Administración estadounidense es incrementar el peso porcentual del gasto del coche en los desplazamientos entre ciudades, que realmente son los más comunes para los norteamericanos, y rebajar la importancia del consumo en ciudad. El consumo está teniendo una gran importancia para los clientes estadounidenses en los últimos tiempos, pues están orientando sus preferencias hacia modelos menos “gastones” ante el encarecimiento del precio del petróleo. Consumen más en carretera Los automóviles híbridos, una de las grandes apuestas de los fabricantes japoneses, son los grandes perjudicados por esta nueva legislación, ya que sus consumos en carretera son relativamente elevados, mientras que los urbanos son casi despreciables. Como ejemplo, una prueba realizada por Mercedes Benz, que demostraba que, en un recorrido entre Nueva York y San Francisco, un V6 de más de 200 CV gastaba un 11 por ciento menos que un híbrido. Al mismo tiempo, las marcas locales (GM y DaimlerChrysler) y BMW tendrán motores híbridos duales, que consumirán poco tanto en ciudad como en carretera. Al mismo tiempo, las marcas locales (GM y DaimlerChrysler) y BMW tendrán motores híbridos duales, que consumirán poco tanto en ciudad como en carretera. Finalmente, los híbridos japoneses tienen el problema de que tienen unas emisiones de dióxido de carbono mucho más elevadas que las de los Diesel y, por ahora, un consumo superior. Yo sin embargo, hasta lo veo bien. El experimento de Mercedes... dice mucho :cry1: