Jump to content

rafasportback

Miembros
  • Mensajes

    7768
  • Ingresó

  • Última visita

Mensajes publicados por rafasportback

  1. El Atleti fue un rival digno durante 25 minutos. El penalti y expulsión del portero dinamitó todo (que no digo que no fuera justo). Diego estaba encargándose de que Xabi Alonso ni las oliera y el Madrid no tenía criterio atacando, y el gil****** de Manzano va y lo quita. Contra el Madrid no se puede jugar con 10 y ser un rival digno, y menos aún cuando tu propio entrenador te pone la zancadilla quitando al que estaba rompiendo el juego del Madrid.

    el árbitro se cargó el partido, el primer penalty al francés es amarilla solamente, no me jodas

     

    Lupo, eres un moñas, espérate que te vea :ranting2:

     

    Aquí te espero, ya sabes que no te tengo miedo... :flwrs:

     

    Manzano se cago literalmente, es para mandarlo a su pueblo

    Manzano pronto se va a su pueblo, Lupo

     

    tengo ya ganas de ver al Cholo metiendo caña ahí dentro :ranting2:, todavía está para jugar y clavar tacos en alguna pierna :lol2:

     

    cholo.jpg

  2. según Héctor si, aunque yo recurriría (pese a jugarte el 50% de dto )alegando desconocimiento y la existencia de un vicio oculto en el momento que se produjo la compraventa del vehículo

     

     

    saneamiento por evicción, señores

     

    por cierto, entiendo que la itv sería co-responsable solidaria directamente por haber emitido informe favorable con esa matrícula

     

     

    aquí hay mucho tomate legal

     

    s2

     

     

    "EL DESCONOCIMIENTO DE LA LEY NO EXONERA RESPONSABILIDADES".....

     

     

    P.D esta tarde voy a mirar dicha infracción a ver como está catalogada... porque antes de la reforma de la lsv era una infracción leve recogida en el articulo 49 del reg.veh......

     

    Rafa tu ten cuidadín por Zaragoza que los locales de la capi andan a saco pacoooo....jajaja y sobre todo con el radar de tramo que ponen en la z-40... como está el patioooooooo .."RECAUDAR"...

    por donde para eso, jefe :busted_cop:

     

    algo he leido

  3. según Héctor si, aunque yo recurriría (pese a jugarte el 50% de dto )alegando desconocimiento y la existencia de un vicio oculto en el momento que se produjo la compraventa del vehículo

     

     

    saneamiento por evicción, señores

     

    por cierto, entiendo que la itv sería co-responsable solidaria directamente por haber emitido informe favorable con esa matrícula

     

     

    aquí hay mucho tomate legal

     

    s2