Nephilim

Muchas gracias Mar77.

 

Siempre intento redactar los 'problemas' con el máximo de educación posible, no le gustan las discusiones ni los piques, y menos por escrito y en un foro.

 

Desgraciadamente sigo igual. Pensé que este hilo serviría para algo, mas aun cuando es empresa colaboradora del foro, pero ni por esas.

 

Me evito continuar escribiendo hoy para no crear una disput*.

 

Aun tengo esperanza de que dicha Empresa, justifique o solucione este problema y no este aquí solo para beneficio propio.

 

Saludos y buenos días !

 

Hace un tiempo que se hicieron los cambios en el foro y se eliminaron las empresas colaboradoras.

 

Desde ese momento no somos empresa colaboradora.

(no podemos hablar en el foro de nuestra marca e incluso se borran comentarios de foreros que hablan de nuestros productos)

 

Me suelo pasar por el foro por que llevo por aqui muchos años, fui propietario de un A3 y me interesa la tematica.

Actualmente ni vivo en España ni puedo pasarme tanto tiempo como antes en el foro.

 

Por eso, abrir un post en el foro no soluciona gran cosa. Es más rapido contactar por ********* o Email

(si se nos paso el email en el més de Diciembre se puede volver a enviar y lo contestaremos)

Las empresas colaboradores vuelven a funcionar por si te interesa saberlo.

Este mes hasta participo yo, jajajaj. El finde me pongo a lavar el coche en bikini, a ver si así gano.

Igual es porque no entiendo de fotografia tanto como tu, pero yo puse el tamaño minimo unicamente para que no se presentaran a concurso fotos chuchurrias de 200x100 en las que ni se ve el coche. ¿Que mas me da una foto de 800x600 que una de 900x650, que una de 1000x1000? No veo el problema, salvo que alguien quiera poner una foto de 5000 pixeles por hacerse el gracioso.

Por tanto, creo que la norma esta perfectamente redactada (salvo q quizá habria que poner un tope maximo) y la he interpretado correctamente. Repito que igual esto es porque no entiendo de fotografia, pero yo no veo el problema ni la barbaridad.

Lo primero felicitar a Nitronic que ha ganado con esa bonita foto !!

 

No tenía pensado decir nada, pero ya que Javito dijo algo ...

Desde el primer dia de las votaciónes vi que realmente no debería concursar esa foto tanto por el marco como por el tamaño, Pero como el moderador lo decidió asi yo no soy nadie para meterme en eso. Esto es un concurso de diversión que no nos jugamos nada jejeje

 

Lo del marco está claro que no se puede y tal, pero el tamaño (que pusistes que sin los marcos era correcto) quitandole los marcos es de 1024x579 y si lo pasas a los 800 que hay que tener(normas) quedaría en 800x452. Por lo que es mas que evidente que no se acerca a los 800x600 de las normas.

 

Las mias todas son de 800x537 por que como he explicado en otras ocasiones es el tamaño que nos sale a los de cámaras Nikon con el objetivo 18-55.

 

 

Simplemente como comentario y para que en próximas ocasiones se mire mejor la cosilla, ya que si que es cierto que a otros compañeros se le eliminaron fotos con menos "errores" jejeje

 

 

 

Un Saludo, y Nitronic, estás tardando en decir el nuevo tema !!!!!!

Las normas dicen q la foto tiene q medir como minimo 800x600, pero no dicen nada de guardar una proporcion respecto a esas medidas. Una foto de 2000x600 seria totalmente valida, no habria q reducirla a 800x lo que fuera.

Sin marcos la foto mide 1024x579, es decir, el ancho q es la medida q no llega entra dentro de los margenes de permisividad q solemos aceptar en el concurso.

De verdad q no le dije q quitara los marcos por ser el ultimo dia de concurso y no los quité yo mismo por pereza. Si lo llego a saber, no dudeis q los habria borrado.

Otras veces se han sacado fuera fotos con marcos menores si, pero eran marcos q afectaban totalmente a las medidas, y ademas siempre que he podido he avisado al autor.

Con esto no pretendo discutir (de regañar) sino debatir el tema y explicar el por qué de mi actuación

Es decir, que no te disculpas por amenazarme. Lo siento pero no me dejas más opción que ponerte 30 días en preview.

Amigo.. tu y yo vamos a tener problemas fuera de este foro me parece a mi..

No entiendo xq c*** me editas el mensaje.. no había ninguna falta de respeto en el.

 

Asique con eso me confirmas que se te subió a la cabeza lo de poder editar mensajes..

Lo primero quiero decirte que yo no fui quien te puso en preview. Lo hizo un miembro de la Junta Directiva. Durante un preview puedes escribir perfectamente, lo único que tus mensajes han de ser aprobados por un moderador antes de ser público. Si escribes mensajes normales (sin faltar a las normas) se te publican igual, salvo que tardan un poquito.

Segundo. No sólo se falta al respeto con insultos, nosotros no tenemos la culpa de que no sepas eso. Decir "qué verguenza", "a algunos se os sube a la cabeza lo de ser moderador. En fin qué asco" es faltar al respeto al equipo de moderación. Se puede estar en desacuerdo con un castigo utilizando otras palabras y sobre todo OTRA ACTITUD.

Tercero. Lo que acabas de poner y que señalo en azul es otra falta de respeto y una amenaza en toda regla. Suficiente para estar 30 días en preview, no por ser un moderador el que recibe las amenazas, sería motivo de preview aunque estuvieras amenazando al perro del tío del último mono de este foro.

Como yo no soy igual que tú, voy a pensar que se te ha calentado la cabeza y te voy a dar la oportunidad de que pidas disculpas en vez de ponerte en preview directamente, que es lo que mereces.

Un saludo.

Bueno, antes de nada, y para evitar polémicas quiero aclarar lo del marco de la foto de Nitronic del mes de Enero.

1. Hay explicaciones dadas ANTES de haber comenzado las votaciones, por lo tanto, el concurso de Enero es totalmente correcto, no se ha engañado a nadie y Nitronic es el justo ganador.

2. Es cierto que las normas dicen que no se admitirán fotos con marcos. El espíritu de esa norma es que la gente no pueda coger una foto de 600x500 y ponerle marco para que llegue a los 800x600 mínimos que exigen las normas del concurso. La foto de Nitronic supera con creces el tamaño mínimo exigido para la foto, por lo que eliminando los marcos seguiría teniendo el tamaño adecuado.

3. En circunstancias normales habría avisado a Nitronic para que eliminara los marcos o lo habría hecho yo mismo. No fue así debido a que me di cuenta de que la foto tenía marco el último día de concurso y ya no había tiempo material para avisar de nada. Además el objetivo del concurso es que participe cuanta más gente mejor, y dadas las circunstancias consideré que la foto se podía dar como válida.

Una vez explicado esto, vuelvo a dar la Enhorabuena a Nitronic. Sabes que tienes que elegir el tema del mes de Febrero.

Tema: "Lavadero"

Recuerdo que el plazo para presentar fotos termina el día 25 de Febrero a las 23:59

Enlace a las normas: http://www.audisport...-subforo-a3-8p/

La que tienes es la concert III casi seguro, la otra que podrías tener es la symphony. La concert II hace años que no se fabrica.

Puedes conectar el movil o un mp3 con un cable minijack que sea macho por las dos puntas, una para el movil y el otro para el puerto aux, pero oirás la música con bastante mala calidad.

saaaaamuuuuu

El ganador de este mes, con 16 votos y el 41,03% de los mismos ha sido....

Nitronic

Enhorabuena. En breve abriré el tema para el concurso de Febrero en el que tendrás que elegir tema. Un saludo.

jod** con el del taller, menos mal que se dedica a eso.

¿Pero no te dijeron que no entraba? ¿Cómo que al final sí?

al hecho de cambiar un motor por otro diferente se le llama swap, y por supuesto que se puede hacer. Otra cosa es la dificultad técnica y económica, que suelen ser muy altas.

Creo que mientras seas novato no podrás mandar MP's

Debido a que ayer asistí al VI Cocido Madrileño, no he podido abrir antes el hilo de votaciones, por lo que se alarga el plazo hasta el 29 de Enero a las 23:59

Fotos concursantes:

F.Saavedra

javi_gz

Manu36

JaviCobos.A3

Nitronic

javitoA3

Juanmax

chules

P.D. Aunque la foto de Nitronic no debería ser válida por tener marco superior e inferior, debido a que sobrepasa con creces las medidas mínimas del concurso, se acepta la foto, ya que borrando los marcos la foto sigue teniendo el tamaño adecuado. Sin embargo, desde aquí le mando a Nitronic una colleja virtual por no leerse las normas antes de publicar.

pero que parrilla s3 has comprado? No habrás comprado la restyling...

Bueno, es mi primer post aparte de el de mi presentación, espero explicarlo todo bien, y si hubiera algún fallo decírmelo por favor.

 

Pues me he comprado hace un par de meses un 2.0 140 cv Ambition del 2010 y me di cuenta de que solo tenia una salida de escape, lo cual me impacto un poco porque normalmente los tdi llevan dos, aunque la verdad que me gusta bastante pero quisiera ponerle una cola de escacape cromada (creo que es de 68 mm) y era para ver que opinión me dais y donde comprarla y demás.

Otra duda que tengo es, que al ser el restailing pues tiene la luz diurna y me he dado cuenta que es la misma bombilla que la de posición pero cambia la intensidad. Yo le he puesto un kit de Xenon bueno en las cortas y me va muy bien, pero mi duda es si le puedo poner los faros que tienen lupas y los leeds diurnos y si estaría homologado, y si fuera así, si tendrían q ser originales o donde los podria conseguir...

Y por ultimo he visto los antinieblas con el filo cromado y me encantan pero no los consigo por ningún lado, tambien algo de informacion, y saber si le puedo poner luces blancas por q con los xenon no queda bien la luz tan amarilla.

He tenido un pequeño percance con el coche y me tienen q desmontar el parachoques de adelante para pintármelo y quisiera aprovechar para los faros.

 

Por ahora es todo, muchas gracias!

Los faros de leds con lupas se pueden poner, pero sólo originales (para el modelo restyling no existen aún faros "piratas"). Para ir totalmente legal tendrías que poner esos faros, con balastros y bombillas originales, lavafaros y sensor automático de altura. Vamos, lo que viene siendo reequipar el bixenon. La broma supone unos mil euros. (Yo lo hice en mi pre-restyling)

Las votaciones comenzarán esta tarde-noche, disculpad las molestias.

Hecho!

y con film amarillo pegado, verdad samu???

No sé dónde te han contado lo que te han contado pero no es del todo cierto. En el A3 no es que le hayan puesto 200 cv por "marketing" y en el golf 210 cv por "marketing". Son motores diferentes. El de 210 cv es más moderno que el de 200 cv. Al A3 no le quisieron poner el moderno, no me digas por qué. Se habló mucho en este foro al respecto en aquella época. Pero el golf tuvo el de 200 cv y luego el de 210. El golf gti V tenía 200 cv y el golf gti VI tenía 210.

Aclaro, que no sé exactamente en qué se diferencian (es decir, puede que sea el mismo motor con 2 cambios de nada), pero comercialmente son dos motores diferentes.

La parrilla valer vale, porque encaja, pero queda rara de c*** con la apertura por abajo, queda como 1,5-2 cm corta.

Si es que hay que leerse las normas antes de publicar!

De todas formas a ti te queda poco nada. Pero hay gente que intenta publicar anuncios con 4 mensajes contados.

Aqui hay mucha gente con suspensiones de marcas varias y nadie se ha quejado nunca de que no encajen a la perfección.

restyling, el que lleva luz de día halógena con faros halógenos, y luz de día de leds con bixenon. Pre-restyling, el que con halógenas no lleva luz de día y con bixenon lleva luz de día halógena.

Si miras mi hilo de presentación verás mi coche que es pre-restyling. El de la foto que tengo justo encima es restyling.