Siempre he entendido la palabra "foro" como debate, es decir, como 2 personas o mas que debaten libremente y de un modo cordial, amigable, agitado o elevando la voz. Todo esto lo veo como foro a mi entender.
Veo, como dije antes con mi mirada sucia, que los moderadores evitan a golpe de cierre de hilo el mas minimo resquicio de discusion, no digamos de politica que no se puede ni nombrar, sino de otras cosas...como por ejemplo el caso de hoy de la compra de un forero a otro, creo que de un A3.
Se han limitado a decir que arreglen sus asuntos por privado. En fin, que ultmamente veo a ASI, como un foro en el que los moderadores han sido bien aleccionados en sus labores inquisidoras, que naturalmente cumplen a raja tabla.
Hola compi, y demás también.
Me pronuncio por alusiones y porque yo he sido el que ha intervenido en la gestión de este hilo que comentas, así como en algunos otros desde que acepté la tarea de moderador. Y me pronuncio, de verdad, sin la mínima acritud, porque además en tu caso particular (aunque no nos conozcamos personalmente) creo que en las conversaciones que hemos tenido siempre ha habido cierto "feeling" y porque siempre he sido partidario de escuchar y aceptar todas aquellas críticas-propuestas-comentarios que puedan ser constructivas......y esta tuya LO ES.
Comparto totalmente tu definición de "foro" tal y como la has expresado, pero es precisamente la labor de moderador la que nos hace estar mucho más alerta de todo lo que sucede en el foro (para bien o para mal) y de ciertos hilos en particular. Y yo creo que no es una discusión lo que hace que cerremos un hilo sino la "intuición" de en lo que va a derivar si no se hace a tiempo. Vale, que nos podemos equivocar o muchos no estéis de acuerdo, lo acepto y os pido disculpas, pero lo que de entrada pueda ser una discusión (bien llevada) no queremos que derive en un barrizal o un enfrentamiento personal entre foreros, con cuestiones privadas y personales, que por mucho que nos pique la curiosidad no nos aportan nada.
En el hilo concreto que comentas de la venta del A3 las opiniones vertidas por ambas partes eran muy enfrentadas. Y efectivamente las normas están para ser cumplidas, pero aún así se puede ser flexible, como se ha sido en este caso permitiendo al forero que no tenía capacidad de defensa, poder expresar también su versión el asunto (sin censuras, de forma excepcional; flexibilidad). Una vez reflejadas las dos versiones creí que era suficiente, luego, como decía en el cierre del post, cada uno es bien libre y sabio de sacar sus propias conclusiones. Y luego yo creo que el lugar más adecuado para dirimir cuestiones personales no es el foro. Podemos organizar un "salvame deluxe" (no se si lo he escrito bien, sólo conozco de qué va el programita), pero yo creo que además de ordinario me parece de muy mal gusto a expensas de las diferencias personales que puedan tener dos compañeros del foro.
Hablo por mi y creo que es la forma general de ver el asunto por el grupo de moderadores de este foro. Y fíjate que "moderadores" con minúsculas, porque para nada nos creemos los propietarios del bien y del mal. Nuestra única intención es que esto funcione de forma ágil y atender vuestras peticiones, inquietudes, opiniones, críticas, propuestas,....cosa que hacemos gustosamente. Pero también creo que todos queremos que este sea un foro tal y como tú lo defines (y del cua todos vosotros tenéis la "culpa") y no se convierta en un marco-sensacionalismo; este foro tal y como lo habéis parido y mantenido es mucho más que eso, sería una pena perderlo tal y como es ahora.
Pues bien, aún después de todo esto, pues claro que aceptamos tu reflexión y la tenemos muy en cuenta, de verdad, pero que nuestra intención y la forma de ver nuestra tarea es tal y como te la he expuesto.
Y si alguno de vosotros se ha sentido molesto por alguna actuación en concreto le pido disculpas y que sepa que mi MP siempre está abierto para todo aquello que tengamos que hablar y siempre tendrá una respuesta; para lo que sea.
Un saludo y gracias por hacernos reflexionar con tus palabras