Jump to content

Nes37

Miembros
  • Mensajes

    8092
  • Ingresó

  • Última visita

Mensajes publicados por Nes37

  1. Joer, esto no para de crecer.... bienvenido tronchavigas :notworthy: ; no hay mejor manera de palpar el ambiente de este foro que en la misma kdd, te lo aseguro.

     

    Sobre el vinilo.... venga a mi la idea me gusta y mucho, de verdad. La posición ya la consensuaremos, así que DISEÑADORES a seguir rascándose la cabeza y recordad la combinación de colores para que sea visible sobre cualquier color de carrocería sin olvidarse del logo ASI o el del club.

     

    Saludos máquinas :thumbsup:

  2. A ver compis, que esto ya me pilla un poquito entrado en años y no estoy muy puesto en este asunto.

     

    Pues resulta que por mi cumple me han regalado unas zapatillas Munich (muy bonitas por cierto). Me las pruebo y perfecto, de talla.

     

    Pero me las voy a a atar y resulta que trae dos cordones por zapatilla (uno azul y otro blanco) , y..... :cfsd1: ..... como se ata esto ..... :cfsd1: . Las he acordonado como hago con todas las demás y resulta que al traer dos cordones por zapatilla el sobrante para atar quedan larguísimos.

     

    Hay alguna forma para encordonar que yo desconozca o es que traen dos cordones para que sólo elija uno para utilizar (el color que queira) y así ya queda el tamaño perfecto?.

     

    Saludos y donde quedan aquellos zapatos castellanos de toda la vida :laugh:

  3. No lo mencionas, por lo que entiendo que es algo que no te preocupa, me refiero a los kilómetros que vas a hacer al año. Lo digo porque si te preocupase, y partiendo del mismo presupuesto, es algo a tener en cuenta a la hora de decidirse por uno u otro.

     

    Sobre las posibles modificaciones del A5 con el restiling, es difícil pronunciarse sin saber exactamente como va a quedar. Te cuento entonces sobre lo que he visto, a día de hoy entre ambos modelos.

     

    Hablamos de estética:

     

    1. El A6 tuve oportunidad de verlo y con detalle en Girona.

    Personalmente a mi el nuevo frontal que monta ahora Audi, como en el A6, no me gusta. No me gusta esa nueva parrilla de 6 lados y no me gustan (o no me gustan tanto, con respecto al A5) esos nuevos faros LED en forma de fibra óptica. No tiene foco antiniebla sino que viene integrado en el propio faro. No sólo parece poco funcional, sino que una vez que lo enciendes la luz es blanco-amarillenta con lo que queda francamente mal en combinación con el xenon y el LED. Desde luego, para mi, el aspecto de deportividad es mucho mayor en el A5 sólo en el frontal.

    Y el conjunto del coche aporta más deportividad el A5 SB que el A6 (repito, opinión personal).

     

    2. El interior. Reconocer que el nuevo cuadro de relojes y FIS está tremendamente logrado y es muy, muy bonito. Mucho más grande y fácil de ver.

    La calidad es la habitual a la que estamos acostumbrados, y parecerá una chorrada, pero me ha gustado que hayan tapado los agujeros posavasos con una cortinilla; un acierto.

     

    Pero, y ahora para gustos, el MMI viene escamoteable, es decir cerrado en el salpicadero. De esta forma cuando está plegado el interior del coche se hace de líneas muy simples, limpio, austero. En ese aspecto me recuerda un poco al interior de los BMW. Cuando despliegas el MMI el nuevo sofware que utiliza está muy logrado, pero la pantalla parece como un poco "ortopédica" y poco integrada en el conjunto.

     

    En lo que SI hay diferencia con respecto al A5 SB es que las plazas traseras son mucho más amplias, sobre todo en distancia con respecto a los asientos delanteros. Me senté detrás y francamente se iba cómodo y holgado. La distancia de la cabeza al techo suficiente (yo mido 1.78). Climatizador bizona detrás, que en el A5 es un extra.

     

    Sobre la elección del motor. Bufff, esto ya es cuestión de otro debate aparte y no quiero engordar más el post. Son dos cosas completamente distintas, eso ya lo sabes. Pero piénsate lo de los kilómetros/año y luego seguimos hablando.

     

    Saludos :thumbsup:

  4. Hola compi.

     

    Lo que si puede suceder es que con el coche parado (sobre todo si ha estado mucho tiempo) y arrancas marcha atrás puedes escuchar ese "clack" y es porque las pastillas de freno se han quedado "pegadas" a los discos.

     

    Yo en el A5 metiendo la marcha atrás, después de ya circular, no he oído ese ruído que comentas, pero con otros coches si que me ha sucedido y nunca le di importancia porque también lo daba como normal debido a las pastillas de freno.

     

    A ver que te dicen los que de verdad saben. Un saludo :thumbsup:

  5. Por vuestra zona no habeis oído nada de esta campaña? Porque aquí en Málaga esto está empezando a ser una epidemia, ya me han informado de varias decenas de casos.

     

     

     

    Yo casos concretos no conozco (salvo el tuyo). Pero lo que SI es cierto es que hay una orden interna a la Inspección de Hacienda para revisar e intentar quitar pasta de donde se pueda, y de casi de donde no se pueda también.

     

    Saludos y mucha suerte :thumbsup:

  6. Oscar, ya sabes que somos muy "tiquismiquis" con nuestros coches, y viniendo de tí lo que nos digas es toda una GARANTIA; gran entendido en la materia.

     

    La cuestión ¿este tipo de pegatinas no dejarán residuo ni marca luego en la pintura?.

     

    Saludos :thumbsup:

     

    Hola Nes.

    Se buscaría que fuera de vinilo, ya que estos llevan un adhesivo el cual es muy fácil de colocar y de sacar sin dejar rastro. El problema estaría si lo dejáramos mucho tiempo, esto si que nos dejaría un cambio de color, pero muchooooooooo tiempo, nosotros lo llevaremos en la KDD y como mucho serán tres o cuatro días.

     

    En cuanto al diseño, opinar no os cortéis, que se trata de participar todos y hacer un distintivo para llevar en todas las KDD.

    Un abrazo.

     

     

     

    Ok, pues entones a estrujanse la menta y el photoshop para sacar algo chulo :thumbsup:

  7. Nes37, primero de todo, muchísimas gracias por tu extensa explicación :notworthy:

     

    Esto más o menos es lo que me comentaron ayer en la asesoría laboral de la empresa, y en mi caso en particular, estoy bien encuadrado en el Regimen General: es una SL, participada mayoritariamente por otra sociedad y con 3 socios particulares, cada uno con el 10%. No es una empresa de servicios profesionales (que es lo que están atacando fundamentalmente desde Hacienda). Todos los cargos de administración y gerencia los tiene atribuidos uno de los socios particulares (no soy yo), según se desprenden de las escrituras (los estatutos hacen referencia a lo que se decida en la pirmera Junta General de Socios, que se celebra en el mismo momento de la escritura, siendo lo que indica esta lo que tiene validez).

     

    Lo que está reclamando Hacienda es que pague IVA por todos los ingresos que he tenido en referencia a esta sociedad en los últimos años (ahora mismo solo me han notificado de 2007 y 2008), porque entienden (es el punto 3 que indicas) que la condición de socio es más que suficiente para indicar que un socio trabajador no es ajeno y dependiente a la sociedad (son los dos criterios que determinan si un contrato es laboral o mercantil), que eso automáticamente implica que ejerzo control en la sociedad (aunque no esté incluido en ninguno de los supuestos del punto 2 que indicas). Para ello se apoyan en una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y en una consulta vinculante de la Dirección General de Tributos (consulta V1492-08, de 18 de julio de 2008). Pero vamos, que no demuestran de ningún modo particular que yo tengo control efectivo de la sociedad.

     

    La asesoría fiscal de la empresa está viendo cómo actuar, ya que le han llegado muchas notificaciones similares en estos dos días (aunque todas las demás con porcentajes de participación mucho más altos, por lo que están en supuestos diferentes al mío), e iban a consultar a Hacienda.

     

    Si veo que necesito más ayuda, no dudaré en pedírtela, eres todo un profesional

     

    Un saludo

     

     

     

    Bueno, de nada hombre, y la profesional es mi asesora, que la tengo bien cerca, sabe mucho del asunto y es la que te ha soltado todo esta literatura que te repito yo NI PAPA.

    Le voy a enseñar lo que ahora me has explicado a ver que le parece y te vuelvo a contestar.

    Y ya sabes, a tu entera disposición para lo que necesites :thumbsup:

  8. Bueno, atento al tocho, pero tras consultarlo con mi asesor laboral de confianza :innocent: , así, de una tacada me ha soltado; aunque te confieso que yo de esto ni "papa":

     

    Por partes, encuadramiento en la Seguridad social…algunas precisiones a lo que dice Grial con quien no estoy totalmente de acuerdo con el encuadramiento (si en términos generales, pero hay precisiones importantes).

     

     

     

    En el caso de los administradores y socios de las sociedades mercantiles para saber si estás encuadrado en el RETA o en el RGSS tienes que tener en cuenta el art. 97 LGSS y la DA 27 de la misma, según los cuales están incluidos en el RETA siempre y cuando* POSEAN el CONTROL EFECTIVO, DIRECTO o INDIRECTO, de la sociedad:

     

    1) Quienes ejerzan las funciones de DIRECION y GERENCIA que conlleva el desempeño del cargo de administrador o consejero; o

     

    2) Quienes presten servicios en una sociedad mercantil a título lucrativo y de forma personal, habitual y directa.

     

     

     

    Entiendo, por lo que dices, que tu caso es el segundo, aunque no dices que tipo de sociedad es, fíjate si firmaste algún documento del que pueda derivarse que ejerces funciones de dirección y gerencia…esto suele pasar en pequeñas empresas mercantiles familiares, en todo caso mira si los estatutos de la sociedad te atribuyen a ti funciones de dirección y gerencia (aunque no las ejerzas…míralo).

     

     

     

    En ambos casos (1 y 2) estarías encuadrado en el RETA siempre que poseas el control efectivo, directo o indirecto, de la sociedad, y aquí está el meollo de la cuestión y hay 3 puntos fundamentales a efectos de determinar si se tiene o no el control

     

    1) Si eres titular del 50% o más del capital social, se entiende que posees el control efectivo. Esta es una presunción legal (iuris et de iure), por lo que no cabe prueba en contrario.

     

    2) Hay 3 presunciones iuris tantum, es decir, la ley presume que posees el control efectivo pero admite prueba en contrario, has de ser tú quien desvirtúe la presunción legal de que no posees el control efectivo. Y los 3 supuestos donde se presume pero se puede desvirtuar la presunción son:

     

    · Si posees 1/3 del capital de la sociedad.

     

    · Si posees menos del 25% del capital pero tienes atribuidas funciones de administración y gerencia.

     

    · Si tú convives con personas unidas a ti por vínculo conyugal o de parentesco por consanguinidad o afinidad hasta segundo grado y conjuntamente tenéis el 50% del capital.

     

    **Se comput*n si conviven contigo, siempre que tengan participaciones: a ti, a tu esposa y luego hasta 2º grado de consanguinidad o afinidad. El primer grado incluye padres, suegros, hijos, yerno/nuera. El segundo grado incluye abuelos, hermanos, cuñados y nietos. Mira quienes conviven contigo y suma el capital conjunto. No estaría demás que comprobaras en el caso de que ninguna de esas personas conviva contigo que vieras si están empadronados en tu vivienda.

     

     

     

    3) Y finalmente (aunque muy importante) el último párrafo, punto 1º, de la DA 27 de la LGS, dice textualmente "En los supuestos en que no concurran las circunstancias anteriores, la Administración podrá demostrar, por cualquier medio de prueba, que el trabajador dispone del control efectivo de la sociedad".

     

     

     

    Y esto quiere decir, que con independencia de que se aplique la presunción iuris et de iure (sin que puedas probar lo contrario) o las 3 presunciones iuris tantum (la ley, y por tanto la administración, lo presume pero te permite que tú pruebes lo contrario), que la Administración puede demostrar que aunque tengas el 5% del capital posees el control efectivo de la sociedad, eso sí tiene que demostrarlo la administración y no tú…y una vez que la administración te levante el acta correspondiente te tendrá que fundamentar los medios de prueba en que se basa para tú poder destruir la presunción.

     

     

     

    Hasta aquí todo lo que te puse es en materia de seguridad social, aunque claro está que tiene efectos fiscales en lo que ahora mismo no puede ayudarte mucho, aunque puedo preguntarlo, eso si con algún dato más (tipo de sociedad, artículos que considera hacienda infringidos, si te reclaman por no haber declarado el IVA o por imprecisiones en el IRPF, etc).

     

     

     

    Yo con lo datos que das no puedo decirte con precisión en que régimen estás, no se ni el tipo de sociedad, ni quien convive contigo y si tienen participaciones, ni las funciones que te atribuyen los estatutos de la sociedad, etc. En materia de hacienda mucho más (salvo que pregunte para asegurarme) no me aventuro a decirte, pero en seguridad social…si das más datos igual puedo ayudarte, y lo que te puse sobre el control de la sociedad a efectos del RETA o RGSS puedes verlo en la Ley General de la Seguridad Social (DA 27ª .1), te lo digo porque hay gestorías que no se enteran ni que existe (tienen la "hoja" resumen que les da la TGSS, y que no aclara mucho), que tampoco saben que la convivencia es hasta 2º grado de consaguinidad (sangre) y por afinidad (la típica familia política…donde se incluyen los cuñados).

     

     

     

    Espero que la información te sirva…en todo caso debes tener en cuenta que si estás mal encuadrado y hacienda te reclama por algo…seguramente en nada recibirás también la visita de la Inspección de Trabajo…pues hay un convenio de colaboración y se facilitan los datos, te lo digo porque de ser así…tendrías que ponerte al día pagando como autónomo todas las cuotas no prescritas, que no te las descuentan de las pagadas al RG…sino que te reclaman lo que debes con recargos e intereses de mora ..y luego si quieres reclama tú las cuotas pagadas y no prescritas como trabajador por cuenta ajena (RG) en un procedimiento aparte.

     

     

    Bueno, espero que te sirva de ayuda, y cualquier otra cosa que te pueda puntualizar o aclarar no dudes en preguntar, aquí o por MP (por si algún dato consideras más personal).

    Un sasludo

  9. Me gusta mucho esa idea de la pegatina, me parece genial, y que todos podamos lucir en nuestras máquinas. Venga, seguro que salen ideas interesantes, pero yo propondría:

     

    1. Algo que efectivamente identifique las quedadas A5, pero sin olvidarnos de lo que nos une, que es el foro-club ASI. Por eso creo que el logo-pegatina, debería reunir ambos aspectos.

    2. Que evidentemente sea una pegatina que destaque independientemente del color del coche, de ahí la importancia de buscar colores adecuados para ello (es tontería, pero imagináos que hacemos una pegatina negra, o blanca,....:ph34r: ).

    3. Que se viese bien. No digo que cubra el capó, pero que se identifique a distancia.

     

    Venga, compis, ahora es el trabajo de los artistas y mentes creativas. Se guro que sacamos algo chulo de esto.

     

    Saludos y la vamos a montar bien gorda :laugh:

  10. Bueno...¿¿¿Y dónde va un A5 sin su "Acinquer@"??? :p

     

    post-35083-0-40715000-1309882982.jpg

     

    Saludos chic@s!! :bye1:

    no sé cual de las dos criaturas es más bonita...

    Gracias!!

     

     

     

    Efectivamente, te me has adelantado :notworthy: .... post como este justifican el que te hayas ganado el merecido cargo de Excmo. Concejal de Festejos :laugh: .

     

    Lo dicho, a este coche le sobran las mods para llamar PODEROSAMENTE LA ATENCIÓN, y a la dicha foto me remito :laugh: .

     

    Saludos Mar :flwrs:

  11. Buena elección Alberto, ya verás como el S-tronic no te decepciona, incluso yendo a ciegas; el multitronic ya te dije que deberías probarlo, porsi.

     

    Efectivamente en mi comentario anterior me olvidé comenar algo importante, que ya han citado, que el multitronic es incompatible con quattro.

     

    Y también coincido con Tobinik, pídelo con las levas. No es que las vayas a utilizar mucho (porque un automático es precisamente para eso, automático), pero te aseguro que cuando te apetezca manejar tu, sin soltar las manos del volante, en carreteras que se preste para darte un pequeño "homenaje", es una auténtica gozada hacerlo con las levas, divertido a tope. No te arrepentirás y el sobreprecio es asumible.

     

    Un saludo y adelante a por ese bicho :thumbsup: .

     

    Ah, si puedes haz la prueba con el mismo motor en el A5, no te lo pienses, te dará una idea de como anda eso, ya verás, ya :drooling:

  12. Joer, quién es el tal Vie este, que hace ahora su presentación; debe ser nuevo ¿no?, el coche lo tiene bastante guapo :laugh: .

     

    ¡¡¡ ESPECTACULAR JAVI, ESPECTACULAR !!!! :notworthy: :notworthy: y el que tenga la oportunidad, le recomiendo que intente ver este coche en vivo.... si en foto ya acojona verlo en directo es algo superior :drooling: .

     

    Por cierto coincidimos en la foto "favorita", para mi también lo es, PRECIOSA.

     

    Un saludo amigo :thumbsup: