Jump to content

Caním000

Miembros
  • Mensajes

    15362
  • Ingresó

  • Última visita

Mensajes publicados por Caním000

  1. Yo tuve el 1.8T Fwd durante 8 años y en estos nunca eché de menos la tracción Quattro y aunque nunca nevó así, si que alguna vez nevó algo o heló.

     

    Ahora bien, si estás en algún sitio donde nieve a menudo es obvio que tener la tracción Quattro es muchísimo mejor.

     

    Yo este viernes con la nevada en Madrid al tener el Quattro no dudé en meterme por los carriles que no estaban hechos por las huellas de otros coches y directamente hacer yo el carríl y sin problema ninguno.

  2. Petar petará seguro , pero que lo haga antes de 3 años que es la garantia por las luces rojas.

     

    Si te pasa eso , y se la mandas , te la cambian por una nueva , no hay problema.

     

     

    Mis amigos que la tienen les ha pasado a casi todos y les han dado una nueva , y la mandaron medicada para que pudiera leer las copias de seguridad de los juegos.

     

     

    A un colega las navidades pasadas se le extropeó y por ser un poco antes de Navidades se la devolvieron reparada y no cambiada en mes y medio, cuando la recibió le duró 6 días y se le volvió a extropear de nuevo por las 3LR y la siguiente, que era nueva en Septiembre se le extropeó el lector y como la ampliación de garantía de las 3LR sólo cubre que se extropee por las 3 luces rojas, pues le dijeron que arreglarla 80€

     

     

    Yo entro en foros de consolas y con los que posteo habitualmente sólo quedamos dos sin que nos hayan salido las 3LR, yo cruzo los dedos aunque la 360 la pongo poco, ya que casi todos mis colegas de siempre tienen PS3 y aparte que paso de pagar la cuota del Live.

     

     

     

    Lo de que te manden una flasheada puede ser incluso peor porque si se te extropea y lo detectan te la mandan de vuelta.

  3. Yo tengo ambas, PS3 y Xbox360 y la 360 se puede flashear pero te pueden echar de poder jugar al online, además el servicio online de la 360 es de pago, no es muy caro porque son 60€ al año, pero ya hay que pagar cuando en el de PS3 es gratuito.

     

    Además y es muy importante,las Xbox360 sí o sí, cascan, les sale el mal endémico de las 3LR (3 luces rojas) y hay que mandarla a Alemania para que te la arreglen.

     

    Por lo demás, tiene el catálogo de juegos más amplio de las 3 (PS3, Wii y Xbox360) con buenos juegos exclusivos como Gears of War 1 y 2, Fable 2, Mass Effect entre otros..

     

    Lo de las 3 lucecitas rojas era por problema de calentamiento.

     

    Las nuevas ya llevan subsanado ese problema: creo recordar que se ha modificado algun elemento de la placa.

     

     

    En las nuevas con placa Falcon han metido un tercer disipador que sigue siendo insuficiente ya que conozco a unos cuantos con esos modelos, incluyendo la Élite que les ha cascado igual.

     

     

    el Gears of War 2 este que anuncian en la TV tiene una pinta brutaaaaaaal!

     

    Esta de vicio!!! yo ya he metido un par de horitas y esta de muerte y nunca mejor dicho jeje.

     

    Por cierto, para lo de las tres luces no hace falta enviarla a alemania. En una una semana teniendo la garantia te lo hacen sin problema.

     

     

    ¿En una semana donde?

     

    Dije lo de Alemania porque el servicio de reparación de Microsoft Europa está en Alemania y todas se mandan allí, donde tardan entre 2-4 semanas dependiendo de las fechas.

  4. Yo tengo ambas, PS3 y Xbox360 y la 360 se puede flashear pero te pueden echar de poder jugar al online, además el servicio online de la 360 es de pago, no es muy caro porque son 60€ al año, pero ya hay que pagar cuando en el de PS3 es gratuito.

     

    Además y es muy importante,las Xbox360 sí o sí, cascan, les sale el mal endémico de las 3LR (3 luces rojas) y hay que mandarla a Alemania para que te la arreglen.

     

    Por lo demás, tiene el catálogo de juegos más amplio de las 3 (PS3, Wii y Xbox360) con buenos juegos exclusivos como Gears of War 1 y 2, Fable 2, Mass Effect entre otros..

  5. pos y no dire nada mas

    solo q el q no crea q el octavia da 250 de marcador q lo diga y se de un paseo conmigo

    jajja

     

     

    Imagino que será el 170, reprogramado y cuesta abajo, no?

     

    Cuando tu coges esos 250 de marcados al del S4 ni le ves :innocent:

     

     

    Me apunto a los que piensan que ir a 239 km/h es de descerebrados. Ya seas con un TDI, gasolina, S3, S4,... A esas velocidades hay muy poco control sobre el coche y, salvo que estes en un circuito o seas del 0,01% de conductores fuera de serie, te la juegas.

    Me parece muy bien que le caiga un buen multazo.

    S2

     

     

    Todo depende del coche que lleves y de lo "civilizada" que sea la gente, que aquí en España no lo somos.

     

    No en todos los coches el aplomo y confort es el mismo, además no todos los coches tienen el mismo sistema de frenado así como ayudas.

     

    Si ir a esas velocidad en verdad fuera un peligro en Alemania las autopistas no estarían sin límites y de ahí mi segunda apreciación, en muchas de las autopistas de paises Europeos más norteños los conductores son mucho más civilizados y consecuentes a muchos factores como condiciones atmosféricas, el coche que llevan o la vía por la que circulen.

     

    Aquí en España la norma es ir por el carríl del medio o el de la izquierda en todo caso con la excusa de que como voy a 120 pues voy bien, cuando en otros sitios se usa el carríl de la derecha y el de en medio para adelantar y sólo el de la izquierda para algunos casos. Y lo cierto es que ver un video de alguien probando su maquinón en autopistas alemanas a velocidades altas da un gustazo tremendo, no sólo por ver como el tío corre sino por ver como los demás respetan el que pueda ir más rápido.

     

    Esto es tener mucha conciencia y en España estamos a años luz de eso, sencillamente porque somos muy tocac***.

  6. noes por empeñarme pero el mio no es el v6 y kireo ponerle las rejillas del v6 el mio es el 225 cv y por eso necsito el numer de chasis del v6 xk me lo piden de todos modos gracias

    :claugh:

     

     

    Osea que si no tienes a nadie que te pueda dar el número de chásis te quedas sin rejillas??

     

    Venga hombre, díle a los de tu conce que llamen a la central o que se tiren de la moto..

     

     

    Yo es que no voy mi número de chasis.

  7. el motor 2.0 del tt es una m****,porque vale 6.000€ mas, porque acelera pocas decimas menos que el 1.8 y consume una barbaridad, ademas un motor 2.0T para un coche traccion delantera, menuda basura (ami el 1.8 ya me patina 1,2y 3 y ademas pagan mas impuestos

     

    :thumbsup: Que el día de los santos inocentes fue el domingo... No te lo tomes a mal pero la diferencia entre un motor y otro no son 6000€, si que es verdad que el 1.8 es un motor acertado para quién busca algo menos de prestaciones y un consumo algo más contenido (1 litro no es una barbaridad) pero de ahí a decir que el 2.0 es una m**** pues apaga y vamonos. Desde parado el 2.0 no es que tenga muchas virtudes pues fácilmente pierde tracción pero no mucho más que el 1.8. La cosa está en que los dos son buenos motores y que cada uno compra según su dinero y sus necesidades, yo no veo el porqué de tanta polémica.

     

    el por que de tanta polemica es su forma de hablar y de despreciar el 2.0

     

     

    Pero es que es normal, esas prestaciones de aceleración y ese consumo que menciona de 11 litros son las de una Zafira OPC y comparados con su 1.8 es normal, además recordar que su 1.8 el año que viene corre en la misma liga de Hamilton, Alonso y Raikkonen :innocent:

  8. Joer, q guerras cruzadas... que si es una m****, que si uno, q si otro.... y no será mejor dejar ya de una vez la riña inutil de defender lo suyo y despreciar lo del otro? ¿no es suficiente tu criterio q se espera la aprobación de el de al lado?.

     

    Yo sé qué virtudes y qué defectos tiene mi TT, y me la sudan los comentarios de otros. Entiendo el debate y el mostrar las opiniones, pero no que se descalifique la decisión de quien se quiera comprar un 1.8 pelao o hasta con tapacubos.... me gustará o no, pero no le diré que lo mio es mucho mejor o más o menos equilibrado aunque lo piense.

     

    La palabra "equilibrado" por cierto me hace mucha gracia...¿equilibrado para quién, si sólo yo voy a llevar mi coche?. No lo compro para la comunidad, y cada uno busca una cosa en el coche que escoge. Por tanto el equilibrio del que todos hablamos es un tanto relativo.

    Creo que un foro es un lugar de "suma", y no de "restar" al compañero.

     

    No pretendo dar ninguna moralina ni entrar al trapo, sólo que a veces es un poco cansino el temita.

     

    Bueno, pues na.... Feliz año y mejor que no saquen el TT 1.4 de 122 cv o el TDIe porque va a ser la hostia la de hilos calientes q habrá.... ;)

     

    Lo de equilibrado va por mi?

     

    Yo me refería a que pagando eso más el 2.0 consume poco y corre mucho, sé que si a un 1.8 le pones una repro andara muy bien, pero es que si esa repro se la pones al 2.0 andará todavía mejor que el 3.2

  9. el motor 2.0 del tt es una m****,porque vale 6.000€ mas, porque acelera pocas decimas menos que el 1.8 y consume una barbaridad, ademas un motor 2.0T para un coche traccion delantera, menuda basura (ami el 1.8 ya me patina 1,2y 3 y ademas pagan mas impuestos

     

     

    El 2.0 es el coche que mejor va en prestaciones a tenor de sus números, de hecho en numerosos sitios ponen que es más satisfactorio incluso que el 3.2...todo esto excluyendo al S por supuesto.

     

    En cuanto a los consumos, estás muy equivocado, acelera en un segundo más en el 0-100 y las recuperaciones son bastante mejores y tiene 12 km/h más de punta para sólo hacer un litro más de consumo...sin duda el 2.0 es la opción más lógica sin irnos al S o al futuro RS, si la cartera lo permite claro.

     

    No sé de donde te sacas que el 2.0 consume una barbaridad cuando tiene unos consumos sostenidos que para tener 40 caballos más que el tuyo son bastante mejores en comparación.

  10. Perdona que te diga pero pones el consumo en ciudad del 2.0 el combinado del 2.0 según la marca son 7.7 litros ;)

     

    2.0

     

    Consumo medio (l/100 km) 7,7

    Velocidad Máxima (km/h) 238

    Aceleración (0-100 km/h) 6,2

     

     

    1.8

     

    Consumo medio (l/100 km) 6,7

    Velocidad Máxima (km/h) 226

    Aceleración (0-100 km/h) 7,2

  11. Bueno pues mi TT con 3200kms ya solo puedo decir que estoy encantado con el, el coche gusta a todo el mundo, consume poco (8,5l/100), nada de ruidos (el motor no se olle para nada aun estando fuera de el habitaculo) corre mucho 250km/h, acelera muy bien (turbo), es precioso, comodo y estable en curva, el sonido del escape es precioso y nose que mas decir estoy encantado con el.

     

    pd: dejad de criticar esta motorizacion, prove el modelo 2.0 en el conce, y yo no note la diferencia nose como conduciran ustedes pero seguro que en el consumo lo notaran bien

    http://img411.imageshack.us/my.php?image=coche1ti7.jpg

    http://img230.imageshack.us/my.php?image=coche2kp1.jpg

     

     

    Al igual que no notaste mucha diferencia en el empuje, no creo que haya muchas diferencias entre el consumos.

  12. Y esto??? :lol2:

     

     

    El nuevo Audi TT comparte plataforma con el VW Golf, es más grande y tiene un nuevo motor V6 de 250 cv de potencia.

     

     

     

    Tu pagina es una flipada de tropezones...desde cuando el V6 250cvs era novedad?? :drooling:

     

     

    No te flipes colega cogí la primera página donde lo leí, no es donde contrasto mis informaciones, cógete la Automovil donde hacen la primera review del TT 3.2 o creo que también era en una Autopista o coche actual, yo las leo en el curro de mi compañero de trabajo :az:

     

    A mi no me puede el corazón al contrario de a ti, sencillamente es lo que dicen y me da igual si tiene más o menos aluminio o si pesa más o menos, la plataforma indistintamente del peso es la de un Golf, también pasaba con los primeros A8s y los que salieron después con el peso rebajado al utilizar más aluminio en su chasis, yo estoy contento con mi coche y entro en muchos foros que no son de Audi a hablar de coches que no son el mío.

     

    Por cierto, me parto con eso de la cruel diferencia :az:

    No si yo no flipo,el que flipa es el que ha tenido un TT Mk1 3.2 250cv,y el que ahora tiene un Mk2 250cvs,por forocoches hay un forero,aunque no se su nick.

     

    Por cierto vuelvo a ponerte el enlace por si no te ha quedado claro,es del año 2006,ya ha llovido desde entonces...

     

    http://www.autocity.com/novedades/Audi/TT/...s.html?cod=5184

     

     

    Si me dices que la fuente que te puse no era fiable y después me pones como algo fiable a un forero de forocoches apaga y vámonos.

     

    Lógicamente el TT Mk2 tiene un chásis mejorado al Mk1, los tiempos en circuito son mejores para el Mk2 que el Mk1 pero si por décimas de mejora eso escruel para ti. De todos modos eso no tiene que ver con que el Mk2 comparta base con el Golf.

    Por tercera vez... :flwrs: "aunque se ha construido una plataforma totalmente nueva" <_<

     

    http://www.autocity.com/novedades/Audi/TT/...s.html?cod=5184

     

     

    Yo no repito por tercera vez..