Caním000

asin es bienvenido raiden Audi Lado Oscuro ?? osea q en el BmwFAQ también seguiría siendo del Lado Oscuro

Bueeeeeeeeeeeeenas !! venga a despertar ASí luego por la noche conciliais el sueño mejor Ayer llovió en Madrid y se he pasado una noche muy fresquita

Donde te metes pieza ??

Seas bienvenido al foro Raiden creo q nos llevaremos bien pensándolo bien el lado oscuro en el BMWFAQ ¿ es Audi ? :cry1:

El 2.0T seguramente sera el de 200cv con quattro pero sin posibilidad de DSG. Al que si me esperaria seria al de Ginebra pero pilla muy lejos, y yo siempre estoy esperandome porque siempre veo uno mejor que va a salir y asi nunca me comprare un coche. Gracias por fastidiarme A-3 P.D: Es coña A-3, esa informacion no la sabia Si, el 2.0T FSI con Quattro es tal y como lo dices (sin S Tronic y entre 200-220cvs) salvo sorpresa. Y además esa sería fecha de encargo, que puede suponer otros 6 meses de espera, a lo mejor. El Quattro Sport yo creo que tampoco será S Tronic (aunque esto es más una creencia que otra cosa) y como dices queda muy lejos. e cualquier forma en octubre-noviembre saldremos de muchas dudas respecto a esto ya que si el nuevo S3 no oferece posibilidad de S Tronic casi seguro ese Quattro sport tampoco. Vamos, que para los que queremos Quattro y S Tronic sólo nos queda el 3.2 de 250cvs (y luego quizá el S y el R o RS -como le llamen al final-). Yo desde luego prefiero, hoy por hoy, un 3.2 S Tronic que un 2.0T FSI sin S Tronic. Además de que en ese caso pocas diferencias iba a haber ya que lo que gana por el turbo lo pierde por el cambio y a nivel de suspensiones y otros temas semajantes en poco iba a superar (si es que lo hace) a un 3.2 con Magnetic Ride. Eso sin contar con que el sonido del 3.2 siempre será superior. No obstante, sinceramente, el 2.0TFSI tiene unas prestaciones buenísimas y el 3.2 tiene unas prestaciones impresionantes. Como ya he dicho en otro post del curso del RS4 en el Jarama (en el que fuí con un jefe de ventas que estuvo en las pruebas del TT en Nurburgring hace una semana y pico) es una pasada y de ninguna manera se queda corto. Me confirmó lo que ya hemos leído 20 veces, que no tiene nada que ver con el TT anterior ya que es infinitamente mejor dinámicamente. Que el antiguo muy bonito y bastante bueno, pero que ni la cuarta parte de deportivo en cuanto a comportamiento. s2 El 3.2 es el mismo motor de antes y montado también en el Golf y ese motor se queda corto.. Y dale, ¿se queda corto?? ¿Para quien Caním? ¿Para el 1% de los compradores del TT? Es el mismo motor, si, pero no es el mismo coche (y aun así yo no veo muy insatisfechos a los compradores del R32 precisamente y están bien contentos con su coche -de hecho alguno que ha pasado del GTI al R32 dice que no hay color, por ejemplo, pero no critican el R32 ni lo consideran corto:http://www.clubvwgolf.com/foro/forumdisplay.php?f=117) . Y si la gente ya flipa con las prestaciones del R32 MKV (que es mucho más superior al IV que lo que se podía suponer por esos sólo 9cvs más), o con las del S3 antiguo (yo el primero), o con el Golf GTI, por ejemplo, pues entonces por qué no con un coche superior como este nuevo TT. Te recuerdo que del único dato de prestaciones que tenemos conocimiento es un 0-100 en 5,7s con S Tronic (¿Cuántos coches hacen eso? El 0,1% quizá y seguramente ni esos), bueno, y de todas las alabanzas de la gente que lo ha probado y que dejan bien claro que este TT en cuanto a comportamiento no es el anterior sino mucho mejor (el anterior era muy bonito y muy bueno, pero ya sabemos que en cuanto a comportamiento dejaba algo que desear en ciertos aspectos -y aun así insisto en que sobraría para la mayoría de sus propietarios-). De hecho incluso nuestro admirado M3 lo hacía en 5,2s (es decir, sólo 0,5s más rápido en esa medición) y desde luego las aspiraciones del TT no deben ser las de estar a la altura de todo un M3, pero si con esta versión ya se acerca... No todo son los caballos, el peso influye mucho (y sobre todo su reparto, algo en lo que el nuevo TT ha mejorado enormemente -y esto ya lo sabemos porque nos lo han enseñado-), las relaciones de cambio (también muy mejoradas para darle un comportamiento verdaderamente deportivo y con uno de los mejores cambios del mercado -S Tronic-), el reglaje del chasis y las suspensiones (Magenetic Ride y no unas buenas, pero simples suspensiones deportivas), incluso el Haldex se ha mejorado dotándole de un comportamiento algo distinto, etc, etc, etc. Vamos, que este "corto" 3.2 está por encima del 99% de los coches del mercado incluídos muchos considerados deportivos y está muy por encima de las prestaciones que cualquiera va a necesitar y a usar (salvo que lo metas en circuito habitualmente -algo bastante inhabitual-). Todo ello no quita para que el que se compra ese modelo tiene que tener bien claro que no va a ser el tope de gama como si lo era antes. Ahora estará por encima del 85% de los TTs que se vendan (ya que no nos engañemos, la mayoría de ventas serán de los modelos "inferiores" y no de los Quattro Sport, S o R -RS-), pero no será el tope de gama. Por último creo que no es el modelo ideal (que para mi sería quizá un TFSI de más de 250 cvs, con Quattro y S Tronic), pero es que quizá ese modelo ideal no llegue a salir ya que: 1- El Quaatro Sport de 260cvs no tiene pinta de que vaya a salir con S Tronic (aunque puede ser). 2- El S, si se confirma que lleva ese motoro 3.2 FSI de 300cvs llevará S Tronic, pero no será turbo. 3- El R quizá lo lleve todo, pero...¿Cuándo salen los modelos RS de Audi? Vamos, que esperemos sentados...(todo ello suponiendo que salga porque no está aprobado todavía). Y sinceramente, de lo que he leído y oído, uno de los aspectos que más satisfacciones producen a los poseedores de un coche con DSG (S Tronic) es este extra (algo que después de haberlo probado puedo entender perfectamente, la verdad). s2 Te diré...cuando compras el 3.2 tienes una etapa de fliparte mucho, el motor suena genial y aunq el consumo sube muy muy alto de primeras importa poco porq flipas acelerándolo bien, pero a medida que pasa el tiempo y sobre todo si te dejan otro TT con un motor turbo o incluso otro coche con motor relativamente parecido 350Z RX8, al no estar apretado ese 3.2 notas que le pasa algo, que le falta algo. Imagino que en el nuevo TT con nuevo bastidor y con el magnetic ride la cosa cambiara algo pero ese motor con la bateria detrás pesa mucho y hace q len las frenadas fuertes notes muchas inercias y poca estabilidad y si le sumamos que no va nada apretado al final te pasa que parece que un 225 Cv anda más y la realidad no es que ande más sino que da más sensaciones por no decir que si a un 225 le tocas un poquito apaga y vamonos.. En la prueba de Top Gear del 3.2 Mk1 ya lo comentaban que a ese TT y en concreto a ese motor le falta nervio, este es el nuevo TT bien todo nuevo pero el corazón sigue siendo el mismo, ese motor sigue quedándose muy escaso....eso sí si sacan ese motor de 350Cv y encima TFSI entonces ya me callo..pero habrá que ver que tal se porta el nuevo bastidor del TT con tantos caballos no vaya a ser q tengamos un nuevo matapijos

Que es solo coña, hombre :cry1: Además, hasta que no diga el jefe, aquí no sabemos naaaaa de naaaaa Caním, donde estás??? Aquí estoy, que ayer estuve toda la tarde en el Merlin ese y en Casa haciendo unas compras con la novia Mal asunto si la peli es muy actual y con pinta de ser de miedo, porq hace mogollón q no veo pelis de miedo actuales, más que nada porq luego no dan miedo.. :cry2: Más pistas ?

Como bien has dicho Rafa si hemos pasado tanto tiempo sin nuestra gorrita grande.....lo único que no podré hacerle la sesión de foTTos q tenía pensada en vacaciones :cry1: bueno luego me pongo una tira negra con potochop Además si ahora me devolvieras el dinero se iría ipso-facto en unas cortinas o en un mueble muy chulo de color madera q hace juego con la mesa Apuntadme !!!

Las de Star Wars q hay persecuciones de naves bueno supongo que al menos el episodio I y la carrera de vainas

Muchas felicidades a todos

Muy bien, os acordais cuando llegan 2 q quieren formar parte del grupo de William Wallace, uno un traidor q le da un pañuelo hecho por su mujer y el segundo es el colgao ese q dice q Irlanda es su isla y q le salva a Gibson del primero cuando le quiere matar cuando está cazando..

Para mi V de Vendetta o Batman Begins

Algunos hombres buenos Pero la mía no era de Shakespeare in love :clap1: :clap1: aunq esa tb ganara unos cuantos Oscars

La peli ganó unos cuantos Oscars algunos de ellos importantes...ahora es más fácil ?

Pues yo me acosté a las 3 me he levantado a las 6 y media y desde las 07:15 currando y posteando para no dormirme

Tampoco, la peli es de ese género pero no es ninguna de las 2...venga q estáis cerquita

Estás que no cagas con la cámara de tu nuevo móvil eh ??

Torrente La escena en la q el cuco le coje el coche al principo de Misión en Marbella es la caña

La espada de Blade no recuerdo si la nombran en la primera cuando se la quita Frost y le quita el seguro, antes de invocar al dios vampírico la Magra (ya sabes cuando tira el supuesto suero para abajo), pero nunca he oido el nombre (otra cosa es que se lo hallan inventado después para comercializarla). Je, parece que me voy espabilando, me empiezan a salir nombres y todo Me refiero a que no es lo mismo papá, es decir, padre, que Papa, es decir, Santo Padre. Aunque me valla espabilando sigo con la neurona agotada, que no me sale la pelí, chico... Bueno creo q en la peli no la llaman ASí pero los Frikis sí Por cierto en la frase papa está sin tilde usease Santo Padre..alguien se arrodilla delante de él y el prota le dice esa frase.. Vamos a disparar al aire a ver. Destino de caballero??? No, pero no vas desencaminado..

La espada de Blade no recuerdo si la nombran en la primera cuando se la quita Frost y le quita el seguro, antes de invocar al dios vampírico la Magra (ya sabes cuando tira el supuesto suero para abajo), pero nunca he oido el nombre (otra cosa es que se lo hallan inventado después para comercializarla). Je, parece que me voy espabilando, me empiezan a salir nombres y todo Me refiero a que no es lo mismo papá, es decir, padre, que Papa, es decir, Santo Padre. Aunque me valla espabilando sigo con la neurona agotada, que no me sale la pelí, chico... Bueno creo q en la peli no la llaman ASí pero los Frikis sí Por cierto en la frase papa está sin tilde usease Santo Padre..alguien se arrodilla delante de él y el prota le dice esa frase..

Muy bien conde aunq faltan un par muy buenas también.. La persecución de motos de Akira...buenísima Y la de Matrix Reloaded

Es el unico biplaza de la comparativa Y el único con techo rígido escamoteable Ese es el detalle que más me "pone" a mi (y que además vale un pastónnnnnnnnnnnnnnnnnn) A mi por eso me encanta, bueno por eso y por más cosas, aunq me gusta mucho más con el Kit del AMG hombre directamente me gusta más el SL55 AMG pero la diferencia de precios entre uno y otro es bastante (113.000€ SL500 contra los 149.000 del 55AMG) aunq la diferencia en prestaciones y radicalidad de este último también es bastante.

Nacer para morir :cry1: si en las de Bourne creo q en la segunda hay una buena persecución..en las de James Bond también

Es el unico biplaza de la comparativa Y el único con techo rígido escamoteable :cry1:

Nada de comedias, la peli es de acción, además Yanki y como creo q es un poco dificililla os diré que sellevó unos cuantos Oscars a q te refieres poniendo la primera P de papa en grande ?? En cuanto a lo de daywalker pues imagino q el q ha visto el sol vendería más que el que camina por el día :cry1: Por cierto la espada de Blade se llama también ASí como le llaman a él en inglés

Menuda utopia no? No se tio....ahora hay supuestos gurus que te hablan como si en vez de un K03 tuvieras en el coche la turbina del Challenger y poco menos que te aseguran que el coche una vez te haga la repro no despega pq no tiene alas Yo no creo porq no tengo ni idea de repros