Arrows

Ya he puesto la alarma del movil a las 2.30 de la mañana, y otra a las 6.30 asi que mañana en el curro estare con palillos en los ojos..... :drooling:

Claro, claro..... :laugh: :laugh: , supongo que te refieres a los 105 cv no???? :roll1:

Supongo que el mismo que se compra un 1.6 fsi y va a 7000rpm para sacarle partido. Si quieres correr comprate un 2.0 tfsi y dejate de sucedaneos :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: .....Buen argumento :laugh:

hola juman, para mi esos son terminos opuestos... no conozco nada que (para mi) sea muy llamativo y muy elegante a la vez.... opiniones... a mi me parece que esas llantas son preciosas y que le quedan de PM al coche... enhorabuena otra vez, morongologo!!!! Saludos! Si hablas de coche...no se, pero de mujeres las hay elegantes y llamativas a la vez

Si, evidentemente el coche esta espectacular en todos los sentido, pero la verdad que para mi gusto la llanta RS4 esta demasiado vista y creo que hay otras opciones mas novedosas ahora, eso si, estoy seguro que para ti, son las mas bonitas...claro.... En cualquier caso, preciososo por eso..!!!

TE faltan los datos de recuperaciones, que es un dato importantisimo a la hora de ganar velocidad en una supuesta carrera, ponlos y despues los comentamos...:drool: Si una fortuna millonaria dependiese de con que coche llego antes a una ciudad determinada te aseguro que voy con el petrolero y sus cortitos desarrollos de cambio :roll1: :roll1:

La verdad que no lo he probado, pero el motor fsi tiene pinta de ser mas soso que un pavo al trote.....

Al menos consigue que no te duermas por la carretera, teniendo en cuenta las veces que tendras que parar a hechar gasoil .... :laugh:

Pues Bienvenido de nuevo.... no obstante siguen con Mercedes no ????

Enciende los antinieblas, relajate y disfruta de la trasera del coche de padre.....!!!!! TDI POWER FULL :roll1: :roll1:

Publicidad a buen precio y todo ello gracias a Maria de Villota, que verá un volante de lejos

Jamas hubiese dicho eso... Para mi, tradicionalmente, la que mejor evoluciona es McLaren Cuando habia muchos test entre carreras y presupuesto ilimitado, entonces Ferrari eran buenos (Toth y Brown y Shumi), pero ahora con poco dinero y pocas pruebas, son normalitos, tirando a malos. De hecho, si no fuese por Alonso que aporta un plus, que hubiese sido el año pasado con 2 pilotos tipo Massa....A ver que opinais de esto :unsure: Para que luego digan que Alonso es malo, que si Lloronso y que si cual. Yo también pienso que históricamente Ferrari es la escudería que mejor evoluciona, pero claro a base de test en Fiorano. Desde que no se lo permiten da igual tener mucho o poco dinero, no saben evolucionar como lo hace McLaren. Bueno, lo de LLoronso es compatible con ser buen piloto.....

Vaya racha Paco. Si te vemos por aqui, sera buena señal. Suerte con todo

Jamas hubiese dicho eso... Para mi, tradicionalmente, la que mejor evoluciona es McLaren Cuando habia muchos test entre carreras y presupuesto ilimitado, entonces Ferrari eran buenos (Toth y Brown y Shumi), pero ahora con poco dinero y pocas pruebas, son normalitos, tirando a malos. De hecho, si no fuese por Alonso que aporta un plus, que hubiese sido el año pasado con 2 pilotos tipo Massa....A ver que opinais de esto :unsure:

En una autopista libre de velocidad ??? Pues un flanders....¡¡ YO NO HABRIA BAJADO DE 300 !!!!:shocked:

Esto es como todo....:shocked: ¡¡¡ ya sabes..... .. Si eres de un equipo concreto estas temeroso de que no sea todo lo bueno que quieres, para que gane el mundial. Mi caso, es otro, A mi, Ferrari como equipo, es el que menos me gusta, por tradicion, presidente, jefe de equipo, reput*cion etc.....:at: Entonces, creo que el Ferrari va bien, aunque solo sea por lo que me jod**ia que Massa o Alonso ganasen el mundial, lo veo como un candidato a ir deprisa Y al contrario, equipos que me gustan mas como McLaren, los veo muy tapados. A Kimi se le ve muy bien, pero desconfio que el equipo evolucione a lo largo del año.... Lo dicho, esta año, pinta mal para mi, y creo que veremeos mucho rojo en el podio

Esas "faldillas" son el remedio contra la lujuria automovilisticas. Es igual que ver a una mujer con medias hasta debajo de las rodillas ......:at: :at: Saludos a todos, lavar el coche a menudo y no pongais las faldillas..... :roll1: :roll1:

Ya van apareciendo nuevas presentaciones. Vaya bicho Cliperon :drooling:

Uff me encanta el carbono, te ha quedado espectacular. El unico que no me convece tanto es la parte del mmi. Por lo demas, tan solo envidia, de no ser un manitas y pocer hacer eso en mi coche. Saludos

En estos casos hay que hacer pruebas fiables...porque eso de "Voy suave, voy a tope" etc no vale. Coge el coche, haz 100 km por autovia a 100 km/h y si te gasta mas de 5 - 5.2 el coche va mal....... Esa es la prueba definitiva, el resto son apreciaciones. Mi coche (tdi 143) cuando lo coge mi hermano en mi mismo recorrido le gasta 1 ó 1.5 litros mas que a mi, y dice que el va suave, hasta que un dia fui con el y de suave nada de nada.....:ranting2:

Dejaria la cosa en las llantas unicamente..... Saludos.

Diseño elegante y medida acertada....

La gallina que entra por la que sale... Si, cierto, pero Domenicalli mas que una gallina, es un gran lastre para Ferrari.... En vez de innovar tanto, deberian darle matarile a Domnicalli de una santa vez :ranting2: :ranting2: :ranting2:

Si, quiza debamos tener paciecia..... , en cualquier caso, no apostaria mi dinero por el Ferrari 2012

Mas de lo mismo para los de rojo.....problemas, averias, ninguna simulacion de carrera, pocos km..... :ywn: En fin que los mecanicos sin Brown, ni Toth, parcen "pollos sin cabeza" correteando por el box :roll1: