Jump to content

zx81

Miembros
  • Mensajes

    5797
  • Ingresó

  • Última visita

Mensajes publicados por zx81

  1. Bueno, lo que sí es cierto es que la tracción Quattro merecería una revisión, los diferenciales activos no tienen por qué perjudicar al sistema y sí aportar cosas nuevas que mejorarían el tema. No podemos estar otros 25 años tirando de un "simple" torsen.

     

    Respecto a si son mejores o peores, ni idea, no tengo el gusto de tener ninguna de las dos, pero supongo que todo dependerá de qué marca pague más anuncios en la revista de turno.

     

    Y efectivamente, BMW está a la cabeza en el TopMacarra's, pero no le van muy lejos los Audis, Leones y demás, no estamos para sacar mucho pecho.

     

    Saludos

  2. Falta uno en la encuesta: Wankel!!

     

    Yo he tenido coches con y sin turbo, y no lo dudo, con turbo siempre. Quítale a un TDi el turbo y te queda un bonito tractor, fiable, duradero, pero un tractor. Los atmosféricos tipo Ferrari o S2000 son excepciones, pero sin salirnos de nuestra marca, entre un 2.0 FSI de 150CV y un 1.8T de 150CV...

     

    Y probad un Mazda RX8, yo no he cogido un coche más divertido en mi vida, un juguete con un sonido alucinante, y con una cifra de CV razonable, eso sí, cuando vas a más de 8000rpm da la sensación de que va a reventar por cualquier lado.

     

    Saludos

  3. Diría que no hay una imagen porque no es sencillo de grabar, es decir, crear la imagen es sencillo, pero luego muchos de vosotros acabaríais teniendo un bonito posavasos al quemarla (otros quizá tendríais suerte), por lo que no sería demasiado útil. Pasa igual con los discos de VW, que creo que van con Safedisc y las imágenes que hay por la mula no sirven en la mayoría de los casos para nada.

     

    Saludos

  4. Lo mejor es comprar un clima para doble DIN ya que el tema se reduce a pinchar y listo, pero es lo más caro. Si eres mínimamente manitas, adaptar un clima simple DIN a doble DIN es cosa de 10 minutos y quedará perfecto.

     

    La tarea de adaptación es muy simple, o bien te haces una plantilla del hueco, la plantas sobre el clima y a limar, o como hice yo, vas metiendo el clima y viendo de dónde hay que quitar, para que te hagas una idea, lo hice con una radial, usando los laterales de un disco de corte de metal, y el ajuste es perfecto.

     

    Lo que no es igual es la tapa del cenicero, creo que los doble DIN "de serie" tienen una rebaba superior que tapa el hueco que queda entre el clima y el cenicero. En los adaptados se nota que queda un pequeño hueco, en los de serie no (eso me han contado, no he visto ningún doble din "pata negra").

     

    Saludos

  5. no entiendo tu respues , que me estas diciendo que por no probar o gastar un dvd virgen no lo tienes o lo pruebas ,

    Dime una cosa, ¿has conseguido copiar un DVD 2006? Si la respuesta es que SÍ, lo tienes sencillo, edita el fichero de POIs, añades lo que te interese y lo quemas de nuevo. Si la respuesta es NO, prueba con otro DVD-DL hasta que lo consigas y cuando lo hagas ya no tienes más que editar el archivo, y meter los radares, Burgers King o lo que te interese.

     

    me parece que vosotros los de audi vais muy retrasados en otros foros de bmw , incluso han hecho una web para crear tu propio dvd actualizado

     

    Enhorabuena para los de BMW, se ve que el tema les interesa.

     

    y tu me estas diciendo que no es plan gastar un dvd virgen , yo flipo tio, comprate un skoda chavalllllllllllllllllllll

     

    Pues cada vez me gustan más los Skoda, quizá cuando la furgo esté vieja me compre uno, de hecho habitualmente conduzco un VW Polo 1.4 ya mayorcito y estoy la mar de contento con él, no necesito un Audi para sentirme ni importante, ni superior a nadie, ni para fardar de billetera, el Audi apenas lo uso, los fines de semana cuando salgo con la familia y poco más.

     

    De todos modos te comento, que los DVD-DL me salen gratis y que si no investigo en cómo meter radares es porque no me hace falta, llevo un detector de radares en el pie derecho que me ha permitido conducir 18 años sin una sola multa por exceso de velocidad. Si a tí te interesa, ponte a ello, o eres de los que te gusta pedir y pedir y pedir... es más, yo tendré que comprarme un Skoda, pero tú cómprate un libro chaval!!

     

    Saludos

  6. Buenas

     

    El RNS-E del Lamborghini es exactamente igual que el nuestro, no cambia nada, ni el soft, ni el hard, ni nada. De hecho si codificas el navegador puedes hacer que el logo de Audi se cambie por el del Lambo, queda chulo, en el parámetro que seleccionas el coche en el que va el navi montado (A3-A4-A6), su pones un 0, es de Lambo.

     

    Saludos

  7. Como dice #######, equivalencia es que se calculen los desarrollos para dar lo máximo del motor, si pones la caja de cambios de un diesel a un gasolina no podrá mover el coche, y al revés tendrás un bonito tractor.

     

    El par en sí mismo no da nada, ni aceleración, ni velocidad, ni mantiene la velocidad más fácilmente, ni nada, es un componente de la ecuación, pero solo eso, uno de los componentes. Si llevas un motor a su régimen óptimo entregando 140CV reales a la rueda, el combustible da igual que sea diesel, gasolina o m**** de vaca, los CV son lo que están moviendo el conjunto (en el "cómo" se mueven sí entra el par), la curva del motor sería lo importante, pero para eso están los desarrollos, para hacerla lo más utilizable posible. Desde luego que si la curva es muy puntiaguda el motor tendrá problemas en cuanto no pueda ir al máximo de rpm, pero eso hoy en día no es muy normal.

     

    Yo creo que en la "vida real" un diesel recupera mejor simplemente porque normalmente se circula a un régimen mucho más óptimo para hacerlo. No se puede comparar una recuperación en 5ª de un diesel y un gasolina, porque el gasolina para poder competir tendría que ir en 4ª, y a veces en 3ª, o llevar un Multitronic y se acabó la discusión, en ese caso el gasolina recuperará igual que el diesel. Es como comparar quién recuepera antes de 4000 a 6000rpm, sería estúpido porque el diesel no está pensado para ese régimen, del mismo modo que un gasolina no se debe llevar en 5ª a 60 km/h y pisale a fondo a ver cómo recupera.

     

    Hoy por hoy el diesel es más eficiente, aprovecha más el combustible, pero fijaros que de un 2.0TDi evolucionado se están sacando 170CV, mientras que de un 1.4TFSI en su primera versión ya se tienen los mismos 170CV, hablamos de 600cc de diferencia, el consumo no andará muy lejos el uno del otro, y ya veremos hasta dónde puede evolucionar el 1.4, el problema de ese motor es que diría que si lo siguen subiendo de potencia lo harán muy puntiaguado o lo convertirán en un molinillo que chupará gasolina como un poseso, pero quizá no, vete a saber.

     

    Saludos

  8. Está en zona azul, pero supongo que será por otra cosa, yo no he visto un cepo en mi vida en Guadalajara, y además los de la zona azul son unos idiotas, solo ponen multas a cuatro porque la mitad de la gente son amiguetes que aparcan, gente que les paga cafés y esas cosas, y hacen la vista gorda a mogollón de coches.

     

    Y que le hayan parado los municipales tampoco me cuadra, aquí no te paran ni cagándote en el alcalde, no se, algo gordo ha tenido que ser.

     

    Saludos

  9. La aceleración y la velocidad lo da una sola cosa: los CV. Un diesel de 140CV y un gasolina de 140CV, si pesaran lo mismo, llevasen relaciones de cambio equivalentes y misma aerodinámica acelerarían igual, y alcanzarían la misma velocidad máxima.

     

    El tema es que el diesel haría lo mismo, pero gastando menos. El "pero" es que en la vida diaria donde la aceleración pura y dura es poco relevante y la velocidad máxima anecdótica, el comportamiento de uno u otro marca que te guste o no, y además un diesel pesa más, luego ya no se cumple lo de 1:1, compara los datos oficiales de un 2.5TDi 163CV con los de un 1.8T 163CV, verás que el gasofa tiene mejores valores con un consumo muy similar (en litros), mira el peso y ya tienes la explicación.

     

    Saludos

  10. Joer, macho vaya juicios de valor más profundos y ausentes de base...La cultura que le inculcaron es la del ESFUERZO INTENSO CONTINUADO Y PERMANENTE, estudiando en coches, recuperando horas de clase del lunes o del viernes, espíritu de superación extremado, ahorro familiar hasta la extenuación, sacrificio económico en pos de un ideal, etc.

    Comentario tan ausente de base como el tuyo. Pero yo no puedo hacerlo? Pos sí.. ;)

     

    ¿Ausente de base? Como digo, todo eso que tú dices lo habrá hecho, pero se ha olvidado de una cosa, no es más que una persona, un ser humano, pero cuando uno es un inculto puede creer que es algo más de lo que es. Por cierto, eso que dices que ha hecho y que te parece excepcional o digno de mención lo hace mucha gente simplemente para tener una carrera, además, muy bonito el esfuerzo, el niño les ha salido rentable, pero como persona han criado a un imbécil.

     

    La cultura (no entro en la definición) para mí es mucho más que tener conocimientos, hay que saber usarlos, y además hay que tener conciencia de la realidad, y él a juzgar por las tonterías que dice, está en su mundo. ¿Tú nunca has tenido un profesor (o un jefe, o un colega) de esos que sabe tanto, que de tanto que sabe es tonto del culo? La humildad (esto es una idea personal) es algo que se adquiere contra más se es consciente de lo que es uno mismo, cuando uno no tiene el norte muy claro y los demás le dan palmaditas en la espalda, tiende a la megalomanía.

     

    Pero vamos, yo me alegro de que no gane principalmente porque creo que necesita urgentemente que alguien le baje a la tierra, como digo, yo apoyo a gente como Sainz, Loeb, Sordo, De la Rosa, Gené y tantos otros que son excelentes profesionales y personas normales, no diosecillos del tres al cuarto.

     

    En una cosa le entiendo, él es un producto comercial, mientras les interese le seguirán alimentando el ego, pero le están haciendo un flaco favor. Y lo de T5 es vergonzoso a más no poder, el calvo de las narices es un lameculos que no hay quien lo aguante, con un tío así todo el día alrededor no me extraña que el chaval tenga la cabeza mareada.

     

    Saludos

  11. Yo no soy antialonsista, soy antiimbéciles, y de todos modos, tendremos Alonso mientras no venga otro que venda más.

     

    El caso es que es un buen piloto, insisto que lo que le pasa es que se quita el casco y aparece el gran tonto que es, pero una vez que se lo ha puesto, hay que reconocer que el tío va muy bien, vamos, tipo Jorge Lorenzo, no hay tío más tonto en una galaxia a la redonda, pero se sube a la moto, le da al mango y a ver quién le echa el guante.

     

    Respecto a no verlo, no hay manera, si pones Tele5 en cuanto te descuidas te la clavan, yo solo quería ver las Superbikes y tuve que tragarme al chaval con calzador, si vas a un bar en domingo de carreras todo el mundo sabe de F1 un huevo y lo idolatran como si fuera Dios, hasta mi suegro, que sostiene que el parachoques de su A4 es de fibra de carbono comenta las carreras de F1 como si lo llevara en la sangre, en fin, que hay mucho borrego pegado a la tele que igual le venden un Gran Hermano como un piloto de F1.

     

    Sainz debería darle unas clases a estos niñatos sobre ser un campeón con casco, y sin él. Y vale que es que el Carlos es más viejo que la tana y antes la gente tenía más educación, pero Loeb es joven y las declaraciones que hace son más que racionales, es decir, todavía hay cultura en el mundo, aunque se sea joven, o si no, pues De La Rosa, que aparte de piloto probador haga de educador de niños malcriados.

     

    Saludos

  12. A mí Alonso me parece un imbécil, aunque con el coche no va mal, pero cuando dice que "en otro circuito habría ganado", se le olvida que si Schumacher llevase un coche igual a lo mejor "no habría ganado" ni en otro circuito, jugar al "si llega a pasar esto..." es una excusa de mal perdedor. Le gusta mucho dejar claro que él es el que gana, y que si no lo hace, es por la estrategia, o por Renault, o porque en este circuito no se puede adelantar (se olvida de que hace una año a él le salvó lo mismo).

     

    Yo no sigo la F1 (aunque la TV me obliga a verlo aunque no me apetezca), me aburre, me resulta un campeonato ridículo en el que un piloto manifiestamente más rápido que otro no puede ganar una carrera porque simplemente en los circuitos no se puede adelantar, o porque al gañán que le indica que ya puede salir de boxes se equivoca y arranca la manguera de combustible. Esto no es un campeonato de pilotos, es una especie de competición all-in-one que uno no sabe ya qué es lo que gana, si la pasta del patrocinador, el motor del coche, las manos del piloto o la rapidez de los mecánicos, hay tantos factores que no se para qué dan un título de pilotos y constructores, si ninguno de los dos gana, pero bueno, respeto al que le guste.

     

    Dicho lo anterior, no sé qué tipo de declaraciones hacía Schumy hace unos años, y sinceramente me da lo mismo, a mí lo que me fastidia es que un español sea tan imbécil, porque que lo sea un alemán, pues mira, allá los alemanes con él, pero que un tío que en cierta manera me representa no haga más que decir tonterías, me fastidia. Para mí, todo lo que gana en la pista, lo pierde con creces fuera de ella.

     

    Alonso, un buen piloto de F1, de momento solo eso, un buen piloto, pero también un gran imbécil fuera del coche, de momento también solo eso, un gran imbécil.

     

    Saludos

     

    PD: respecto a ser o no una minoría muuuuuuy pequeña, habría que ver quién seguía la F1 hace 4 años, eso sí que sería una minoría muuuuuuuuuy pequeña. Alonso es un gran producto de Tele5, es como el Gran Hermano, que no hay quien lo aguante, pero como te lo meten con calzador, al final te acaba gustando y todo.