-
Mensajes
5797 -
Ingresó
-
Última visita
Tipo de contenido
Perfiles
Foros
Calendario
Tienda
Mensajes publicados por zx81
-
-
Una cosa es que todos lo hicieramos (eso estaría por ver) y otra muy distinta es que nuestros gobernantes lo permitan. El sistema está montado para que los pardillos (trabajadores y autonomos) seamos los que mediante los impuestos mantengamos el pais y de paso a las grandes empresas. Un ejemplo de todo esto son las autopistas, ahora que muchas de ellas producen perdidas coje el gobierno y los indemniza (tiene c*** la cosa :ranting2: ). ¿Cuando daban beneficios con quien se los repartian? imagino que con los mismos que ahora cojen el dinero público y se lo dan para "compensarlos"....
Error. Mira, miles, repito, miles de rentas pasan junto a mí todos los años, algunas de gente de lo más humilde, otras de gente que dejarían a Bárcenas como pobre de pedir, y todas (o si lo prefieres, un 99.99%), tiene un denominador común, pagar lo menos posible, es en ese momento donde la solidaridad desaparece por arte de magia, cuando nos toca el bolsillo y nadie nos ve si no sacamos nada de él. Dentro de eso hay gente que se acoge a todo lo que la ley le deje y otros que la sobrepasan, y es a esos a los que habría que perseguir. Y para tu desgracia te diré que a esos, cuando les pillan y les meten multas millonarias, la mayoría de las veces no las pagan porque se hacen insolventes, otra cosa que habría que perseguir de manera muy dura. Me duelen las pelotas de ver a gente con sanciones de siete cifras que ni han pagado ni van a pagar, pero siguen con sus chalets, su golf, sus Cayennes y Rolex...El chascarrillo de que si no pagas una multa te embargan la nómina pero si debes 1.000.000 de euros no te pasa nada es en ocasiones cierto como la vida misma.
Pero estoy por que me cuenten un caso de que pudiendo hacer la declaración conjunta pagando 100€ (por ponerte un ejemplo), decidan hacerla por separado pagando 150€ solo por aquello de ser solidarios con el resto. Y eso, que se hace, es lo mismo que lo de Apple pero a escala, es decir, aprovechas lo que la ley te permite para pagar lo menos posible. Lógicamente con una nómina pelada poca ingeniería financiera puedes hacer, pero eso es como cualquier otra cosa en la vida, el que gana 720€ al mes difícilmente disfrutará de un Audi A8...pero mientras esté dentro de la ley, no podemos criticarlo (la actitud).
¿Que el chiringuito lo mantienen trabajadores y autónomos? Pues depende de cómo lo enfoques. Si te fijas solo en lo que se paga en renta y sociedades, puede dar esa impresión (que de hecho es real en su conjunto), pero Apple (como tantas otras) apenas paga impuestos POR SOCIEDADES, cierto, pero crea un montón de puestos de trabajo directos e indirectos, es decir, su actividad genera ingresos a terceros, y éstos son los que mueven la economía, por tanto esas empresas sí son beneficiosas aunque luego no declaren beneficios fiscales. ¿Podemos hacer que los declaren? No, así que no perdamos el tiempo en eso, y pensemos en qué hay que hacer para que vengan más Apple a España. Y que conste que estoy en contra de fomentar negocios solo de consumo, es decir, soy partidario de dar a Apple (por no salirnos del tiesto) todos los beneficios fiscales habidos y por haber si traen a España una planta de producción, si solo es para montar tiendas de productos importados no nos compensa facilitarles las cosas, pero desde el momento en que existe una legislación y que ellos la usan escrupulosamente, poco les puedes decir, ni a éstos, ni a ningún otro, excepto que si no te gusta hay que ir a Moncloa a sitiarlos hasta que cambien las leyes. Siguiendo con Apple, están montado fábricas de nuevo en Estados Unidos devolviendo parte de su producción de China a su propia casa, y no lo hacen por altruismo o un ataque de patriotismo, sino porque el gobierno les ha puesto una cama que les gusta, si te paras a pensarlo es lo que deberíamos hacer, cojamos por ejemplo a Inditex y veamos qué habría que hacer para que produjeran en España, basta con desviar parte de los fondos que tiramos a la basura comprando casas para el banco malo y destinémoslo a traer esa producción aquí, que generará empleo directo e indirecto a patadas, y con eso lo que invirtamos entre todos se devolverá al país por otra vía.
Lo que cuentas de Autopistas y demás no tiene nada que ver con lo que estamos comentando en el hilo, ahí te doy la razón, Autopistas, como un banco, es una empresa privada, si da pérdidas que cierre, como todas, y si el Estado los rescata, que los nacionalicen, pasen a patrimonio y disfrutémoslas gratis, que para eso las hemos pagado, del mismo modo que el banco habrá que liquidarlo y vender lo que valga para perder lo menos posible, no que siga funcionando...Pero el problema tampoco es de ellas, sino del que les dio la concesión a sabiendas de que era imposible que funcionasen, por ejemplo tenemos la R2, básicamente Guadalajara-Madrid, la diferencia de tiempos entre la nacional II y esa R2 es despreciable ahora con el tercer carril, y antes con el segundo prácticamente lo mismo, así que quién va a pagar (una pasta) por ello? Pues los cuatro que les venga un poco mejor y tengan buen bolsillo, pero jamás obtendrán beneficio. ¿Quién les dio la concesión? Algún iluminado porcentual. ¿Quién les rescatará? El mismo iluminado porcentual u otro de sus colores. Persigamos pues al iluminado y que apechugue con sus decisiones (irreal, lo sé, pero esa debería ser la teoría). Y así aeropuertos, estaciones de AVE fantasmas, polígonos industriales desarrollados sin una sola nave, etc, etc, etc. Eso es lo que nos ha llevado a la ruina, no Apple y su impuesto de sociedades.
Saludos
-
No es por defender a Apple, pero seamos sinceros, no haríamos todos lo mismo?
En privado todos, en público queda bien decir lo contrario. La sociedad es en general bastante hipócrita con estos temas.
Saludos
-
Y gracias a esos expertos en ingeniería financiera en todos los ámbitos va el país como va y las ganancias son privadas y las pérdidas se socializan y las pagamos entre todos, al final el ciudadano de a pie siempre termina pagando. :ranting2:
Anda que no has tardado en descubrir la rueda...y no te engañes, que una cosa es el impuesto de sociedades y otra muy diferente los impuestos que paga una empresa.
-
Si no llevas bus CAN no pierdas el tiempo, empieza por ahí, tu cuadro tiene que soportar mensajes CAN que es como la Concert-II se comunica con las dos líneas superiores del FIS (otros usan Clock+Data pero que yo recuerde la Concert-II no). Y aunque tengas bus CAN éste tiene que reconocer los mensajes de la Concert, no sé si en el A6 se montaba de origen (creo que sí) porque si no se montaba puede que te funcione o puede que no, en caso de que la montase entonces tienes que decirle a la radio mediante VagCom en que coche va montada de modo que emita los comandos correctos. Lo normal sería que Audi tuviera unificada esa información, pero no es así, de modo que por ejemplo que enciendas las luces cambia de comando en función de si estás en un A3, un A4...vamos, diseñado con los pies.
Saludos
-
No recuerdo haberme cruzado posts con él, ni idea.
-
Es lamentable que pagando la homologación las cosas dejen de ser un inconveniente...
ASI nos va.
Enviado desde mi Galaxy 3 usando Tapatalk 2
No exactamente. La homologación indica que un técnico con nombres y apellidos y titulación competente dice que eso está ok, y si no lo está y trae problemas, lo pueden crujir (que no sería la primera vez). Es más o menos lo mismo que si decides levantar un rascacielos tú mismo con tus conocimientos de albañilería, puede que tengas experiencia, puede que el ladrillo esté homologado, pero si eso no lo firma alguien que se le presuponen conocimientos suficientes, no lo levantas, aunque igual el tuyo fuese mejor.
Otra cosa es que la ITV sirviera para precisamente eso, llevar tu coche con la modificación que te salga del nabo y que pagando los 40 pavos te digan si eso puede circular o no y en su caso te hagan la ficha técnica que sea, porque el ingeniero de la ITV debería estar para algo más que poner el sello.
Saludos
-
No suelo seguir ese campeonato pero como todo el mundo habla maravillas este fin de semana sí lo he visto. Me he aburrido. SBK siempre me ha parecido un cementerio de elefantes, el que no valía para MotoGP acababa allí destacando cuando no ganando mundiales, y el campeonato en sí no lo entiendo, con motos que quieren parecer de serie (ahora hasta con pegatinas para simular los faros) pero que están muy modificadas, reglamentos a veces para hacer una copa monomarca Ducati, otras veces dorando la píldora a los japos... Las carreras que tanto se menciona que son muy disput*das, pues yo vi algo normalito, alguna lucha escasa en cabeza pero tampoco nada para tirar cohetes.
Los comentaristas...Marc Martí debería dedicarse a otra cosa, no parece mal periodista pero es un comunicador penoso, cuando hacía equipo con Riveras se le notaba menos y los palos se los llevaba el otro, pero esto le queda grande. Xaus bien, correcto. Si esto es lo que van a dar, la audiencia será muy baja.
Le daremos otra oportunidad, pero lo dicho, me he aburrido.
Vs
-
Lo de Españoles por el Mundo es que es un poco penoso, deberían titularlo "Españoles Guays por el Mundo", porque el que lo ve y no tiene un mínimo de criterio se piensa que todo el que sale de aquí acaba siendo feliz de la muerte y profesional de éxito. Que conste que el programa me gusta, pero da una imagen irreal de la emigración.
Lo de Salvados...sigue siendo un programa que pregunta cosas incómodas/interesantes pero casi siempre desde una perspectiva política concreta, a veces se "centra" y es agudo, otras se escora demasiado a la izquierda y pierde ese punto de equilibrio que le hace interesante, entiendo que es imposible tener un programa neutral habida cuenta de que todas las cadenas tienen una marcada ideología, pero bueno, al menos a veces se olvida y reparte a las dos mejillas.
Noruega según lo que salió ayer parece un país que tiene claro que el que vaya es para mejorar lo que hay, y que si quieres comer pastel antes tienes que ayudar a comprar los ingredientes, vamos lo normal para cualquier intelecto medio, y por lo que contaban el primer plato de comida te lo darán por caridad, el segundo por pena, el tercero te dirán que te busques la vida o te vuelvas a tu casa. A eso se puede llegar por raciocinio o de manera forzosa, y aquí ya sabemos cómo nos gusta hacer las cosas.
Saludos
-
pues voy a ser el unico al que le gasta una barbaridad?? yo tengo un 1.8t 150cv quattro y por ciudad me hace unas medias de 14-16 litros segun el ordenador osease el fis... a veces le achucho pero no voy todo el dia con el pie abajo...
pd: aun y con eso estoy contento con el
Pues a tu coche le pasa algo, mi Avant con ruedas S-Line de 235 en ciudad no gasta 14 litros ni de lejos (ver 11 ya es difícil), y en carretera llevo en 95000kms una media de 8lts (suelo ir a velocidades semilegales, 70% carretera, 30% ciudad trayectos cortos). El consumo mas salvaje que he tenido fue el año pasado que fuimos cuatro a esquiar, el coche cargado hasta las trancas y arriba portaesquíes con barras y cuatro pares (aerodinámica a tomar viento), fueron 9 litros de media (trayecto de montaña y ritmo ligero).
De hecho gasta más el Fiat Panda 1.2 que uso a diario que el Avant.
El motor 2.0 (especialmente si es FSI) solo lo compraría si Audi me pagase por ello, lo probé antes de comprar el 1.8T y eso era una ridiculez de motor.
Vs
-
Eso sí puede pasar aunque media hora me parece mucho para posicionarse, supongo que dependerá de la zona porque el mío y es de los viejos cuando lo quitaba del coche y lo volvía a montar en 500 metros estaba en su sitio, pero sí podría perder emisoras y demás, nunca he memorizado una y lo de la SD ni me habría dado cuenta. Yo lo daría por bueno aunque lo suyo será electrónica acorde al equipo, estos ñapas de Audi habrán cambiado el comando de llave (una estupidez que suelen hacer con frecuencia) y no se entenderá con el coche, lo raro es que solo hayan cambiado ese comando en concreto, con lo que les gusta a éstos complicarse la vida.
-
Bueno chicos,yo es que a veces no puedo dar crédito a lo que leo...
..¿¿¿¿de verdad que el tener 2 licenciaturas y hablar diversos idiomas y estar trabajando (hoy por hoy) es no haber hecho nada en la vida???? :blink:
Pues no Mar, no es haber hecho mucho. Te puedo enviar cientos de currículums como ese y que aceptarán un puesto de administrativo a media jornada. Trabajar esta chica no ha podido trabajar mucho porque con la edad que tiene, está en rodaje, así que esa parte de su currículum, si le quitas las mandingas políticas, quisiera verlo.
Y me refiero a no haber hecho mucho como para tomarla como referente de nada o considerarla una excepción, poca gente de 50 años tiene dos licenciaturas y habla diversos idiomas, pero de 25 me faltan dedos para decirte los que conozco. Y que sepan usar lo que saben, casi te diría que con media mano me sobra para contarlos, y todos ellos están en el extranjero.
Mi "escueto" comentário iba mas enfocado a lo que ya se estaba escuchando de esta chica..."que si seguro que es una 15M...", "que si otra vaga mas..."," que si menos protestar y mas estudiar y buscar trabajo..." vamos,lo típco que SI puedes escuchar en una barra de bar (o peluquería).
En ese sentido coincido con lo que dices en parte, la chica se ha preparado como miles de jóvenes más, de eso a que esté capacitada para dar lecciones va un abismo, que era el tema del hilo, ya que lo que ha dicho son una sarta de obviedades que a poco que te pares a analizarlas con frialdad no son más que chorradas que nada o poco tienen que ver con la situación que vivimos y lo que necesitamos para salir de ella.
Esta chica,está preparada para lo que le ofrezcan,poco habitual en política hoy dia...de ahí mi comentário referente a lo de Espezanza Aguirre harta de ver "pelotillas" por los pasillos de la Sede del PP en vez de estar estudiando o trabajando.
Que le den tiempo...veremos de lo que es capaz.
Ahí está nuestra discrepancia, esta chica no tiene ni puñetera idea de nada sencillamente porque a su edad y habiéndose pasado su vida entre libros y política no tiene ni la experiencia ni los conocimientos necesarios para poder abordar las cosas con la frialdad y criterio necesario. Vale para soltar el discurso y cumplir el cupo, pero su currículum no difiere gran cosa del de, por ejemplo, Bibiana Aído, y mira, ministra.
Por cierto,no se si sabéis que el otro dias tuvo que salir escoltada de una manifestación...hemos llegado a un punto que ya no sabemos ni lo que defendemos ni por lo que luchamos...ni distinguimos quienes están de parte del ciudadano...solo nos basta una palabra que no queramos oir para linchar a alguien.
Es que no está de parte de los ciudadanos, eso es lo que tú quieres creer, pero no se puede estar a favor de Dios militando en las filas del diablo (y no me refiero al PSOE, sino a cualquiera). Cuando uno es joven quiere cambiar las cosas desde dentro, frase bonita, pero una vez que te das cuenta de que lo has intentado por todos los medios y que no es posible, el realismo te asalta y abandonas porque la vida no dura tanto como para pelear con imposibles, debe ser que estoy en ese punto.
No tengo nada en contra de esta chica excepto que nos la quieren colar como el futuro cuando es exactamente lo mismo que tenemos, pero en joven.
Saludos
Edito: y es por comentar, que a mí en este punto de mi vida me la soplan todos estos soplagaitas, mis preocupaciones van por otros derroteros.
-
Mi opinión respecto a los sueldo de los politicos como por ejemplo el sueldo de rubalcaba no es alto, ni mucho menos, son gente, queramos o no, importante con unos trabajos dentro de su ambito casi los mas altos, querer que alguien que llega hasta ahí no gane ni 60.000 € al año es querer que los politicos sean los ricos que lo hacen por amor al arte o los mas incompetentes que no encuentran otro trabajo o que entren buscando lo que buscan muchos.
La única manera de poder conseguir que gente realmente buena se dedique a la politica es ofreciendo mejores sueldos que en cualquier otro sitio que puedan ocupar (luego sabemos todos que el compadreo está a la orden del dia pero eso es otro tema, y son ellos quien tienen la culpa) asique querer que alguien tenga un sueldo bajo es querer coger a los peores, y lo digo en serio, suponer que eres una maquina te ofrecen 6000 € por trabajar de economista en una empresa y 3000 € en el gobierno, ¿donde vas? pues eso.
Mi opinión es que los sueldos de los politicos a lo mejor deberian ser mas altos, pero se tenían que hacer las cosas correctamente, procesos de selección objetivos y coger realmente a los mejores, y luego lo que si que sea el sueldo que cobran y listo, vigilar las cuentas de los partidos y todas estas cosas (si trabajas para el partido pues una nomina si, pero que no haya esa libertad para pagar a gente sin hacer nada o pagar lo que quieran, eso controlado todo, porque eso es parecido a una mafia) que esto a lo que conlleva es a la corrupción, al final quieres que haya gente que ingrese dinero en el partido para repartirse el pastel, y eso se hace mediante favorecer a esos que ingresan dinero (lo pueden hacer en negro pero eso ya habria que controlarlo por otro lado. Con esto a mi me parece que en total se reduciría el sueldo, porque esta gente hace ver que cobran eso, pero luego la mayoria mete el cazo en la bolsa (como decia una mujer, Barcenas es como el aloe vera, cuanto mas se le investiga mas propiedades se le saca). Y tambien reducir el número de politicos, que es exagerado, que es una losa muy grande, y donde digo politicos digo de la patronal de los sindicatos....son números realmente exagerados que en comparación con otros países sale de ojo, y paises que funcionan mil veces mejor que nosotros.
Es mi opinión. Luego cosas como la pensión vitalicia y que trabajen y cobre la pension y lo otro y cosas así por supuesto que no.
Edito no soy politico ni trabajo para el estado ni nungun familiar mio ehh jejeje, no es que me quiera subir el sueldo.
Es mucho más sencillo que eso:
1) Se crea una nueva fórmula para que cualquier persona pueda pedir una vez en su vida laboral una excedencia laboral de 6 meses para presentarse a unas elecciones (tiempo más que suficiente para prepararlas), si pierdes unas y decides presentarte a otras, te lo pagas de tu bolsillo.
2) Si resulta elegido, lo que va a cobrar es exactamente lo mismo que venía cobrando en su puesto de trabajo anterior (o mejor, la media de los últimos cuatro años), fuera el sueldo que fuera, si eran 1000€ pues 1000€ al mes aunque sea presidente del gobierno, y si eran 600.000€ pues igual. Los gastos de vestuario, alojamiento, manutención y demás los pagamos entre todos, que hay que llevarlos limpitos.
3) Durante el periodo de mandato se le considerará en excedencia y a su vuelta la empresa deberá readmitirle en las mismas condiciones y puesto en que se marchó, en ese tiempo habrá generado cotizaciones y demás igual que si hubiera estado en su empresa y le valdrá para jubilarse, o paro, o lo que sea. Esto en ningún caso duraría más de 8 años, que tampoco es cuestión de ir empalmando legislaturas y cargos, el que decida estar más años que vaya asumiendo que se queda sin curro cuando termine su mandato y que se busque la vida, que siempre tendrá un consejo de administración al que agarrarse.
El que quiera entrar en política no perderá ni ganará poder adquisitivo, ni ricos ni pobres, ni buenos ni malos, gente normal que en un momento de su vida decide dedicar unos años a la labor pública.
Y obviamente listas abiertas, quiero votar a quien me dé la gana, prohibida la obediencia en el voto (o que se carguen el congreso entero porque si al final todos votan cual borrego me sobran todos y con uno de cada vamos servidos), y dos vueltas en las elecciones, si hay pactos, que los haya antes y que podamos elegir lo que votamos.
Puedo por buena tu teoría de que a los políticos hay que pagarles más, pero en ese caso habrá que exigirles en consonancia, tendrán que tener un currículum de c***, dado que en realidad van a ser gestores tendrán que demostrar que han sido capaces de gestionar equipos y presupuestos de importancia bien en el sector público o en el privado, que al menos hablan a la perfección español e inglés, y que conocen en profundidad la rama a la que se presentan, nada de que hoy te hago ministra de Sanidad y mañana de Defensa. De otro modo sería tirar el dinero, lo que hacemos ahora, cogemos a una panda de paletos, les entregamos el país, la mayoría se llena los bolsillos y cuatro u ocho años después se lo pasan a otra panda de borregos para repetir la jugada.
La interfecta que nos ocupa mira lo que ha tardado en dar la nota en la manifestación de los deshaucios del otro día, con sus tres idiomas y su carrera y no le da para darse cuenta de que esa gente está hasta las pelotas de todos los políticos, que los deshaucios empezaron a hacerse preocupantes mientras su partido gobernaba (yo por menos me habría dabo de baja), y que si quieres solidarizarte, en una esquinita y sin cámaras.
Saludos
-
Antes de cambiar de gateway no te compliques la existencia y aliméntalo bajo llave...
-
Si tienes 1700€ y otros 1700€ para repararlo no tiene mala pinta, porque entre los elevalunas, el termostato, y el desgaste general del coche...
-
otra por detras es que es precioso el jadio,
Anda zx81, sube una fotillo de tuyo
El mío es el mismo en azul y automático pero es el modelo anterior, el 2531.80, el tuyo es el coaxial. Tengo otro de cuarzo en azul cobalto (una edición exclusiva para Japón), y un Speedmaster "moon", en su día había un post de relojes en offtopic y por ahí salieron cosas muy curiosas.
Saludos
-
Tiene 2 licenciaturas y habla 3 idiomas...justo lo que se quiere en el P.P y a Esperanza Aguirre le duele la lengua de pedir para su partido...y que trabajen antes de hacerse un hueco en política activa.
Es decir, ha estudiado mucho. Y no hay que confundir tener muchos conocimientos con saber usarlos, que es de lo que se trata. Y esta chica no ha demostrado saber hacer nada con sus conocimientos, excepto soltar un discurso de obviedades que cualquiera en una barra de bar de cualquier pueblo de España podría haber firmado.
Si este es el futuro, ya duermo más tranquilo, no iremos a mejor, pero tampoco a peor, todo seguirá igual (últimamente me conformo con poco).
Saludos
-
También estaba la iTV y el iCar y de momento...Pero no es una mala idea, mientras Google quiere conectarnos al mundo exterior Apple intenta conectar nuestro mundo (que es mucho más práctico y realista), es una idea interesante. Aunque no sé si tanto como para cambiar mi Seamaster por un iWatch
-
Lo que habría que preguntarse es qué fumaba el ingeniero que decidió meter una centralita dentro del cambio en lugar de montarla fuera...
-
Y con cual que sientes más cómodo, cual te gusta más, si tuvieses que quedarte con uno de los dos, cual escogerías????
Pd. No de mi propiedad, pero yo también he tenido ocasión de manejar un S-III durante unos días.
El S-III lo tengo sin línea, solo lo uso porque hice una aplicación para Android y cuando hago alguna prueba o actualización lo uso, mi teléfono personal es un iPhone, desde que tuve el primer 2G no he vuelto a cambiar, aunque tengo algún HTC y cosas así por casa para trastear.
Como equipo el Samsung está bien pero sus materiales son de menor calidad al tacto (es una apariencia porque el equipo es muy bueno), pero el sistema operativo Android es una de las mayores m****s en las que he tenido que programar, ese terminal con un buen sistema podría ser la leche. iOS está bastante mejor hecho, me refiero solo a aspectos técnicos, y de un hardware inferior saca petróleo, luego que el usuario lo perciba es otra historia, Apple lo tiene mucho más sencillo porque controla el hardware, Google solo quiere expandir sus tentáculos y prima el que funcione en muchos dispositivos y sin ciudar nada el desarrollo, ni la compatibilidad, ni nada en realidad, dejando además a los fabricantes modificar el sistema a su criterio, que en mi caso se traduce que tienes que probar en varias marcas porque aun dentro de la misma versión de Android uno nunca sabe con qué se va a encontrar.
Apple es un poco extraña y arrogante en sus planteamientos, pero he llegado a la conclusión de que en realidad venden lo que quieren vender y el que lo quiera comprar sabe lo que se va a llevar antes de sacarlo de la caja, hasta ahora han tenido las ideas claras, veremos sin Jobs al frente (un comercial cojonudo), de momento opino que el iPhone 5 ha tenido un planteamiento erróneo pero los nuevos iMac han presentado cosas interesantes que no ofrece la competencia (el problema es que el negocio de los ordenadores ya es residual para la marca), veremos, pero de todos los fabricantes actuales es a mi modo de ver el único que no esconde sus intenciones. Google quiere ser el Microsoft del Siglo XXi pero engañando al usuario haciéndole ver que es guay y que todo se lo da gratis cuando la realidad es que van a hacer parecer a los chicos de Gates hermanitas de la caridad, Microsoft ha perdido el norte hace tiempo y ya no sabe hacia dónde quiere ir, con sistemas operativos cada vez más difusos, herramientas de desarrollo cutres (que un programa en C# vaya más lento que uno en VB6, manda huevos), ahora con hardware de calidad más que discreta y a destiempo..Apple quiere que el usuario vaya por donde ellos quieren que vaya y sin salirse de la línea, donde otros ponen plástico ellos ponen aluminio y te lo van a cobrar, y te ofrecen un ecosistema bastante cerrado al exterior pero con excelente conexión entre sus productos.
Google me da miedo, con Microsoft a pesar de que trabajo en esa plataforma me tiene perdido, con Apple sé dónde voy (o mejor dicho dónde me quieren llevar), pero aun así tengo cosas de los tres porque al final como decía, de momento no se sabe muy bien quién ganará la guerra (muy a mi pesar me temo que Google), así que más vale estar rodado en todos.
Saludos
-
Tú entonces haces a todo, como se enteren te echan de la secta por hereje.
:laugh:
Secta...cuando escucho a alguien que la gente compra Apple cuando podrían comprar Windows o Android y se les acusa de secta y tal no paro de pensar que es curioso marcar a alguien de sectario defendiendo otra secta diferente con argumentos más que peregrinos...
Yo uso de todo y me quedo con lo que necesito según el caso, pero Apple no es peor que cualquiera de los otros grandes, cada cual tiene sus manías.
Saludos
-
Este articulo sobre el Jailbreak es interesante, si queréis echadle un vistazo:
Es de relleno. El resumen es que hay que hacer un Jailbreak para poder instalar ciertas aplicaciones que no se quieren desarrollar vía oficial, bien por infringir normas de uso, bien por otros intereses.
Saludos
-
Pues yo soy viejuno y me gusta toquitear los chismes electrónicos, pero las aplicaciones, por el precio que tienen las pago y no me complico la vida, pero para todo lo demás en el caso de android viene bien ser root, porque por ejemplo, el Titanium Backup te permite hacer copia de seguridad de todo en la tarjeta externa y además eliminar aplicaciones del fabricante que no usas o si no las quieres borrar también te permite congelarlas.
No seré yo sospechoso de no toquitear
pero los backups se hacen solos, bien en iTunes o en iCloud directamente, no hay que preocuparse de tarjetas. No digo que sea mejor, digo que eso ya lo hace el sistema sin necesidad de toquitear nada.
Se me olvidaba que tengo un iPhone y un S-III
-
buenas tardes chic@s soy nuevo aqui en el foro, tengo una indecision muy grande
por que estoy un poco verde en el tema jeje, tengo coche de hace 8 años pero 3 puertas y me e decidido por algo grande, me gustaria que me aconsejarais un poco en motores de gasolina, cual me aconsejais mi idea es vender el mio y comprarme un a4 o un a6?? pero nose cual... me ayudariais bastante con algun consejo, mi idea es algo de segundamano entre el año 2002-2004. muchas gracias y repito si me pudiera informar alguien me serviria de gran ayuda en esta indecision.
Depende del espacio que necesites, el A4 no es muy grande. Sobre motores...pues depende de los kms que hagas, si es diesel, 1.9TDi, y si es gasolina, 1.8T en 150/163CV, todo lo que subas de ahí ya es ganas de gastar más para no necesitarlo, pero es como todo, tu decides cómo vaciar el bolsillo.
Saludos
-
Es arriesgado, pero posible. Si es un 1.9TDi lo máximo que será es del 2004, como el mío. Yo tengo ahora 94000kms, así que podría ser creíble que tenga 160.000kms, yo si te gusta le echaría un vistazo.
nutricion deportiva
en OFF TOPIC
Publicado
Aprovecho que veo que hay gente que sabe...tengo una duda, yo no tengo excesivos problemas de sobrepeso, mido 1.80 para 75kgs, por mi constitución debería estar en 72-73 así que no me quejo, pero cada vez me cuesta más recuperarme y empiezo a plantearme si no podría mejorando (en lo posible dada mi caótica vida) la alimentación.
Igual es la edad pero ahora entreno solo dos días por semana, lunes y miércoles (aunque luego el fin de semana hago otras actividades), antes el día siguiente al de entrenar notaba algo de cansancio muscular pero a lo dos días estaba nuevo, ahora tengo cansancio perenne, nada que me limite o impida hacer nada, pero lo que antes recuperaba en 24-48h, ahora me lleva el doble.
¿Hay alguna alimentación que permita "recuperar" al sistema muscular antes o de manera más eficiente? Yo no busco ni desarrollo, ni definición, solo recuperación, también es cierto que a veces la fatiga se debe a los golpes simplemente de las caídas o similar, entiendo que eso va unido al DNI, pero me pica la curiosidad de si podría mejorar algo cambiando la alimentación (confieso que me paso de hidratos de carbono y peco de falta de proteína).
Saludos