Jump to content

zx81

Miembros
  • Mensajes

    5797
  • Ingresó

  • Última visita

Todo lo publicado por zx81

  1. Aquí estás equivocado. Los bancos, no gestionados por políticos, están en idéntica situación, la diferencia es que las cajas tienen un tamaño menor y no aguantan un estornudo, pero no es por haber hecho las cosas peor, es porque sus reservas son menores. Del resto, efectivamente habría que erradicar el problema de que los políticos gestionen las cajas, sencillamente haciéndolas desaparecer porque hoy son simples bancos. Bueno, esto pasa en todas, no en esas dos. Y eso me lleva a otro viejo tema que se trató en este foro...¿a quién le interesa que tengamos un sistema educativo ridículo? Esta es parte de la crisis social a la que me refería. Yo sí se lo vendo, igual es para su hijo. Otra cosa es que si ese señor se piña yo me tenga que quedar con el siniestro del coche y comerme las letras que falten por pagar, en ese caso me preocuparé muy mucho de que ese tío sea capaz de llevar el coche, y si no lo veo claro, no se lo vendo. Y esa parte es la que no han hecho los bancos. Eso enlaza con el tema cultural, pero hasta que lleguemos a eso, que habría que implantar para generaciones futuras, hay otra opción, obliguemos a dejar de defraudar, es muy, muy fácil, igual que si una mujer dice que les abofeteado duermes en la cárcel aunque no la conozcas de nada y luego ya veremos si eres o no culpable, igual puedo hacer que 1000€ defraudados te introduzcan en chirona al día siguiente. Estoy cansado de oir "son 500.000€, pero como no hay delito penal, me la sopla". Me temo que para eso ya es tarde. Saludos, y relax, no queda otra...
  2. Y a eso es a lo que me refería, este es el camino fácil, pero no el necesario. Quitar la paga extra de Navidad, sobre el papel, ahorra ya mismo, pero esa paga ya no se gastará en los supermercados, ni en viajes, ni en vestuario...que al final generan impuestos y actividad económica. Es decir, lo que se ahorran por un lado lo van a perder por otro, quieran o no, una vez más una visión cortoplacista alarmante porque el problema de fondo continúa, no pueden ajustar necesidades porque no se pueden trasvasar gastos así que el el café tiene que ser para todos, después de la paga de Navidad, que dicen les devolerán a partir de 2015 en forma de plan de pensiones (dudo mucho que eso sea posible, pero total, para el 2015 ya veremos, ¿verdad?), vendrá la del verano que viene, aparte de otras rebajas salariales que les van a aplicar, ya sea en forma de quitarles dinero o aumentar las horas de trabajo. Resumiendo, su destino son los infrasalarios, pero eso sí, con puesto vitalicio, pero si ni ellos mismos se dan cuenta de su destino y no negocian otro tipo de reforma, poco hay que hacer. En este momento su blindaje es, paradójicamente, su debilidad, sobre todo porque no hay nada que negociar con el Gobierno, esto viene de quien nos deja la pasta, y no hay mucho que discutir. El resto de reformas, pues lo mismo, van a lo fácil, pero no se dan cuenta de que eso no va a cambiar nada excepto que vamos a vivir peor. Saludos (tristes)
  3. zx81

    MULTITRONIC

    Esto es un poco lo que suele pasar, la gente habla, dice, pero leche, si la cadena es diferente tendrá otra referencia, y en base a esa referencia podemos saber qué cambia respecto a la anterior. A mí que un tipo que dice que la ha tenido en la mano y diga que aguanta más...sinceramente no lo considero información muy fiable. Los cambios de software no han ido orientados a la fiabilidad, al menos que yo conozca, y sigo interesado en datos concretos porque yo tengo un Multitronic y si algo han actualizado, tendré que reclamarlo. El mantenimiento siempre fué necesario, eso no ha cambiado nunca, las cajas no se rompían por eso, sino porque el embrague de 6 discos no aguantaba el par del 2.5, y no todos, por eso cambiaron esa pieza por una de 7 discos. Y el problema de la centralita es irrelevante mantengas o no el cambio, si te toca, te va a tocar, y el problema es su ubicación física. También ahora parece que duele menos porque al principio al más leve fallo te cambiaban la caja entera, que en barato eran 6000€, ahora ya se lo curran un poco más y te cambian piezas, pero eso no es por la caja en sí, es por el método de trabajo. Pues si las cadenas practicamente nunca se han roto, y el cambio ATF siempre ha sido obligatorio, saca tus propias conclusiones sobre la fiabilidad de esa información... Saludos
  4. Estuve por allí una temporada, si quieres saber algo más de eso me entrevistaron hace un tiempo para Mondo Pixel (Volumen 1, no sé si estará por ahí en PDF) y allí hablamos mi hermano y yo de ese tema. En realidad son cosas de hace mucho y me suena todo al paleolítico, es increíble cómo funcionaban entonces las cosas, pero así eran... Y también tuve un 664, cuando lo sacaron enviaron algunas unidades a los distribuidores nacionales y no recuerdo cómo (supongo que a través de mi hermano) uno de esos acabó en mis manos durante unos meses para probarlo (luego tuve que devolverlo), interesante máquina. Saludos
  5. Calla bicho, que no me preocupa lo que me llegó, sino lo que me va a llegar :cry2: De todos modos he puesto la tecnología a trabajar, este año creo que la eléctrica lo va a tener un poco más complicado para sablearme.
  6. Yo con 1Kb de Ram no doy para más de un debate a la vez Eso son otras novelas y terminaríamos entrando en...si los bancos son los que manejan el cotarro, y lo manejan por el dinero, y realmente ese dinero es de alguien, ¿quién o quiénes son los que dirigen el mundo en realidad? Lo de los funcionarios lo podemos debatir, habrá razones a favor y en contra, pero ya si nos ponemos a pensar en la materia oscura y sus implicaciones, nos perderemos.
  7. Pues sí y no. Yo creo que eres demasiado optimista respecto a lo del 1%, sinceramente por donde yo me muevo, un 20% sería poco, pero en cualquier caso hay una cosa importante, si se despide a un 0.0001%, muchos de los que ahora van a ralentí se darían cuenta de que hay que pisar el acelerador o se van a la calle, que su blindaje ya no existe, y que se han vuelto mortales. Personalmente además no estoy del todo seguro de que sobren funcionarios, sino que están mal ubicados y con remuneraciones que no guardan relación con la realidad (por exceso y por defecto), pero es la pescadilla que se muerde la cola, si no me puedo quitar un 20% de encima de, pongamos, informáticos, no puedo aumentar un 20% la plantilla de médicos, por tanto no puedo equilibrar mis necesidades laborales ya que no puedo reducir el gasto donde es viable, ni aumentarlo donde es necesario. Ya no entro en "esto no entra en mis competencias", casos como el de un ordenanza que efectivamente reconozco que no tiene que usar un ordenador, por eso lleva un registro a mano de entradas/salidas, que posteriormente se lo pasa a un administrativo para que lo meta (y son cientos al día) y podamos realizar estadisticas. Eso sí, el ordenanza se lleva su portátil para navegar por internet y lo tiene encima de su mesa, es decir, no es que no sepa, es que no le da la gana, y así necesitamos dos personas para hacer el trabajo de una. Seré yo que me muevo por sitios muy raros, no te digo que no, pero es que cosas así las vivo constantemente. Respecto a estar en manos de los gobernantes, ese es otro capítulo aparte, pero en realidad eso no tendría ninguna repercusión real, si un gobernante decide despedir a un funcionario lo tendrá que hacer como cuando cualquier empresario quiera despedir a un trabajador, con razones, indemnizaciones y demás. Es decir, ¿por qué tiene que estar más protegido un funcionario que cualquier otro? Fíjate que los verdaderamente chungos que deberían estar completamente aislados del poder políico (pongamos por ejemplo el tribunal Constitucional) lo ponen a dedo entre los políticos!! Y yo me refiero a los funcionarios, los empleados públicos son eso, empleados sin más. Yo diferencio dos crisis, la económica se reduce a los bancos, han prestado muy por encima de las garantías a un sector muy concreto, y ahora eso lo pagamos entre todos y va a asfixiarnos a impuestos y pagos a largo plazo que yo sigo pensando que no podremos soportar a no ser que suceda algo que está por venir. Algo tan sencillo como limitar las hipotecas a un 35% de ingresos y con tasaciones reales habría hecho que la burbuja inmobiliaria no hubiera existido y con ello enlazamos con la crisis social. Los políticos hipotecaron el país a un sector de pan para hoy y hambre para mañana, un piso una vez construido no aporta apenas nada y solo puedes continuar construyendo otro, lo que de toda la vida se llama huir hacia adelante, el problema es que debes saber que la bola de nieve viene detrás, y no podrás correr siempre. Esto no les importó porque saben que están cuatro años, y que el que venga detrás se apañe, veníamos de un cambio al Euro (dinero negro a patadas), no se necesitaba cualificación para poner en marcha ese sector, generaba empleo juvenil, etc, etc. Incluso cuando las arcas tenían dinero de sobra no tuvieron mejor idea que devolvernos el dinero a los contribuyentes, o dar subvenciones sin tener en cuenta un criterio tan básico como la necesidad e idoneidad (y como he sido receptor, hablo con conocimiento de causa). En esto participaron los dos partidos principales y practicamente todos los nacionalistas, así que no pueden más que callarse para taparse los unos a otros, en realidad pían para que creamos que hay dos, pero es ficción. En cualquier caso si los bancos no hubieran regalado el dinero a quien no debían, los políticos no habrían podido llevar a cabo su gran idea de la construcción, y en realidad los que mandan son los bancos, como podemos ver, ellos cambian gobiernos si es necesario, por tanto solo hay un culpable real, el sistema financiero. Y no demonizo la construcción, sino la inyección brutal e incontrolada de capital a un sector que no tiene futuro alguno, ese negocio tiene un mercado concreto, si lo inflas hasta el infinito no tiene recorrido alguno, y a las pruebas me remito. Porque la bola de nieve nos ha pasado por encima. El estado debe ser deficitario, cierto, pero como ahora el tema es enorme y descontrolado (y lejos de decelerar, va a más), no hay manera de devolverlo a su sitio en un plazo razonable si no es asfixiando al contribuyente y recortando servicios a marchas forzadas porque ya no podemos pensar en el largo plazo. No te digo que sea bueno, te digo que no existe otro modo. Luego podemos entrar en si se puede o no repartir mejor, que eso sin duda, pero hablando a grandes rasgos, o metes la motosierra o no se endereza esta situación, y cuando yo me refiero a enderezar pienso en 10 años vista como poco. En el año 2006 esto ya estaba más que claro, incluso si no recuerdo mal habrá post en este mismo foro en los que ya lo comentábamos y se nos tachaba de locos, si en ese momento hubieran empezado a echar el freno, ahora estaríamos infinitamente mejor, pero meter la cabeza debajo del suelo y hacer como que no viene el tren nunca resulta buena idea. Porque como te he dicho más arriba, los que mandan son los bancos (y el BCE es uno, no la Reserva Federal) y quieren el dinero para ellos, no para el Estado (que somos tú y yo). Pero este es un problema que no merece la pena ni plantearse, porque al final entramos en que la política en sí está mal planteada, el tema es que o hacemos una guerra real, o asumimos que esto es lo que hay, las manifestaciones y medidas de presión tendrían que ser de proporciones bíblicas para que surtieran algún tipo de efecto, y yo personalmente no cuento con ello. Sí, lo van a devolver, y con intereses. A mí lo que me preocupa es quién es el avalista (tú y yo, para ser exactos). Partiendo de la base de que hay gente en situación dramática, fijo que tú conocerás, como yo, muchos otros que están cobrando del paro y trabajando (cuando digo muchos es que yo conozco porcentualmente más de esos que de los otros). Hay dos maneras de atacar el problema, a corto plazo les reduzco el parto a la mitad, es fácil y desde mañana ya "ahorro", importándome tres narices a quién me lleve por delante. Si decido meter mano al fraude es más complicado, más lento, más difícil, pero más justo, y como he comentado al principio, cuando uno que cobra el paro y trabaja vea que le embargan hasta la casa, el de al lado igual se lo piensa dos veces, al final como dice el refrán, el miedo guarda la viña, pero como aquí no te pillan ni queriendo, da todo igual. Y como ahora ya no hay tiempo porque tenemos el agua al cuello, ya sabes qué vía van a tomar. Ayer Montoro declaraba sobre el IVA que lo van a subir porque hay mucho fraude, y que si hubiera menos no habría que subirlo. Cierto, es más fácil subir el IVA, que desde mañana empiezas a hacer caja, que plantearte una persecución seria del fraude, que es lenta y de dudosa cantidad, aunque sin duda mucho más justa para todos los que no defraudamos un puñetero euro. ¿Lo ves? Es muy curioso ver que no tienen problema alguno en llevarse a nuestros ingenieros jóvenes, es normal, les hemos criado aquí, les hemos formado aquí, y una vez que están listos para producir cogen a los buenos y se los llevan a las fábricas de allí sin que hayan invertido nada en ellos, de esas fábricas saldrán productos que nos venderán a los tontos que quedamos aquí, y se los compraremos. Una mente medio lista pensaría que ya es el momento de plantar cara, planificar esto a 20 años vista y darle la vuelta a la tortilla, una mente medio tonta perdería el culo por montar Eurovegas. Y ya sabes lo que va a pasar. No entiendas mal mis palabras, pero la historia se repite, Alemania ya intentó dominar Europa, fracasó con las armas, ahora lo va a conseguir con los euros. Y se lo hemos puesto a huevo. Saludos
  8. Yo no quiero ser funcionario, necesito algo que el sistema público no me va a dar, pero lo que quiero es tener buenos funcionarios, bien pagados, y si hacen falta más que se hagan oposiciones y nuevas plazas, y si sobran, que se les despida como a cualquier otro. Una oposición debería ser un medio para evitar la colocación a dedo, un modo de selección imparcial no una garantía vitalicia de trabajo, y al que dice que estudiemos, en mi familia estoy rodeado de funcionarios y he estudiado (y me veo obligado a seguir estudiando o me voy al paro) más que todos ellos juntos. Y si valoramos sus ingresos en función de las horas que echan y la que tienen sobre sus espaldas, ganan bastante más que yo. También tengo un amigo en concreto que no tuvo ni que estudiar la oposición porque directamente ya estaba aprobado antes de presentarse y ahora es tan funcionario como el que más, pero mira, es uno de los que trabaja así que en cierta manera ese me da igual (seamos realistas, los echufes también se dan en el sector privado), aunque él mismo te dice que donde está son 9, y con 5 sobraban. De hecho a uno le fichan todos los días porque el jefe le ha dicho que no le quiere ni ver, antes iba, fichaba y se iba a casa, ahora le hacen el favor y fichan por él, aunque creo que ya no por mucho tiempo porque se jubila pronto. Esto, que puede parecer un caso aislado, desgraciadamente no lo es. También te digo que una amiga (funcionaria) con la que comparto algunos trabajos, le echa un montón de horas, nada de extras, sueldo ajustadísimo, medios ridículos...el problema es que a ella se le valora igual que ese que no aparece ni para fichar, así que el entusiasmo a ver cuánto le dura. ¿Hay funcionarios que se matan a currar? Los hay, pero con semejante ambiente es muy complicado que no acabásemos todos abducidos por el sistema, además es tremendamente injusto hablar de "funcionarios", porque para mí no es igual un policía nacional que un administrativo de una entidad local, pero esa es otra batalla. ¿Se puede despedir a un funcionario? Sobre el papel sí, en la realidad eso es ciencia ficción, como decía uno de más arriba, como no mates a alguien y te hayan grabado las cámaras, visto 20 testigos y además te confieses culpable... Bueno, la culpa solo es de las entidades financieras, los políticos son los que hemos elegido y eran opcionales, pero lo de las entidades no, y son exclusivamente las únicas culpables, pero también esa es otra batalla. Si aplicamos el que la culpa no es de los funcionarios...pues es cierto, tampoco de los trabajadores sociales, y están casi todos en el paro, ni de los arquitectos, ni de los albañiles, etc, etc. En realidad el sector bancario tiene la culpa de la crisis económica, los políticos de la crisis social, y al final a los primeros se la vamos a pagar entre todos (nosotros y nuestros nietos) y a los segundos no les va a pasar nada porque como no hay otros, seguiremos votando rojo o azul hasta el final de nuestros días. Puede parecer que entonces "el pueblo" no tenemos culpa alguna, en cierta manera es así, no puedes apostar el futuro de un país a que un tipo que gana 1500€ al mes no sea inconsciente y se compre un adosado de 300.000€ y además meta un A4 en la hipoteca. En cierta manera la "masa" es como un niño, no le puedes dejar solo porque te la lía. Y la hemos liado, pero bien. En resumen, hay un presupuesto para salarios y esto es así de sencillo, de 10 despido a 8 y rebajo el coste un 20%, pero si no puedo despedir a ninguno tendré que repartir esa rebaja entre los 10, aunque en realidad 8 puedan realizar el trabajo sin problemas. Sí, tendrán empleo fijo, pero acabarán cobrando salarios de risa. El problema es que una vez que lleguemos a esos salarios de risa no será suficiente, y entonces, quieran o no, esas plazas fijas tendrán que empezar a desaparecer (no tanto en número como en reparto), así que será como todo, hay dos opciones, mirar a largo plazo, o solucionar el problema de esta tarde, y la rebaja de sueldo solo arregla lo de aquí al viernes... Saludos
  9. Tener un puesto garantizado de por vida con independencia de que tu puesto de trabajo exista en un futuro, o siquiera que seas capaz de seguir desempeñándolo de manera competente sencillamente porque un día aprobaste un examen es algo inadmisible. En timpos de crisis, o de bonanza. Saludos
  10. zx81

    MULTITRONIC

    Ese problema era el embrague, el 2.5TDi se lo comía a veces, hicieron una campaña si no recuerdo mal y comenzaron a montar el embrague nuevo (de 7 discos en lugar de 6) y eso redujo el problema, y dijo redujo porque al fin y al cabo el embrague se desgasta, y cuando llega a su final de vida hay que cambiarlo como en cualquier caja de cambios que use embrague. El nº de relaciones (que en realidad no existen como tal) y el mantenimiento de la caja no tenían nada que ver con ese tema, ya que sucedía en transmisiones con muchos o pocos kms, dependiendo del trato, y sobre todo en ese motor. ¿Estás seguro de esto? Yo no lo sé porque hace mucho que no miro nada del tema pero tengo curiosidad por saber qué cadena es esa mucho más resistente, no te digo que no sea así, repito que es curiosidad. La mayoria de los fallos "populares" no han estado relacionados con la cadena, por eso me suena un poco a chino, pero igual han sacado alguna nueva para adaptarse a los nuevos motores diesel, me gustaría chumetear sobre el tema. Lo de las 8 relaciones es irrelevante, los Multitronic no tienen relaciones como tal, es un tema de software que posiciona la caja en 6, 7 o las posiciones que quieran, no afecta en nada a la fiabilidad. Lo del mantenimiento es importante como en cualquier otra parte del motor, si no lo haces, pues ya sabes... Yo creo que el Multitronic en sí poco ha cambiado desde sus orígenes, muy poco, pero repito lo anterior, si tienes info me gustaría ponerme al día al respecto. La evolución que yo conocía era más un tema de software que otra cosa (y relacionado con el resto del coche más que la propia transmisión en sí). El fallo chungo es la ubicación de la centralita, eso es una cagada de proporciones bíblicas, lo que hace que el 90% de los problemas (que vienen de esa centralita) requieran desguazar medio coche y suba el importe de la factura considerablemente. Y eso que yo sepa, sigue igual, si no da problemas, es perfecto, pero si los da, te hace un roto en el bolsillo. Saludos
  11. Hemos quedado en que lee cualquier capacidad de tarjetas SD, y que las SDHC no son tarjetas SD.
  12. Una cosa son las telecomunicaciones (de voz) de nochevieja y otra muy diferente darle 1Gbit simétrico a cada usuario final. Saludos
  13. Pues mira que no soy muy futbolero, pero últimamente me toca tragarme los partidos de España y qué queréis que os diga, me parece que tenemos muuucha suerte. Yo veo un equipo que se defiende bien, que en el centro del campo controla todo muy bien, pero que de ahí para arriba no tiene a nadie medio decente, necesitan 320 toques para llegar a puerta y luego no se atreve a tirar ninguno, y el que lo hace la envía al tercer anfiteatro. A esta selección le pones un Messi y metemos de media 5 goles por partido, pero con la pandilla que tenemos de atacantes, es de auténtico milagro lo que están haciendo. Esperemos que los alemanes salgan empanados...
  14. Si es de RNS-E, vale para tu coche, no te tienes que fijar en nada más. Si compras una copia, puede que te funcione, o puede que no, eso ya es otra historia.
  15. Leen todo tipo de tarjetas SD con cualquier capacidad (SD, no SDHC), pero el límite de canciones está ahí, entre otros (el navi no lee todo tipo de MP3). Saludos
  16. Bits, son bits.Pero insisto, hablamos de que dicen dar servicio a menos de 400 usuarios, eso quiero verlo yo dando servicio a Londres entero con esas velocidades y a ese precio...
  17. Como chascarrillo está bien, pero llevar eso a la práctica es, sencillamente, imposible (desde el punto de vista económico). Mira el timeline que tienen, hablan de 72000mts de fibra óptica instalada en la primera tirada, que en realidad es una cifra ridícula, pero aun así, eso lo divides entre los 339 usuarios que tienen, y hasta que amortices ese coste con esas cuotas pueden pasar tres vidas. Saludos
  18. zx81

    Sin derecho a la sanidad

    Y hoy viendo una historia de miedo que me habían contado sobre una madre soltera que se había quedado sin sanidad ella y su hoja al dejar de cotizar como autónoma...me he mirado el decreto de Abril y es literalmente imposible que una persona española se quede sin cobertura sanitaria, aquí la info: http://www.seg-social.es/Internet_1/Normativa/167004?ssSourceNodeId=1139 Saludos
  19. zx81

    Una pregunta legal.

    Nunca es deseable una pelea, y solo tú sabes tu situación real. En casos que yo conozco (y no hay dos iguales), la persona que te amenaza lo hace porque entiende que tu silencio, o el darte la vuelta, equivale al miedo, y eso en gentuza así es como echar gasolina al fuego. A veces (y no hay dos veces iguales), plantarte un día delante y darle lo que parece querer pone las cosas en su sitio, algo del estilo "mira tío, yo no voy a empezar, pero quiero acabar con esto ya, así que vamos a jugar a tu juego y terminemos con esto cuanto antes". Si no está loco ese cambio de actitud le hará ver que las voces, los empujones (en resumen, las tonterías) contigo no valen y que tiene que decidir si sube el siguiente peldaño, o empieza a bajar la escalera (que es lo normal tras quizá algún que otro forcejeo estéril). Si está loco, tienes un grave problema, tanto si le plantas cara en el juzgado como en la calle. Respecto a los deportes de contacto, a mí me interesa más la vía técnica y otros aspectos que no necesariamente están relacionados con la efectividad, por ejemplo cuando entrenamos con un bokken al final lo que haces es entrenar para realizar cortes "delicados" con el kissaki de una katana, pero hoy en día ya nadie va con espadas por la calle. Cierto que cualquier entrenamiento te aporta cosas, pero al final no importa que hagas Krav Maga, JetKuneDo, Boxeo, Judo, o lo que sea, lo que lo hace efectivo no es el arte en sí, sino tu capacidad para usarlo, y para eso hay que valer, no basta con entrenar, y mucho menos con competir. Yo solo me refería a que el que te venda "esto solo para el tatami, y solo para defenderte" y luego te presente a un campeonato, a mi modo de ver, te está vendiendo algo incoherente. Vs
  20. Tú lo has dicho, no tienes ni idea. Guadalajara-Madrid M40, 7.60€ para 45-50kms (tienes las tarifas en la web). Perdéis la razón en 5 minutos, el problema es que no os dáis cuenta y seguís pensando que en el resto de España atamos los perros con vuestras longanizas. Saludos
  21. zx81

    Una pregunta legal.

    Por eso te he dicho que "si te ves obligado", no que vayas a buscarlo, pensando en el miedo que hay siempre de "si le parto la cara me arruino la vida". Yo entiendo que quieras seguir por lo legal, si funciona pues cojonudo, pero plantéate todos los escenarios, porque ese en concreto puede ser un poco lento y si tan negro es como lo pintas, yo no descartaría nada. Es offtopic, pero competir es una forma de entrenar el ataque, aunque luego lo vendan como otra cosa, competir ya de por sí choca con entrenar con el objetivo de la defensa personal y entra de lleno en el de superar al contrario (léase que repartas más leches no necesariamente con técnica). Llevo muchos años pululando por tatamis y el cuento ese de "esto solo es para defensa" en escasísimas ocasiones tiene algo detrás que lo haga verdad, aunque es una de esas frases que se repiten mucho. Saludos
  22. Y las ruedas, y el tipo de caja de cambios...
  23. zx81

    Sin derecho a la sanidad

    No es una cuestión de defender o no, es que esto lleva siendo así muuucho tiempo, no es de ahora, ni lo acaban de aprobar, ni nada. Otra cosa es que muchas veces se hiciera la vista gorda, y cada vez se esté haciendo menos. Hace 15 años mi sobrino (español de nacimiento, pero con doble nacionalidad y residente en el extranjero) vino a pasar el verano y pegó un corte en la pierna haciendo el cabra en una piscina. Lo bajé a urgencias, tenía su documentación irlandesa pero nada español, le atendieron igualmente y pensé "qué generosos somos, que aquí se atiende al primero que pasa por la puerta". Seis meses después recibimos la factura en casa (que enviamos a Irlanda y pagó su sistema sanitario). Y te hablo de hace 15 años, o más. Saludos
  24. zx81

    Una pregunta legal.

    No entiendas mal lo que te voy a decir, pero partirle la cara si en un momento dado y si te ves obligado a ello, si lo haces bien, no te va a costar nada aunque te denuncie a poco malo que sea tu abogado, otra cosa es que lo dejes en una silla de ruedas, de ahí lo de que lo hagas bien, y si tienes formación ya sabes de lo que te hablo. El problema podría ser la escalada de violencia que eso pueda generar y eso es algo que tienes que valorar si conoces al sujeto, pero la realidad es que muchas veces eso corta de raíz el problema, el refrán de que el miedo guarda la viña está cada vez más de actualidad. Todo lo demás mucho me temo que no te va a servir de nada, solo tienes que ver que la mayoría de los temas de violencia de género, donde son mucho más duros cuando una mujer denuncia y aun así acaban mal habiendo órdenes de alejamiento, brazaletes, habiendo dormido unos días en chirona el pirado, etc, Quiero decir que si el tío este no tiene otra cosa que hacer más que tocarte las narices porque tiene la cabeza ida, o por el alcohol o lo que sea, el que le metan un mes en la cárcel solo va a hacer que allí vaya contando los días para volver a tocártelas, y viendo que dentro vive mejor que fuera, la supuesta medida intimidatoria que supone para tí o para mí entrar en una prisión a él le va a sonar a irse de vacaciones, con todo lo que es implicaría. Cada vez conozco más casos como el que relatas (supongo que por la situación económica), y siento decirte que por la vía legal estoy por conocer alguno que se haya solucioando bien, espero que el tuyo sea el primero. Saludos