Wok

Osti, tú... menuda put*da.

Sólo de leer el informe se me ponen los pelos de punta ( reducción bajo anestesia ... supongo que sería para que no duela tanto reencajar el hombro ). Voy a tener que mirar qué hueso es el torquiter ese

Pues nada... a tomárselo con calma. Yo me pasé 6 meses con la pierna escayolada por jugar ( intentarlo, vamos ) al fútbol y es de lo más aburrido

Yo estuve a punto de comprala el verano pasado para filmar esquiando, en Btt o inclus bajo el agua, pero leí que la descarga al PC daba muchos problemas y que con los programas conocidos para quitar vibraciones de las filmaciones no mejoraban nada los videos...

 

Quizas ahora ya ha evolucionado el tema.

 

La verdad es que es muy chula y no está mal de precio!

Sobre lo de la descarga de los videos no he leido nada. Igual eso sucede si se usa el cable USB. Pero supongo que si se usa un lector de tarjetas no debería haber problemas.

Y lo de los programas estabilizadores... las vibraciones son inevitables; con esta cámara y con la mayoría de las cámaras autotransportadas.

Tampoco pretendo tener una cámara estabilizada con giróscopos ( eso lo dejo para los helicópteros de la GC y sus radares aéreos ). Es sólo para divertirse un rato

Los ejemplos que he visto en Youtube con el el VirtualDub y el deShaker no están tan mal.

Le he pedido a mi jefe, que está de viaje por lo USA, a ver si puede meter en su maleta una cámara de esas...

Hay gente de lo más inquieta con eso de los bricos...

Mirad lo que han hecho con la cámara:

Le han añadido un objetivo gran angular.

La diferencia principal entre el Fujitsu y el Dell está en que el primero es un sistema hot-plug. Puedes cambiar casi cualquiere cosa en caliente; fuentes de alimentación ( que ya están redundadas ), memoria, discos duros, tarjetas PCI, ventiladores, etc...

Vamos, que menos la placa base, lo puedes cambiar casi todo.

El Dell, aún siendo un buen bicho, no es ni la 4 parte de lo que es el Fujitsu ( por lo de la redundacia hardware ). Pero a nivel de rendimiento de máquina son casi iguales ( sólo con igualar las CPU y la memoria ). Me ha parecido que el Fujitsu tiene una velocidad de bus mayor, pero...

Tarjetas de red... el Fujitsu tiene 2, y el Dell tiene 1 En ambos casos de 1GB. Y eso no va a ser tu cuello de botella a nivel de red. Lo será Netlan.

Fuentes de alimentación el Dell tiene sólo una, y el Fujitsu puede llevar una fuente redundante. Si sólo tienes una fuente, y se casca... hasta que no te llegue el recambio, te quedas sin servidor

Memoria... 3 GB el Fijitsu y 2 el Dell. La cantidad de memoria necesaria dependerá mucho de a qué dediques el servidor.

Imprescindible el RAID. Como mínimo RAID 1. Pero dependiendo de la criticidad de los datos... RAID 5. Ninguno de los equipos que citas tiene RAID 5. A menos que pongas una tarjeta RAID especial. Lo que no tengo claro es si te han ofertado esa tarjeta. Deben haberlo hecho, porque creo que en placa base sólo soportan RAID 0 y RAID 1 para discos SATA. No he sabido ver si soportan también discos SAS.

Y ya que hablamos de discos... a poco que puedas discos SAS. Lo notarás en el rendimiento. Sobretodo si el acceso a disco va a ser importante.

Y lo de Netlan... irrelevante para el hardware. Y la configuración de red, tampoco importa. Al menos para el servidor. IP, máscara de red, default gateway y listo.

muchas gracias wok

 

seguire buscando .. a ver si encuentro algo que se pueda fijar en los reposas cabezas del coche .. lo habia visto hace tiempo y no encuentro nada

 

un saludo

Yo pienso ponerla ( porque me la compro seguro ) en el GadgeTT-A3. En lugar de la cámara de fotos, la ATC2K:

Para el reposacabezas había algo.. como esto:

Lo tenían AQUÍ, pero parece que ya no está disponible. Pero una vez vista la idea...

anda no esta nada mal ...

 

me podrias pasa el enlace de ebay ?

 

gracias

Es fácil. Busca por "act2k". Por ejemplo, tienes este item: 220219193849

El único problema que le veo son los portes. El cacharro este no viene en una caja; viene en un blister de plástico enorme.

Así, a pesar del buen precio ( por lo del cambio $/€ ), quizá sale mejor de precio comprarlo en alguna tienda en España

Y como pega adicional a comprarlo en USA... el formato de salida de video ( para enchufarlo directamente a la TV ) del modelo en USA es NTSC. Y nosotros usamos el formato PAL. Pero esto es lo de menos, ya que normalmente lo que haremos será copiar el video de la SD al PC ( el formato del video grabado es AVI )

Mirad estos videos:

 

Todos ellos han sido filmados con este bicho:

Es de Oregon Scientific, y se llama ATC 2000. AQUÍ hay una pequeña introducción.

Y también el Manual

Con una tarjeta SD de 2GB es capaz de grabar 1 hora de video a 30fps en VGA 640x480.

Permite menores resoluciones y menores velocidades, llegando a los 794 minutos de grabación ( a 15 fps y 160x120px ).

Y todo con dos pilas AA

En ebay se encuentra por unos US $104.95

Los de decantllon han sacado un modelo casi idéntico llamado X-Snipe 300 ( según el catálogo que venía hoy en el diario a 119€ )

A alguien más se le ocurre algún uso para las KDDs ?

Uy! Me parece que eso de la tarifa nocturna pasó a mejor vida.

Una put*da para aquellos que tienen sistemas de calefacción con suelo radiante eléctrico o acaban de instalar acumuladores de calor y que de día para otro han recibido una cartita anunciándoles que se acabó lo de la tarifa nocturna.

 

Habra pasado a mejor vida no hace mucho, pq hace un par de meses tuve la conversacion con 1 eletricista que lo tenia instalado.

Tirando de buscador --> El gobierno "apaga" la tarifa nocturna

No es que desaparezca... la "redefinen". Y de tal manera que, por lo visto, no sale a cuenta..

Cortes... no seas malo y cuelga alguna más... :crying_anim:

Que con el maquinón que usas, no tienen excusa :drool:

curioso....

 

 

pero sabeis ese que si quitais el condensador del cebador puede ser que os de un resultado optimo para no tener que pagar nada a la compañia(solo cuando este ya esta encendido puedes dejarlo años que en el consumo de l acasa te saldra 0)

Mande?

La función del cebador es cargarse hasta el punto de disparo en el que la tensión es suficiente para formar el arco entre los dos terminales del fluorescente.

Una vez saltado el arco sólo hace falta una corriente muy baja para mantenerlo encendido.

Y no vuelve a ser necesario hasta que debas volver a encenderlo.

Por eso puedes quitar el cebador una vez encendido el flourescente; porque ya no es necesario.

La reactancia, en realidad es un transformador para elevar la tensión.

Los fluorescentes consumen menos que las bombillas de filamento porque trabajan con tensiones elevadas y corrientes muy bajas.

Las bombillas de filamento funcionan a 220V pero "chupan" más corriente.

Y las bombillas de bajo consumo no son otra cosa que fluorescentes chiquitines.

No voya decir que no tengas razon pq no estoy seguro, pero te expongo mi razonamiento.

 

En las industrias, con motores monstruosos p ej. de 500 kw por supuesto es indispensabñle compensar la reactiva, pq si no en un par de meses pagas miles de euros, pero en un consumo domestico, donde en mi caso tengo una potencia contratada de 3,3 kw....hacer una inversion en una bateria d e condensadores me parece de risa.......

Yo aún añadiría más... es difícil, por no decir imposible conseguir un FP ( factor de potencia = cos PHY ) mayor de 0.9

Los mismos cables introducen una componente reactiva.

Esos condensadores sólo se ponen en industrias. Son enormes y cuestan una pasta.

Eso sin contar que quedan la mar de cantones en el recibidor de casa y que a medio plazo tienen la bonita costumbre de ponerse a zumbar...

Lo que si es factible y se amortiza rapido es ponerte el contador de horas valle y horas punta, que discrimina la tarifa a aplicar en función del horario, siempre en favor del uso nocturno.

Uy! Me parece que eso de la tarifa nocturna pasó a mejor vida.

Una put*da para aquellos que tienen sistemas de calefacción con suelo radiante eléctrico o acaban de instalar acumuladores de calor y que de día para otro han recibido una cartita anunciándoles que se acabó lo de la tarifa nocturna.

Por cierto... la corriente no entra y vuelve a salir. Lo que sucede es que la componente reactiva produce un desfase ( de ahí lo del coseno de PHY ) entre la tensión ( V ) y la intensidad ( I ).

La tensión y la corriente alterna son dos señales sinusoidales, y la potencia disminuye cuanto mayor es el desfase

Una máquina que precisa para funcionar una potencia determinada, la consigue a base de aumentar la intensidad consumida ( no la tensión, que es constante dentro de unos márgenes ).

Si la componente reactiva es muy alta y no está compensada, la intensidad que esa máquina exigirá será mayor.

Y las compañías eléctricas, en el fondo, lo que cobran es la intensidad consumida. De ahí el interés de las empresas en compensar la componente reactiva.

Que luego la factura venga en kWh es sólo una manera de expresar el consumo.

Te recomendaría un Sigma 18 - 200 mm f/ 3,5 - 6,3 DC OS (estabilizado) por unos 399 euros

 

O un Tamron 18 - 50 mm f/ 2,8 como el mio por empezar por 300.

 

http://www.asha-es.com/

 

Son gente sería, yo les he comprado ahí recomendado por Canonistas. (Mira en la sección Comprar). Están en Canarias por eso es más barato, y los objetivos al ser paquetitos pequeños no los paran en "aduanas" y solo pagan el 4% de IGIC (iva canario)

Esta tarde me estaba mirando precisamente este Sigma ( y también me he "tropezado" con los de asha )

Lo que me parece es que por el precio que tiene el objetivo que viene "de serie", me lo quedo. Eso me dará margen hasta que tenga claro el TT que, seguro, ha de caer

Lo que me está tocando más la moral es lo de tirar en RAW. Me apetece, pero... en mi caso representa un buen enredo; de entrada tengo W2000, por lo que ya me puedo olvidar del CS3 y del LR. Así que o me conformo con tirar en JPG ( como hasta ahora ), o me paso al Gimp o paso a XP... ( y antes de que me lo digas... no, no voy a pasar a Mac )

Claro que como se hinchen las narices, saco del armario la AE1-P y me vuelvo al analógico

Hola:

Soy nuevo en el foro, de hace 1 mes, y aunque aún he participado poco, lo leo bastante, pero menos de lo que quisiera, debido a que tengo un problema al navegar en este foro (en otros que estoy inscrito no me pasa, sólo en éste).

 

Pongo esto aquí porque no he visto en ningún sitio que haya soporte técnico, alomejor por lo amplio que es, no se puede dar este servicio, pero alomejor alguien me puede ayudar.

 

El problema es que al abrir ventanas nuevas con el botón derecho del ratón, se me queda la nueva ventana con barra de direcciones en blanco y no me abre la página, incluso la letra queda como en negrita. Tengo Internet Explorer 6, y windows 98 (aunque parezca mentira.....), pero esto sólo me pasa cuando navego en este foro. He mirado en opciones del panel de control, pero no veo ninguna opción sobre configuración o algo así...

 

¿Alguna opinión?¿Alguien me puede echar una mano?. Se lo agradeceré enormemente, ya que ahora sólo puedo navegar con la 1ª ventana, yendo hacia adelante y atrás continuamente, y se hace muy pesado.

 

saludos.

Buenas Caballero,

Soporte técnico del Foro, lo que se dice soporte técnico, no existe.

Lo que sí hay es gente que intentará ayudarte como buenamente sepa.

Lo que cuentas es... curioso. Sin tener delante tu ordenador es complicado saber el motivo.

Puede ser el windows 98 ( Microsoft debería darte un premio a la fidelidad ), puede ser el IE6. O la combinación de ambos.

En el foro no hay nada que, a priori, haga que la combinación IE6 + Win98 no funcione.

Es más... tenemos usuarios que usan Safari ( con el Mac ). Y otros que leen el foro mediante el movil o la PSP ( a saber que navegador usan con eso... )

Has probado si con el Mozilla Firefox te funciona mejor?

 

En Canonistas.com ya están haciendo pruebas los foreros

Ya lo he visto... y se me están poniendo los dientes largos.

Lo único que me frena es lo de las lentes; un todoterreno decente son unos 300€ más.

Propongo camisetas IPS DRIVE ERROR de recuerdo!!!!!

 

:clap1:

Alberto... no te rías, joío... que no sabes lo que se sufría liberando procesos para reanimarlo.

que bien espero que deje de aparecer esa horrorosa pantallita de IPs no sé que y la navegación sea mucho más fluida que en los últimos dias, que martirio pasar de subforo... :clap1:

 

Si, la verdad es que hemos empezado a mover el tema un mes tarde (esperando a las tarifas 2008), y que nuestro proveedor se ha colado un poco tardando otro mes en comunicarnos un presupuesto definitivo

Pero por lo menos, la puesta en marcha ha sido rapidísima: presupuesto aprobado el jueves, máquina operativa el martes (con el puente de Semana Santa de por medio). No me lo esperaba hasta el mes que viene... ahora a ver si cumple con nuestras expectativas, tiene buena pinta.

Las gráficas de rendimiento son...

Tengo ganas de ver las gráficas de un día completo. Si ahora ya me entra la risa floja, mañana puede ser...

Sólo hay que mirar el tiempo de proceso que indica al final de la página

Johann, Johann, Johann.............................si te vas a EEUU dentro de un mes y medio, TE TRAES UNA NIKON D300 y dejate de tonterias!!!!

 

 

increible maquina de afotar

El problema es que cada vez vamos subiendo el nivel... y la pasta.

Mejor será no perder la perspectiva

 

Xavi, no es la misma perspectiva aqui, que en EEUU. La rebaja puede ser muy considerable. Tengo compañeros fotografos que han llegado a encargar a novios que de luna de miel iban a EEUU Nikon D300. Exactamente no se la diferencia, pero igual en el precio de una camara media aqui, alli tienes todo un cañon..........

Ya veo que Maese Johann ha aclarado lo de la perspectiva...

Efectivamente, la cuestión es que nuestro nivel es, al menos en mi caso, el de "aficionado con ganas"

En mi caso, pasé de una Canon reflex analógica ( AE-1 Program ) a una digital compacta ( Olympus mju ) y luego a una bridge ( Olympus C750UZ ).

Y como la Canon... ninguna.

A mí me van las fotos aquí te pillo, aquí te mato, y ni con la mju ni con la C730UZ hay manera de hacer una foto de esas decente.

Y si hay poca luz... mejor guardar la cámara.

El baile está entre la 400D y la 450D. Tanto con una como con la otra tengo cámara de sobras.

El Digic III de la 450D es una razón de peso, pero lo del Live View... psche...

Otro punto a favor de la 450D es la óptica del kit, que parece ser mejor que la de la 400D

Pero hasta que no haya 450D rulando por ahí, mejor esperarse... que siempre hay sorpresas.

Buenas a todos,

 

Resulta que cuando freno, suena por la parte trasera del coche un ruido como si estuviera rozando algo. Da la sensacion que parece que arrastro algo, pero por mas que miro no veo nada

 

Solo ocurre cuando freno, y hasta que el coche se para del todo.... hay veces que al volver a acelerar suena como si eso que roza siguiese tocando las ruedas.....

 

alguna idea?

 

Revisa los frenos traseros quer me parece que por desgaste te estan tocando hierro con hierro, :clap1: no tardes en revisarlo que te cargas los discos.

A mí me suena más a un problema con los pistones de las pinzas de freno.

Se quedan trabados y las pastillas rozan. Y se van gastando hasta llegar a hierro.

Johann, Johann, Johann.............................si te vas a EEUU dentro de un mes y medio, TE TRAES UNA NIKON D300 y dejate de tonterias!!!!

 

 

increible maquina de afotar

El problema es que cada vez vamos subiendo el nivel... y la pasta.

Mejor será no perder la perspectiva

Bueno, pues al final me he decantado por la 400D con objetivo "pisapapeles" 18-55mm. Más adelante, si me aclaro con el bicho, me pillaré un 18-200mm.

 

S2

Y por cuanto te ha salido?

Ya que RS4_2001 ha tenido a bien inciar el hilo de Fotos KKD Gerona 22-03-08, cierro este hilo.

Ya que RS4_2001 ha tenido a bien inciar el hilo de Fotos KKD Gerona 22-03-08, cierro este hilo.

Ya que RS4_2001 ha tenido a bien inciar el hilo de Fotos KKD Gerona 22-03-08, cierro este hilo.

Ya que RS4_2001 ha tenido a bien inciar el hilo de Fotos KKD Gerona 22-03-08, cierro este hilo.

Hola de nuevo, sigo peleandome con mi ETKA y voy a recurrir a vosotros porque yo ya me estoy volviendo loco con el tema.

El caso es que desde hace un tiempo no puedo actualizar mi ETKA, lo tengo instalado en la unidad E:\ pero eso nunca ha sido un inconveniente, dado que siempre ha estado en esa unidad y nunca he tenido el problema que tengo ahora.

Cuando meto una actualización en la carpeta E:\ETKA\DATA\marca\Update (como he hecho siempre) al abrir el ETKA me detecta la actualización, preguntandome si quiero actualizar, le digo que si y... plam la pantalla que veis a continuación

Yo, lo único que tengo diferente es el lugar donde dejo el archivo de la actualización.

Por no mezclar los ficheros comprimidos con los que el ETKA iba descomprimiendo, modifqué la ubicación del repositorio:

Creo recordar que en algún hilo ( AQUÍ, concretamente ) puse paso a paso cómo lo tenía configurado.

Pero la verdad, no veo la diferencia operativo de tenerlo donde tú lo tienes a dónde lo tengo yo.

Salvo que ese directorio se sobreescriba cada vez que se realiza una actualización, de manera que te borra el archivo a medio descomprimir y el proceso de actualización, se queda "lelo"...

De hecho, en la configuración inicial, el directorio donde se deben buscar las actualizaciones es:

Que es una unidad de red.

Pero si hasta ahora podías actualizar sin problemas... es un misterio que ahora no te funcione.