Talios

Pues siendo sinceros, habría que diferenciar primero el tipo de reclusos de los que estamos hablando. Si nos referimos a alguien que ha robado 2 kilos de garbanzos en el Carrefour para dar de comer a su familia, o el que le ha partido el cuello a un violador en plena faena, o el que le ha dado una paliza a un drogadicto que robaba a punta de jeringuilla, o el que se ha atrevido a decir en público que los políticos no valen ni para tomar por culo, etc. etc. etc., pues sinceramente, ya que han tenido los c*** de encarcelar a semejantes benefactores de la humanidad, pues al menos que sea con las mayores facilidades posibles. Ahora bien, si de los que estamos hablando son de los violadores, chorizos por devoción, estafadores, polítcos corruptos con secretaria, TV y ordenador en la celda, pues entonces toda reforma a mejorar su estancia es un paso atrás en la evolución. España va bien (bien jodida).

Pos nada, habrá que unirse al grupo de los que realmente mantenemos el país en pie. Saludos a todos los currantes :o

Mu güenas don David. Pues ese ordenador está bien o mal depende de para qué lo uses. Si lo quieres para internet, hojas de cálculo, procesadores de texto, y trabajillos varios, está bastante bien. Pero como lo quieras para el tema multimedia en plan juegos, películas, etc etc. etc., es posible que se te pueda quedar un pelín corto. Lo importante es que te dan la marca de los componentes. La placa base Aopen AX4BS PRO si no me equivoco llevaba memoria SDRAM, que aunque lleve 762 MB, yo preferiría que fuera DDR (es mucho más rápida). La grabadora y el DVD son de LG, muy buena marca. El micro un Pentium 4 a 1.7 está bien. La gráfica sin embargo no especifica si la memoria es SDR o DDR, ya que la Ge Force 4 MX 440 tenía dos modelos con 64 SDR o 64 DDR. La marca de la tarjeta de red y el módem es buena. El disco duro es de 7200 rpm de Seagate. Es decir, bastante bien en general. La pregunta es si te lo dan con monitor o no, ya que si no te supone un incremento en el precio de unos 120 euros para un CRT de 17", o unos 300 para un TFT de 17".

Sirva este pequeño homenaje a quien fuen un superhéroe tanto dentro como fuera de la pantalla. D.E.P.

Pues yo esto me lo imaginaba. Con tanto sorteo, re-sorteo, especiales, botes, sorteos extraordinarios, de ferias, etc.etc.etc. ¿Se creen acaso los de la ONCE que los españoles se pueden permitir gastarse 200 euros al mes en cupones? Pues no. De modo que para mí esto ya cantaba, pero gracias al artículo que nos ha pasado rubencito, ya ha quedado patente la desvergüenza de esta organización "benéfica". Sin ir más lejos, mi mujer tiene un 33% de minusvalía en la visión, con 17 dioptrías en cada ojo, campo de visión reducido, varias operaciones a sus espaldas por glaucoma congénito, y un largo etcétera. Con estos datos documentados por escrito fue a intentar que la dieran un trabajo de profesora de inglés (es licenciada con título de profesora), y para probar que era "apta" para pertenecer a la ONCE, tenía que pagar más de 30 euros en la solicitud, que por supuesto repitieron más de 2 veces porque según ellos estaba en el límite de la admisión, pagando los correspondientes 30 euros por sesión. Obviamente, no fue apta. Debe ser que para entrar en la ONCE hay que ser ciego 100% o tener un buen enchufe. Pero eso sí, se quedaron con los más de 100 euros por las "gestiones". De todas formas, ¿qué os esperabais? Si vivimos en un país en el que la corrupción y las malas artes están a la orden del día. Una organización de discapacitados no es un grupo de amiguetes agil***ollaos con sueños de un mundo mejor y con ganas de ayudar al prójimo, son otra panda de sinvergüenzas con ganas de llenarse los bolsillos a costa de la gente trabajadora (que somos más del 90% de la población), que precisamente suelen ser los que menos dinero tienen. Perdonad el sermón, pero a mí estos temas me hacen hervir la sangre :o

Pos que sea usté mu bienvenío al foro. En cuanto a tu pregunta de la velocidad de rodaje, en autovía la óptima son 120km. Lo digo por el tema de las multas, que cada vez ta más jodío el tema. Sinceramente, creo que la velocidad máxima permitida se debería medir por las circunstancias de circulación (climatología, visibilidad, tráfico, tipo de vehículo que se conduce,...), pero bueno, ya se sabe que siempre pagan justos por pecadores. Saludos people <_<

Una pregunta Jcl, que me lleva rondando la cabeza varios días. Viendo tu firma, peazo jodiopolculo, ¿cómo leshes has hecho para que en el curro te hayan puesto un Allroad Quattro TDI 2.5 180CV 2003? ein? ein? A no ser claro, que la empresa sea tuya. Pero si no es el caso, te agradezco me informes de cómo lo has hecho. Si es que los hay con suerte................ Saludos people. :blink:

Sinceramente, estoy con Jcl. Las Philips salen bien de precio y tienen una muy buena calidad (sobre todo las pantallas con pixel plus). Otras marcas decentes tienes las LG, Fujitsu, Sanyo,...

Endeluego, yo creo que tendríamos que cobrar por esto. Porque estamos dando unas clases magistrales de últimas tecnologías del copón. Como dice Jcl, el TFT LCD es mucho más caro no porque sea bonito. A diferencia del plasma, se ilumina por luz fría. ¿Que qué c*** es esto? pues para que te hagas una idea: seguro que has visto los colgantitos que venden en las ferias esos fosforitos que se iluminian durante toda la noche, no?. Pues así es un TFT por dentro (pero mejor, obviamente). Si no recuerdo mal, creo que ese material es cuarzo en estado natural. Si alguna vez habeis cogido 2 cristales de cuarzo, similares a una lente de unas gafas o de una cámara de fotos, podeis observar que poniéndolos en una posición se puede ver a través de los dos cristales, pero si los giramos, hay una posición en la que no podemos ver a través de ellos, se vuelven opacos. Pues eso mismo es lo que llevan los TFT LCD pero en estado natural, es decir líquido. De modo que cada píxel tiene sus correspondientes celdillas con los 3 colores básicos y según su posición dejan pasar la luz o no ¿Cómo se gira este material para hacerlo opaco o traslúcido y deje pasar o no la luz? pues pinchando en cada celdilla 3 electrodos: uno en un lado con carga positiva, otro en el lado opuesto con carga negativa, y otro en una posición intermedia que ayude a mover ese material a la posición que interese. Inconvenientes frente al plasma (tranquilos que sólo son 2. 3 si contamos el precio): Si los plasmas pierden un 20% al cabo de 6-7 años, el TFT pierde un 50% (y si no, fijaos en lo que dura la luz de los colgantitos esos que os comento de las ferias). La otra desventaja es que un plasma se puede poner en exteriores y el TFT no (me refiero a una terraza cubierta, obviamente), ya que el TFT es más sensible a temperaturas "extremas" de calor o frío (cuano más frío haga, más sólido estará el cuarzo y las imágenes se verán más oscuras al deja pasar menos la luz porque cuesta más mover el material. Con el calor pasa lo contrario). De ahí la diferencia de resolución entre plasma-TFT. El TFT cuanto más pequeño, mejor y más fácil. En cambio el plasma es al revés. En cuanto a precios. Las teles de tubo de toda la vida, una maja la tienes en unos mil y pico o dos mil euros, como te ha dicho Jcl. En plasma, el LG RZ-42PX11 con la nueva tecnología XD sale en 2999 PVP (pero seguro que hay marcas más baratas), y un TV TFT LCD, tienes por ejemplo el LG de 30" RZ-30LZ50 en 2499 euros PVP, y el Sony KLVL32M1S con tecnología WEGA Engine en 3199 euros. Si quieres un TFT de 42", espero que estés sentado: Sony KLV-L42MRX1 en 10.999 euros!!!!!

Hola Xaviolondo, y bienvenido a tu espacio Bricoinformática. Hoy por hoy, aunque te parezca mentira, lo mejor que hay es el tubo de toda la vida. Por ejemplo un Philips de 32" pantalla plana, 100Hz, con tecnología Píxel Plus y cafetera incorporada en el mando a distancia, en relación calidad precio es de lo mejor que te puedes encontrar (Philips o Sony, LG, Sanyo,...). Inconveniente: la tele te ocupa medio salón. Pero claro, un televisor TFT LCD de 42" queda de la o**** en un salón, no vamos a negarlo. Es la tecnología que prefiero después de la de tubo, mucho mejor que el plasma. Tiene más brillo, mejor contraste, mejor definición, no es necesaria tanta distancia de visionado (si te pones a medio metro de un plasma, a los 20 minutos acabas medio gil***ollas y con un dolor de cabeza de impresión, en cambio con el TFT te puedes poner a 2 palmos que prácticamente ni te enteras), mayor colormetría, menos ruido en las imágenes, pantallas más estrechas, imagen más estable, menor remanencia, 16 millones de colores (los plasmas tienen 256), no tienen problemas con imágenes estáticas, etc. et Además, si le vas a enchufar una Play2 o un ordenador, el TFT LCD te va perfecto.

En cuanto al videoproyector, poco te puedo decir que no te haya dicho ya Jcl. Efectivamente, lo 1º es el DLP. Lo del WEGA Engine es una tecnología exclusiva de Sony, pero lo de voltear la imagen y demás virguerías hoy en día las hace casi cualquier aparato. La bombilla efectivamente son unos 300 porrazos cada una. Pero como bien dice Jcl, haz cálculos. Ponle de media unos 3 partidos por semana, a unas 3 horas de funcionamiento cada uno, eso te supone unas 432 horas al año. Echale que te dure incluso más de 5 años la bombilla con este promedio (efectivamente si hay mundial aumentará algo, pero tampoco sería mucho). Como te indica Jcl, te vas a una tienda, te compras el parato y te lo montas tú solito. No es difícil: Una vez colocado el monstruo en el techo, debes conectar el emisor de señal alterna antes de configurar los parámetros de desviación potencial de archivos de imagen, ya que si no te puede generar una disfunción distorsionada de las posibilidades potenciales de óptimo funcionamiento de visionado. En este caso tienes que corregir el ángulo de inclinación dinámica y orientarlo hacia la fuente de mayor generación lumínica que te sea posible, después.................... Como habrás podido observar estaba de coña, no te atutes En serio, es muy sencillo conectarlo. Si estás dudando con los plasmas, te voy a explicar "brevemente" en qué consiste su tecnología: Para empezar, el interior de una pantalla de plasma es todo de gas, que por estimulación eléctrica y demás, se estimulan a unos electrones que impacten en los píxeles de la pantalla y blablabla. Lo que debes saber es que un plasma tiene una resolución un poco "pobre", tiene 1024x768 píxel, pero la resolución real son 341 pitch. Además sólo disponen de 256 colores, frente a los 16 millones que pueda tener por ejemplo un televisor LCD. Te informo también que estas pantallas pierden alrededor de un 20% de brillo al cabo del tiempo (a una media de 3 horas diarias, sería al cabo de unos 6-7 años). Problema que tienen los plasmas: Al igual que ocurría con los antiguos monitores de fósfor verde, una imagen estática puede "quemar" la pantalla. Es decir, si estamos viendo todos los días Antena3, 4 horas al día, y durante todo ese tiempo está en la esquina inferior derecha el logo de Antena3, al cabo del tiempo se puede llegar a ver la sombra de ese logo al apagar la pantalla o mientras vemos otra imagen (de todas formas no te asustes porque esta situación no se daría en 2 meses, sería a más largo plazo, pero que sepas que son sensibles en este tema). Personalmente, prefiero los televisores TFT LCD, pero uno de 42" te puede salir hoy en día en unos 6.000 euros Eso sí, ni punto de comparación con los plasmas. Pero esto es otra historia,.............. Pues nada, no os perdais nuestro próximo capítulo de bricoinformática con Jcl y el menda. Recordad que son fáciles, sencillos y para toda la familia.

Oye Vampi, una cosa: ¿No vas a poner roms y emuladores del MAME? Aunque sólo sea por tener todos los Metal Slug, o aquellos jueguecitos de las recreativas con los que fuimos creciendo en nuestra infancia plagada de pellas y quedadas con los amigotes en los recres. Yo tengo bastantes, así que si necesitas algunos dímelo y te puedo decir también una página con millones de roms gratuitos para MAME, que por respeto a tu página no hago pública en estos momentos. Saludos tronco.

Pos ahí lo tienes. Entre lo que te ha dicho Jcl y yo, yo creo que vas sufisientemente infromao. Un pequeño apunte: Como muy bien ha dicho Jcl, la lámpara se va apagando gradualmente, pero sólo en videoproyectores de tecnología LCD, por eso te recomiendo los DLP, ya que la lámpara tiene siempre la misma potencia de brillo, desde el primer minuto hasta el último (al menos no se nota tanto como en los LCD). En cuanto a las resoluciones, parece ser que Jcl está mucho más puesto que yo, de modo que después de todas nuestras respuestas, espero que al menos nos inviteis tu colega y tú a Jcl y a mí a tomarnos unas cañas cuando estreneis el bicho con un partido del Madrid. ¡Aupa!

Se me olvidaba. Visita la página www.umd.es que es la de mi curro y échale un vistazo a los BenQ, que son bastante majos. Los tienes entre los mil y pocos euros, hasta los tres o cuatro mil. No obstante, seguro que en el mercado hay muchas marcas buenas bonitas y baratas, pero procura guiarte por las indicaciones que te he dado. Saludos a toda la people

Hola forero. Menos mal que en este foro estamos gente con todo tipo de conocimientos, que si no......... Bueno, empiezo: En efecto, un videoproyector te puede salir más barato que un plasma si sabes escoger lo que realmente necesitas (aunque los plasmas están bajando de precio rápidamente. Ahora puedes tener uno de 42" por menos de 3.000 euros). -Lo primero que necesitas saber es que para ver señal de televisión o video, te sobra con un videoproyector que tenga de resolución 640x480 (640 píxeles horizontales x 480 verticales). ¿Por qué? Pues porque la máxima señal que puedes meter sería la de un DVD que alcanza las 500 líneas de resolución horizontales, y la señal de TV es todavía inferior. -Lo segundo que necesitas es la potencia de iluminación, que se llaman candelas o lúmenes. Para un bar que seguramente estará bien iluminado con luz artificial, te recomiendo no menos de 1800-2000 candelas. IMPORTANTE: procura que sean ANSI lumens. Esto significa que el brillo es el mismo en toda la superficie de la pantalla, ya que algún fabricante dice que su videproyector tiene 2000 candelas pero no son relaes, es una media (en el centro a lo mejor tiene 2200 candelas, pero en las esquinas tiene 1500, con lo que en las esquinas tendría menos brillo y podría verse la imagen algo más oscura). -Tercero sería el contraste. Quiere decir la diferencia que hay entre el negro y el blanco. Cuanto mayor sea el contraste, mejor y más nítida se verá la imagen. No te recomiendo un contraste menor de una relación 2000:1. -Otro punto importante es que el videproyector sea de tecnología DLP (aunque la gran mayoría ya lo tienen) frente a la LCD. La DLP tiene mucha mejor definición y vida útil del aparato (unas 10 veces más). -Marcas. Por relación calidad-precio tienes la marca BenQ, que sale bastante bien, pero si quieres calidad de la buena, vete a por un Sony, con su tecnología exclusiva WEGA Engine. Lo que hace esta tecnología es coger los píxeles adyacentes de cada punto, y mediante una serie de algoritmos, fórmulas y bla bla bla, les da una nitidez a las imágenes como nunca has visto en aparatos de este tipo. Es decir, las imágenes tienen menos ruido (el que una imagen tenga ruido se refiere a que aparecen menos dentadas y más suavizados los bordes). También ofrecen la posibilidad de poner el videproyector boca abajo (colgándolo en el techo), y con un botón voltear la imagen para que se vea perfectamente del derecho. Correción horizontal y trapezoidal perfecta (por si el videoproyector no se puede poner frente a la pantalla y hay que ponerlo un poco a un lado, para que la imagen no se vea deformada). -Debes saber que los videoproyectores usan lámparas con una duración aproximada de 2000 horas más o menos, y una de repuesto te puede salir en unos 300-400 euros aproximadamente. -La ventaja frente al plasma es que con el videoproyector puedes conseguir una pantalla entre 30" y 300" más o menos, dependiendo de la distancia que haya entre el videoproyector y la pantalla, de ahí que tengas en cuenta los lúmenes de potencia que te comentaba en el punto 2. Pues nada, espero que después del ladrillazo que acabo de soltar, te haya podido servir de ayuda. Si tienes cualquier otra duda, pregunta.

Hale, aporto mi granito de arena. O mejor en este caso, mi gotita de sangre p'al vampi.

Y ahí va otra

Aunque para mi A4, me gustan más del tipo de las Ekken

Pues anda que éstas.......

¿Qué tal éstas?

¿O éstas?

¿Qué te parecen éstas?

Que guapo!!!!!!!!!! Pues yo veraneo todos los años en Benidorm, y he visto muchas veces ese circuito, pero nunca me he animado a darme unas vueltas. Pero muy chulo, sí señor. Slu2.

¿Y os sorprendeis? Viendo el ambiente que se respira en este foro, lo raro es que no seamos más. Llevo menos de un mes conectado a este foro, y me encanta. Por cierto, yo soy el 3356. ¿Seguro que es el 3000 el que se ha registrado hoy y no el 4000?

Bueno, endespués de las citadas coñas, amos a ponernos serios. En primer lugar, podemos decir que es un modelo deportivo, faros capaces de iluminar el corazón más oscuro (ni Xenon ni leches) , asientos de piel , tetillas de 17" rebajadas 2.5cm gracias a su cubierta S-Line , cambio Multitronic (la cambias de marcha manualmente, o la dejas a ella solita en automático. Además, se ve a la legua que no tiene "embrague") :o , Radio CD Concert XVIII con sonido envolvente ecualizado inteligente de graves y agudos (a altas revoluciones más agudos, notándose los graves a velocidades constantes) . Y esto es lo que va de serie, si veis los accesorios............Para mi el más importante son dos asas colocadas a la altura de los retrovisores para cuando te la montas, poder coger las curvas a velocidades vertiginosas y evitar estamparla de un embiste en la pared de enfrente. Por todo lo explicado mantengo mi postura de que es un A4 (A4 patas la ponía yo) P.D. Si os fijais bien (ahora en serio), me encanta la coletilla de la firma de abuelo: " Me gusta conducir un Audi... ¿y a quién no? ". Viendo la foto ahora me lo explico. Ayayay pequeño sinvergüenza, tú sí que sabes equipar un Audi. :o Hale, saludos para toda la people y perdón por la parrafada.