Mira q facil se desmonta la teoria ronceril y pseudo-prensa madridistamarillayrosa de ayudas arbitrales al barça:
1 - El penalty no fue, pero en la 1 toma y en directo, q es la que tiene el arbitro, todos incluidos los merenguitos, pensaron que era penalty, parecia clarisimo. Pero en la repeticion se ve claramente q no es. Insisto, en la repeticion. Por cierto, pq no criticais al bocazas que hace esa entrada innecesaria?
2 - R. Carlos se autoexpulsa y no es la 1 vez. Yo soy el arbitro y ese tipo me dice que soy un m**** y le saco roja, pq no hay negra.
3 - Al Barça en el partido anterior le quitan 2 puntos anulandole un gol legal, nadie sabe pq.
4 - 2 jornadas atras, al Valencia no le pitan el penalty mas claro de la historia del futbol (y mas tonto) cometido por Guti al coger el balon con las manos dentro del area cuando el arbitro no habia pitado nada.
Solo 2 pinceladas asi a bote pronto, en donde se ve, claramente, las grandes ayudas que esta teniendo el barça, q por supesto (roncero dixit) va a ganar la liga (igual que el año pasado) gracias al llamado Villarato, q dice a los arbitros hacia donde tienen q pitar. Manda huevos, como decia alguien, q el Madrid se queje de persecuciones arbitrales.
totalmente deacuerdo, culpar a los arbitros de la malisima temporada del madrid creo q es un poco.............. :drool: