Jose Tortola

Las rejillas van a presión. Hay que sacarlas tirando, con cuidado de no cargarse las pestañas, pero no llevan sujección de tornillería que yo recuerde. De paso, hay más opciones para sustituir los antiniebla... yo hace no demasiado los volví a cambiar y puse una bombilla de led's, 128 led's por bombilla (de ebay), que ahora ilumina con más intensidad que los propios leds del faro cuando se enciende el coming home/leaving home Si buscas, creo que hay un post de joseluis__79 que se llama algo así como "mis nuevos antiniebla" que tiene bastante información sobre sustituir por leds no sólo los antiniebla, si no también las luces interiores Saludos.

¿Tienes los asientos con memoria?. Creo recordar del configurador que, al menos hace 3 años, los espejos para que tuviesen memoria tenían que ir (al menos en el configurador) con esa misma opción en los asientos. Que alguien me corrija si me equivoco... Lo de que sean abatibles eléctricamente no lo sé si se puede poner, supongo que si, aunque no me quiero imaginar lo que te pueden pedir por algo así... Saludos.

Supongo que depende de cada concesionario. Yo en su día di lo que quise (porque lo que yo quería dar era más de lo que me pedían en aquel momento, pero no recuerdo cuanto era lo que me pedían). Y si lo pienso a día de hoy, es cierto que cuanto más das, más cogido por la entrepierna te tienen. Yo te diría que, si tienes opción, consultes en otro concesionario, por comparar. Saludos.

En el manual del A5 te dice, en el capítulo de rellenos de aceite dice algo así como que si te sale el aviso de nivel de aciete bajo en el FIS, que rellenes medio litro primero y que luego vuelvas a comprobar el nivel, y si sigue bajo que rellenes como máximo otro medio litro, y si al hacer esto cuando vas a comprobar el nivel (que se hace con el motor parado) te sale la advertencia de "drene nivel de aceite" o algo así que te pongas en contacto con un servicio técnico. Así que, aunque no he visto nunca ese mensaje, de lo que leí entendí que tenía un aviso por si el nivel estaba demasiado alto al igual que lo tiene si el nivel está bajo. No sé cómo será en el A4, pero supongo yo que no debería haber mucha diferencia ¿no?. Totalmente de acuerdo. Lo que te han hecho a ti es muestra del poco nivel de preparación y exigencia que se les pide a los talleres por parte de quien debería controlarlos, VAESA, que si se les pide y se les permite que pongan la hora de mano de obra a precio "neurocirujano" pero la calidad y preparación a nivel "manolo, benito y cia.". Y por tanto, reclamar a VAESA es reclamar a la fuente del problema en si misma y como tal la experiencia, lamentablemente, me ha demostrado que no sirve para nada salvo que esa reclamación, como dice Batallas, llegue también a "Audi Alemania", que son los únicos que parece que exigen cierto nivel de calidad y resultados. Saludos.

Ese detector es el mejor, probablemente, de manera indiscutible. Ese sitio para buscar información, no. Si indagas por ese sitio,ahí el (los) propietarios te podrán dar "cupones de descuento" para comprar cosas en tiendas "amigas" de ellos que, como entenderás, lo hacen sin ánimo de lucro alguno <_< Y por tanto, en tal de darte sus "cupones de descuento", te pueden recomendar casi cualquier cosa algunas veces. De todas formas, Jesús, no sé cuánto sabrás sobre los principios básicos de funcionamiento de un radar y, por tanto, de los requisitos de un detector. Escrito hay mucho por internet, y mi consejo es que primero te empapes de todo el conocimiento que puedas (lo cual te permitirá contrastar fuentes), puedes empezar por este resumen bastante completo si quieres, y una vez que con eso hayas decidido qué detector quieres, que lo busques por todos los sitios posibles hasta que encuentres uno con el mejor precio y, fundamental, con un buen servicio y que sea distribuidor autorizado (por aquello de las garantías). Desde luego, el detector que te dice Vte. yo también creo que es de lo mejorcito (por no decir el mejor) Saludos.

No puedo estar más de acuerdo contigo. Siempre esa es la opción mejor, pero lamentablemente no siempre la gente tiene disponible algo así. Por eso hay algunas empresas, pocas (o casi ninguna, para ser concreto) que sí que defienden cada caso individualizadamente y haciendo buen uso de la ley. Por eso, en caso de necesidad de recurrir a una empresa de esas, como dice Dersu Uzala, más vale preguntar muy mucho, que quede todo claro y, de ser posible, que alguien que haya pasado por algo parecido nos pueda contar su experiencia. Los seguros incluyen a veces en la póliza la defensa de multas, y ahí si he visto recursos de algún seguro (Mapfre, para ser concreto... no he visto recursos de ningún seguro más así que de los demás no puedo hablar) que sí que "tenían toda la pinta" de estar redactados por un especialista en esa rama del derecho, y que acabaron en buen puerto. Esa quizá sea otra opción a valorar (consultar la póliza del seguro y ver si cubren la defensa de multas y hasta qué importe la cubren, por aquello de que siempre se puede perder y tocar pagar los costes). Pero desde luego, lo mejor, es siempre informarse bien Saludos.

Pues vaya, cuanto lo siento Jesús... Gracias por el aviso, porque está claro que ese vendedor es un estafador en toda regla (yo también me inclino por creer que no le habían devuelto nada, como dice Jose Luis, que simplemente estaba jugando con el tiempo para dejar cerrado el tema de reclamación por paypal). Saludos, y que haya suerte.

Iba a responder lo mismo... Saludos.

Pues no sé qué ha pasado con esa empresa, pero desde luego parece que no es de fiar. Hace tiempo se le encargó una compra conjunta desde este subforo (hará 3 años) y, aunque los precios tampoco resultaron ser "una ganga", por lo menos nos llegó el material bien. Pero parece que ya no merece la pena comprarle nada... Suerte a los afectados, y reclamar si os sentís estafados que para eso están las leyes. Saludos.

Yo creo que los extras son algo como el color... si preguntas por "el mejor color" todo el mundo te lo dirá según su gusto. Y con los extras... más de lo mismo. Mira de probar alguno cargadito de extras, aunque no sea un A5, igual en el conce tienen alguno (aunque es raro, los de cortesía y de exposición suelen ser "tirando a poco rellenitos") y mira si hay algo que "te hace gracia". Saludos.

Está bien, no te pienso discutir, tú mismo lo dices :lol2: Saludos.

No creo que molestes a nadie, desde luego tienes razón con lo de las empresas de recurso de multas. Por eso hay que ir a una de confianza. Pero si que es cierto que esa es la actitud derrotista que la administración quiere imponer a los conductores para poder atropellar sus derechos con total impunidad y que ni rechistemos. Lo de que ganar los recursos es una lotería... pues aquí tienes parte de razón pero ya te digo yo que, en mi experiencia (que no es poca) de lotería nada, PÉSIMA INSTRUCCIÓN Y CONOCIMIENTOS CASI CASI NULOS de los agentes denunciantes llevan en una gran cantidad de casos a ganarlos. Que no es lo mismo hacer algo mucho que saberlo hacer, ni tampoco creer que se sabe a hacerlo bien. Durante mucho tiempo la oferta de plazas para los puestos bajos de las administraciones encargadas de, entre otras cosas, el control del tráfico fue copada por gente cuya preparación y vocación llegaba "para hacer el examen de oposión y pasar el día" (con la burbuja inmoviliaria la gente prefería cobrar más por menos responsabilidades...), hacen que en los escalones más bajos de las administraciones los mandos tengan que lidiar con ese desconocimiento, esa falta de preparación y, aún peor, las nulas ganas de remediarlo que tienen muchos (no la mayoría ni todos, por supuesto, pero desgraciadamente muchos si), y eso ha hecho que, uno de los principales motivos de preocupación para los mandos y de anulación de un trabajo que, quizá si hubiese sido bien hecho, sería totalmente correcto, sea precisamente esa "gestión del personal". Y si, esto, lamentablemente, lo digo desde el conocimiento más cercano de lo que me gustaría. Así que, después del ladrillo, insisto: está claro que siempre (o casi) créen que hacen bien su trabajo, pero lamentablemente, no siempre es así. Y eso da pie a que muchas, muchísimas más de lo que nadie se pueda pensar, muchas veces las multas sean recurribles y, aunque la administración trabaja en contra del ciudadano llevándolo al desgaste para que se rinda y pague, los recursos sean ganados. Saludos. PD: y coste que si digo esto no es con ánimo de ofender a nadie, sino que quizá si nos defendemos y defendemos nuestros derechos, al final acabaremos forzando a que aprendan a hacer su trabajo y lo hagan bien. ¡Ojalá!.

Yo tengo un problema similar y a veces funciona y aveces no... el dealer me dice que es un problema con el sensor de las manijas a lo cual dudo ya que una pieza eléctrica funciona o no funciona y aquí es aveces. Por otro lado de vez en cuando no abre la cajuela y después se compone... con el control remoto funciona bien siempre. Alguien sabe que es lo que esta pasando y si es un problema que se arregle configurando con el VAG? Si mal no recuerdo, en este mismo hilo ya comenté yo que era un problema de las manetas, más concretamente de la humedad (con humedad no funcionaban bien, sobre todo la del lado del piloto). Me las cambiaron en garantía y desde entonces sin el más mínimo problema (y ya hace tiempo). Saludos.

Me ha dicho un pajarito que algo están mirando por esa zona... pero todavía sólo recabando datos y posibilidades por si acaso... Saludos.

No me creo que no haya nadie que tenga una idea, una ilusión, un proyecto remoto que sea... seguro que si lo cuenta aquí sale gente dispuesta a ayudarle. Saludos.

El problema es que no hayas cometido la infracción y no puedas demostrarlo, recurres y en lugar de pagar 100 € terminas pagando 200 € o incluso el triple si vas al contencioso, de ahí lo que le hemos aconsejado al forero, porque como también han apuntado, puedes acudir a una empresa de recursos y si bien ha comentado Jose Tortola te cuesta menos que el importe de la denuncia y que te devuelven el dinero si no ganan el recurso, lo cierto es que si no lo ganan, tienes que pagar los 200 € iniciales, por lo que es una lotería el arriesgarse o no a recurrir, salvo que sea una denuncia en la que se tenga posibilidad de demostrar fácilmente los hechos, cosa que no ocurre en este caso. Ese es el problema, que la gente se crée que las cosas son así, que es más caro recurrir... Y por eso el 50% del descuento por pronto pago, para que pagues, renuncies a recurso y te j*das. Y no tienes que demostrar los hechos siempre, en la gran infinidad de ocasiones "simplemente" están mal redactados o tienen cualquier otro defecto de forma o similar. En muchas ocasiones son eso, simplemente ganas de recaudar, y hay que recurrirlas. Yo insisto: antes de hacer el pronto pago me informaría muy muy bien en empresas de recursos, en abogado si tienes alguno de confianza en temas de tráfico o incluso con tu propio seguro (hay pólizas que cubren el recurso de multas). Que la "pereza" o el "ahorro" no te puedan, porque mal ahorro es ese de "ahorrar en tus derechos" y tener menos... Saludos.

Hay empresas que se dedican a eso de los recursos por menos precio de lo que sería la multa, y si no ganas el recurso no te cobran. Yo te recomiendo, por decir una, "Dvuelta". Y ese es precisamente el juego de la administración, que no "te apetezca" defenderte de muchos atropellos y pagues religiosamente. Yo no te aconsejo recurrir, yo te digo que yo siempre he recurrido y que yo recurriría. Saludos.

Recurre. Muy bien tienen que haber redactado los "Hechos" (que es lo único que vale y tienen "veracidad de palabra", en los hechos que ellos han presenciado, no en sus criterios ni juicios de valor sobre lo que tú estás haciendo o ellos créen que deberías hacer) para que no sea recurrible, puesto que para que sea una multa por "velocidad" tiene que haber prueba tomada por un cinemómetro homologado. El mayor problema que tienen es que, tanto policías locales como guardias civiles, se olvidan de que ellos no "sancionan", sino "denuncian", que no es lo mismo. Su trabajo es "denunciar" unos "hechos" que han presenciado (o en ciertas cosas como la violencia de género, de los que han tenido conocimiento aunque sea de oídas). Y en el parte de denuncia se ponen los hechos y la "posible encuadración de los hechos como falta o delito", el artículo y el reglamento al que pertenecería ese encuadre y cual sería su sanción. Pero lo único que tiene valided y lo único sobre lo que tienen la presunción de veracidad son los hechos (siempre y cuando sean redactados como tal, y estén dentro de la misión encomendada para su patrulla). Y algunos denunciantes en donde pone claramente "Hechos" (insisto) en el boletín de denuncia ponen juicios de valor, suposiciones (entendidas como tal porque son cosas que no se especifica en la casilla de "hechos" el cómo han sido comprobadas) o cosas que ellos créen que han pasado pero que no han podido presenciar. Y, con ello, pierde toda valided la denuncia. Eso si, aunque la denuncia pudiese ser defectuosa por su forma o por su redacción, ten por seguro que en el 99% de los casos te van a llevar hasta los tribunales con las reclamaciones para que sea un juez y no un instructor de tráfico el que te de la razón si la tienes, porque los instructores que llevan las denuncias te "hechan para atrás" cualquier recurso casi siempre aunque sepan que tienes razón para jugar al desgaste: a ver si tú te cansas de recurrir, a ver si no te apetece o no puedes perder tiempo en ir a un juzgado (o pagar un procurador que te lo haga) y al fina, por pura comodidad o desconocimiento, pagas (que es lo que les interesa, recaudar). Por cierto, la "huelga de bolis caídos" ya no está en pie... así que ojito por las carreteras. Saludos.

Me autocito para comentar que he denunciado los hechos a la Brigada de Investigación Tecnológica del C.N.P. y notificado igualmente al Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil, y animo a cualquiera que se encuentre en la misma situación a tomar medidas en el asunto y denunciar el ultraje de sus derechos. Que entiendo que los Ramoncines de la vida y demás artistas que no son capaces de vivir de crear cosas originales quieran vivir toda la vida de dos cosas que crearon cobrando por ello siempre con cánones digitales y cosas así, pero nosotros también tenemos nuestros derechos. Y si quieren enfrentarse por lo legal, pues enfrentémonos por lo legal también para defender los nuestros. Saludos.

Pues me parece que aquí todo el mundo se queja de que no va a poder descargar cosas "con copyright" de Megaupload... y precisamente esa ha sido la razón del cierre. Pero me pregunto yo... yo que me hice premium para poder subir contenidos enormes y bajarlos con rapidez y que en mi cuenta de Megaupload tenía desde fotos de mi familia a los vídeos de las vacaciones, pasando incluso por las ecografías de cuando estábamos esperando a mi hija... y que puse todo eso ahí, sin más copyright que el mío propio, para que mi familia (a varios cientos de kilómetros) tuviese acceso y permanecer en contacto... yo que usaba Megaupload pagando y solamente para almacenar contenidos propios y como el que me pareció "el mejor" método de compartición y transferencia de esos archivos... ¿dónde han quedado mis derechos?, ¿dónde han ido a parar mis archivos de los que yo soy dueño, señor y propietario intelectual?, ¿quien me explica a mi qué está pasando o cómo puedo recuperar mis archivos?... Me parece de coña que se vulneren así los derechos de tantos para "proteger" los de tan pocos. Esto me parece un atropello inmoral. Y desde ya que quede claro que pienso denunciar y reclamar mis derechos, de todas las formas que sean posibles y hagan falta. Saludos.

En esas tres si puedo opinar y coincido contigo. Fashforward me la vi la primera temporada entera. Y siempre me quedé esperando con ansias la segunda temporada (que no sé si se hizo, pero cuando estaba en ello, no la vi...) House me ha gustado mucho siempre. Y añadiría "24". Me las he visto todas las temporadas, en inglés algunas porque entonces no se habían estrenado (ni se las esperaba en españa). Y la última temporada me pareció la más brutal con diferencia... otra vuelta de tuerca al personaje de Jack Bauer, me encantó Saludos.

Hay más gente que seguro tiene ideas mejores... o, cuanto menos, nuevas En el DTM el Club ya organiza algo todos los años. Y precisamente no estaba pensando en repetir ubicación, sino más bien "irme a la otra punta"... Pero me parece mejor idea la de Paco: :clap1: :clap1: :clap1: Saludos.

Si, pero insisto: muchísimo ojito con lo que venden en Andorra como "Euro", que no siempre lo es... y también el tema de la garantía, que aunque te juren y perjuren que si tienen garantía, no son distribuidor autorizado y por tanto no la tienen. Saludos.

Consejo: muchísimo ojo con comprar un detector en Andorra. Los modelos "andorra" no son lo mismo que modelos "europa". Y los servicios técnicos te los pueden decir que te los comas con patatas si tienes problemas. Si quieres un detector, sea el que sea, que sea a un importador autorizado y que te de garantías de servicio técnico. Y, ya puestos, cómprate algo bueno. Para empezar a leer, puedes hacerlo por aquí. A ver si se anima alguien a organizar la VIII... que ya va tocando (tocándome a mi a ver si puedo asistir de una vez...) Saludos. EDITO: por ideas, tengo unas cuantas de nuevo... pero me parece que entre el poco tiempo que tengo y lo que se ha subido el listón y la savia nueva que también tiene derecho a organizar... espero con ansias ver lo que sale

Se me antoja caro... Y mírate bien que el concesionario sea bueno en el tema pintura, porque si no igual el parachoques queda mal (peor que de serie siempre queda al repintarlo porque para empezar la pintura es distinta a la que usan las máquinas que lo pintan en la fábrica). Como dice Paco, valora otras opciones que igual te llevas una sorpresa. Saludos.