tiraleguas

¿Qué conce? A mi me pasa lo mismo y es un SB Ambiente

No te preocupes, no tienes por qué disculparte ya que has explicado perfectamente mi estado de ánimo de ayer (día duro de trabajo): digamos que hubo una "colisión de mala leche" Es cierto que todo es más complicado de lo que parece. Cuando conocemos un tema determinado y vemos noticias sobre él en la prensa generalista cabrea bastante el simplismo y maniqueísmo con que se puede tratar. Tengo mucha lectura pendiente: tener un bebé significa cero tiempo libre, pero trataré de leerlo <_<

Creo que un laboratorio como Novartis gana mucho, muchísimo dinero aún cediendo sus patentes para genéricos en la India. El asunto es si debe ganar MÁS dinero a costa de que millones de pacientes no puedan costearse las medicinas. Digo que es un tema muy serio porque en el negocio de las farmacéuticas aunque no lo quieran se juega algo más que su cartera, se juega la vida de los pacientes y eso debe ser un valor superior al del dinero en la India y en Sebastopol. Por eso hay tanto debate. El mundo no puede ir de la manera que tu pretendes. Seria muy bonito pero no funciona asi. Seria horroroso que un gobierno tomara la decisión de acabar con la vida de 300 personas de un avión de pasajeros. No obstante no lo seria tanto si este avión estubiese cerca de una ciudad y pudiese estrellarse en ella. "Las cosas en la vida son muy relativas". No jodamos. Se muere el vecino del quinto y duermes de put* madre esa noche. Si tienes una empresa y el gobierno te obliga a regalar el x% de beneficio al tercer mundo. ¿Que harias?. Defender lo que es tuyo. Que facil es hablar y no hacer nada. B) Amos no jodas. Conclusión: que se jod** los del tercer mundo. Total, sólo los del primero tenemos derecho a que nos curen el cáncer. Y por favor, no me juzgues por lo que hago o no hago ya que no me conoces personalmente ni pretendo que lo hagas. Valoraciones personales por MP y si quieres nos insultamos a gusto ¿estamos?

Pa que aluego no le entre la primera

Creo que un laboratorio como Novartis gana mucho, muchísimo dinero aún cediendo sus patentes para genéricos en la India. El asunto es si debe ganar MÁS dinero a costa de que millones de pacientes no puedan costearse las medicinas. Digo que es un tema muy serio porque en el negocio de las farmacéuticas aunque no lo quieran se juega algo más que su cartera, se juega la vida de los pacientes y eso debe ser un valor superior al del dinero en la India y en Sebastopol. Por eso hay tanto debate.

Hay noticias que no parecen tener mucha importancia, pero hoy hay un juicio en el que muchos millones de personas se juegan la garantía de acceder a las medicinas que les pueden salvar la vida. Novartis exige tener patentes sobre sus medicamentos en la India, suministrador de genéricos al tercer mundo. Aquí hablamos sobre las medicinas que nos tomamos como algo cotidiano, también hablamos mucho sobre el derecho a copiar información, el uso del P2P sobre los derechos de autor (recuerda a los pleitos de Microsoft contra el OpenSource); esto va más o menos de esas dos cosas, pero es mucho más serio: La noticia

Resulta sorprendente ver un giróscopo en acción, por lo poco intuitivas que son sus reacciones ante los cambios de dirección. Se usan (cada vez menos) para la nevegación; cuando era pequeño aluciné al ver uno de bronce que se usaba para mantener el rumbo de los torpedos.

Aquí tenéis una foto del esquivo rayo verde: un fenómeno que se ve en muy especiales condiciones al atardecer. En la novela de Julio Verne lo buscan porque la leyenda dice que aquellos que lo ven juntos se enamoran para siempre. Pero, como todo lo que escribió Julio Verne, es un fenómeno real cuya explicación podéis ver aquí, en inglés con una animación de la imagen, o aquí en español con diagramas.

:aw: Política no, ya sabéis <_<

No cambies la hora. sabes que por ejemplo en el horario de verano ( se supone que mas gente de vacaciones) la hora real es de +1 a la que marque la operación. Seguramente estaré escribiendo una burrada de no te menees. ¿No? No es tal burrada. Pero los usuarios deben recibir la información con la hora ajustada. De hecho el formato de Oracle "timestamp with time zone" te permite tratar la hora con el desfase con respecto a UTC (el antiguo GMT de Greenwich) que le digas, pero el sistema cambia la hora por especificaciones, no lo hago yo. De hecho recibe la señal horaria por radio desde el reloj atómico de Frankfurt (DCF77). El problema es programar el volcado de información a la base de datos teniendo en cuenta que la "hora canalla" (la que se repite) no empieza en el mismo momento que el resto del mundo: hay que mantener el timestamp con +2 hasta el final del día, que pasa a +1, pero eso en los demás sistemas ocurre 21 horas antes... :drool: Un lío, vamos.

Hola

¿Y qué pasa cuando se pasa de horario de verano al de invierno? No os podéis imaginar la de quebraderos de cabeza que me causa esa situación en el trabajo (soy técnico de sistemas) ya que hay una hora que se repite y toda la información que se maneja depende del momento en que se produjo... si a esto añadimos que los sistemas de mi curro no cambian a la misma hora que los de todo el mundo, de 3 a 2 de la mañana, sino de 24 a 23 horas del día en cuestión. Un lío, vamos.

Hombre, he dicho más arriba que hay cosas que evidentemente no se deben desvelar, eso es de cajón, pero insisto que hay un límite y en lo que estamos discutiendo ese límite no lo hemos sobrepasado. Dices que tienes un reglamento que viene de la época del Duque de Ahumada ¿no crees que ya es hora de modernizarlo? Creo que estamos de acuerdo en que hay cosas que no deben pasar, como gastarte 200€ en algo por lo que pondría el grito en el cielo, y eso es más sangrante si ves que el dinero destinado a tu salario se queda por los despachos ¿no crees? Dices que lo malo es que no os podéis manifestar ni sindicaros, joer, que estoy de acuerdo. Me da la impresión de que al principio niegas la mayor y al final poco a poco reconoces que hay injusticias. ¿Que estás contento con tu trabajo a pesar de todo? me alegro por ti, y por mi.

Tiene pelotas el tema...

Montando en bici fui testigo de un accidente de uno que se puso a manipular la radio y le salvó el quitamiedos de caer por el barranco. Menos mal que fue justo después de adelantarme . Salió del coche con la cara más blanca que la cal balbuceando "la radio, la put* radio..." :drool:

¿Por grandes o por buenas?

Por que no se puede, hay cosas que son de dominio no público, una especie de secreto profesional, es más, hay un delito tipificado en el código de conducta del G.C. que prohíbe expresamente revelar las vicisitudes del cuerpo "a cualkiera". Ah, "una especie de secreto profesional": muy clarificador. ¿No tiene repercusión sobre los conductores tener a los que vigilan la circulación descontentos? Vuestros asuntos laborales nos importan y mucho. Me dirijo al foro para compartir una información que considero interesante. Si fuera periodista lo publicaría en un medio más generalista si me dejaran, pero lo hago en este foro con la confianza de quien lo hace con los colegas tomando una caña. No puedo ni quiero llegar más allá. ¡Ah! veo entonces que los reglamentos y normas de rango inferior no están sometidas a las leyes que emanan del parlamento elegido democráticamente (¿o debería decir lujuriosamente?) y éstas de la Constitución. ¡Faltaría más, que no pagarais impuestos! ¿Patria potestad? ¿Cosas que son privadas? Pues claro que hay cosas que son privadas, pero de ahí a que no trascienda como se reparte el dinero destinado a vuestra nómina o la de los ministros hay mucho. Seguro que una consulta a los presupuestos generales del Estado (que tienen rango de ley) me permite saber cuanto ganan los funcionarios. Que yo sepa todos los días en los periódicos se me informa de lo que hacen los ministros, mejor o peor, pero salen bastante en los papeles. Repitiendo lo que he dicho más arriba, a mi me importa y mucho que te paguen bien y estés contento con lo que haces, no te puteen y te metan en la cárcel por despistarte un poco en una guardia: eso influye mucho en mi seguridad y en la de todos. ¿Eliminar el post? Los moderadores y administradores tienen todo el derecho a hacerlo, pero esto es un foro (“Reunión para discutir asuntos de interés actual ante un auditorio que a veces interviene en la discusión.”, según la RAE) con unas normas que me parece hasta ahora no se han transgredido; ya desde el principio pedí que no se desvirtuara el post. En lo primero te doy la razón. Creo que se perdería mucho si con unas eventuales reformas desapareciese el espíritu del cuerpo. Yo no sería GC ni de coña: hay que tener vocación y yo no hice ni la mili porque no me dio la gana . De hecho parece que donde se ha sustituido por policía autonómica ha habido algún descontento. Hay opiniones y opiniones, y si he iniciado el post no ha sido con ánimo de atacar a la GC, simplemente de poner sobre la mesa detalles que no se conocen mucho a través de los medios de comunicación y que me parece que tienen más interés en el foro que muchos otros hilos que se abren y tienen cientos de páginas de respuestas.

Mis fuentes fidedignas trabajan en la DGT, y no de simples funcionarios. Claro que la mani no tiene nada que ver con la DGT, tiene que ver con el carácter militar de la GC. ¿He dicho que el dinero de las sanciones es para pagar a los guardias? A ver si leemos bien. He dicho que la DGT pasa a la GC una bolsa de dinero para pagar la productividad de los de tráfico, y que la parte del león se queda casi toda por despachos, ya que quien la reparte es la propia GC ¿o es que no sabes de donde sale tu nómina? Pues eso es dinero público y todos tenemos derecho a conocer su destino. Lo que sí he dicho es que hay provincias con los guardias en huelga de bolis caídos, y eso me lo dice alguien que ve las estadísticas, así que de "equivocada" nada. Saludos y buen servicio Tus fuentes te repito que no tienen ni idea, los que trabajan en la DGT no tienen ni idea de lo que pasa en la G.C. de tráfico, eso de los bolis caídos o como le quieras llamar es un mito, si bien, hay algún guardia que no denuncia tanto como debiera , pero son casos aislados. Las estadísticas no sirven para nada, poco más que para darse palmaditas en la espalda, no es un reflejo real de lo que realmente pasa en la carretera. Pero es muy fácil decir esas cosas desde la oficina. Te repito, no es del todo cierto lo que dices. Ah, ahora no es del todo cierto lo que digo: vamos mejorando, antes era mentira. Pues la DGT debería saber qué se hace con el dinero que le pasa a la GC, creo yo. Además, ¿no tramita la DGT las sanciones? pues tendrán los números exactos, digo yo. Las estadísticas sirven para comparar el estado de las cosas con el tiempo y obtener tendencias. Antes en esta dirección provincial (donde hay mucho guardia civil de los de la mani) se tramitaban X multas, ahora Y, con Y=X/10: algo pasa ¿no? ¿o es que ahora hay realmente un 90% menos de infracciones? c***, pues viva la gestión del Pere, y nosotros poniéndolo a parir cuando con su gestión ha conseguido tales números.

Pues fíjate que yo pensaba que la polémica iba a venir por lo de nuestro amigo Pere. Yo no lo veo en Interior, pero sí en algún otro como Fomento o Vivienda... es una opinión personal. Lo que creo sobre el estatus militar de la GC es que no debería ser tal: su mando operativo es el Ministerio del Interior, pero disciplinariamente están sometidos a Defensa. Un engendro que es un chollo para cualquier gobierno. Creo que esa situación es un fósil del siglo XIX; en el XXI una policía que actúa en el ámbito civil con disciplina militar es un anacronismo. Luego está lo de la pasta: cobran menos que un policía normal y cuando los de tráfico tienen un extra de la DGT por salir a patrullar las carreteras (productividad no asociada a multas, aclaro, sino a horas trabajadas) no ven prácticamente nada. Pues es para protestar: yo lo haría.

Es que no evita UN vuelco, evita DOS

Otra cosa: no entiendo por qué "las cosas internas del cuerpo" no se pueden discutir aquí. ¿Acaso existe la "omertá" en la GC? Vale que sobre investigaciones de delitos lógicamente no se diga nada, pero sois funcionarios públicos y trabajáis al servicio del ciudadano, vuestro trabajo se rige por leyes que los ciudadanos hemos votado a través del parlamento (eso se llama democracia) y por eso tenemos derecho a conocer cómo se ventilan vuestros asuntos laborales... ¡ah! se me olvidaba decir también aquello de vuestro sueldo y mis impuestos que suele salir cuando se habla de estos temas.

Mis fuentes fidedignas trabajan en la DGT, y no de simples funcionarios. Claro que la mani no tiene nada que ver con la DGT, tiene que ver con el carácter militar de la GC. ¿He dicho que el dinero de las sanciones es para pagar a los guardias? A ver si leemos bien. He dicho que la DGT pasa a la GC una bolsa de dinero para pagar la productividad de los de tráfico, y que la parte del león se queda casi toda por despachos, ya que quien la reparte es la propia GC ¿o es que no sabes de donde sale tu nómina? Pues eso es dinero público y todos tenemos derecho a conocer su destino. Lo que sí he dicho es que hay provincias con los guardias en huelga de bolis caídos, y eso me lo dice alguien que ve las estadísticas, así que de "equivocada" nada. Saludos y buen servicio

Os vais a poner de una mala leche que pa qué, pero os transmito alguna cosilla que me han contado fuentes fidedignas: Parece ser que el amigo Pere está muy bien considerado en esferas superiores más que nada por la implantación del carné por puntos, y suena como ministrable en una posible remodelación del Gobierno. La prueba es que han aumentado el presupuesto de la DGT en un 13%, un incremento muy grande por lo visto (no entiendo de esas cosas), y eso indica que están contentos con su gestión. Vale, yo también me he puesto como un basilisco :ranting2: , pero parece que la cosa es así. <_< Por otro lado, ya sabéis la que se ha liado con la mani de los guardias civiles. Los de tráfico están que trinan más todavía porque ven muy poco de la bolsa que la DGT pasa por productividad y que reparte la Guardia Civil; parece ser que la mayor parte se queda en los que hacen despacho y no los que pasan frío en la carretera. Conclusión: hay provincias en que las sanciones han disminuido un 90% y como les metan un paquete a los de la mani las bajas por depresión se van a multiplicar dejando las Heineken para los generales Lo que sí está claro es que a un gobierno le viene de perlas una policía con régimen disciplinario militar, y quitarle esa prebenda va a ser difícil, da igual el color de quien gobierne. Sé que tenemos gente del Cuerpo por el foro. No os pido que corroboréis nada porque no está el horno para bollos, pero bueno, vosotros sabréis mejor que nadie como anda la cosa. Por favor, no politicéis el hilo

Ale, yo también

A la vista de estos pobres resultados, la Comisión considera muy improbable lograr los objetivos voluntarios para 2008 y 2009, pues suponen una reducción de los niveles de emisión del 25% respecto a 1995. Que fácil es lavarse las manos y culpar de todo a los políticos, si no te gusta la politica anti-contaminación vota a los verdes pero no esperes que ellos actuen por ti, ningún politico lo hará... La política anticontaminación no me gusta, pero te puedo asegurar JAMÁS votaré a los verdes. :cry1: