Llevo conduciendo un S5 triptronic desde hace casi dos años, y solo te puedo decir que estoy muy contento con este cambio, ya que me parece muy suave y progresivo y con unas retenciones inapreciables. Ademas de este coche me acabo de comprar un golf gti con dsg, y si tuvieramos que comparar un cambio con otro, te diría que me sigo quedando con el triptronic, ya que el dsg (cambio de doble embrague equivalente al s-tronic, pero en volkswagen) aunque es rapido y deportivo, sin embargo me parece un poco brusco. No obstante reconozco, que el dsg es un cambio más divertido y que te permite igualar las prestaciones y consumo respecto al modelo manual.
En resumidas cuentas, para mi el triptronic, aunque es un cambio anticuado o como queramos llamarlo, sin embargo está garantizada su durabilidad, suavidad y comodidad de manejo frente a un cambio que aunque mucha gente aqui en España no se ha quejado mucho, sin embargo en Estados Unidos e Inglaterra, ha empezado a dar algunos problemas y sino, echar un vistazo a un post reciente que habla del tema...y ojo que el próximo RS5 viene con s-trónic, y yo particularmente, aunque teoricamente es el cambio optimo, sin embargo, si yo tuviese que comprarlo, me gustaría volverlo a pedir con cambio triptronic y evitaría los riesgos de un s-trónic, al fin y al cabo, con la potencia de un RS5, creis que habría tanta diferencia entre un cambio y otro?
Yo creo que sí habría una gran diferencia de prestaciones entre ambos, que esté dando algún problema puntual (que tendrá que responder la marca) el S Tronic no lo veo motivo para "criticarlo" cuando lleva tiempo en el mercado.