Mad-i

 

A ver si tomas ejemplo.

 

Pues claro que sí hombre, claro que sí, porque de tus comentarios es complicado...

Desde luego, da gusto ver tanta profusión de ideas y razonamientos, a pesar de que el nivel del debate era supuestamente muy bajo... Gracias Zx81!

 

 

A ver si tomas ejemplo.

 

"Si queréis ser funcionarios nada más que tenéis que aprobar unas oposiciones." Mad-i

 

 

No te he querido poner yo esta frase antes...y vas tú y la recalcas...

 

Pero si esto es ASI de cierto,Drojog...¿qué quieres que te digamos?

 

Un saludo!

Nada Mar, no te preocupes, dejalo, que de donde no hay no se puede sacar...

Y por no sacar temas como el de los combustibles o la electricidad, eh?

 

Salu2.

 

Yo con 1Kb de Ram no doy para más de un debate a la vez

 

Eso son otras novelas y terminaríamos entrando en...si los bancos son los que manejan el cotarro, y lo manejan por el dinero, y realmente ese dinero es de alguien, ¿quién o quiénes son los que dirigen el mundo en realidad?

 

Lo de los funcionarios lo podemos debatir, habrá razones a favor y en contra, pero ya si nos ponemos a pensar en la materia oscura y sus implicaciones, nos perderemos.

Je Je pero es 1 Kb muy aprovechable... Bueno, lo de la electricidad y eso iba con coñas por lo de la factura aquella que te llegó...

Salu2.

 

No entiendas mal mis palabras, pero la historia se repite, Alemania ya intentó dominar Europa, fracasó con las armas, ahora lo va a conseguir con los euros. Y se lo hemos puesto a huevo.

 

Desde luego, da gusto ver tanta profusión de ideas y razonamientos, a pesar de que el nivel del debate era supuestamente muy bajo... Gracias Zx81!

Realmente coincido contigo en casi todo lo que expones... Y en absoluto entiendo mal tus palabras, de hecho creo que ésto que se ha montado es una nueva forma de guerra mundial... <_<

Y por no sacar temas como el de los combustibles o la electricidad, eh?

Salu2.

Aquí en teoría también (creo que era o es al 35%), pero el problema es que muchos bancos se lo pasaban por el forro

Así era antes del boom inmobiliario, de hecho yo firmé la hipoteca en 2001 y estaba limitado al 80% del valor de la vivienda (cuando todavía no valían tanto) y la cuota no podía suponer más del 33% de la nómina ingresada... Pero claro, luego vino el desmadre y los bancos engañaron y la gente se dejó engañar amparado por lo de "si lo hace todo el mundo" y el ya famoso "los pisos no bajan de precio nunca, hombre" o "si no lo puedes pagar lo vendes y encima le sacas dinero"...

Salu2.

1.- Si queréis ser funcionarios nada más que tenéis que aprobar unas oposiciones.

Yo no quiero ser funcionario, necesito algo que el sistema público no me va a dar, pero lo que quiero es tener buenos funcionarios, bien pagados, y si hacen falta más que se hagan oposiciones y nuevas plazas, y si sobran, que se les despida como a cualquier otro. Una oposición debería ser un medio para evitar la colocación a dedo, un modo de selección imparcial no una garantía vitalicia de trabajo, y al que dice que estudiemos, en mi familia estoy rodeado de funcionarios y he estudiado (y me veo obligado a seguir estudiando o me voy al paro) más que todos ellos juntos. Y si valoramos sus ingresos en función de las horas que echan y la que tienen sobre sus espaldas, ganan bastante más que yo. También tengo un amigo en concreto que no tuvo ni que estudiar la oposición porque directamente ya estaba aprobado antes de presentarse y ahora es tan funcionario como el que más, pero mira, es uno de los que trabaja así que en cierta manera ese me da igual (seamos realistas, los echufes también se dan en el sector privado), aunque él mismo te dice que donde está son 9, y con 5 sobraban. De hecho a uno le fichan todos los días porque el jefe le ha dicho que no le quiere ni ver, antes iba, fichaba y se iba a casa, ahora le hacen el favor y fichan por él, aunque creo que ya no por mucho tiempo porque se jubila pronto. Esto, que puede parecer un caso aislado, desgraciadamente no lo es. También te digo que una amiga (funcionaria) con la que comparto algunos trabajos, le echa un montón de horas, nada de extras, sueldo ajustadísimo, medios ridículos...el problema es que a ella se le valora igual que ese que no aparece ni para fichar, así que el entusiasmo a ver cuánto le dura.

 

¿Hay funcionarios que se matan a currar? Los hay, pero con semejante ambiente es muy complicado que no acabásemos todos abducidos por el sistema, además es tremendamente injusto hablar de "funcionarios", porque para mí no es igual un policía nacional que un administrativo de una entidad local, pero esa es otra batalla.

 

¿Se puede despedir a un funcionario? Sobre el papel sí, en la realidad eso es ciencia ficción, como decía uno de más arriba, como no mates a alguien y te hayan grabado las cámaras, visto 20 testigos y además te confieses culpable...

2.- La culpa de la crisis no es de los funcionarios, sino de políticos y banqueros.

Bueno, la culpa solo es de las entidades financieras, los políticos son los que hemos elegido y eran opcionales, pero lo de las entidades no, y son exclusivamente las únicas culpables, pero también esa es otra batalla. Si aplicamos el que la culpa no es de los funcionarios...pues es cierto, tampoco de los trabajadores sociales, y están casi todos en el paro, ni de los arquitectos, ni de los albañiles, etc, etc. En realidad el sector bancario tiene la culpa de la crisis económica, los políticos de la crisis social, y al final a los primeros se la vamos a pagar entre todos (nosotros y nuestros nietos) y a los segundos no les va a pasar nada porque como no hay otros, seguiremos votando rojo o azul hasta el final de nuestros días. Puede parecer que entonces "el pueblo" no tenemos culpa alguna, en cierta manera es así, no puedes apostar el futuro de un país a que un tipo que gana 1500€ al mes no sea inconsciente y se compre un adosado de 300.000€ y además meta un A4 en la hipoteca. En cierta manera la "masa" es como un niño, no le puedes dejar solo porque te la lía. Y la hemos liado, pero bien.

 

En resumen, hay un presupuesto para salarios y esto es así de sencillo, de 10 despido a 8 y rebajo el coste un 20%, pero si no puedo despedir a ninguno tendré que repartir esa rebaja entre los 10, aunque en realidad 8 puedan realizar el trabajo sin problemas. Sí, tendrán empleo fijo, pero acabarán cobrando salarios de risa. El problema es que una vez que lleguemos a esos salarios de risa no será suficiente, y entonces, quieran o no, esas plazas fijas tendrán que empezar a desaparecer (no tanto en número como en reparto), así que será como todo, hay dos opciones, mirar a largo plazo, o solucionar el problema de esta tarde, y la rebaja de sueldo solo arregla lo de aquí al viernes...

 

Saludos

Gracias por tu respuesta. Zx81, como siempre, es un placer leerte... Tus palabras son como el oasis en el desierto. Y respecto a lo que opinas, coincido bastante aunque no del todo con lo que comentas:

1.- En el primer punto, dejando de un lado que no todos los empleados públicos son funcionarios, es cierto que hay alguno que deberían ser despedidos, pero creo que estaríamos hablando del 1% o menos. Lo que pasa es que ésto es como las averías de los coches, que "suenan" más que las virtudes de los mismos. Al respecto de poder despedir a los funcionarios, es un tema muy peliagudo porque en teoría el hecho de que no se les pueda despedir parte de la base de que el funcionario debe ser independiente del poder político establecido en cada momento. Si se les pudiera despedir estarían en manos de los gobernantes vigentes y muy bueno no creo que sea eso, ¿no?

2.- Al respecto del segundo punto, coincido contigo pero creo que los políticos tienen culpa bastante, porque no se suelen posicionar del lado del pueblo y si del lado del "amo", por lo que en realidad son una parte más del poder económico. Y si me has leido en una de las anteriores intervenciones, expongo que parte de la culpa la tenemos nosotros, por muchos motivos, entre ellos por votarlos.

Pero hay cosas que no dejan de resultar curiosas, como por ejemplo:

- Si la crisis es de los bancos ¿Porqué hay que recortar el gasto público? (No me refiero sólo al sueldo de los funcionarios) Señores, el estado debe de ser deficitario por definición, y aunque el déficit debe ser pequeño y controlable, debería ser subsanado por un verdadero BCE y no la pantomina que tienen montada ahora. Vamos, igual el BCE que la Reserva Federal de EEUU...

- ¿Porqué el BCE no le presta el dinero al Estado Español directamente? ¿Porqué tiene que pasar por las entidades bancarias antes de llegar al Estado Español? Es decir, el BCE le presta el dinero a los bancos al 1% y estos se lo prestan al Estado al tipo de interés vigente (una pasta), por lo que España, sólo en intereses tiene que pagar una burrada de millones, tantos que si no hubiera que pagarlos no harían falta los recortes.

- ¿Qué pasa con el dinero que ya se le prestó a los bancos hace un tiempo? ¿Lo van a devolver? Pagado con nuestros impuestos, claro...

- Ya están empezando a meterse con los pobres parados, que al igual que los funcionarios habrá una pequeña minoría que estén defraudando al estado, pero van a hacer que paguen justos por pecadores. Al final muchos "pensarán" que gran parte de la culpa es de los parados porque hay que pagarles el paro y no hacen nada para encontrar trabajo... Vamos, que la táctica está clara, están practicando un bonito "divide y vencerás"...

En fín, y no entro en otros temas "raros" como el tema de la Merkel, el control financiero Alemán, los golpes de estado económicos de Italia y Grecia, etc... Necesitamos cada vez más (y perdonadme el argot informático) un cambio de Sistema Operativo...

Salu2.

Habrá funcionarios que deberían cobrar el triple y con jubilaciones a cargo de los presupuestos, y otros que se deberían ir a la calle mañana mismo. Eso es asi, y argumentar eso con un "tu es que quieres ser funcionario" o con un "pues sácate tu una oposición" dice mucho del nivel del debate en este pais. Asi no se mejora nada, porque de eso se trata, señores.

 

Un saludo.

Trabajador por cuenta ajena. Trabajo en TIC. Que es lo que no entendeis de esto:

 

Habrá funcionarios que deberían cobrar el triple y con jubilaciones a cargo de los presupuestos, y otros que se deberían ir a la calle mañana mismo. Eso es asi, y argumentar eso con un "tu es que quieres ser funcionario" o con un "pues sácate tu una oposición" dice mucho del nivel del debate en este pais. Asi no se mejora nada, porque de eso se trata, señores.

 

Siento no poder ayudarte mas, si te has leído el hilo todo lo que digo está mas que hablado.

Pero vamos a ver, tu que eres de Sevilla me vas a decir lo que se levanta un municipal en una población de Madrid? Manda ... la cosa. En Camarma de Esteruelas, para mas señas. 2000 limpios. Y por hacer lo que hacen todos los municipales en las poblaciones pequeñas: llamar a la Guardia Civil ante el mas mínimo problema. Que es lo que he omitido? No te he respondido porque tu respuesta me parecía bastante ridícula, pero como no lo has dejado, pues ahi lo tienes.

 

Y para terminar... oh, que sorpresa, los funcionarios son una casta especial, si os jode aprobad las oposiciones. Madre mia, que nivelon.

Bueno, pues creo que ha quedado suficientemente claro, ¿no? Se ve que no damos el nivel para "debatir" con algunos que al parecer están por encima del bien y del mal...

Alé! a otra cosa mariposa...

Salu2.

Hola, blablabla, por eso le digo y os digo:

 

1.- Si queréis ser funcionarios nada más que tenéis que aprobar unas oposiciones.

 

2.- La culpa de la crisis no es de los funcionarios, sino de políticos y banqueros.

 

Salu2.

 

PD.- No soy funcionario...

 

 

Siento no poder ayudarte mas, si te has leído el hilo todo lo que digo está mas que hablado.

Pues más siento yo que no estemos contribuyendo a mejorar el nivel de debate en España. Pero claro, leyendo cosas como lo de los 2000 pavos limpios, que veo que has omitido en tu respuesta, normal...

Y aparte, si al leer esa frase has pensado eso, será por algo, ¿no? Como dice el refrán...el que se pica, ajos come. Y lo voy a explicar, aunque podría remitirte a que hubieras leido todo lo que he escrito para no tener que molestarme... Esa frase va por aquellos que parece que consideran a los funcionarios como una casta especial o algo así, como si hubiera que nacer en una familia especial como en el caso del rey...nada más lejos de la realidad, cualquiera puede, basta con aprobar unas "simples" oposiciones...

Salu2.

Mira, otro superargumento. Años y años viendo y escuchando a la gente quejarse de como se tocan los webos los funcionarios de ventanilla, y ahora resulta que la culpa es de los políticos, que es todo mentira, que antes no existía el problema. En ese gasto publico tan bajo que comentas entran los municipales a 2000 pavos limpios al mes por hacer circular coches en rotondas? Que los trabajadores del sector sanitario cobren una m**** para el trabajo que hacen es motivo de orgullo porque el gasto publico per capita es mas bajo que en Alemania?

 

Tu serías capaz de responder a lo que comento en el mensaje anterior o es que la cantinela construcción-sector publico y el pues-os-sacais-la-oposición ya es suficiente argumento? Porque vamos, entre esto y el "antes no se hablaba de eso" menuda profundidad de debate, compañeros.

 

Habrá funcionarios que deberían cobrar el triple y con jubilaciones a cargo de los presupuestos, y otros que se deberían ir a la calle mañana mismo. Eso es asi, y argumentar eso con un "tu es que quieres ser funcionario" o con un "pues sácate tu una oposición" dice mucho del nivel del debate en este pais. Asi no se mejora nada, porque de eso se trata, señores.

 

Un saludo.

En negrita todo lo que no entiendo... Y dime donde he argumentado lo de "tu es que quieres ser funcionario"

Salu2.

PD.- Lo de "los municipales a 2000 pavos limpios por hacer circular coches en rotondas" reconozco que me ha dejado fuera de juego... :wacko: No se si habrá por aquí algún forero que sea municipal y pueda comentarnos algo, pero vamos, que mucha gracia no le habrá hecho... Y lo digo porque ese menosprecio a algunas profesiones, no termino de entenderlo del todo.

Una vez dicho esto, y como no contestas a lo que pregunto... alguien me puede decir por que un administrativo de trafico (por decir algo) tiene que ser funcionario en lugar de ser un trabajador contratado normal? Por favor os lo pido.

No trabajo en tráfico, pero lo mismo el administrativo no es funcionario y si un contratado "normal", aunque tendrías que matizar lo que significa para tí lo de normal, para que no haya malos entendidos. De hecho en las administraciones públicas hay funcionarios, interinos, contratados, etc. Hay determinados puestos que requieren ser ocupados exclusivamente por funcionarios, pero otros no.

Mira, otro superargumento. Años y años viendo y escuchando a la gente quejarse de como se tocan los webos los funcionarios de ventanilla, y ahora resulta que la culpa es de los políticos, que es todo mentira, que antes no existía el problema. En ese gasto publico tan bajo que comentas entran los municipales a 2000 pavos limpios al mes por hacer circular coches en rotondas? Que los trabajadores del sector sanitario cobren una m**** para el trabajo que hacen es motivo de orgullo porque el gasto publico per capita es mas bajo que en Alemania?

 

Tu serías capaz de responder a lo que comento en el mensaje anterior o es que la cantinela construcción-sector publico y el pues-os-sacais-la-oposición ya es suficiente argumento? Porque vamos, entre esto y el "antes no se hablaba de eso" menuda profundidad de debate, compañeros.

 

Habrá funcionarios que deberían cobrar el triple y con jubilaciones a cargo de los presupuestos, y otros que se deberían ir a la calle mañana mismo. Eso es asi, y argumentar eso con un "tu es que quieres ser funcionario" o con un "pues sácate tu una oposición" dice mucho del nivel del debate en este pais. Asi no se mejora nada, porque de eso se trata, señores.

 

Un saludo.

Pues me debe de pasar como a mi compañera Mar77, porque no entiendo casi nada de lo que dices... Y por cierto, ¿A que te dedicas? si no es mucho preguntar.

Salu2.

LordGreat,

je je veo que eres choquero, a ver si se monta una kdda estival y charlamos de todos estos temas... Bueno, mientras el tono del hilo sea el que tiene que ser y se respeten todas las opciones, no habrá problemas en debatir lo que sea... Y ahora añado:

Como demostración de que todo esto es una falacia propagandística del sistema, puedo decir que el gasto público per cápita o referenciado al IPB en España es inferior al de la mayoría de paises europeos. Por lo que si gastamos menos en lo público que en otros paises ¿porque hay que recortar de ahí?

Aparte, hay que tratar de no confundir al funcionario con el empleado público, con el interino, con los laborales, con los enchufados políticos, etc Porque en muchos casos se suele asociar cualquiera de las variantes al funcionario, que precisamente es el único que se ha sacado su plaza con su mérito y trabajo...

La solución al problema tiene que venir de todos nosotros, porque todos los que piden la cabeza de los funcionarios no se han parado a pensar que esos funcionarios les están dando de comer en parte, con sus impuestos (aquí no hay in ha habido dinero B), con su consumo, etc. Todos formamos parte del sistema y si se jode una parte se jode todo... Lo que quieren los mandamases es dividirnos para que no podamos defendernos y tenernos controlados... De todos modos lanzo unas cuantas propuestas:

- Racionalizar el tema de los políticos, evitando por ejemplo que cobren el 100% de la pensión con apenas dos legislaturas en el puesto. Castigarles con el voto en contra cuando no lo hacen bien.

- Racionalizar el tema de la función pública, evitando duplicidades existentes.

- Controlar el tema del desempleo y otras prestaciones, para evitar que haya gente cobrando el paro y trabajando sin cotizar al mismo tiempo.

- Pagar religiosamente todos los impuestos, nada de decir no me hagas factura que no quiero pagar el IVA ¿Os suena? Si no hubiera economía sumergida, lo mismo tendríamos que pagar menos impuestos. Exigir facturas siempre.

- Hacer un uso racional de los servicios públicos por parte de la ciudadanía.

- Respetarnos entre todos, tanto por lo que pensamos como por lo que hacemos.

- Exigirle más a los que nos gobiernan independientemente de nuestra afinidad con ellos, al fin y al cabo son meros representantes nuestros en el poder, aunque parezcan reyes... Cuando la gente se plante y ellos lo vean, empezará a cambiar el tema.

- Más educación desde pequeñito, tanto cívica como vial y otras. Aunque parece que ahora van a recortar en educación y precisamente para lo mismo, para evitar que la gente "piense"... esto empieza a tener cierto parecido con la época feudal...por desgracia.

En definitiva podría poner una lista tremenda, pero la solución parte de nosotros mismos y cualquier otra cosa es un error (Desde mi punto de vista).

Salu2.

Hola,

después de leer algunos comentarios, unos más afortunados que otros, aviso que a la próxima descalificación hacia un colectivo o profesión o conato de convertirse ésto en un lío, se cierra el hilo y punto. :ranting2:

Aquí a muchos se les llena la boca con la pamplina esa de que sobran funcionarios y tal, cuando realmente no tienen ni la más remota idea del tema y hacen de palmeros de esta clase política tan nefasta que tenemos, aunque nos la merezcamos... Poco puedo añadir a lo que ya han comentado algunos foreros, pero quiero destacar que durante los años de vacas gordas a los funcionarios no se les subió el sueldo y yo personalmente he llegado a escuchar de la boca de una persona que se estaba llenando los bolsillos con el tema de la construcción, que si eran unos pringados, que si madrugar, que si historias. Curiosamente éste mismo personaje es al que ahora le molesta que tengan un trabajo seguro y ganen una pasta gansa (como ha cambiado el panorama). Por eso le digo y os digo:

1.- Si queréis ser funcionarios nada más que tenéis que aprobar unas oposiciones.

2.- La culpa de la crisis no es de los funcionarios, sino de políticos y banqueros.

Salu2.

PD.- No soy funcionario...

No os preocupéis que cuando Alonso se retire con 3 o 4 mundiales, porque alguna más ganará, nos quedaremos los de siempre disfrutando de este gran deporte.

Totalmente de acuerdo, pero prefiero que no se retire, no vaya a ser que dejen de retransmitir la F1... que no se me ha olvidado aquello de ir a casa de un amigo a verlo por la parabólica...

Salu2.

Después de lo de ayer, veo que este hilo va a llenarse de "aficionados" a la F1...

 

 

 

 

 

PD:

 

Yo con que la gente entienda que soy de Ferrari antes que de Alonso, me doy por satisfecho... Que llevo viendo el tinglado desde antes de Gerard Berger y M. Alboretto...

 

Salu2.

 

 

En algún momento de la vida hay que ver el primer Gran Premio.

A algunos les llegó el momento con Clark, a otros con Lauda, con Senna, con Schumacher o con Alonso...

 

No pretendo que todos sigan la F1 desde 1950.

 

Cuando digo "aficionados" (con comillas) me refiero a los de: "no me gusta Alonso porque tiene el cuello gordo y parece un chulo"... :ranting2:

Son los que "siguen" la F1 cuando no hay futbol ni Sálvame Deluxe...

Y añado, que hablen sin el fanatismo por bandera..."que bueno es Alonso cuando gana y que malo es el coche cuando pierde"...

Salu2.

Después de lo de ayer, veo que este hilo va a llenarse de "aficionados" a la F1...

 

 

 

 

 

PD:

Yo con que la gente entienda que soy de Ferrari antes que de Alonso, me doy por satisfecho... Que llevo viendo el tinglado desde antes de Gerard Berger y M. Alboretto...

Salu2.

Veo que si el Nano no sube al cajón se pierde la afición...

Recuerdo cuando Fernando ganaba que en toda españa se querian construir circuitos.

 

 

¡Toma, claro! ¿Qué esperabas...?

 

En este país no gustan los deportes, sólo los ganadores... :ranting2:

Que gran verdad...

Como dice mi compadre. España es un país de fútbol y de lo que esté de moda en ese momento...nada más hay que escuchar a Lobato...

Salu2.

PD.- Bueno, mirándolo por el lado positivo, ahora podemos ver tranquilamente la F1, no como hace unos años que tenía que ir a casa de un amigo a verlo por la RTL, creo que era la RTL pero no lo recuerdo...

Bueno,

una explicación estupenda... Como voy habitualmente a Mazagón, a ver si quedamos un día para que se conozcan los dos coches...

Salu2.

Dame tu email y te lo paso.

 

Tampoco tiene mayor complicación, es cablear a las t10 de ambas puertas y cada cable de ambas t10s va al cable del fusible. ¿Has comprobado que los retrovisores tengan la instación interior para que se calienten?.

 

En mi anterior a3 del 2000 funcionaban tras encender el contacto, y según la temperatura exterior. Sin embargo en mi a3 alemán del 2002 funciona si aprieto la luneta.

 

Saludos.

 

 

Estimado, será factible que me puedas enviar el manual de instalacioón que realido I-MAD .. gracias.. dejo mi mail. julio.mardones@gmail.com

 

seria grandioso poder realizar este trabajito en mi audi..

Cuelgo aquí el manual para que no tengáis que andar pidiendolo... Julio, es Mad-i, no i-Mad (Que parece de Apple) Je Je

Salu2.

EspejosCalefactadosA3I.pdf

Bueno,

pues al final victoria incontestable para Audi, que ha copado el podio completo con los dos e-tron en cabeza y el R18 Ultra en tercera posición...

Salu2.

Pues ahora mismo está el Safety Car porque han ocurrido al parecer dos accidentes, uno del Audi e-tron num.2 y otro del Audi R18 Ultra num.3 conducido por Gené. Los están reparando en boxes...

Salu2.

PD.- Pero coincido con Portugués, que desde el abandono de los Toyota la carrera ha perdido bastante interés... <_<

Ahora mismo los Audi copan las cuatro primeras posiciones, con los dos Audi e-tron a la cabeza primero y segundo, seguidos por dos Audi R18 Ultra...

Salu2.

La clasificación a esta hora:

1 1 LM P1 AUDI R18 E-TRON QUATTRO TRELUYER B. AUDI SPORT TEAM JOEST M 58 3:40.852 3:26.302 237.8 5

2 8 LM P1 TOYOTA TS 030 - HYBRID BUEMI S. TOYOTA RACING M 58 1:39.722 3:32.223 3:28.041 235.8 5

3 3 LM P1 AUDI R18 ULTRA DUMAS R. AUDI SPORT TEAM JOEST M 57 1 Lap 3:30.081 3:26.633 237.4 5

4 7 LM P1 TOYOTA TS 030 - HYBRID LAPIERRE N. TOYOTA RACING M 57 5.581 3:32.061 3:28.006 235.9 5

5 2 LM P1 AUDI R18 E-TRON QUATTRO KRISTENSEN T. AUDI SPORT TEAM JOEST M 57 1:42.249 3:40.769 3:27.960 235.9 5

6 4 LM P1 AUDI R18 ULTRA BONANOMI M. AUDI SPORT NORTH AMERICA M 57 2:34.189 3:39.906 3:28.617 235.2 5

Salu2.

PD.- Ha pasado algo con el Audi e-tron num.2 pero no logro averiguar que ha sido...

Ha empezado la carrera y ahora mismo tres Audi en cabeza tras el adelantamiento de uno de ellos al Toyota que había salido tercero...

También lo podéis seguir aquí: http://live.lemans-tv.com/

Salu2.

Que pasada...y esos langostinos tienen que estar de muerte...gracias a todos los que colaboran. A ver si me animo y publico dos o tres que os van a gustar...

Salu2.

Je Je

Toyota ha "comprado" casi todo el equipo de Peugeot de Le Mans... o sea que saben de que va el tema... <_< Pero bueno, habrá que estar con los nuestro a partir de las 15h...

Salu2.

Parece ser que EuroSport va a retransmitir de manera íntegra las 24h...

Aparte, lo podéis seguir por aquí:

http://www.audi-liveracing.com/desktop/index.jsp?l=en_US

Salu2.

Como me gustaría asistir a este evento alguna vez en mi vida....

Se habló en cierto momento de hacer una visita a Le Mans de manera conjunta como lo había hecho el Audi Club de Italia o Suiza, no recuerdo. Estaría bien... Podemos plantearlo para el año que viene...

Salu2.