LordGreat

Hombre, es cierto que no es todo su culpa, pero es lo que tiene estar a la cabeza de algo, si sale mal, tu cabeza es la primera que cae (el capitán siempre se hunde con el barco). Por lo demás, pues ya se está tratando bastante en profundidad el tema en distintos hilos del foro, y simplemente decirte, que si, que vamos más despacio, pero no necesariamente o implicitamente más seguros, precisamente por los radares (muchos van acojonados y mirando para cualquier lado menos para la carretera, yo particularmente, te puedo decir que voy exactamente igual, ya que a la velocidad que yo conduzco no me quitais puntos, pero tengo que ir con 100 ojos para que alguno no de un volantazo o un frenazo porque ha visto un radar o algo similar y se pega un susto de época). Si no quieres firmar, no firmes, es tu elección, vivimos en un pais democrático y nadie te va a forzar (aunque los politicos si que nos fuercen a hacer cosas que a ellos les apetece, curioso verdad?).

Me gustaría ver el desglose de esta afirmación... Hombre, no me voy a poner a hacer un presupuesto detallado, pero más o menos el estado se embolsa como 2.500.000.000 de EUROS en el primer trimestre (más o menos). Teniendo en cuenta que el presupuesto para un puente de hormigón armado, de 500 m de longitud (junto con los túneles es una de las obras más caras) son más o menos entre 3 y 5 millones de euros... pues ya nos da para bastante y eso sin hacer ningún esfuerzo... porque luego viene el tema de los huntes y comisiones varias: el ayuntamiento se jama más o menos el 50% de ese coste, y como no, el constructor no es gil***ollas, con lo cual ya tiene su beneficio de por lo menos otro 50% metido, conclusión: que lo que nos cuesta a todos entre 3 y 5 millones de euros, en realidad cuesta 1 y si llega... pero para eso lo tendría que hacer el ayuntamiento (mediante trabajadores suyos) y no haber cazo, ni para ellos ni para nadie (no es rentable, hay que mantener la piscina y las vacaciones en Cancún de alguna manera). Luego ya podríamos meternos con el tema de que si compramos un saco de hormigón, nos cuenta X, pero si compramos el equivalente en sacos a 1.000 millones de euros, nos cuesta X/100 cada saco... La conclusión que yo saco sobre todo esto: el Estado tiene recursos para poder hacer cualquier cosa en este mundo, pero lo tienen montado de tal manera que se inflan los bolsillos sin trabajar... mientras les sigamos dejando hacerlo ¿tú crees que cambiará algo? Esto es como en TVE, por poner un ejemplo: ¿tu sabes la cantidad de millones que se pierden todos los años por una gil***ollez? mira, los billetes de avión, como todo el mundo sabe, más pasta cuestan cuanto más cerca este la fecha de salida, sobretodo cuando son de última hora, pues en TVE se derrochan y derrochan millones y millones todos los años por un sencillo detalle: los gastos en esos billetes de avión tienen que estar firmados por un cargo, para ser aprovados... que ocurre??? que en lugar de poder sacar el billete con 2 semanas de antelación, lo hacen con 2 horas de antelación... con lo cual en lugar de costar 200 euros, cuesta 2000 euros... pero no pasa nada!!!!!!!!! si TVE es pública, y ese gasto los pagamos todos, bahhhhh para que molestarse... ¿vas entendiendo a lo que me refiero con lo de los gastos inflados? si eso pasa en una televisión privada, en cuanto alguien se da cuenta, se corta radicalmente, porque eso sale del bolsillo de alguien, no del bolsillo de todos... pero como en este caso pagamos todos ¿que más da 200 que 2000 que 20000? total, como no pago yo. Y esto mismo pasa con todo, por eso mi afirmación: con 2.500 millones de euros, a la brava, provablemente no llegara para hacer ni media España (incluso ni un cuarto dependiendo de las manos donde los dejes), peeeeeeeeeeeeeero... A LA BRAVA, como lo hacen todo. Mirando la perra, jugando con influencias y buscando precios, alicato hasta los cuartos de baño públicos y les pongo grifería de marca, hasta mayordomo con toallita, fijate... Pues sí...tienes razón. No hay que darle más vueltas. España es así...y ya está. Mucho habría que cambiar todo para que la cosa del despilfarro se corte. Y por cierto...yo opino en casi todo como tú. Es más, como ha dicho otro forero...yo te votaría si te presentaras a unas elecciones... Si alguna vez voy por tu pueblo pienso invitarte a unos vinos y a tirarte un poco de la lengua... me parece que nos lo íbamos a pasar de PM!!!! Pues invitado estás, pero poco vino, que sino luego a dormir en el bar... ya sabes. Un saludo Tomas_S3, mañana me tomaré una a tu salud compañero :clap1:

Por mi parte no tengas problemas, todos nos equivocamos y yo, el que más de todos. Se ha sentado un precedente, de tí depende que tenga transcendencia en un futuro o no, por lo menos esa es mi opinión. Como bien has dicho, rectificar es de sabios, si demuestras que realmente has rectificado... vamos que no te das en retirada de manera falsa (para engañarnos y luego meternosla doblaba por detrás), estoy seguro de que nadie te lo tendrá en cuenta con el tiempo... pero eso solo el tiempo y tu mismo lo podeis determinar. Un saludo, "nuevo" pokitogc :clap1:

Me gustaría ver el desglose de esta afirmación... Hombre, no me voy a poner a hacer un presupuesto detallado, pero más o menos el estado se embolsa como 2.500.000.000 de EUROS en el primer trimestre (más o menos). Teniendo en cuenta que el presupuesto para un puente de hormigón armado, de 500 m de longitud (junto con los túneles es una de las obras más caras) son más o menos entre 3 y 5 millones de euros... pues ya nos da para bastante y eso sin hacer ningún esfuerzo... porque luego viene el tema de los huntes y comisiones varias: el ayuntamiento se jama más o menos el 50% de ese coste, y como no, el constructor no es gil***ollas, con lo cual ya tiene su beneficio de por lo menos otro 50% metido, conclusión: que lo que nos cuesta a todos entre 3 y 5 millones de euros, en realidad cuesta 1 y si llega... pero para eso lo tendría que hacer el ayuntamiento (mediante trabajadores suyos) y no haber cazo, ni para ellos ni para nadie (no es rentable, hay que mantener la piscina y las vacaciones en Cancún de alguna manera). Luego ya podríamos meternos con el tema de que si compramos un saco de hormigón, nos cuenta X, pero si compramos el equivalente en sacos a 1.000 millones de euros, nos cuesta X/100 cada saco... La conclusión que yo saco sobre todo esto: el Estado tiene recursos para poder hacer cualquier cosa en este mundo, pero lo tienen montado de tal manera que se inflan los bolsillos sin trabajar... mientras les sigamos dejando hacerlo ¿tú crees que cambiará algo? Esto es como en TVE, por poner un ejemplo: ¿tu sabes la cantidad de millones que se pierden todos los años por una gil***ollez? mira, los billetes de avión, como todo el mundo sabe, más pasta cuestan cuanto más cerca este la fecha de salida, sobretodo cuando son de última hora, pues en TVE se derrochan y derrochan millones y millones todos los años por un sencillo detalle: los gastos en esos billetes de avión tienen que estar firmados por un cargo, para ser aprovados... que ocurre??? que en lugar de poder sacar el billete con 2 semanas de antelación, lo hacen con 2 horas de antelación... con lo cual en lugar de costar 200 euros, cuesta 2000 euros... pero no pasa nada!!!!!!!!! si TVE es pública, y ese gasto los pagamos todos, bahhhhh para que molestarse... ¿vas entendiendo a lo que me refiero con lo de los gastos inflados? si eso pasa en una televisión privada, en cuanto alguien se da cuenta, se corta radicalmente, porque eso sale del bolsillo de alguien, no del bolsillo de todos... pero como en este caso pagamos todos ¿que más da 200 que 2000 que 20000? total, como no pago yo. Y esto mismo pasa con todo, por eso mi afirmación: con 2.500 millones de euros, a la brava, provablemente no llegara para hacer ni media España (incluso ni un cuarto dependiendo de las manos donde los dejes), peeeeeeeeeeeeeero... A LA BRAVA, como lo hacen todo. Mirando la perra, jugando con influencias y buscando precios, alicato hasta los cuartos de baño públicos y les pongo grifería de marca, hasta mayordomo con toallita, fijate...

Estoy con Pagka. Lo que está mal no es la norma: el respetar una velocidad máxima, si no la velocidad máxima estipulada en bastantes vías públicas. Qué raro que nadie halla dicho todavía lo de "... pues en Alemania no hay límite de velocidad y hay muchos menos accidentes...", suele ser un argumento muy común en éste tipo de posts. :clap1: La verdad es que es una pena que se haya optado por criminalizar tanto la velocidad en autopista/autovía cuando la mayor parte de accidentes tienen lugar en carreteras secundarias de doble sentido de circulación. P.D.: A los que decís que a 120 km/h no vais concentrados en conducir, que vais concentrados en mirar pájaros y cosas, os recomiendo ir a un médico urgentemente, porque si no eres capaz de hacer el "esfuerzo" es que igual tenéis alguna carencia física. :clap1: Os recuerdo que en el resto de países de Europa respetan los 120 a rajatabla. :clap1: Mira, estamos cerquita, así que si quieres, eres el primer candidato a darte una vueltita gratis a 120 en mi coche. He dicho que quería repetir de manera sucinta para no machacar el mismo punto una y otra vez hasta la saciedad, pero bueno, aún así tendré que explicarlo de nuevo, porque sino, da lugar a confusiones (o tergiversaciones). La norma en ese preciso momento en el que estás circulado la indica la señalización vertical (es decir, la señal) y si una está plantada como un pino, porque no sirve para nada más, es la señal la que está mal puesta, y hay muchísimas en este pais que están mal puestas, sobretodo en autopista (me refiero a velocidades máximas que no indican nada pertinente para la conducción). Vuelvo a poner el ejemplo del profesor: si en clase de un profesor no aprueba nadie o casi nadie, quien se revisa no es el alumnado, sino el profesor, que es quien no está haciendo debidamente su función. Y por último, no tergiversemos las palabras: una cosa es que no vallamos concentrados al 100% en conducir, porque no es en absoluto estimulante, y otra es que vallamos concentrados en otra cosa... por supuesto que nos concentramos en conducir, pero estamos mas predispuestos a sufrir distracciones porque la conducción se hace monótona y nada estimulante/reconfortante. ¿O acaso cuando tú vas en un viaje de avión, autobus o tren, donde nada te estimula y solamente sientes el traqueteo de la via o el aire... al cabo de unas horas no te entra modorra? pues ese estado somnoliento es el peligroso, causado por falta de estímulo.

Pues te lo digo yo...NO. La mayoría de la gente que se queja de las maneras recaudatorias y tal se cree que el dinero llueve del cielo y que mejorar las carreteras vale 4 duros...y no es asi. La gente quiere carreteras de tres carriles, viaductos, asfalto perfecto, etc...y encima no pagar nada... A lo mejor la gente se lo piensa mejor y en vez de rascarse el bolsillo con los impuestos y los radares y tal, prefiere otra cosa y se calla cada vez que vea ese pequeño bachecillo en la autovia... Como se dice por aqui...no se puede pedir "chocotajá". A ver, que más quieres que paguemos, artista????? En la cajetillas de tabaco se llevan 1,20 € solamente en impuestos; la gasolina que aquí la pagamos a 1,20 € el litro, en USA está a más o menos 1 $ (es decir, más o menos 0,85 €) el GALÓN (es decir, casí cuatro litros), ni que decir tiene que ya sabes quien infla el precio; Impuesto de circulación, Impuesto de matriculación, Impuesto de Lujo, IVA, IRPF, IAE (aunque lo están quitando para algunas adtividades, menos mal) etc, etc, etc... que más quieres pagar???? por respirar???. Lo dije un día y lo vuelvo a repetir: con solo la recaudación del primer trimestre del Estado en impuestos, se pueden volver a hacer TODAS las carreteras del pais TOTALMENTE NUEVAS, y además sobra dinero para mandar a TODO conductor a hacer un curso y aprender a conducir de una vez por todas. ¿Qué lo tienen que quitar de otro sitio? pues si, ¿y qué?, a ver si te crees que sus sueldazos no los pagamos nosotros, o que todo el presupuesto de defensa, donde un puñetero avión normalito cuesta más de 4 millones de euros, no lo pagamos nosotros también... y para que quiero todo eso??? para nada y es mucha pasta, que solamente con derivarla a carreteras estarían salvando más vidas en un año de las que ha quitado el ejercito español en los últimos veinte años... Y vuelvo a repetir, por si alguno no se ha dado cuenta aún: ¿Lo del ayuntamiento de Marbella es un caso aislado? NO. Y os lo puedo asegurar porque he trabajado años en una Notaría, en contacto con ayuntamientos y constructores todo el santo día. Y si eso es lo que pasa en los ayuntamientos, ¿qué os creeis que pasa en el resto del Gobierno?. Así que, para finalizar, te respondo. NO, NO ESTOY DISPUESTO A PAGAR MÁS, que BASTANTE ME ROBAN YA.

eso es que tienes un racord picado, no te preocupes, llevalo a que te lo cambien y punto, adios fuga y vuelta al olor normal (a bacterias podridas :clap1: )...

jod** la guerra que están dando estos motores con el tema de la inyección... no sé, pero me da que van a ir por ahí los tiros... lo que pasa es que tanto cristo por un solo inyector... Esperemos que tenga razón chirrito y no tengas más que alguna masa suelta o algún otro tipo de conexión mal hecha (o floja con el tiempo), pero no me extrañaría que tuvieras también algún inyector caput... aunque la bomba de inyección, ya me parece mucho cristo... (esperemos que no sea) En fin, suerte, ya nos contarás que te dicen en el taller.

Pues podrías ir a que te hagan un reglaje básico de la palanca de cambios... pero si es el selector, generalmente suelen ser más marchas, y que según gire para un lado u otro, pues pierdes hasta el punto de donde meterlas (vamos, que da igual donde esté la marcha atrás, porque la metes donde buenamente dios quiera, no en su sitio). Si quieres seguir buscando posibilidades, prueba, pero yo me sigo inclinando por el embrague. En teoría no tienes porque dañar nada, pero si fuerzas la palanca de cambio para que entren las marchas, no es muy bueno que digamos para la palanca, y si a la caja le cuesta engranar, pues tampoco (dos ruedas dentadas rozando la una contra la otra, pues tú me dirás...). El embrague cuesta unos 120 o 180 euros (el tuyo igual algo más), pero lleva un currelo de la o****, por eso se cambia siempre embrague y maza a la vez, para no tener que abrir otra vez el motor... echale unos 500 o 600 euros, más o menos... (también lo puedes encontrar por menos, unos 400 euros, a ver si hay suerte... por más yo ya buscaría otro sitio, es muy caro si te lo hacen por más de 600 euros, aunque todo depende del embrague).

:clap1: ...y al final de la rampa hay una negra flor.... No es que radio futura toque en mi garaje, es que hay un giro justo despues de la rampa que como acelere aparezco encima de un Merche 300 negro en el piso superior. A lo que voy, a mi ex-ZX lo podia dejar "morir de acelerador" en medio de la rampa recuperándose sin problemas. Creo que es un tema de poco par a bajas revoluciones. sl2. Ammm, entonces es que te entendía mal, perdona... pensaba que bajabas con el coche hasta abajo del todo de la rampa porque no podía subir... Eso lo solucionas jugando con el embrague para que no se cale...

No he podido evitar que se me saltaran las lágrimas al leer este post. B) No conocí a tu pequeña, y lamentablemente nunca tendré el placer de conocerla, pero solo puedo apoyar tu homenaje para Yasmina P.D.- Me alegro que estés mejor y que nos tengas en tal alto aprecio, nosotros también a ti (generalizo aunque en persona no te conozco, pero solamente con este hilo, se vé de que "madera" está hecha tu persona). Ánimo Yascama, siempre nos tendrás para lo que necesites, un abrazo amigo

es verdad, pero es que no puedo precisamente por eso, porque me caliento

Bueno digamos que yo he sido el "cabecilla" de la "piara" que mentas, que está en contra del carnet por puntos, y lo primero que te pido es respeto, no llamandonos piara. Pero como es lógico, tú como GC, lo IMPONES, tengo un amigo que cada vez que tenemos alguna discusión, aunque valla de paisano no deja de echarse la mano el cinturón para buscar la pistola... ¿¿¿es eso lo que os enseñan en la academia??? ya te lo dije una vez y te lo repito, para pedir respeto, primero hay que tenerlo, y tu conducta no solo se ve en este post (en el cual quitando cuatro insultos puntuales, nadie te ha faltado al respeto, mucho menos, yo). Vamos a ver, si yo estaba equivocado al decir que son los politicos, que "hacen leyes para muchos menos para ellos"... ¿que pasa que como tú estas adiestrado para conducir te lo puedes pasar todo por el forro? pues igual en un mano a mano, tanto yo como muchos de nosotros te podríamos vencer a manos de un volante... ¿cuantos accidentes tienen los GC en acto de servicio? palabras textuales tuyas indican que os pasais las normas de tráfico por NORMA por el forro... y no quiero seguir, que luego dices que te atacamos y nos quieres romper la cara a todos... muy democratica y cívica tu respuesta, si señor... Me parece que el principal problema que hay aquí, es de confusión en la escala jerárquica que existe en la sociedad, me explico: Primero están los politicos, que son los dueños del mundo, después la policía en general, que son quienes reciben ordenes y nos ponen a todos los ciudadanos (que estamos en el último escalón) firmes... ¿estás seguro de que eso funciona así?. Vivimos en DEMOCRACIA, donde el PRIMER ESCALÓN JERARQUICO ES EL PUEBLO, y después están los politicos, y por último la policia... Lo que si hay en este pais es un borrachera de poder muy importante, donde, por poner un ejemplo: según palabras tuyas "no teneis c*** decirle esto mismo a un guardia en la calle, cara a cara" muy bien, pues claro que no, pero basicamente por dos razones: 1ª porque el tiene entrenamiento militar y una pistola o porra en su cinturón, sino ambas, y no dudará un segundo en usarlas en caso necesario (o porque se le cruza el cable, como a mi amigo) y 2ª porque en caso de igualdad de facultades, es decir, que yo también tuviese entrenamiento de combate cuerpo a cuerpo, y el policia estuviese desarmado... ¿a quién se le cae el pelo por darle dos ostias al otro? si él me parte a mi la cara no pasa nada (le tendría que denunciar y toda la parafernalia que esto conlleva, para que al final no pase nada, porque como siempre vais de dos en dos, es la palabra de ambos contra la de uno mismo, vamos, que al final no pasa nada de nada), sin embargo, yo voy con mis huesos a la carcel de cabeza, y luego ya veremos lo que pasa... (vuelve a ser mi palabra contra la de dos policia que además tienen el principio de veracidad en sus declaraciones) Añadiría una tercera razón, que es basicamente por la cual todos agachamos las orejas y acatamos lo que nos digan, y es simplemente, porque NO SOLUCIONAMOS NADA. Yo veo bien que estas medidas estén para que no se abuse de la GC así como de otros colectivos, peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero... aquí es donde veo la borrachera de poder, a mi me han parado GC majísimos, que despues de pedirme los papeles, de buen rollete y todo, pues casi hemos quedado para tomar algo... esos si que deberían tener estas facultades... pero el GC que tiene un mal día y te hace pagar a ti los platos rotos??? esos también me han parado, y me han registrado el coche de arriba a abajo (vestido de traje en un S8, vamos a ver, seamos serios) y me han hecho llegar tarde a una reunión muy importante... siempre lo he dicho y siempre lo diré: UN GRAN PODER CONLLEVA UNA GRAN RESPONSABILIDAD, sino sabes usar ese poder, no eres apto para el ejercicio del servicio, pero como estamos tan acostumbrados a que abusen de nosotros, pues es hasta normal... Último punto: ¿qué es eso de amenazarnos con que ojala no nos encontremos contigo en la carretera? si tu mismo con tus comentarios a priori me estás dando la razón... es decir, con este comentario me estás dando la razón en dos puntos: 1º teneis poder para jod**nos como y cuando querais (y no sabeis usarlo, que esa es la peor parte) y 2º la norma está mal hecha, porque si cuando nos crucemos contigo en la carretera nos vas a poder cruzificar hagamos lo que hagamos, tu mismo me estás diciendo que con el libro en la mano en este pais no circulaba ni Dios (y también me das la razón en la borrachera de poder que teneis)...

Lo ideal es hacerlo siempre ha "juego" de embrague y acelerador... pero para eso hay que tener pillado el punto, si no, pues no te queda otra que tirar de freno de mano. Por Dios!!!!!!!! con 130CV tener que recular??? cuando le estes haciendo el juego, pisa el acelerador (pero pisalo sin miedo), verás tú lo que necesita el coche para tirar... c***, que no es una jargoneta de 60cv, chicos...

Mapa4T, veo que eres bastante tremendista y que das una grandísima importancia a un comentario que realmente no la tiene en absoluto. No soy un niño al que tengas que dar un "tirón de orejas" por hacer un comentario que no es de tu gusto, mucho menos cuando el hilo no tiene absolutamente nada que ver con esa nimia frase. De todos modos, si lo que quieres es hablar de eso, te puedo decir que este pais no es una m****... del todo. Me ha parecido entender que estás mezclado en política, y que tú, con lo que sabes, me recrimines por un comentario así, la verdad, clama el cielo. Yo he trabajado en una Notaría durante años y tenía bastante relación con ayuntamientos y constructores, por eso puedo afirmar, que o no estás metido en política, o no sabes de lo que hablas. Muchos amigos mios han dejado ciertos aspectos de sus vidas, como el sindicalismo, a cuenta de lo mismo, de que se vuelve un pozo negro de politiqueos y mentiras. Me gustaría dejar bien claro que yo soy APOLITICO totalmente, que no quiero hablar de politica, pero como todo ciudadano tengo mi opinión, que procuro guardarme para mi mismo, y si es cierto que no tenemos que vivir en la calle, y que podemos permitirnos ciertos "lujos" que en otros paises no pueden... pero para ser un paises desarrollado, este pais...

Yo, particularmente, me quedo con eso... el resto se puede ver simplemente un día normal en la carretera. Pero esa frase lleva toda la razón del mundo. Bueno, voy a justificarlo un poco más: las señales, tienen que cumplir su función de SEÑALIZAR, como en España lo único que hacen es adornar la carretera (y servir de excusa para poner multas y recaudar), porque no sirven para más, todo el mundo se las pasa por el forro y acaba perdiendo el criterio, y pasandoselas ABSOLUTAMENTE TODAS por el forro.

Que vergüenza, madre de dios que bochorno, y luego se quejan de que nos quejamos de que nos quiten puntos por cualquier bobada... en fin...

joer, mata un perro y te llamarán mata perros... Sabemos que es GC por la camara de fotos de su "coche de empresa" de manera directa (mira su firma), luego simplemente porque no lo ha ocultado nunca (que yo sepa). Pues si, ese es el mayor de los problemas, ponemos una medida represiva, no funciona, pues ponemos otra más represiva, tampoco funciona, luego seguimos con más y con más... llega un momento en la que gente como yo dice "hasta aquí hemos llegado, porque no lo aguanto más" y es cuando ya explotas contra TODO... El mayor problema, no haberlo hecho antes, porque es mucho más dificil luchar contra un ejercito que contra un solo hombre... vamos, de cajón de madera de pino, que ahora la batalla va a ser más "sangrienta" pero si no hacemos algo, vamos a continuar a peor y a peor y así hasta que ya no puedas más que coger el autobus y vender el coche, porque supone tal episodio de estrés montarte tras el volante, que no va a haber hijo madre que lo soporte...

Joer, no se puede estar un día ausente, se monta la de San Quintin y uno ni se entera Pues creo que no hay mucho que añadir... todo lo dicho tiene su punto de razón y lo que ha dicho pokitogc, también... aunque la suya, como GC, pues es normal que sea de esa manera, ya que para hacer cumplir algo, lo primero que tienes que hacer es creertelo tu mismo. Pero bueno, ya se han visto por donde van los tiros y lo que el mundo opina (yo también pero no voy a repetirlo para redundar). Una cosa que si me gustaría puntualizar, es que (no lo puedo asegurar a ciencia cierta, pero casi) el descenso que ha habido en otros paises y que se está viendo aquí, ¿es por el carnet por puntos? seguro? o ¿es por quitar a cafres de la carretera, que es lo que llevan haciendo desde el 1 de este mes? Yo es una reflexión que lanzo al aire, pero es la sensación que tengo... es decir, que nos mezclan churras con merinas, para que traguemos con todo... pero lo que es propiamente el carnet por puntos, solo tiene una finalidad: LA PASTA. Y para limpiar la carretera de burros, no hace falta que el resto de la población valla acojonada al volante, o durmiendose, o que te quiten puntos por aparcar, etc. Lo de que el carnet de conducir es un derecho, pues si, lo es, y que se pasan unas pruebas de mínimos, pues tambien... pero el tener una vivienda digna es un derecho constitucional también, y???? a ver quien es el chulo que con 18 años (mayoría de edad) se puede comprar una vivienda digna para él solo... Con esto no quiero decir nada, la leyes son leyes, y ahí están, bien... pero reflexionemos un poquito... para llevar un coche a 140 o 150 no hay que ser Collin McRae ni mucho menos, simplemente con un poquitin de práctica se lleva como la seda a esa velocidad... si aprendes a controlar la frenada con ABS y sin él, o a rodar en mojado, nieve, etc. ... es tán dificil???? no es ningún master o postgrado, es simplemente un curso de ciertas horas (no demasiadas) que te imparten... por qué no puede ser ese el mínimo???? acaso no serían más seguras las carreteras de este pais con conductores bien adiestrados???... Pokitogc, ya te lo dije una vez y te lo repito, por si acaso te quedan dudas, yo no tengo nada en contra de ti, ni de la GC en general... sino que todas mis críticas van a parar a los gobernantes, que hacen leyes para todo el mundo menos para ellos... Pero como siempre ocurre, el que da la cara, es el que se come el marrón, y siempre pagan justos por pecadores: la norma es la que está mal, pero en la madre de quien me voy a cagar si me pone una multa??? no te lo tomes a mal, pero yo creo que la inmensa mayoría de GC no les gusta ver malas caras de conductores, y estar todo el día poniendo recetas... simplemente lo hacen porque el "pez gordo" se lo manda así... pero claro, sois vosotros los que dais la cara, y sois vosotros de quienes nos acordamos cuando vienen las recetas (con todos mis respetos, por supuesto)

Gracias, Critobal por poner orden en el hilo, iba a contestar un poquito fuera de tono, ya que alguien me ha insinuado que abandonase el pais... pero bueno, dejemoslo correr... (lo cojonudo es que luego es él quien se ha dado por aludido cuando le han llamado la atención ) Por lo demás, totalmente de acuerdo con tu comentario, y simplemente certificar que yo tampoco estoy a favor de esas burradas como la que han citado, lo que pasa es que todo el que supera los límites se mete en el mismo saco... en fin, que no es lo mismo ir por autopista a 150 que ir por ciudad a 150, pero todo es exceso de velocidad...

Pues más te vale no "sacarle" el ruido otra vez, que la cadena no se va a romper tan facilmente, pero si no tensa bien se puede salir de su sitio... y ya sabes lo que puede pasar no???? ADIOS MOTOR... Ten cuidado y suerte... P.D.- Yo pensaba que era un clonk más fuerte, como si el motor golpease... lo dicho, cuidado y suerte, que la distribución no son tontadas...

Estás tu bueno para enganchar el mio... jajajajjaja El mio frena de c***, pero de c***... muchas veces me salta el ABS por ciudad circulando a 5 o 10 km hora, porque las pinzas trincan de tal manera las pastillas que si no salta el ABS, con rozar lijeramente el freno, dejo la rueda clavada Por cierto, fiera, me parece que lo que tu tienes es el "sindrome de que me ha todaco la rana", es decir, que le estás buscando fallos al coche por todos lados, porque piensas que te ha tocado de los malos el peor... tiene su lado bueno: que saneas el coche entero; y su lado malo: que te gastas una pasta... y su lado peor: cuando ya tienes el coche como tu quieres, has acabado tan hasta el gorro, que luego te da igual tener oxidada una aleta, un espejo colgando... jajajajajajaja en fin, ya lo verás, tiempo al tiempo

Hombre, para que te partas la caja no tiene porqué ser una buena película, simplemente cumple su función de provocarte una sonrisa o carcajada en su momento. Para mi la mejor de las mejores (a la hora de cumplir está función) es Ford Fairlane... tiene cantidad de puntazos, y la tienes que ver 30 veces para quedarte con todas las tonterías que hay en la película y aún así, seguramente se te escape alguna... y con cada chorrada te partes... pero no dejan de ser chorradas. Como buena película me quedo con La vida de Brian, además de ser un parto, es una obra maestra de Monty Phyton, que por otro lado buscan casi siempre el humor absurdo, típicamente inglés (no es para todos los gustos, aunque siempre te puedes partir con el papyrus paporrus ). Hay que tener también en cuenta que el doblaje en estas películas es fundamental. Como ejemplo, la trilogía de Austin Powers: comparemos las dos primeras... en la primera, te puedes reir de algunos puntazos, sin embargo en la segunda (puede que me pillara de sorpresa, porque me esperaba una barraquería como la primera) el señor Flo lo borda, y te estás partiendo la caja media película (por no decir toda). Hay muchas reseñables, sobretodo de la época y estilo de Top Secret (Agarralo como puedas, aterrizado como puedas, etc.), más modernas, estilo Scary Movie, pues bueno, se dejan ver, pero son películas de "uno solo uso" es decir, te ries la primera o la segunda vez que las ves, luego puedes quemar el DVD. Por cierto, Woody Allen, que también habeis mentado, vuelve a ser más de lo mismo, es muy "sivarita", no para todos los gustos, y no siempre provoca una carcajada, a mi me gusta, pero no lo catalogo en la misma sección de peliculas "de risa" como Algo pasa con Mary... son más bien películas de humor inteligente en su mayoría...

Hombre, todo hay que decirlo... con el Viper hicieron lo mismo y quedó más o menos igual, y es un coche de calle Por lo demás, es impresionante que un trasto diesel llegue a estos niveles de rendimiento, lástima que sea para cuatro o cinco manos y el resto no podamos ni olerlo (a calamar frito tiene que oler :clap1: :clap1: ). Realmente tienes razón, a mi me gusta lo que hace Audi, siempre que hace algo es con paso firme, va a por todas y así salen luego las cosas... no sé, me da la sensación de que los experimentos se quedan más entre las puertas de la casa, y así cada cosa que pisa la calle es más fiable y está más comprobada... quizá por eso se corten más en cuestiones de potencia con los modelos...

jod** que ladrones son, y encima no les da vergüenza ni nada... Los recambios para tu coche, para hacerle ese mantenimiento, dudo que lleguen a los 90€, el resto te lo clavan de mano de obra (con menos mano de obra tambíen te cambian la correa de districuión, pero bueno)... un consejo, pide que te den los filtros viejos, por lo menos estarás seguro de que te los han cambiado... sino, no puedes estarlo, creeme...