A la hora de comparar un vehiculo debemos tener en cuenta muchos mas valores k la potencia k arroja su motor ..... x esa regla de tres seria comparable un Clio Sport V6 motor 3.0 disposicion trasera-central, propulsion y biplaza con un Alfa Romeo GTA 3.2 V6, disposicion delantera-transversal, traccion ...... o sus homologos Audi A3 3.2 o VW Golf R32 ........ xq tienen mecanicas similares y arrojan potencias similiares ........
Por cierto, estais poniendo al A3 3.2 como el tope de gama y aun no hemos visto el S3 k montara el 2.0 Turbo del Grupo VAG ....
.... sigo pensando k se esta mezclando la velocidad con el tocino. No comparemos vehiculos de un mismo segmento (compactos-medios) con diferentes planteamientos mecanicos xq cada uno brillara en otro apartado.
He comprado la revista Automovil y comparan el Renault Megane Sport, Seat Leon Cupra, Honda CTR y el Alfa 147 GTA ....... misma categoria, diferentes planteamientos mecanicos; cada uno brilla en algo.
ya estoy contemplando muchos más valores que la potencia.......precio, exclusividad, deportividad... que es algo en que se parecen todos ya que son más caros, potentes, exclusivos y deportivos que sus "hermanos"....
pues yo lo veo clarísimo: parten de un mismo segmento y buscan el mismo fin (ofrecer un vehiculo que conbine ciertas aptitudes deportivas con una cierta capacidad de uso diario, partiendo de un modelo "común" ) y sólo se diferencian, y no mucho, en algunos detalles tecnicos y de concepción mecanica ( de hecho, en la comparativa que mencionas todos son tracc delantera )
en definitiva, me parece la manera más lógica de comparar los coches ( y parece que las revistas opinan igual )
un saludo.