coupeM3

y yo a la única conclusión que llego es que vosotros siempre salis con lo mismo de los circuitos, la trasera y las sensaciones. Claro que otras marcas ofrecen tracción4, subaru por ejemplo, mucho mejores que las de bmw. Audi no es que la ofrezca ... es que la "impone" en sus mejores modelos, porque la tracción integral no es solo una cosa para la nieve, igual que la trasera es para los circuitos totalmente planos y lisos, la integral es para cuando sales de los circuitos y te metes en un tramo, por ejemplo :crying_anim: y si ... para gustos los colores, y bmw no me parece una marca ni unos malos coches ni mucho menos, si hablamos de motores, para mi de lo mejor, pero nada más. Al pan pan y al vino vino saludos! que yo no soy de esos que me importen las prestaciones, yo lo hablé porque el hilo iba de eso, ni tampoco soy de circuitos ni nada por el estilo, como dije siempre ambas marcas me encantan y como no puedo mirar hacía más arriba me conformo con estas que ya no están nada mal, pero creo que la tracción cuatro de bmw tampoco va mal ni la de mercedes. un saludo.

me encanta el a5 cabrio, la lona queda preciosa la verdad.

La S5 sin dudas, pero la s-line queda preciosa también.

Me parece que no estamos muy al día RS5 con 1010 Kms en banco 437.59 CV's 435.8 Nm. http://www.audisport-iberica.com/foro/inde...=247237&hl= Quiza el que no esta al dia eres tu! Cada unidad es un mundo pero a Esta maquina le faltan caballos, a pesar de eso y su peso hace tiempos muy buenos. saludos. En fin tu mismo te contradices, afirmas en la primera respuesta dando a entender que por una unidad que has visto una lanzada (por cierto un 6% de perdida que entra en el límite de los normal) lo extrapolas a todos los RS5........lo que ahora niegas al decir que cada unidad es un mundo.......vamos que ahora voy a ser yo el que no está al día cuando opiné en un post en el foro S/RS/R de este video, quien está o no está al día victor??? Me da igual no estar al día de coches o si estar, esto a mi no me da de comer, si tu dejas en evidencia lo que dice la gente cuando cada banco y cada coche es un mundo pues perfecto, para ti eso es estar al dia o no, tu ves 437cv y yo veo 420cv otro vera 440cv y ???? lo que esta claro que esta maquina no da los 450cv y ahi es el problema. pues yo entiendo perfectamente a víctor, yo tampoco tengo idea de esto, pero vamos, a la evidencia llego de momento, un saludo.

a la única conclusión que llego en este foro es que siempre termináis hablando de las nevadas y heladas... jeje, también las otras marcas ofrecen tracción 4. Pero vamos que si hay mucha nieve es igual llevar uno que otro... hay que llevar un todo terreno. Pufff xulio me parece que aquí si vienes buscando polémica no la vas a encontrar ya que la gente tiene educación como respecto. Nunca me vas a ver en el subforo E90/E92 tachando al subforo de tal o cual cuando sabes que siempre se habla de la propulsión como la panacea de la diversión y habría que ver cuantos saben marcarse cruzar un coche y salvarlo.......en fin. oye, en primer, nunca le falté a nadie eh, no metas m**** donde no la hay, siempre tiene que ser verdad lo que tú digas y no es así, cada uno tenemos nuestras ideas y nuestra manera de pensar, cuando digo que el S5 gasta muchísimo más que el 35i ya me vienes encima con tus razonamientos, a mi me da igual, sé de sobra que llevo razón.

Pufff xulio eres incorregible lo ves quiere decir que los has probado uno u otro o solo que lo crees para afirmarlo? jod** con el taliaudi jeje... claro que he probado los dos y veo más ágil el BMW, yo también pensaba que la tracción cuatro de audi era la o**** hasta que pruebas otras marcas y llegas a la conclusión que ni una es tan buena ni otra tan mala. Saca esa máquina del garaje y hazle más km hombre, disfrútala que los años pasan.

a la única conclusión que llego en este foro es que siempre termináis hablando de las nevadas y heladas... jeje, también las otras marcas ofrecen tracción 4. Pero vamos que si hay mucha nieve es igual llevar uno que otro... hay que llevar un todo terreno. No digo que uno sea mejor que otro, a mi me gusta más BMW y a vosotros Audi, tiene que haber gustos dispares no?

son semejantes, aunque la balanza creo que se va hacía el lado de BMW, por poco, pero uno es del año 2007 y el otro del 2010.

Hombre el creador del post se ha emocionado pero tú también xulio Están muy igualados xulio que no te tire una vez más la marca........ Audi RS5 Vs M3 E92 DKG Hockenheim Short 1:15.30 1:14.00 Sachsenring 1:40.81 1:40.67 Anglesey National 1:03.80 1:03.90 Millbrook Alpine Hill Route 1:50.65 1:50.90 Ring Knutstrop (Conf 2) 1:13.80 1:15.60 Max speed 284 kph 280 kph 0 - 100 kph 4.3 s 4.3 s 0 - 100 mph 9.7 s 9.4 s 0 - 200 kph 15.4 s 15.2 s 0 - 60 mph 4.0 s 3.9 s 0 - 150 mph 25.9 s 24.6 s 0 - 40 kph 1.2 s 1.8 s 1/4 mile 12.5 s @ 112 mph 12.4 s @ 114 mph 1/8 mile (est) 8.1 s @ 90 mph 8.3 s @ 92 mph Power/weight ratio 257 bhp/tonne 253 bhp/tonne Summary Discipline RS 5 M3 (E92) DKG Track Performance 11 points 7 points Straight line speed 359 points 344 points Total 370 351 The verdict BMW M3 (E92) is noticeably faster. me esperaba bastante más del RS5 para la potencia anunciada. Yo no me emocioné en ningún momento, no entro en ningún sitio riéndome de ninguna marca, cada una tiene algo que las otras no te dan, entre las marcas punteras de hoy en día me quedo con mercedes, después BMW y audi, por este orden, pero cada es un mundo.

yo también.

PERO CUANTO LISTO hay en todos los foros... mira tú por donde el forero que postea la noticia seguramente está mas enterado que tú en el mundo del motor, no sé si sabrás que cuando se hace una comparativa se cogen coches de distinta marca con equipaciones, motorizaciones, precio... etc, lo más parecido pos¡ble. Asi que antes de opinar y/o criticar INFORMATE UN POQUITO. Por otro lado, no hago referencia ni a potencia, ni motor... simplemente digo que pocas veces los probadores se pringan y en este caso "creo" que lo han hecho... para ponerte un ejemplo, y CALLARTE LA BOQUITA... aunque sólo sea la mayor actualización del audi por dentro. PERO QUE CADA UNO SAQUE SUS CONCLUSIONES. EL ÚNICO OBJETIVO DEL POST es que la gente lo lea y alguno, como yo, se sorprenda. :notworthy: :lol2: :clap1: :clap1: por qué siempre la comparación con BMW? actualización de audi por dentro????? me quedo con el interior sobrio de BMW. ah, la boca de momento no me cierra nadie y menos tú.

totalmente de acuerdo contigo.

el 330xd 245cv va tan bien o mejor que el 3.0tdi, lo veo más ágil.

si es que ahora están tirados los coches de segunda mano, es buena época para comprar y mala para vender.

no digo que uno ni otro sea mejor, para gustos colores, yo hoy por hoy me quedo con el RS5 porque es más nuevo, pero creo que es bastante más deportivo el BMW, pero comparar un cabrio con un coupe...... vamos.... vaya comparación!!!! M3 420cv Velocidad máxima (km/h) 250 Aceleración 0-100 km/h (s) 4,6 Aceleración 0-1000 m (s) 22,9 RS5 450cv Velocidad máxima (km/h) 250 Aceleración 0-100 km/h (s) 4,6 Aceleración 0-1000 m (s) 23,4 y en circuito gana el M3. es que hay que comparar el mismo coche, si se comparan cabrios que sean los dos cabrios... con 30cv menos el M3 es superior en circuito, entiendo que será por la tracción trasera. Lo que me hace gracia del forero que postea la noticia, es que se emociona con la noticia, se nota que en pocas comparativas gana la marca que tú quieres no? pufff

lo haré. un saludo

si en eso estamos de acuerdo, estos coches no son para hacer el ganso que son muy caros.

se me ha olvidado decirte, preciosas imágenes, el norte es impresionante, yo cada dos semanas lo atravieso, desde pamplona a galicia y es un viaje precioso.

a ver never, la marca no me ciega, no me vendo por ninguna, sabes que estuve a punto de comprar el A5 3.0TDI muy equipado pero al final no pudo ser, pero mi primo se ha comprado el 2.7tdi con s-line exterior e interior y es una pasada, quizás algo más barca que el e92, pero precioso, ambas marcas son muy buenas, no tanto como se anuncian ellan mismas pero bueno, es normal. A mi me gusta un poco más BMW, le veo más deportividad, pero vamos, que siempre hay gustos dispares, si no malo je je, sólo intento explicarle al forero que si mira un coche usado o stock, pues es preferible irse al M3, en todos los sentidos creo yo, es mi humilde opinión, pero sabes de sobra que el S5 me parece un coche precioso y que en el abunda la calidad, uno de mis favoritos, junto al RS5, M3, X6 y Serie 5 nuevo con pack M. Otra cosa es comparar el RS5 con el M3, ahí no tengo dudas, me quedo con el RS5, un coche más moderno y espectacular, será porque sólo lo vi una vez. Lo de los mantenimientos tienes razón... BMW se pasa algo, pero vamos que audi no se queda atrás eh... saludoss.

Hombre "regalados" me parece que no, hay que pagar mínimo 40000-45000 euros (6.500.000-7.500.000 de las antiguas pesetas) sino más por coches con dos-tres años y ya si quieres algo con pocos Kms y con bastantes extras como buen estado de 45000-50000 Kms sino más no vas a encontrar. Por cierto el M3 E92 está devaluado más todavía que un S5, comprado nuevo anda los 85000-90000 euros, un S5 anda sobre los 65000-70000 y se están vendiendo de segunda mano al mismo precio sobre 45000 euros por algo ya decente. Ostras, pues más motivo para irse al M3 no? tú también lo harías, o no? mismos consumos y 420cv, muy superior en todo aunque con los que tienes vas más que sobrado. están regalados respeto a los que valen nuevos... como dije en otro posts, un compraventa de mi pueblo tiene un S5 por 32.000€ y en Lugo los hay a patadas por 35.000€, igual que los M3 que por 45.000€ los tienes muy equipados... como dije siempre estos coches pierden una burrada porque son coches que consumen una barbaridad y en los mundos que estamos la gente se tiró al río y ahora no saben nadar...

La verdad es que tienes razón. Están a unos precios bastante “bajos” pues fíjate, hay un S5 en un compraventa de mi pueblo por 32.000€... con 46.000km.

Eso está bien tener gustos variados, pero yo me quedo con la tracción trasera. Pero no hace falta tener un audi, bmw, mercedes, etc... para disfrutar de un viaje, seguro que vas mucho más cómodo en una scenic con el techo panorámico y consumiendo menos de la mitad.

ahora están regalados y más los de gasolina, los puedes encontrar con 20.000km por 40.000€ pero ojo, que es un coche que en ciudad gasta una burrada y en carretera tampoco se queda atrás. Si el consumo no es el problema me iría a un M3 e92 420cv, poco más consumo y muchas mejores prestaciones, un poco más caro pero bueno, en stock los hay a buen precio.

qué coche es? entiendo que es un 3.0TDI no?

para un a5 las veo feas.