Pues lo puedes encontrar en el nº extra prácticos de la prestigiosa revista Auto Bild, y se basan en una serie de pruebas tanto en seco, como en mojado. Hay que tener menos marquitis y ser más objetivos con los test, el nombre y el precio no siempre implican un mejor producto.
Un saludo.
No es marquitis, y AutoBild es España sinceramente apesta, aun recuerdo las comparativas entre sistemas de tracción a las 4 ruedas dd decían unas cosas y meses después comparaban un delantera con un trasera con un 4WD y las impresiones en cuento al sistema de tracción total eran completamente diferentes. Último número que compre de la misma.
La verdad que me da igual que neumático es mejor o cual peor, tengo amigos con gomas "fortuna" otros con "matador" y no les digo nada, solo faltaría, ellos mismos saben que son gomas para circular, y nada más... Pero decir que su rendimiento es igual o mejor que el de unas bridgestone, yokohama, michelin, dunlop, toyo, continental, GY etc es casi de órdago. (y mira que cito muchas marcas, de lo más variopinto, para que veas que no me caso con ninguna)
Si puedes escanear la comparativa para ver los tiempos de slalon, distancias de frenado etc te estaría (y supongo que el resto lo mismo) muy agradecido.