Si la velocidad sólo causa uno de cada cinco accidentes porque se criminaliza a los que corren, y no a los distraídos -por ejemplo- que causan uno de cada cuatro?
Tampoco entiendo que se ponga en el mismo saco a los que pueden conducir superando los límites de velocidad con los que conducen bajo los efectos del alcohol.
Por último distinguir precisamente lo que dicen las estadísticas, los accidentes se producen por velocidad inadecuada, no por exceso de velocidad: uno puede ir por encima de los límites legalmente establecidos y no suponer un peligro, o circular dentro de los límites pero con velocidad inadecuada: ¿Qué es más peligroso, alguien con un A8 W12 a 180 Km/h en una autopista despejada y sin tráfico o un 600 a 110 Km/h con intensa niebla y mucho tráfico?
Según lo que pretenden algunos, el del A8 debería ir a la cárcel, y el del 600 es un conductor modelo...