Kastor

Tuve la oportunidad de llevar un sportback durante unos 600 Km., y con independencia del motor -era un 1.9 TDI 105 CV- el coche me decepcionó profundamente tanto en calidad de rodadura, aplomo, incluso ruido aerodinámico, y eso que iba bien calzado con 225 en llanta de 17” -acabado ambition-. El motor me pareció muy corto, pero esa es otra historia... Mi conclusión: es mucho más coche el A4, de largo, yo por 300 € no me lo pensaba

Ya te hubiera gustado: tan sólo ganó el europeo. El mundial tiene un campeón vigente: ¿adivinas cuál?

Esto no tiene mucho sentido Más tarde o más temprano debería haber salido, ya que las ruedas traseras están en seco. Esto me hace dudar de todos los demás resultados. ¿Seguro que probaron un quattro, o fue un delantera con unas "pegatas" de quattro ? En cuanto a los forofos, yo creo que hay tanto aquí como allí, y tampoco es malo, sino se cae en la error de confundir el coche propio con uno mismo

Tiene el frontal de una Vito :blink:

Sólo tiene sentido en coches de empresa, no le veo mucha utilidad en vehículos privados. Y habrá que mejorar el sistema para evitar la picaresca

¿A qué ley te refieres?

Puedes poner 95 oct sin problemas, tu bolsillo lo agredecerá

Lo cierto es que yo tampoco le veo excesiva gracia al asunto

S6 Avant¿? Lino no vendía uno? Ups :blink: :clap1: :clap1:

Vas en el coche con un monitor, pero el acompañante puede subir atrás. Me parece que no, Kastor. Salvo en excepciones puntuales.El seguro, solo cubre a la persona inscrita en el cursillo. Un saludo. Desconozco el tema del seguro, pero yo he hecho el curso y se han subido personas detrás de conductor y monitor.

Vas en el coche con un monitor, pero el acompañante puede subir atrás.

Muy buenos todos Ahí va uno de la Ley de Murphy para abogados: Si la ley no está de su lado, apóyese en los hechos. Si los hechos no están de su lado, apóyese en la ley. Si ni la la ley ni los hechos están de su lado, apóyese en la mesa.

Está escrito y publicado por una sociedad protectora de animales. Algo entenderan. Te puedo dar la url, si quieres, ya que hay otros relatos. Ya es un delito, pero menor. El relato es una metáfora. Pero tienen sus sentimientos. A su manera, pero los tienen. Y encuentran a faltar todo lo que pone en el relato. Insisto, en plan metáfora. No sé si has tenido o no animales. Perros. Yo antes pensaba cómo tu. Después de mi experiencia, te puedo decir que no, que no va muy desencaminado su autor. Te lo aseguro. En fin, saludos amigo. Me da la sensación que o no me explico bien, o no terminas de comprenderme, pero da igual, porque en el último término pensamos más o menos igual Claro que tengo perros, por ello hablo más o menos con conocimiento de causa, y cuando hablaba de su tipificación como delito también lo decía con intención: ya sé que está tipificado comom falta -lo que tu llamas delito menor- exactamente en el artículo 631 del CP, pero por lo que luchan muchas asociaciones protectoras de animales es que se considere como delito y no como simple falta, de ahí mi comentario. Os dejo una instantánea de mi última adquisición: Un saludo

No veo a goodson en la lista :clap1: ¿No vas a venir después de montarlo todo? :clap1:

Eso justamente es lo que nos preocupa :cry1: :cry1:

Pues yo creo que el que ha escrito el relato, con la mejor de las intenciones, eso no lo dudo, no entiende mucho de perros. Evidentemente estoy de acuerdo en la reprobación de los que abandonan animales, e incluso abogaría por su tipificación como delito, pero de ahí a creer que los perros piensan como pone en el relato no, ni mucho menos.

No estoy del todo de acuerdo. Precisamente este relato está excesivamente "humanizado" y no se coresponde mucho con los "pensamientos" de los perros. Está un poco distorsionado e incure en el error de considerar a los perros como personas. Es precisamente esta "humanización" de nuestras mascotas la que acaba provocando muchas veces los abandonos. Un perro es un perro y piensa como un perro. Si pretendemos que piense como una persona y le atribuímos sentimientos humanos estaremos comentiendo un grave error, porque inevitablemente el perro nos va a defraudar. En esto estoy al 100% La gente debería ser más consciente cuando deciden adquirir un ser vivo.

Día y medio: hay muchas cosas que aprender :clap1:

¿Cuál? :clap1:

Buenísimo :blink: :blink: :blink:

Lo que pasa es que una declaración puntual completamente impresentable es noticia porque está realizada en un medio catalán, pero del Sr. Losantos, que no para de insultar ni en las cuñas publicitarias mañana tras mañana, no se dice nada. Eso sí es objetividad :blink: , porque que yo sepa el programa del Sr. Losantos también se emite en horario infantil.

Muy bueno pero da que pensar... :clap1:

Desde mi humilde punto de vista, en ese caso el término "Catalonia" estaría bien utilizado puesto que el contexto en que se emplea es la lengua inglesa: "Catalonia is Spain". Nadie duda que estaría bien empleado, pero el amigo heaven preguntaba por otra palabra <_<

http://www.audisport-iberica.com/foro/inde...?showtopic=1252

Sin duda es uno de esos "poltergeist" que nos afectan de vez en cuando. Como ya te han dicho, procura no dejar el coche cerrado con la llave dentro, por si las moscas