Kastor

3er. test: arrancada marcha atrás en las mismas circunstancias (ahora ruedas delanteras en hielo y las traseras sobre seco) como si hubieran aparcado en bateria con las ruedas delanteras sobre una placa (para entendernos los asiduos del esquí )El BMW sale con normalidad pero el Audi ni se mueve, ni a pleno gas, pie a fondo, ni desconectando el ESP: ni una sola vez superó el ejercicio ...el Torsen se muestra incapaz de transmitir la potencia en esta concreta circunstancia.

Esto no tiene mucho sentido Más tarde o más temprano debería haber salido, ya que las ruedas traseras están en seco. Esto me hace dudar de todos los demás resultados.

¿Seguro que probaron un quattro, o fue un delantera con unas "pegatas" de quattro ?

En cuanto a los forofos, yo creo que hay tanto aquí como allí, y tampoco es malo, sino se cae en la error de confundir el coche propio con uno mismo

Tiene el frontal de una Vito :blink:

Sólo tiene sentido en coches de empresa, no le veo mucha utilidad en vehículos privados.

Y habrá que mejorar el sistema para evitar la picaresca

Asesino???, será tu opinión, no según nuestra ley.

¿A qué ley te refieres?

Puedes poner 95 oct sin problemas, tu bolsillo lo agredecerá

Lo cierto es que yo tampoco le veo excesiva gracia al asunto

S6 Avant¿?

Lino no vendía uno?

Ups :blink:

:clap1: :clap1:

TEKILA!!! pero me refiero a que si puede el acompañante montarse contigo en el coche y grabar las proezas al volante. :blink:

 

Vas en el coche con un monitor, pero el acompañante puede subir atrás.

Me parece que no, Kastor. Salvo en excepciones puntuales.

El seguro, solo cubre a la persona inscrita en el cursillo.

 

Un saludo.

Desconozco el tema del seguro, pero yo he hecho el curso y se han subido personas detrás de conductor y monitor.

TEKILA!!! pero me refiero a que si puede el acompañante montarse contigo en el coche y grabar las proezas al volante.

Vas en el coche con un monitor, pero el acompañante puede subir atrás.

Muy buenos todos

Ahí va uno de la Ley de Murphy para abogados:

Si la ley no está de su lado, apóyese en los hechos.

Si los hechos no están de su lado, apóyese en la ley.

Si ni la la ley ni los hechos están de su lado, apóyese en la mesa.

Pues yo creo que el que ha escrito el relato, con la mejor de las intenciones, eso no lo dudo, no entiende mucho de perros.

Está escrito y publicado por una sociedad protectora de animales. Algo entenderan. Te puedo dar la url, si quieres, ya que hay otros relatos.

 

Evidentemente estoy de acuerdo en la reprobación de los que abandonan animales, e incluso abogaría por su tipificación como delito, pero de ahí a creer que los perros piensan como pone en el relato no, ni mucho menos.

Ya es un delito, pero menor. El relato es una metáfora. Pero tienen sus sentimientos. A su manera, pero los tienen.

 

Y encuentran a faltar todo lo que pone en el relato. Insisto, en plan metáfora.

 

No sé si has tenido o no animales. Perros.

 

Yo antes pensaba cómo tu. Después de mi experiencia, te puedo decir que no, que no va muy desencaminado su autor.

 

Te lo aseguro.

 

En fin, saludos amigo.

Me da la sensación que o no me explico bien, o no terminas de comprenderme, pero da igual, porque en el último término pensamos más o menos igual

Claro que tengo perros, por ello hablo más o menos con conocimiento de causa, y cuando hablaba de su tipificación como delito también lo decía con intención: ya sé que está tipificado comom falta -lo que tu llamas delito menor- exactamente en el artículo 631 del CP, pero por lo que luchan muchas asociaciones protectoras de animales es que se considere como delito y no como simple falta, de ahí mi comentario.

Os dejo una instantánea de mi última adquisición:

Un saludo

No veo a goodson en la lista :clap1:

¿No vas a venir después de montarlo todo? :clap1:

Gente que avalo yo,no os preocupeis :blink:

Eso justamente es lo que nos preocupa :cry1: :cry1:

Estoy plenamente convencido de que si pudiésemos acceder a los pensamientos de un animal que le sucediera lo que cuenta el relato, a su manera, pensaría de igual manera que el relato en cuestión.

Pues yo creo que el que ha escrito el relato, con la mejor de las intenciones, eso no lo dudo, no entiende mucho de perros.

Evidentemente estoy de acuerdo en la reprobación de los que abandonan animales, e incluso abogaría por su tipificación como delito, pero de ahí a creer que los perros piensan como pone en el relato no, ni mucho menos.

Por desgracia aunq este relato esté más humanizado, es la cruda realidad de miles y miles de perros y gatos...y aunq un ser que camina a 4 patas nosotros lo veamos distinto, poco inteligente, porq nos dicen q el ser humano es una raza superior , no se yo en general quien esconde más inteligencia...

No estoy del todo de acuerdo. Precisamente este relato está excesivamente "humanizado" y no se coresponde mucho con los "pensamientos" de los perros. Está un poco distorsionado e incure en el error de considerar a los perros como personas.

Es precisamente esta "humanización" de nuestras mascotas la que acaba provocando muchas veces los abandonos. Un perro es un perro y piensa como un perro. Si pretendemos que piense como una persona y le atribuímos sentimientos humanos estaremos comentiendo un grave error, porque inevitablemente el perro nos va a defraudar.

Y ni por navidades, cada vez hay más niños consentidos con padres q no tienen más de palmo y medio de sesera, lo de tener un animal doméstico sobre todo perros y gatos debería estar más controlado, porq tener un animal doméstico es una responsabilidad importante como para tomarselo a la ligera porq un niño se pone tonto igual q se pone tonto cuando ve un juguete...

 

Yo a alguien q abandona a un ser a su suerte q ha convivido por X tiempo en su casa, con su familia no sé que corazón puede tener, pero no me parece una persona que pueda dar una educación correcta a un hijo.

En esto estoy al 100% La gente debería ser más consciente cuando deciden adquirir un ser vivo.

Día y medio: hay muchas cosas que aprender :clap1:

donde ha competido un audi quattro ha vencido... (salvo una competición)

¿Cuál? :clap1:

Buenísimo :blink: :blink: :blink:

Reitero...Este es el seny catala dl PRESENTADOR y el PUBLICO???...En horario infantil chato... :blink: :blink: :blink: INTOLERABLE!!!

Lo que pasa es que una declaración puntual completamente impresentable es noticia porque está realizada en un medio catalán, pero del Sr. Losantos, que no para de insultar ni en las cuñas publicitarias mañana tras mañana, no se dice nada.

Eso sí es objetividad :blink: , porque que yo sepa el programa del Sr. Losantos también se emite en horario infantil.

Muy bueno pero da que pensar... :clap1:

Que es "CATALONA"??

Desde mi humilde punto de vista, en ese caso el término "Catalonia" estaría bien utilizado puesto que el contexto en que se emplea es la lengua inglesa: "Catalonia is Spain".

Nadie duda que estaría bien empleado, pero el amigo heaven preguntaba por otra palabra <_<

Bueno, quizá pensareis q soy un poco cazurro preguntandolo ahora después de casi 3 años registrado, pero... como puedo conseguir las pegatinas?

http://www.audisport-iberica.com/foro/inde...?showtopic=1252

Sin duda es uno de esos "poltergeist" que nos afectan de vez en cuando. Como ya te han dicho, procura no dejar el coche cerrado con la llave dentro, por si las moscas

Pue no sale hoy en la premsa que dos ex-compañeros suyos de la NBA, Pippen y otro lo critican por no haber jugado mas en equipo. Si criticas salen de todos los lados aunque metas 81 puntos

Pippen no ha jugado nunca con Kobe, y para mí, por muchos puntos que meta, no es, actualmente, el mejor jugador de la NBA y ni mucho menos el más completo.

se acabo michael jorda, a rey muerto rey puesto.

:clap1:

Kobe no es más que una sombra al lado de Michael. Que haya metido 82 puntos en un partido, más que decir mucho de él, dice muy poco del resto del equipo.

Que Kobe es uno de los grandes a nadie se le escapa, ya tiene el sitio asegurado en el Hall of Fame, pero los Lakers sólo con Kobe y sin O'Neal no han hecho nada y no dejan de ser un equipo mediocre.

Algo igual le pasó a Jordan, sin equipo que le respaldara hacía buenísimas temporadas a nivel individual, pero no podía con los Bad Boys, hasta que Pippen apareció en escena, aunque sigo insistiendo que le falta mucho, muchísimo para poder compararse con Jordan: no todo son los puntos.