Jump to content

Kastor

Socio 2024
  • Mensajes

    1741
  • Ingresó

  • Última visita

Mensajes publicados por Kastor

  1. Hombre estaría bueno q despues de gastarte 80.000 eurazos se vieran...de todos modos desde atrás si se ven y quedan cuuuuuutres eso es currarselo si señor :clap1: prefiero 4 salidas bien q dos ASí tan cutres la verdad

     

    Mucho más bonitas estas 2 :clap1: , que las 4 del M5/M6.

     

    No sé si es el Porsche Turbo :clap1: que lleva 4 salidas que son en realidad 2: eso me parece más cutre en un coche de su nivel :clap1:

  2. EJEMPLO: cuando vas corriendo y frenas de golpe porque te cruzas con alguien, que parte del pie utilizas?

     

    Utilizas sólo un pie y dejas que el otro siga corriendo o utilizas los dos para frenar?

     

    Con sólo un eje de tracción frenará un eje, pero el otro seguirá rodando libre, no veo que eso sea mejor a frenar los dos ejes al mismo tiempo. En cualquier caso, la transferencia de pesos irá siempre a delante, independientemente de la tracción.

  3. Sin animo de desanimaros (valga la redundancia), os cuento mi experiencia del año pasado. El curso puede ser interesante. Digo puede, porque como la nieve no esté dura, a la primera pasada del primer coche ya hay surcos. Esto significa que cuando te toca a ti POR PRIMERA VEZ, ya vas pasando de bache en bache, con lo que los coches deslizan de manera..., digamos relativa. Luego, si hace un poco sol, te toca una pasada en cada uno de los dos circuitos y se acabó, es decir, 10 m tras haber estado esperando 2 h. En fin, espero que vosotros lo paséis mejor, porque para mí, lo mejor del curso del año pasado, fue el forfait y el esqui de despues.

     

    Que lo disfruteis ;-)

    bueno,la verdad es que a mi el curso me la trae un poco al pedo!! :lol: no parece muy motivador hacer unos trompitos con un trasto diesel en un barrizal..en cambio,irme un fin de semana con esta gente y pegarme un dia de esqui si lo merece

    un saludo!

     

    El año pasado, al menos, eran gasolina 2.0 TFSI (200 CV), aunque por la velocidad que coges no es necesaria excesiva potencia.

  4. Yo como ya no hablo de política....... solo digo lo que dice Sanchi :D

     

    LIBERTAD de Opinión. Si

    OPINAR sin escuchar esa emisora? No

    <_< <_<

     

    Libertad de expresión no es gritar "¡FUEGO!" en medio de un teatro abarrotado de gente :D

     

    Muchos confunden el significado y alcance de este derecho. No todo vale en aras a la libertad de expresión y/o de opinión.

  5. Seguramente la habilidad del piloto les ha salvado la vida.

    :bsh1:

     

     

    Espectaculares la imágenes. :bsh1:

     

    En las del interior y por el sonido se nota claramente que pierde potencia e incluso gira, posiblemente por autorrotación.

     

    Una suerte y un piloto muy hábil para poder superar esa situación

     

     

    pericia del piloto..que si no :lol2:

     

    A ver, el helicóptero ¿no se ha caído? :lol2: ¿Dónde está la pericia del piloto? :lol2: ¿Con un piloto malo que hubiera pasado? POrque el helicóptero no llega a coger mucha altura, que si no...

     

    a eso le llamo yo "glamour".... :bsh1:

     

    Yo le llamo una buena ración de laca :p ... y de maquillaje, porque en las imágenes del interior del helicóptero se la veía con una buena cantidad de pote y de rimmel :lol:

  6. Como dice el amigo Pingolf, la clave está en los neumáticos, y no sólo en su estado sino también en las dimensiones. Con quattro y neumáticos de contacto subirás casi cualquier cosa. Con quattro y s line (235/45/17 y suspensiones rebajadas) como tenemos muchos aquí, la cosa cambia y hay que ir con cuidado: subir sube, pero no te salvas de algún que otro sustillo y te puedes encontrar con mucha nieve que el coche te haga "panza" y no puedas avanzar, por mucha tracción que tengas.

     

    Conclusión: el equilibrio entre deportividad y cualidades todo-terreno es difícil <_<

  7. de todas formas, espero impaciente que me ilumines en mi confusión :lol2:

    No soy yo quien tiene que iluminarte.

     

    Pregúntate porqué ni el Catolicismo llama secta al Judaísmo ni el Judaísmo llama secta al Catolicismo.

     

    ¿Cabe la remota posibilidad de que ninguna de las dos lo sean?

     

    ¿O sí que lo son pero ni siquiera ellos lo saben :drool: ?

     

    ...o más bien podría deberse a que no entendiste bien lo que dices que te contaron en el colegio... :flwrs:

     

    No sé, me está dando mucho que pensar este post...

    Si tú eres capaz de decirme donde hablo yo de sectas quizá la mayoría de tus preguntas tenga respuesta...

  8. Es muy sencillo: las matemáticas son perfectas y responden a una estructuración lógica de la razón, mientras que las religiones, y la católica en particular, suponen un amasijo de incongruencias, hipocresías y contradicciones difícil de sostener: tú mismo ratificas esto cuando decides qué parte de la doctrina católica quieres seguir o no (asisitir a misa, mantener relaciones s..uales sin estar casado y sin finalidad procreativa, ...).

     

    Por cierto, la Iglesia católica, y la religión cristiana, en general, deben considerarse como escisiones del judaísmo; no en vano compartimos el Antiguo Testamento como libro sagrado.

    No sé a quién te refieres con lo de las relaciones s..uales antes del matrimonio etc... :angry:

     

     

    Me refería a esto

     

    Me considero creyente y catolico (mal practicante; no creo en eso d domingos=misa por obligacion y ademas eso d "no cometeras actos impuros"...  ) pero no por eso tengo q avergonzarme...faltaria mas!!! sin embargo m resulta curioso ver como en esta sociedad actual, tan falta d valores, existe una tendencia viciada a criticar las religiones; sea d la religion q sea...

     

    Lo de la escisión del judaísmo no sé bien si echarme a reir o llorar. Creo que no tienes muy claro lo que es el judaísmo ni en qué se diferencia del cristianismo.

     

    Échate a lo que quieras, pero en toda mi educación -en escuelas e instituto religioso- me han enseñado siempre que las diferencias entre judaísmo y cristianismo son que los cristianos creen que Jesús es el mesías anunciado en el Pentateuco, y en cambio los judíos creen que este Mesías no ha llegado todavía. Si esto no es una escisión, ya me dirás, ... porque se cree en el mismo Dios, Jahvé, todos los apóstoles de Jesucristo eran judíos y el mismo fundador de la Iglesia, San Pedro, era judío; de todas formas, espero impaciente que me ilumines en mi confusión :flwrs:

  9. Es muy sencillo: las matemáticas son perfectas y responden a una estructuración lógica de la razón, mientras que las religiones, y la católica en particular, suponen un amasijo de incongruencias, hipocresías y contradicciones difícil de sostener: tú mismo ratificas esto cuando decides qué parte de la doctrina católica quieres seguir o no (asisitir a misa, mantener relaciones s..uales sin estar casado y sin finalidad procreativa, ...).

     

    Por cierto, la Iglesia católica, y la religión cristiana, en general, deben considerarse como escisiones del judaísmo; no en vano compartimos el Antiguo Testamento como libro sagrado.