Jump to content

Kastor

Socio 2024
  • Mensajes

    1741
  • Ingresó

  • Última visita

Mensajes publicados por Kastor

  1. Los que no llevan FIS como en el polo, les aparece una llave inglesa en el cuadro cuenta kilometros parcial digital además de avisarles con un molesto pitido cada vez que se gira la llave de contacto.

    un saludo

    cierto pero el ordenador (que no tienen) no hace la media ni analiza la forma de conducir, si no, que biene preprogramado de que salte a determinados km, osea cada 15000 o cada 30000, asi que si el coche es el mismo con mismo longlife y motor y las conducciones se hacen igual porque unos con FIS revision a los 20.000 y los que no a los 30.000km??

     

    un saludo!!!

    Eso se comentó hace mucho tiempo. Lo que quedó claro es que el FIS no analiza para nada el estilo de conducción, ni la calidad del aceite, degradación de éste, ...

     

    Lo único que hace es calcular en base a unos parámetros fijos, como pueden ser las veces que se arranca el coche, el tiempo que está encendido, ... para calcular el intervalo entre revisiones.

     

    Yo sigo pensando que el Long Life sí sale a cuenta, porque las revisiones normales (intervalos de 15.000 Km) no bajan de 150 €, mientras que la de Long Life están alrededor de 200- 250 € (a mí me subió 218 € la de los 30.000 Km).

  2. Yo hecho de menos un ordenador de a bordo que permita configurar parámetros del coche (tipo MB), una opción de cuadro de mandos Sport (con indicador de presión de soplado del turbo, aceite, etc), bluetooth de serie, opción de suspensión neumática, reubicación de la llave de contacto (a mí me queda justo frente a mi rodilla derecha, si me piño, herida segura), mayor calidad de botoneras, estética personal (nada de esos faros japoneses del B7), equipos de audio mejorados y con soporte de tarjetas SD, sistema Keyless opcional, y así que se me ocurra, poco más, la verdad es que con lo que tengo, tengo "de tó", mejoras sobre todo en electrónica que andamos muy escasos, porque de motores y eso yo creo que vamos bien.

     

    Saludos

    :ywn::rolleyes::angry:

     

    Lo único que añadiría es el cambio DSG, por lo demás :angry:

  3. No creo que se hayan equivocado con el anuncio como decís. Ningún cambio de marchas está continuamente subiendo vueltas a no ser que sea un variador continuo, para que lo entendais, un sistema parecido al que lleva un Vespino. Un cambio de marchas multitronic, steptronic, tiptronic, DSG o cual sea tiene que tener una caida de marchas para ajustar las revoluciones del motor a la relación de marcha engranada.

    El multitronic sí es de variador contínuo :rolleyes:

     

    Por cierto, a mí el anuncio me gustó al principio porque sorprende, es innovador, imaginativo y todo lo que queráis, pero la verdad es que ya me empieza a rallar un poco, así que si lo sacan no lo echaré de menos :p

     

    PD: el que también ralla que da gusto es el del C4, nunca creí que diría esto, pero, ... por favor, que vuelvan los anuncios del olimpo de los diesel :lol:

  4. Hola,

     

    esos tiempos estan muy bien, pero yo conducido los dos y bastante el RS4, y no hay color, de serie los dos, el RS4 es una barca comparado con el M3, para mi le gana en todo, y no digamos en sensaciones yo no he probado nada como un M3 E46, el DRC ya lo estreno el RS6, y tampoco estan a la altura

     

    un saludo

    Si el comportamiento dinámico de una "ranchera" es mejor que la de un coupé, apaga y vámonos ;)

     

    Creo que os equivocáis al compararlos, son semejantes en potencia e incluso en prestaciones, pero cada uno tiene una concepción distinta: un coche para cicrcuito (M3 CSL) no se puede comparar con una berlina familiar (RS4 B5) :p