Danielon

En plan Rossi!

El mio con llanta de 18, tras hacerle ya 8000 km, me da el ordenador un consumo medio de 6.9 l/100. mi conduccion es la siguiente: un 20% ciudad, 25% carreteras convecionales y un 55% autovia a una velocidad media de 130 km/h. espero que te sirva de orientacion. s2 Casi coincido en tus consumos, yo con llanta 17, y 12.000km. El problema es que debeis esperar unos km. Los diesel llevan mucha compresion y van muy muy ajustados cuando son muy nuevos y es normal que gasten mas. El mio de nuevo gastaba lo mismo que me decis, tambien me parecia mucho. Preparar tambien un litro de aceite cada 10/15mil km. mas o menos, pues eso es lo que se os va a beber y es completamente normal. Yo rellene 350cl a los 7.500km, 350cl mas a los 10.000 y unos 150cl ahora a los 12.000. (acabo de rellenar hace pocos dias). Supongo que el proximo chupito de aceite acabare con la botella, rondando los 14/15mil km. Un saludete!!! Un saludo!

¿Cuantos kilometros llevas? Desde los 8.000/9.000km el consumo me ha bajado cerca de un litro a mi, andaba sobre los consumos que me dices, 7.7 en autovia y ha bajado a 6,6-6,8 a esas velocidades. Este motor peca de falta de bajos, asi que no abuses por debajo de 2.000rpm que el consumo se nota mucho, es mejor cambiar a una marcha inferior y rondar las 2.500/2.800rpm en los cambios de marcha, ya una vez en autopista, en 6ª a 2.200rpm y a ritmo lega el consumo debe rondar los 6,8 litros en llano. Un saludo!

Nada que objetar. Yo tambien estoy de acuerdo con la campaña, y no voy a entrar en la demagogia de que el carril derecho esta mal asfaltado y estropeado por los camiones, etc, etc, etc... Lo que pasa es que no la quiero pagar yo! B)

Tienes razon, por mas pruebas que solicitase les basta la palabra del agente. B) No es que fuera un soplagaitas, en serio, no era de "esos", ya que de entrada me dijo que me iba a quitar seis puntos por dos denuncias (circular por la izquierda y no respetar distancias), luego dijo que 4 y al final solo puso 3...creo que si vio mis antecedentes le quedo claro que no voy de Felipe Massa por la vida. Lo que me revienta es la arbitrariedad de la medida.

U2 - I still haven't found what I'm looking for

U2 - With or Without you

Crowded House - Fall at your feet

Ya...pero mal iremos, muy mal, si la palabra de un policia no tiene presuncion de veracidad, no crees? Prefiero perder los tres puntos a lo otro...piensalo bien. El problema es que, si existen medios tecnicos (Que en cataluña LOS HAY), quiero beneficiarme de la prueba de la filmacion a la hora de recurrir, al igual que otros conductores que si disponen de este medio! No seria de recibo que a unos conductores los pillen con el radar y a otros "a ojo"! Yo no dudo que el agente viera "algo" reprobable en mi conducta al volante, yo pense que nunca me multarian por "cambiar al corte", o por acelerar a todo lo que de el coche, pero esta claro que SI pueden hacerlo, en lo que discrepo MORALMENTE es en el hecho de no tener pruebas para efectuar la denuncia, siendo algo totalmente subjetivo, lo que me deja en situacion de indefension. Yo no he dicho que prefiera que no se sancione por no confiar en los agentes, digo que me parece lamentable que tenga que ser asi, que por cierto leyéndote veo que es lo mismo que dices tu, asi que...

Dinos que coche, motorizacion, etc... a ver que podemos hacer...

Danielon, una cosa es pagar la multa y otra distinta recurrirla, y son compatibles. Infórmate en tu compañía de seguros, pero creo que el pagar (y aprovechar el descuento) no implica que no puedas recurrir. En cuanto a recurrir, el argumento que tú expones parece válido. Seguramente podrías pedir la homologación del metro que utilizaron para medir la distancia de seguridad. ¿Es que no usaron metro? ¿Lo hicieron 'a ojo'? ¿Está ese ojo homologado? La distancia de seguridad depende de la velocidad a la que vas. No es lo mismo ir con una distancia de 4 m a 10 Km/h que esos mismos 4 m a 120 Km/h. ¿Saben a qué velocidad estabas circulando en ese momento? ¿Radar homologado? Fotos, pide las fotos... Y algo también importante. ¿A qué distancia estaban los 'expertos calculadores de distancias' de tu coche? Porque no es lo mismo estar a 30 m que a 300 para observar una distancia relativa entre dos objetos. Cuanto más lejos estén de ti, más cercanos entre sí parecen. Si no pueden demostrar nada homologable (incluso una filmación de vídeo sería muy discutible dependiendo de la focal utilizada y la distancia), creo que te puedes basar en la total subjetividad del agente a la hora de estimar distancia, tiempo o velocidad. Espero que recurras y te libres. Saludos Gracias Pires, sabias apreciaciones! Si asi fuera, pagare gustoso, recurriendo al mismo tiempo, pero eso haria efectiva la retirada de puntos, y si se alargan los recursos un año, ya me dan tres puntos "extras" Asi que no me interesa que la sancion sea "en firme", cosa que sucedera en cuanto pague. (esto aun no lo tengo claro, he de consultarlo mejor) Tienes razon, para evaluar mi distancia de seguridad deberian emplear lo primero, un radar para saber cual es la distancia de seguridad apropiada, y lo segundo la filmacion, que si bien seria bastante "asin" el calculo,viendo las referencias de la carretera, detalles, etc.. y el angulo de la filmacion si que darian la distancia aproximada que yo llevaba con el vehiculo que adelante, de manera que podrian demostrar que yo no respete el limite "ampliamente" o todo lo contrario. Es decir, no nos daria una distancia exacta, pero al menos si un rango de valores posibles para poder juzgar lo mas objetivamente posible. Yo no digo que no deba ser multado si conduzco mal o me salto las normas, acepto y procuro respetar el reglamento, pero tambien creo que estoy en mi derecho de pedir pruebas objetivas y no subjetivas. Y si no me equivoco, la carga de la prueba recae sobre la administración, aunque a esta parece que siempre le basta la palabra del funcionario. ¿Hay algun abogado de estos temas por aqui? Me interesa su opinion en el caso de encarar el recurso de este modo. (Creo que tengo las de perder, pero si consigo librarme (atenuacion) del tema puntos, mejor) Yo con el agente no me meto, me meto con el metodo... :drooling:

Ya...pero mal iremos, muy mal, si la palabra de un policia no tiene presuncion de veracidad, no crees? Prefiero perder los tres puntos a lo otro...piensalo bien. El problema es que, si existen medios tecnicos (Que en cataluña LOS HAY), quiero beneficiarme de la prueba de la filmacion a la hora de recurrir, al igual que otros conductores que si disponen de este medio! No seria de recibo que a unos conductores los pillen con el radar y a otros "a ojo"! Yo no dudo que el agente viera "algo" reprobable en mi conducta al volante, yo pense que nunca me multarian por "cambiar al corte", o por acelerar a todo lo que de el coche, pero esta claro que SI pueden hacerlo, en lo que discrepo MORALMENTE es en el hecho de no tener pruebas para efectuar la denuncia, siendo algo totalmente subjetivo, lo que me deja en situacion de indefension.

En realidad, que mas le da a Alonso quedarse en Mclaren. La FIA va a seguir estando ahi para putearle, como de costumbre Ademas, la F1, como deporte y la FIA como organismo han quedado a la altura del betun en muchisimas mas ocasiones, Senna-Prost, Alonso-Hamilton, Alonso-Massa, favoritismo exacerbado por Ferrari, etc... Esto es asi, o lo tomas o lo dejas, tener un hijo put* como compañero de equipo que venderia hasta a su madre y a su equipo para celebrar SOLO la victoria, es solo uno de los males. Si Alonso quiere quedarse lo entiendo. Sera Hamilton el que vuele entonces. Es de malnacido ser un desagradecido, un engreido y un traidor, eso el equipo lo tendra en cuenta en el futuro, no lo dudo. El nene ha salido desagradecido y volara a por mas dinero. dinero que Ron no le dara. Una cosa es que el nene sea la apuesta personal de Ron, al igual que Schumi o Alonso fueron las apuestas de Flavio, pero el nunca recibio estos desplantes como "mecenas". Al año que viene uno de los 2 "volara" del equipo Mclaren.... habra que esperar quien se queda y a que equipo va el que se pira.. Ojala se vaya Jamito a Bwm, a hacer un coche ganador...

Hola Jisu! ¿Porque no mandas el tuyo a tapizar en cuero perforado o como tu lo quieras? Mark lo hizo con el volante que se puso porque le vino rozado y le ha quedado estupendo!!! En cuanto al pomo deportivo , a veces el forero TITANIUS hacia pedidos conjuntos de estas cosas, lo que no se es si aun lo hace, busca sus mensajes a ver. Un saludo compi!

En realidad, que mas le da a Alonso quedarse en Mclaren. La FIA va a seguir estando ahi para putearle, como de costumbre Ademas, la F1, como deporte y la FIA como organismo han quedado a la altura del betun en muchisimas mas ocasiones, Senna-Prost, Alonso-Hamilton, Alonso-Massa, favoritismo exacerbado por Ferrari, etc... Esto es asi, o lo tomas o lo dejas, tener un hijo put* como compañero de equipo que venderia hasta a su madre y a su equipo para celebrar SOLO la victoria, es solo uno de los males. Si Alonso quiere quedarse lo entiendo. Sera Hamilton el que vuele entonces. Es de malnacido ser un desagradecido, un engreido y un traidor, eso el equipo lo tendra en cuenta en el futuro, no lo dudo. El nene ha salido desagradecido y volara a por mas dinero. dinero que Ron no le dara. Una cosa es que el nene sea la apuesta personal de Ron, al igual que Schumi o Alonso fueron las apuestas de Flavio, pero el nunca recibio estos desplantes como "mecenas".

A ver, parece que mi seguro (direct seguros) si que lleva estos temas, mañana por la mañana hablo con ellos y a ver que se puede hacer. Alguien experto en estos temas me comenta que existe la remota posiblidad de que me "atenuen" la pena, no quitandome los puntos, pero si pagando la multa, dada la inexistencia de "antecedentes" (parecemos criminales, en el trato y en los terminos) . Todo ello si pillo de buenas al agente en sus alegaciones, claro esta... Bueno, pues que por probar no va a quedar, ademas existe otro tema: A los dos años de no haber tenido ninguna infraccion te dan 3 puntos mas, para eso falta menos de un año,(Julio 2008). ¿Es posible que entre recurso y recurso, pasen estos 11 meses y me asignen los tres puntos extra, con lo que me quedaria igual en caso de desestimar mi recurso? Aclaro que los puntos no te los quitan hasta que no se ha hecho firme la sancion por via administrativa...asi que no se yo como quedaria el tema. ¿Alguien me lo puede aclarar?

Yo personalmente alegaria esto. que el vehiculo de delante freno, (o levanto el pie del acelerador) y que tu usaste la distancia de seguridad para lo que sirve (para parar o reducir velocidad cuando lo hace el de delante). Te filmaron o no? Porque si se ve que tu ibas a la distancia correcta, y en un momento puntual esta distancia disminuye, en ese caso puedes alegar que el delante redujo velocidad. Si te filmaron tienes pruebas, si no es lo que "ellos" digan y "si señor". No me filmaron, eso lo tengo claro. Si es lo que "ellos digan", pues a ver, lo entiendo,para algo son policias, no es que me parezca mal, pero me crea indefension, c***, yo quiero que filmen la infraccion y presenten pruebas concretas, creo que tengo tanto derecho como a otro que si hayan filmado. Es que en este caso, si no se puede medir la velocidad de un coche "a ojo", ¿como vas a medir una distancia "a ojo"? Para lo primero estan los radares, para lo segundo, deberia estar filmado, si no hay foto ni filmacion, me siento indefenso.

La cuestion es si me merece la pena recurrir. Asi que tal y como son las cosas, que si en dos años no me quitan mas puntos, los recupero automaticamente,(o eso creo) , estoy bastante convencido de pagar y olvidarme, en mi buena fe de que en 10 años no he tenido una sola multa y que me supongo no voy a tener mas problemas de este tipo, o eso espero. Asi que no se si recurrir o no. Depende como me de. Es cuestion de orgullo, no de puntos ni dinero.

Yo no tengo nada en contra del agente que me puso la sancion ni tampoco me puse a discutirle la sancion,no creo que sea lo mas inteligente, es su trabajo y por ello le pagan, tampoco me parece nada mal que comienzen a multar por ir por la izquierda sin sentido alguno, o por ir de remolque del de delante.... Ahora, que de ahi a pagar yo el pato, que siempre guardo las distancias y procuro no ir por la izquierda "sin mas"... A mi han quitado tres puntos porque era miercoles.

Pues si, que menos que me filmen o algo no para demostrarlo?

Bueno...me acaban de comentar que los recursos los revisa el mismo agente que te pone la multa ¿esto es asi? Por que en ese caso, de que sirve recurrir...¿para pedir clemencia?

Mi pregunta es, esto es asi en toda España, o es que aqui multan mas? <_<

Si, pero la multa es por "no respetar la distancia de seguridad con el vehiculo que le precede"...no me multo por lo otro, aunque me lo indico, supongo que porque volvi al carril de la derecha cuando acabe de adelantar, o yo que se. Esto me parece un abuso. <_<

Creo que hace tiempo que le apoda como propongo "Hamilton"... Aunque tambien podrias llamarlo anthony, o incluso, mas corto: RON EDITO: Llamalo Massa mejor.