RomuloTDI

e€ntonces conoceras a Fernando, el tecnico nuevo que teneis ahora, es amigo mio. Ayer (Sabado 22 de marzo) tocasteis en Asturias con un frio que te cagas a que si??? Yo soy el tecnico de Estrellas Azules, de La Estrada.

Pues pague la multa en el mes correspondiente para tne derecho al 30% de descuento, me jodio pagarla tan pronto pero asi me olvide de pagos al ayuntamiento. Tu crees que me lo perdonarian?? se puede hacer eso??

Tu eres nuevo verdad?? Venga, hazte una presentacion en condiciones hombre . Por lo del manual tranquilo que alguno lo escaneara, mas que nada por que yo tambien lo busco, asi que si no es por ti sera por mi

No neceariamente, tu puedes alcanzar los 120 db con 1w y no alcanzarlo con 1000w. La medida de 120 es algo prestablecido, hay gente que aguanta mas y otros menos, es un convencionalismo, una media, no es exacta. Las migrañas seran provocadas quizas por la ecualizacion, com tienes los subs?? a toda caña supongo.

8 años de estudios a TPC.

Sea TDI o simplemente gasolina es realmente impresionante, me encanta sus lineas.

Bueno, veo que el tema trae cola. Bien, pues voy a dar mi punto de vista si me lo permitís, aun a costa de que muchos no acabéis de estar deacuerdo, que va a se lo mas probable y que estas líneas caigan en saco roto. Lamento ser tan pesado con el tema, pero aquí el asunto clave no es si mi equipo es mejor que el tuyo o peor o si el mío cuesta 12000 o 150 euros –yo trabajo a diario con equipos valorados en muchos miles de euros, cuando digo miles me refiero a miles, no precisamente 12000 euros, si no que el número de ceros es algo mayor, en concreto el equipo con el que trabajo a día de hoy esta valorado en unos 80000 euros, decir que trabajo como técnico de sonido (soy ingeniero técnico superior en imagen y sonido por la universidad de Vigo y Coruña) y he sido músico (bajista) así que algo de idea tengo sobre el tema-, aquí el asunto es el concepto clave del sonido, y ese concepto es “SUBJETIVIDAD”, y ligado directamente a este concepto esta el de “PSICOACUSTICA”. Bien, como ya mencione en mas de una ocasión, hay dos tipos de acústica, una física (aquella que es plausible de medir con métodos empíricos), y otra perceptiva (aquella que es intrínseca a las condicionantes físicas del individuo), pero por lo que veo no ha quedado suficientemente claro, vamos a da un par de datos mas. En el caso concreto que se toca en este post, el del MP3 tenemos: Desde el punto de vista de la acústica física: Si reproducimos un CD a través de un equipo vamos a tener una respuesta dinámica concreta, ahora bien, si ese CD lo pasamos a MP3 vamos a tener la misma respuesta dinámica, y os preguntareis, y eso como es posible??, pues bien, eso es posible por que cuando realizamos la conversión a MP3 lo que estamos haciendo es una conversión de formato, no de características físicas del sonido en cuestión, la dinámica del CD original queda inalterada (salvo, y esto ya lo dije en su día, que la conversión la hagamos a muy baja tasa de bits, digamos por debajo de los 120 kbps, de lo contrario la tasa de bits no altera la dinámica física de la grabación original, ya que, repito, la conversión no afecta al audio original, si no al formato en el que esta, y en el caso en que la dinámica original si se vea alterada tenemos en los codecs de reproducción un componente de compensación dinámica para equilibrar las perdidas que puedan haberse producido en la conversión, así pues la perdida de calidad tiende a 0, es lo mismo que cuando se paso del vinilo al CD, todo el mundo decía, bueno, si hay que meter un disco vinilo en ese disco tan pequeño eso va a sonar a churro, pues no, por que lo que se modifica es el formato de grabación, no la física intrínseca del sonido grabado, es mas, el CD tiene un rango dinámico mas amplio que el vinilo, por lo cual es posible grabar en un CD rangos dinámicos que no serian posible de grabar en un vinilo –esto para los amantes del sonido mas tradicional y puritano-, en consecuencia, es posible obtener mejor calida de sonido en un CD que en un vinilo), y esto mismo pasa con el MP3, lo que se ve modificado no es su dinámica (lamento ser tan pesado con el termino, pero os aseguro que el día que entendáis este termino entenderéis lo que digo) si no lo que se modifica es el código (idioma) de grabación y de interrelación entre soporte y softwear, pero no los componentes físicos del sondo en si. Bien, desde el punto de vista de la acústica perceptiva (o psicoacústica, un tema para mi gusto apasionante por la dificultad que entraña el conocer los condicionantes que influyen en la percepción subjetiva del sonido) tenemos que para entender el por que de los distintos tipos o modos de percepción tenemos que tener en cuenta varias variantes, a saber: 1- Presión. 2- Timbre. 3- Tono. 4- Angulo. 5- Distancia. Todos estos patrones y condicionantes están intrínsecamente relacionados, y de que manera se relacionan? bien pues la relación es de la siguiente manera: Las tres primeras (presión, timbre y tono) su relación es directa, cualquier modificación en una afecta a la percepción de las otras dos, si modificas la presión estas modificando el timbre y el tono de un equipo, y si modificas el timbre o el tono estas modificando la presión y el tono o timbre del equipo. Las dos siguientes están relacionadas y se entienden perfectamente si teneos en cuenta otro concepto fundamental dentro de la acústica perceptiva, como es el de “PUNTO CRITICO”, es decir aquel en el que la presión generada por un equipo es máxima –como veis también esta relacionado con los tres términos susodichos ya que ahora entra en escena el termino presión que se relaciona con los términos de timbre y tono-, pues bien, como digo, el punto critico viene determinado por la distancia y el ángulo, y ¿de que manera?, pues de la siguiente, el sonido se dispersa en ángulo –esto esta determinado y se entiende por la propia constitución física de las membranas, y si no fijaros en la forma cónica de las membranas de un altavoz, la membrana es la que está sujetada por la armadura y que se une a la bobina que está dentro del motor del altavoz y cuyo movimiento lineal genera el desplazamiento de un volumen de aire concreto y que genera que percibamos al sonido-, pues bien, ese ángulo genera que el timbre, tono y presión no sea el mismo en todos los puntos de un campo acústico, por ello existen lo que se conoce como “pasillos” y que son aquellos puntos en los que la presión en uno o varios rangos dinámicos se ve reducido consustancialmente, podríamos hablar de una reducción de sobre los 3-6 db´s o incluso llegar a una anulación total de presión, esto genera que el resultado acústico que tenemos no sea todo lo bueno que cabria desear. Bueno, venga, que me enrollo y no tengo ganas de escribir, bien, como podéis ver, y solo con estos cuatro datos que he dado, el tema de que un MP3 suene, o creáis que suena peor, es mas complejo de lo que a primera vista puede parecer, y para que veáis gráficamente lo que digo os pongo un par de gráficos de análisis espectrografitos realizados hace unas horas, en la primera podéis ver un análisis hechos con una reproducción de un CD en formato MP3 y en la segunda la misma reproducción pero con un CDA, el tema es el mismo “A king o magic” de Queen, y la captura de la pantalla ha sido realizada en el mismo momento de la reproducción, así que la comparación es bastante fiel a la realidad: Análisis 1 con MP3, tema: “A king of magic” de Queen. Análisis 2 con CDA, tema: “A king of magic” de Queen. Ala, venga, a seguir bien, un saludo. PD1: Platinos, ese amplificador a válvulas tiene muy buena pinta. PD2: Churro26 (creo que lo dijiste tu), no te aconsejo que exprimas el equipo hasta los 120 db, salvo que quieras conocer cual es el umbral acústico del dolor humano que se sitúa entre los 120 y 130 db´s. Para que te hagas una idea, la máxima presión permitida en las discotecas es de 110 db´s, mas allá de esa presión hay multa y cierre del local, y en una vivienda que este encima de una discoteca la presión máxima permitida es de 30 db´s para que la discoteca pueda abrir. PD3: M_GORDON: ha quedado claro o sigo dando datos??. PD4: Patxi 2.3 donde tocas, en verbena o tienes un grupo??, que música hacéis??. V. M. M. B. (RomuloTDI) Ingeniero Técnico Superior en Imagen y Sonido. Arqueólogo. S2.

Ta mu chulo, te lo cambio por el mio.

Revisa el circuito por que te pierde por algun sitio, el liquido de la D/A no se consume.

Lo digo por que hace ya mas de 5 meses que me multaron por no llevar el cinturon de seguridad y eso son 3 puntitos menos pero el agente me dijo que me llegaria la notificacion de trafico pero aun no me ha llegado, no es que me quite el sueño, se que si los perdi pues perdidos estan, si soy jilipollas por no ponerme el cinturon pues soy jilipollas y ya esta, pero es que aun no me ha llegado nada, alguno sabe cuanto tardanen notificartelo?? he mirado en la pagina de la DGT pero aun tengo todos los puntos, por eso me extraña, a alguno le ha pasado o sabe algo?? gracias. s2.

Me pafecen demasiados, solo la logica me dice que eso es imposible. Ese de que año es?? del 96?? a ver, 12 años de uso, entonces 2.200.000km entre 12 da un resultado de....183.000km al año, si eso lo dividimos entre 365 dias nos da una cifra de .....502 km al dia, eso teniendo en cuanta que el coche estuviera rodando todos los dias sin averias ni revisiones, con lo cual me parece extrañisimo, ademas que nadie aguanta un coche tantos km ya ue el propio mantenimiento hace que mucha gente prefiera cambiarlo antes, asi ue yo no me lo creo.

Bueno, mañana es el gran dia, pasadlo bien.

Bueno, mañana es el gran dia, pasadlo bien.

NPI. Puedes dar mas datos sobre el ruido??

¿¿Radial?? :drooling: Rebarbadora

Gordon: Ya paso, es tonteria perer el tiempo dandole al teclado.

Arlong no tiene esa edad ni de coña, eso esta mal, arlonng tiene mas, o lo q tiene de mas es otra cosa??? jajajjaajajaja FELICIDADES Grandullon!!!!.

A ese le capaba con las tijeras de podar. :clap1: :cry1:

Asi que fueron ellos eh!!! :drool: Venga, tranquilo, una chiquillada sin importancia, no te preocupes. s2.

Radial. Eso nunca falla.

Yo miraria mas el SO, si puedes cojete un Mac, y si no un Linux. El ordenador en si a mi me gusta Acer, pero sobre esto hay muchos colores. Eso si, si puedes un Mac pillatelo y tendra un gran "cacharro". :drool:

Cojete un GPS y le metes os radares, los radares los baas de estas paginas y andando: http://www.todopois.com/ http://www.puntodeinteres.es/ http://www.gstrail.es/foro/archive/index.php/t-5186.html http://www.highmotor.com/general/gadgets/l...a-tomtom-6.html http://www.todoradares.com/RP/micro.php Y a conducir tranquilo. Yo es como lo tengo y voy tranquilisimo. S2.

HA DICHO!!!!!! (ahí es ná) Venga hermanos, haya paz, daros y a llevarse bien. Yo no critico, solo expongo mis postursa con argumentos Y eso que para algunos solo soy un "PRINGAO". eh tío, no creo que nadie de este foro crea lo que dices. Aquí cada uno sabe lo que sabe e intenta enseñar lo mucho o lo poco que controla a los demás y aprender todo lo posible de la misma manera y si alguién se cree que está por encima de todos creo que este no es su sitio, más que nada porque no va sacar nada en claro ni aprender nada nuevo y pienso que para perder el tiempo hay cosas más divertidas. Además yo esto lo veo como algo para divertirme y conocer gente y si ello va a suponer mosqueos no me merece la pena. Venga vamos a pasarlo bien que para eso estamos leche!! Un abrazo. A los datos me remito: Esta es la respuesta de un forero, del que no voy a dar nombres, pero que el sabe quien es, que sentencio de esta manera sobre mi en su dia en un post sobre sonido: Como ves yo no invento nada. S2.

Cambialo, es lo mejor. No, si esta claro que lo voy a cambiar (para lo que me va a costar...). Pero hasta que vuelva de semana santa, todo lo que pueda hacer por que suene menos bienvenido sea, no? Eso si, pero los apaños solo son eso, apaños. Olvidate del ruido, disfruta de las vacas y a la vuelta ya lo solucionaras. s2.

Cambialo, es lo mejor.