RomuloTDI

Y que tiene que ver mi nº de mensajes y lo que ponga mi avatar?? Yo solo hice una pregunta (la respuesta de Oscatt no la vi con mucha relacion a lo preguntado, pero bueno, si tu la consideras una respuesta.... pues vale). s2.

Llevais etapas de potencia??. Parece un problema de masas. s2.

No te lo tomes a mal, pero es que de dos preguntas que hice en el hilo en los ultimos dias la unica que me respondes me lo haces en plan sarcasmo, y tio, a ti no se, pero a mi me ha parecido algo mal, parece que mi pregunta sea de respuesta obia, pero hay gente que ni conoce ese coche asi que solo pregunte lo que seguro que muchos (yo el primero) se preguntan sobre ese coche y tal cual me respondes parece que respondes mofandote un poco del desconocimiento del resto (al menos del mio) por que no todos tenemos obligacion de saberlo todo sobre estos coches. s2.

Personalmente, y ahora que los dos habes expuestos vuestros puntos de vista, y visto que esto parece que va a cabar en un enfrentamiento entre vosotros dos en el foro, que os parece si os llamais por telefono o por MP y zanais este tema?? asievitamos que el hilo acabe Un saludo.

Nada. Es un coche sin ningún tipo de personalidad. Es como un Ferrari, un Aston Martin, un Lamborghini, un Maserati, un Bentley, un Fiat, un Mitsubishi, un Hyundai, un Lada, un Dacia... Son sólo electrodomésticos coches. Igual tu eres un superdotado respecto a la cultura automovilistica, pero no todos somos como tu guapeton, pero vamos, que si quieres el post para ti solito para que todos veamos lo supermegachachi que eres y lo mucho que sabes de Feraris y McLarensF1 me lo dices y el resto no vamos, vale guapeton?? Ala, que sabras mucho de coches, pero en otras cosas dejas un poquito que desear.

Se que me vais a colgar por lo que voy a preguntar, pero... que tiene de especial esta marca y modelo de coche??

Yo no creo que la cosa sea tan sencilla, por que el compañero le aviso al subcontratado de que tardaria en pagarle, que le pagaria en cuanto cobrase, y que cobraria en un tiempo, pero que no podia saberlo a cuencia cierta, y es mas, se lo dijo antes de contratarlo, es decir, fue legal con la persona, asi que el subcontratado debia saber que no podria pagarle hasta que el cobrase y que deberia esperar, le gustase o no, pero claro, prefirio presionar, saltarse a su subcontratador e ir directamente a la empresa contratadora en primera instancia, y eso no es de ley. Yo creo que electro fue legal, el que no fue legal fue el otro. s2. Esto es algo que habría que hablar con el otro interesado, pero en general, si contratas a alguien sin dinero para pagarle, la cosa directamente está mal hecha, sin más. No puedes encargar un trabajo para pagarlo cuando a tí te paguen, porque luego pasa que algunos piensan que un empresario es aquél que vive del trabajo de los demás, y no me extraña, si damos por buenas esas prácticas, hasta el tonto del barrio puede serlo. Ser empresario es mucho más que cambiar el dinero de manos quedándote (o no) con una parte. Y que conste que entiendo la situación, pero hablamos de si está bien o mal hecho, luego ya los temas personales de cada uno son un mundo. La acción del otro de llamar al cliente directo es igual de entedible que el hecho de que no haya cobrado, uno no paga porque no le pagan, y el otro intenta cobrar de donde sea porque está asfixiado, mal los dos, pero hasta cierto punto, comprensibles los dos. Electro, yo solo te deseo que encuentres otro curro, y que de ésto saques conclusiones para que no se vuelva a repetir. Saludos A mi me han contratado muchas veces asi, he hecho el trabajo y lo he cobrado tiempo despues, pero me lo dijeron con antelacion a firmar, asi que no cveo que Electrotelco haya faltado en nada, otra cosa hubiera sido si no se lo hubiera dicho y despues le hubiera querido pagar cuando le diera la gana, pero si a ti te dicen "vas a currar 14 horas y vas a cobrar 5 euros" y lo aceptas entonces no tienes nada que reclamar despues, y si lo haces el h**** p**** eres tu (no me mal interpretes, es una forma de hablar y un ejemplo), otra cosa seria si no te lo dijeran y despues te dieran la sorpresa. Es solo una cuestion de etica, el compañero Electrotelco obro eticamente, mientras que el otro no lo hizo. s2. por eso como el me dijo que tardaria un mes en pagarme no lo llame en ese mes, despues me dijo que tres meses y no lo llame en tres mese y ya empezo que si la semana que viene que si la otra que si no me pagan que si esto que si lo otro y hace ya 7 meses yo hago el trabajo no cobro yo pago a mi hermano por el trabajo que hizo antes de que yo lo cobrara y encima yo soy el malo Si, pero esos datos el compañero Electrotelco no lo dijo, por eso comente lo que comente

Pues yo prefiero ser el tonto que la cambie cuando le toca en vez de arriesgar el motor, pero vamos, que cada uno hace con su coche lo que le da la gana. Con el aceite tambien haces lo mismo?? sacas el carter y miras si el aceite esta bien o mal y lo sigues estirando??. s2.

Hombre, esos son datos que no dio Eelctro, asi que siendo asi creo que debo ser mas cauto con las palabras que señale. Un saludo.

Yo no creo que la cosa sea tan sencilla, por que el compañero le aviso al subcontratado de que tardaria en pagarle, que le pagaria en cuanto cobrase, y que cobraria en un tiempo, pero que no podia saberlo a cuencia cierta, y es mas, se lo dijo antes de contratarlo, es decir, fue legal con la persona, asi que el subcontratado debia saber que no podria pagarle hasta que el cobrase y que deberia esperar, le gustase o no, pero claro, prefirio presionar, saltarse a su subcontratador e ir directamente a la empresa contratadora en primera instancia, y eso no es de ley. Yo creo que electro fue legal, el que no fue legal fue el otro. s2. Esto es algo que habría que hablar con el otro interesado, pero en general, si contratas a alguien sin dinero para pagarle, la cosa directamente está mal hecha, sin más. No puedes encargar un trabajo para pagarlo cuando a tí te paguen, porque luego pasa que algunos piensan que un empresario es aquél que vive del trabajo de los demás, y no me extraña, si damos por buenas esas prácticas, hasta el tonto del barrio puede serlo. Ser empresario es mucho más que cambiar el dinero de manos quedándote (o no) con una parte. Y que conste que entiendo la situación, pero hablamos de si está bien o mal hecho, luego ya los temas personales de cada uno son un mundo. La acción del otro de llamar al cliente directo es igual de entedible que el hecho de que no haya cobrado, uno no paga porque no le pagan, y el otro intenta cobrar de donde sea porque está asfixiado, mal los dos, pero hasta cierto punto, comprensibles los dos. Electro, yo solo te deseo que encuentres otro curro, y que de ésto saques conclusiones para que no se vuelva a repetir. Saludos A mi me han contratado muchas veces asi, he hecho el trabajo y lo he cobrado tiempo despues, pero me lo dijeron con antelacion a firmar, asi que no cveo que Electrotelco haya faltado en nada, otra cosa hubiera sido si no se lo hubiera dicho y despues le hubiera querido pagar cuando le diera la gana, pero si a ti te dicen "vas a currar 14 horas y vas a cobrar 5 euros" y lo aceptas entonces no tienes nada que reclamar despues, y si lo haces el h**** p**** eres tu (no me mal interpretes, es una forma de hablar y un ejemplo), otra cosa seria si no te lo dijeran y despues te dieran la sorpresa. Es solo una cuestion de etica, el compañero Electrotelco obro eticamente, mientras que el otro no lo hizo. s2.

Bueno, pues aqui os dejo mi aportacion, creo que es un Jaguar, pero no se que modelo ni de que año. Lo vi esta mañana al regreso a casa a las afueras de Pontevedra:

La cosa no pinta nada bien. Suerte con la reparacion y confiemos en que no tengas que levantar culata. s2.

Aqui os dejo el texto de un PDF que me acaban de enviar por email y que a mas de uno le gustara (y que a mas de dos le hara reflexionar), si os animais, pasadlo a vuestros amigos, familiares y enemigos por que les gustara:

Yo no creo que la cosa sea tan sencilla, por que el compañero le aviso al subcontratado de que tardaria en pagarle, que le pagaria en cuanto cobrase, y que cobraria en un tiempo, pero que no podia saberlo a cuencia cierta, y es mas, se lo dijo antes de contratarlo, es decir, fue legal con la persona, asi que el subcontratado debia saber que no podria pagarle hasta que el cobrase y que deberia esperar, le gustase o no, pero claro, prefirio presionar, saltarse a su subcontratador e ir directamente a la empresa contratadora en primera instancia, y eso no es de ley. Yo creo que electro fue legal, el que no fue legal fue el otro. s2.

Son sus costumbres y hay que respetarlas

Un socio y yo llevamso mas de un año esperando para cobrar una factura de 1400 euros de un material que le fabricamos aun cliente pero que al final no puedo hacer frente a su pago, pero no por eso pongo el grito en el cielo (lo hago en casa, donde nadie me oye) pero con el cliente siempre tengo buenas palabras. Yo soy de los que piensan que si hay trabajo se hace, pero no se pasa trabajo a nadie, que cada cual se busque la vida como lo hago yo, por que despues, aunque sean amigos, siempre hay problemas, y, si le doy trbajo a alguien, miro muy mucho a quien se lo doy o espero a tener dinero para poder pagarle, si no no se lo doy, se pongo como se ponga. Y si encima de darle trabajo a alguieneste me al juega y me hacer perder un cliente entonces ya tengo mas que palabras con el, por que eso no se hace, si una persona tiene una deuda conmigo la tiene conmigo, no con mis clientes. Como dice un amigo: los trabajos se hacen, las motos se montan y las put** de follan, pero ninguna de las tres cosas de prestan o se dan Un saludo y confio en que soluciones pronto tu sutiacion. s2.

Yo personalmente no miraria mucho la estetica (lo justo y necesario), lo que mirara es que la pantalla se viera bien y cuanto mas grandes mejor se ven, asi que de 9" por que tus ojos (o los de los usuarios de los asientos traserros) lo agradeceran. s2.

Porque atenta contra un principio básico como es la libertad individual y la propia intimidad del individuo.

Perdon, me equivoque de post ya me parecía a mi, o eso o te habías fumao algo caducado Es que conteste desde el movil y no se por que postee aqui, esta respuesta era para el post del chip en USA a partir del 2013. Tengo que dejar de tomar cafe despues de comer por que me siente mal

Perdon, me equivoque de post

Hombre, lo de que haya que hacer una base de datos puede ser simplemente para incluir eos implantes de las personas que, hasta la fecha, estaba fuera del sistema. A mi ya me parecia excesivamente bestia que quisieran obligar a la gente que ponerse un chip de estos. a mi si me dicen que es voluntario pues mira, el que quiera es muy libre, yo no sere el que le diga a la gente como tiene que vivir, pero si lo hacen obligatorio.... a mi que me lo den en la mano (sin implantarmelo) y ya le hago yo una cjita para llevarlo cuando me haga falta una operacion, pero en mi cuerpo no autorizo que me implanten nada, y que Dios coja confesado al que me lo implante contra mi voluntad por que lo frio a juicios, indemnizaciones y demas. Si los politicos quieren chipear que se chipeen sus huevos, pero yo no soy una vasca para que me tengan que poner un chip identificativo, si quieren saber quien soy y si estoy pagando la SS.SS o un seguro privado que me lo pregunten, que de momento se hablar. s2.

Pues un da he de probar, y como de valores erroneos que indiquen que me estan timando.... <_<

Acaba de salir el "jefe" (Rajoy) en la tele diciendo que no se tiene en mente cobrar por las atovias. Creo que la idea es parte del plan de la Espe solamente, por que aqui en Galicia el Presi Feijoo ha señalado que no cobrara por los tramos de autovia gallega, pero claro, hoy dicen que si y mañana que no. Pero en principio la idea partio de la Espe, por que claro, como no la dejaron ser presidenta del partido pues se pico y ahora va por libre. s2.

Pues que se chipeen los politicos los huevos a ver si les gusta. Yo tengo claro que no soy una baca para que que me marquen asi que yo no lo pongo.