Bueno , no es necesario darle tanta importancia. No hemos visto los enlaces , pero suponemos que serían pixmania , nomatica , redcoon , andorrafreemarket ... no se si nos dejamos alguna , pero básicamente estas son las empresas que inundan la red de publicidad y poseen una posición casi hegemónica .
Todo el mundo las conoce , casi diriamos que ni siquiera necesitan ser mencionadas .
Suponemos que los moderadores han borrado los enlaces por una simple cuestión sentimental , dado que Central Foto hizo posible el mantenimiento del foro en sus inicios , cuando apenas había 300 usuarios y los gastos del servidor no resultaban fácilmente soportables ... afortunadamente hoy en día ya no somos necesarios en absoluto ; rogamos a los moderadores que si los enlaces no eran ninguno de los citados permitan restituirlos .
En general estas empresas dado su sistema de compras ofrecen mejores precios en cámaras con algunos pocos meses en el mercado , no tanto en las que acaban de salir - que a veces ni ofrecen puesto que no pueden ser competitivos - y según en que accesorios son significativamente más caras. Una Sandisk SD de 1 gb cuesta en Pixmania 50 € , y teneis una oferta nuestra en empresas colaboradoras para socios por 39,90 .
En cuanto al tema que nos ocupa en realidad , lo cierto es que cualquier cámara de hoy en día da resultados medianamente satisfactorios para un usuario medio ; ahora bien , si quereis ir un poco más allá únicamente Canon ofrece un nivel de ruido satisfactorio y una gestión de color que permite que los tonos piel de las personas no se asemejen a muñecos de cera rellenos de pixels . Si lo vuestro es el paisaje Nikon os ofrece un mayor contraste , y Sony unos colores fantasiosos pero impactantes .
No obstante , Canon es un poco mas lenta de enfoque y tiene unos tiempos de reciclado del flash en la ultima gama powershot bastante exasperantes ... pero una vez captada la imagen , diferencias una foto de cualquiera de ellas de cualquier modelo de la competencia con meridiana claridad , como antes diferenciabas un negativo Fuji Reala o Superia de un Scotch de oferta
Por eso Pires usa Canon LAS FOTOS DE PIRES , pero desde luego la foto la hace la sensibilidad personal del observador y no la cámara ... aunque Pires os la prestara , muy pocos de vosotros lograriais retratos como los de los niños de tekila ... luego no es necesario obsesionarse tanto en que cámara comprar ; en sus inicios los problemas de la duración de las pilas , la lentitud del Af , el ruido desmesurado , aconsejaban comprar con cautela ; afortunadamente , esto también ha cambiado para mejor , cualquier cámara de una marca fotográfica que no cueste menos de 150 euros ofrece buenos resultados hoy en día.
Gracias por los enlaces Aurora , aunque cambiaríamos el de quesabesde , poco objetivo y meramente publicitario , con opiniones de usuarios basadas en apreciaciones personales poco documentadas y nada técnicas , por el estupendo foro de la comunidad macuarium con unas imágenes y un nivel de conocimientos verdaderamente dignos de admiración y elogio.
Saludos cordiales .
