Der_Jäger

Ah! El Amor!. Oh la la L'Amour!!! Es como en sus mismos orígenes, cuando dos sanguijuelas babosas inmundas y fétidas se revolcaban complacidas y abrazadas en el lodo del fondo marino, impregnándose de podredumbre. Envueltas de la mezquindad y la ruindad de sus propios sentimientos cursis, inútiles, infecundos intelectualmente pero sí engendrando una nueva babosa fétida sujeta a la esclavitud de unos genes heredados que no aportan novedad alguna y no pueden justificar un esfuerzo tan patético y sórdido. Es la ceguera espantosa de no saber distinguir los granos y perjuicios escatológicos de la babosa que te han asignado tus impulsos animales más reptilianos: sus olores, su sudor, su egoísmo tan cuidadosamente escondido por debajo de un sentimiento de “ternura” que en realidad solo encubre deseo de fecundar y autocomplacerse con una nueva descarga hormonal. Algo que dentro de un destello de lucidez y desde los más elementales principios humanos solo puede causar angustia, ganas de vomitar y tendencia al suicidio. ¡Que bonito! PD: Y que conste que no escribo todo esto solo porque lo dejásemos hace dos meses mi novia y yo, ni porque esté teniendo serios problemas para volver a ligar.

Yo creía que la caída del Imperio romano fue hacia el siglo VI Prem, y que Cómodo murió en el siglo I. No se habla de un responsable, pero dicen los historiadores que una de las razones, por increíble que parezca, fue que la gente de repente empezó a volverse entupida, que el mundo se “barbarizo” y todo aquel conocimiento de ingeniería, de arte, de arquitectura… casi toda la tecnología se perdió. Imaginese lo que hubiese pasado si por aquel entonces también hubiesen leído “La Razón”. De todas maneras he estado leyendo ese periódico y he vuelto a ver Gladiator con más detenimiento para documentarme mejor. Y desde luego que no estoy dispuesto a esperar que en los próximos V siglos, Zapatero y los suyos destruyan todo lo que tanto esfuerzo les costo levantar con constancia y pundonor a un grupo de hombres patriotas, honrados y responsables. Solo hoy “La Razón.es” habla de Delación, espionaje a alta escala, "caza de brujas" y persecución a Ánsar, “moros” que van a llegar por millones porque siguen empeñados en regalar papeles, pro-castrismo estalinista a ultranza y persecución de los disidentes cubanos, rojos hablando catalán y vasco en el Congreso, transporte de subsaharianos a Andalucía para evitar la observancia del PP y con "oscuras intenciones", reuniones ocultas y secretas de ZP con los nacionalistas, tribunales incompetentes para juzgar a ETA… Señores, España no puede consentirse esto durante tres años. El solar patrio quedaría arrasado una vez más por el bakunismo masón y tendencioso. Hagamos algo!!!

Absolutamente de acuerdo. Lo he visto hoy en el telediario y le han dedicado más de dos minutos. Sacando "oportunamente" gil***olleces son únicos estos tios. Yo creo que les dan lecciones a los medios de comunicación europeos de por donde tienen que ir los tiros para tenernos aborregados. Es más, tuve oportunidad hace unas semanas de conocer y hablar con guionistas y productores de TVE y os aseguro que son personas majas, inteligentes y concienciadas. Por lo cual tengo la sospecha de que "alguien" o "algo" les/nos obliga a someternos a este "agil***ollamiento total".

Jcl, ¿que Valcárcel y Zapatero no comparten una una politica de inversión en I+D? ¿Que llegaba poco de la inversión del país en I+D a Murcia? Parec mentíra que digas eso dedicandote a ese sector. ¿Donde has estado los último 8 años?. ¿Cuanto dinero ha dedidaco a I+D el gobierno del PP? ¿Cuanto ha dedicado en comparación con el resto de Europa, incluido Grecia o Portugal, no digamos Irlanda que es como el MIT para nosotros?. ¿En que lugar en la tabla de paises europeos nos ha dejado el PP en I+D?, ¿Que declaraciones hacia Aznar sobre el I+D (decir que "el dinero negro engrasaba el mecanismo de la economia del país" si lo decía, si , y es como decir que los que declaran impuestos son/somos gil***ollas). No me hagas sacarte más tablas.

Los que tengan una hipoteca a interes variable aqui tienen la tabla de evolución del MIBOR y EURIBOR: TABLA MIBOR Y EURIBOR que demuestra que ESTAN PAGANDO AHORA MISMO POR DEBAJO de lo que pagaban de promedio en el 2003 (especialmente en los meses anteriores al cambio de gobierno). Y demuestra que estan pagando mucho menos de lo que pagaban en el 2002, 2001 o 2000. Pues nada, AHÍ LOS TIENEN, les han enseñado que los sociatas nos llevan a la ruina y no hacen más que robar y DE AHÍ NO HAY QUIEN LES SAQUE. Pues nada señores, UDS. GANAN. Zapatero es un oportunista ladron y la economia del país se esta hundiendo. Quedense tranquilos.

Por cierto, tambien yo puedo hablar por experiencia propia. Estaba subido al carro de la inversión en las empresas de señores que no dejaban de ganar dinero de la mano de los favores del anterior gobierno. Seguí subido a ese carro durante aquellos días. Y he seguido subido a ese carro hasta la fecha, ganando aún más dinero desde que llegarón los socialistas. Como ellos. Y tal y como lo hicieron en el ciclo 84-89 con Felipe, que se pusieron más hasta las botas que nunca. Ya ven que mientras se pelean, para algunos...la vida sigue igual. Ahí estan los graficos si quieren consultarlos. (Y no drian que no les avise aqui mismo mucho antes de aquellas elecciones)

En absoluto, yo gano menos (con el mismo trabajo), y pago más (piso, etc.), mi hipoteca sigue subiendo y mi sueldo bajando. Y por lo que yo sé, esto es asi con practicamente todos (salvo algunas excepciones) los clientes de hasta 4 asesorías que conozco (2 de ellas de las cuales soy cliente, de las otras proveedor). Quizá no se haya notado tanto en el trabajador de a pie, pero en las PYMES, te aseguro que si, al menos aqui en Murcia (que sigue teniendo gobierno regional del PP) Pues ahí que quieres que te diga... Puede que Solbes, que no parecía ni siquiera de izquierdas, este tomando medidas drasticas para perjudicar a los empresarios de tu CA y lo este haciendo a escondidas para que nadie se entere. O puede que la Consejería de Economía y Hacienda de Murcia no pueda disponer los medios que disponía para que la economía de tu CA siga bien, y desde que han llegado esos rojazos satrapas a Madrid ya estan con las manos atadas... Yo no conozco esos detalles, de todos modos ya tienen ganas de seguir comprando con tantas perdidas que habeis notado desde que entraron los sociatas, siguen aumentado las cifras de ventas de viviendas, o de coches durante este año en tu Comunidad Autonoma. Respecto a tu hipoteca, evidentemente te sube porque suscribiste una hipoteca a interes variable. Si los tipos de interes, QUE MARCA EL BANCO CENTRAL EUROPEO, suben, el indice de referencía tiene que subir a la fuerza, pero seguro que eso ya lo sabias, porque leerias el contrato de la hipoteca y hasta el notario debío explicartelo bien. Como debias saber que los tipos no se podian mantener por los suelos eternamente. De cualquier forma el promedio de gasto que equivale la subida por hipoteca no llega ni a los 30 euros anuales, que creo que es bastante soportable. Lo que debias haber hecho es lo mismo que tu paisano Zaplana cuando llego a Madrid con la cartera de Ministro bajo el brazo. Comprarte un piso de 500 millones con una hipoteca FIJA, al 2,5% en CajaMadrid (que pa eso estaba, ademas de para muchos otros favores a los Srs. Ministros y sus familiares). Así seguro que no te subia. Por cierto, los negocios inmobiliarios de tu paisano aqui en Valencia y de su suegro (son nuestra competencia), siguen de putisima madre, así que al menos hay un murciano por el que no debes temer por su eonomia. A pesar de que le salio muy mal aquel 14M.

No ganamos nada con llevar al terreno personal estos temas. Cualquier indignación, cualquier sentimiento "politicamente responsable", no puede ser lanzado a la cara de un compañero del foro. Podemos tener puntos de vista muy alejados. Incluso ireconciliables, pero no vamos a perder las formas. Yo creo que con el precedente que tenía la jornada electoral, pudo haber pasado cualquier cosa. No quiero apuntarme ningún tanto de Nostradamus, pero en el mismo instante en que me entere del atentado pensé que con toda seguridad lo responsable era aplazar las elecciones. Los dos partidos decidieron callarse y jugar sus cartas (uno de forma un poco más irresponsable que el otro, eso sí, pero los dos fueron igual de oportunistas). Al final gano uno, pero ningún ciudadano honrrado y de a pie de este país gano nada en esas elecciones. Si logramos contener la crispación, al menos la cosa no será excesivamente grave. Pero sobre todo recuerden que nada ha cambiado demasiado. Ni siquiera lo que algunos querrian que hubiese cambiado o señalan aqui que ha cambiado. Ustedes ganan lo mismo. Los pisos siguen subiendo. El IBEX sigue alcista. Botin, los Albertos, Cortina, FG...siguen ganando muchisimo dinero... En fin ... ¿Vale la pena alterarse demasiado?

La noticia es la releche. Parece increible. La regularización de la prostitución, mientras paguen impuestos, convierte al estado en un chulo-put** muy hipocrita, pues no para de fijar como objetivo social casi único el evitar el maltrato de la mujer (más del 50% de votantes), y que yo sepa hasta ahora ningún psicologo o sociologo ha dejado de decir que la prostitución es un trato vejatorio y denigra a la mujer como ser humano. Gobiernos que "se preocupan" por tanto por que no exista economia sumergida, solo lo hacen con afan recaudatorio sin que les importe tres pares de c*** el significado social o las repercusiones para las personas. Al respecto de lo que dice hormiga, exactamente, la nueva y "maravillosa" Constitución Europea detalla muy claro que los derechos de esa muchacha los tiene que dirimir enfrentandose a los empresarios y el gobierno de su país con una justica que ya esta elaborada por y para ellos, como hasta ahora. La Constitución Europea ya no deja lugar a dudas y deja muy claro que los objetivos y las funciones organicas de la Unión son mucho más "elevados", es decir, ellos deberan procurar que la competividad de las empresas sea elevada, que el comercio interior siga adelante y a esa chica, que la jod** (y nunca mejor dicho). Pero eso si, el "Derecho a la Vida" o el "Derecho a no ser Discriminados" se lo tenemos que agradecer a ellos. Para eso los vamos a mantener (incluyendo la chica con los impuestos que pagara por trabajar en el burdel) viviendo como put*s reyes en Bruselas.

Ojo, eso es de facto un destripe. Di si estubo bien y punto.

Hola golfi cielo... , esa margarita que tú dices es una marca de ropa Italiana, enconcreto su nombre es Gurú, y está empezando a comercializarse ya, en España, asi que en ésta primavera-verano veremos cositas de ellos en los escaparates. Esta marca ha entrado de lleno en nuestro País, gracias al señor Fernando Alonso, ya que todos hemos podido ver la margarita en forma de pegatina en su casco. Tengo entendido que forma parte como sponsor de Renault. En fin que espero haberte solucionado tu duda sobre la margarita en cuestión.Un besito para tod@s.... >>>> El tio más viril del foro. Jamas sospeche que seriais capaces de salir todos del armario así. Consensuadamente y al únisono.

Dependiendo de la calidad, del diseño y de la cantidad, el acero flexiona siempre. Como dice PyE el acero absorbe energia que debería pasar integra del motor a las ruedas, pero el chasis se come un pequeño porcentaje. Un cuadro de bicicleta de acero puede valer entre 50 euros y 3.000, pero no es por el peso, sino porque la calidad del acero, y en su caso algún refuerzo helicoidal, puede evitar que un porcentaje altisimo de la energia que uno imprime a los pedales se pierda en hacer bascular el cuadro de un lado a otro, y por tanto no llegue a las ruedas, avanzando un poco menos. Lo cuento porque cuando uno mismo es el motor y tiene años de experiencia, lo llega a notar bastante. Lanzando un sprint no solo puedes ver y notar que el cuadro bascula, es que incluso oyes de tu bici y las de alrededor crujidos del acero como si fuese una carraca que a veces asustan porque parece que se van a partir. Y eso que estamos hablando de aleaciones que son incluso bastante superiores a las que se suelen usar en la industria del automóvil. Sé que en terminos generales los aceros que se utilizan los coches de alta gama como los nuestros estan por encima en calidades de los del resto. De todos modos el problema de las vibraciones es "el eterno problema" en ingenieria. Yo tengo registrada una patente al respecto en 1991, pero no es aplicable al mundo del automóvil.

Muy bonita. Enhorabuena por esa colección. En cuanto a la pagina, se agradece muchisimo que impere la simplicidad que gracias a Dios esta volviendo. Queria ver unas bonitas imagenes de coches a escala y las he visto sin más lios y bien ordenadas desde home. Punto y final. Sin navegar en exceso, sin videodibujitos flash que hay que esperar a que se carguen para que despues no aporten nada...

Tambien podrías poner una denuncia en Comisaria pidiendoles que se pasen por el domicilio del presidente o por la reunión de vecinos a pedirle explicaciones. Con el parte que ellos hiciesen podrias empezar el mismo proceso que yo. Juzgado de Instrucción...

Eh eh eh OJO!!! Si es desde la terraza ya los tienes pillados!!! Lo comente con mi abogado SI ES UN ELEMENTO COMÚN desde el que te lanzan las piedras el responsable civil es la Comunidad de Vecinos. Manda un burofax al presidente adjuntandole el presupuesto de la reparación. Si tienen seguro como algunas fincas, normalmente pagaran enseguida. Si no es así, puedes iniciar una demanda civil. Es posible que no te salga muy cara y te merezca la pena. Todo ello independientemente claro esta, de que luego la C. de Vecinos busque al responsable fisico del desaguisado y le exija todo tipo de responsabilidades.

Relacionándose con el tema de la importancia de los puntos que nos ha traído nuestro amigo Arresembasaitus, la lingüística esta metiéndose cada vez más dentro de la narrativa. Y el estudio de está, cada vez depende más de la Ciencia. Una de las claves del empeño destripador se encuentra en el significado del punto. Ejemplos: “Yo no puedo ir. Tú sí”: Simultaneidad entre las dos frases, el punto podía haber sido sustituido por la “y”, pero fijaos que la expresión narrativa está revestida de cierto sosiego y calma gracias al punto. “Yo no puedo ir. Estoy enfermo”: El punto indica que lo segundo es causa de lo primero. En este caso podría sustituirse por un “porque”. La frase tendría entonces un sentido más justificativo. “Estoy enfermo. No puedo ir”: Esta forma de expresión me gusta más. Ahora lo primero es causa de lo segundo. El punto significa aquí “así que”. Y tampoco queda nada mal si se sustituye. Esta estructura gana valor justificativo, pero parece menos una excusa, incluso parece más creíble. “El mecánico entro en mi despacho. Quería discutir sobre la avería del carter”. El punto es ahora una elipsis temporal. (Hasta aquí puedo llegar incluso yo, aunque sea a base de paréntesis) “El mecánico entro en mi despacho. Le mire. El hombre estaba nervioso”. Ahora los puntos son empalmes de un montaje de distintos planos. Plano general del despacho, primer plano de mi mirada, plano medio del mecánico sudando. El narrador juega a que es un montador de cine (Hasta aquí creo que puede llegar Dawn Brown). “La primera vez que vi al mecánico, el hombre estaba hecho un manojo de nervios a la entrada del despacho de David, en el ala norte del Circuito. Un corredor le había escrito las indicaciones para llegar allí, y el mecánico tenía aún la hoja de papel agarrada por su mano izquierda como si fuese el plano de un tesoro. David se le quedo mirando. Tendría treinta años, pero las ojeras le estaban llevando al borde de la jubilación. La chica que venía con él no tenía ojeras. Tampoco estaba nerviosa, ni tenía por qué. David la recordó de pronto. Esta vez no la dejaría escapar con la llave.” Ahora esto si empieza esto a parecerse a García Márquez o a Saramago. Y es que muchísima información del párrafo esta descansando sobre los puntos. El primero dice “unas horas antes”; el segundo, “volvamos al presente y os voy a enseñar lo que ve el mecánico”, el tercero “Ahora vemos lo que ve David”; el cuarto, “Aunque no se lo haya dicho antes, una chica acaba de entrar también por la puerta”; el quinto, “David rebusca en su memoria; el s..to es un “flashback” implícito. Aunque como en los dos ejemplos de Premios Nóbel señalados, el talento narrativo sea algo también innato. Debe ser bonita la aventura de aprender a contar bien las cosas y merece el esfuerzo. A partir de ahora el que no postee como minimo como Borges que sea baneado por la administración

Sistematicamente eso equilvaldria a que nos juzgasen por lo penal cada vez que le damos un golpe de ese precio a otro coche. El juez me comentó si había visto alguna intencionalidad y yo le dije que no podía determinarlo con seguridad pero que creía que no. Dolo no hay. Lo que pasa es que es evidente que lo que él si ve es una imprudencia temeraría de cierta gravedad al tirar las colillas encencidas a la calle. Y estoy de acuerdo contigo en que no debe ser un error haber llamado a la propietaria de la casa como imput*da en lugar de testigo, porque como le dije a mi abogado, me parece que sería un error demasiado infantil y basico para un juez de instrucción. Ademas la actitud de la abogada contraria parece como decimos tu y yo, algo desesperado para evitarles una responsabilidd penal. La verdad es que me parece un pollo de la o**** , pero soy como muchos de aqui, de los que han tenido que tapar desperfectos de llaves o de otros coches que no han dejado sus datos junto al nuestro. Para una vez que pillamos por los huevos a uno, no lo voy a soltar.

Recuerdo un post en un foro de finanzas donde nos dio por recopilar palindromos y se hizo larguisimo. No parace que haya tantos, pero no se acaban nunca. Como guinda aqui teneís un enlace: PALINDROMOS Dalí era tan, pero tan "catalan", que desde muy joven en la Academia de Bellas Artes de Paris, ya hicieron el juego remezclando las letras de su nombre y apellidos y le llamaban Avida Dollars. Pero es que hoy, incluso hay galerias de Arte que "en su honor" se llaman así. Creo que fue Dalí el que invento el ingeniosisimo truco que despues adoctaron algunos actores de Hollywood y hombres importantes de su tiempo: Cuando comia en un Restaurante o echaba gasolina en una gasolinera JAMAS paga en efectivo, siempre lo hacía con un cheque (entonces apenas estaba difundido el pago con tarjeta). El truco estaba en que el cheque nunca se hacía efectivo, puesto que el valor intrinseco de un cheque firmado por Dalí era siempre mayor que la cifra que apuntaba el cheque. A veces era el mismo empleado del Restaurante o de la Gasolinera el que inteligentemente ponía el dinero en la caja de su bolsillo y se quedaba con el cheque. No estaría mal tener una firma así como activo financiero, ¿no?.

Este es el post que antecede abuelo: Post capota (cap.I) Claro que esperaba que fuese cara la reparación, y claro que me extrañó que lo fuese tanto. Ya sabeis que el precio de la capota es el mismo en todos los concesionarios AUDI y que no se puede conseguir fuera de su red, la mano de obra varía un poco entre ellos, pero no hubiese cambiado en exceso el presupuesto. Todo esto lo comenté amablemente con el juez. Debeís recordar que en casos de duda e indeterminación, los jueces son humanos (no maquinas como les gustaría a algunos abogados) y que saben apreciar la buena o mala intencionalidad de quien demanda o quien es demandado. Y esto es muy importante. En este caso ya he ganado un primer salto. Pues es cierto que los errores de procedimiento se dan mucho y que es lo primero en lo que deben apoyarse los abogados (la inmensa mayoría de las multas nos libramos por errores de procedimiento, no por demostrar nuestra inocencia). Pero un abogado debe entender que no es lo mismo aprovechar un error de procedimiento de la DGT o la Policia Local, que hacerlo de el de un juez. El juez como bien dio a entender tiene muchos mecanismos: Ordenes de registro, consultar el padrón, declararla a ella responsable civil directa...o como en este caso en el que se enfado "Poner una orden de vigilancia". Desde luego que, se identifique o no al que tiro la colilla, lo que esta claro es que si alguien ha metido la pata de verdad es la abogada de la señora. Cuando el tema llegue al juzgado de lo civil, con una instrucción como la precedente "se la follan" sin pensarselo por resonsable civil subsidiaria (y esta vez ni le van a preguntar). Es posible que la abogada temiese de verdad una fuerte multa por imprudencia temeraria ademas de los gastos de la capota y fuese su prioridad evitarla. Pero así, independientemente de que este juez tenga exito, esta casi condenando a pagar la capota a su cliente tarde o temprano.

Siempre que hay un parte policial (que es lo que recomiendo procurar siempre que veais a alguien producir un daño más o menos intencionado a vuestro coche) esa cuestión va a parar al juzgado de instrucción. El juez de instrucción decide si seguir la causa por lo penal (en cuyo caso no te cuesta un duro) o si no la hay, en cuyo caso si lo estimas oportuno debes buscar un procurador y un abogado para buscar responsabilidades civiles. Es muy loable tu interes por el derecho constitucional a guardar silencio, en este caso no se impuso el deber a colaborar con la justicia por un posible error del juez. Pero como tambien esta mi derecho a la justica y la necesidad de esclarecer los hechos cuando se produce un daño (a ti te gustaría saber quien y porque te ha jodido el coche, ¿verdad?), no parece muy adecuado por parte de la abogada de esta señora aprovechar ese "error" del juez para evitar que se esclarezca nada. Con este tipo de actitudes se perjudica a los clientes (como veras al final), y se cobrea a los jueces, a mi juicio con razón. La capota es imprescindible cambiarla para que desaparezca el quemazo que tiene en el centro. Cambiar la capota de un audi cabrio (no el mecanismo), vale entre material y mano de obra eso (se ha aportado tanto el presupuesto como un justificante del concesionario de que no hay otra opción para esa reparación). Podría quedarme con el quemazo en el centro de la capota, de hecho lo pensé antes de llamar a la policia, pero da la casualidad de que NO ME HACE GRACIA LLEVAR UN QUEMAZO EN EL CENTRO DE MI CAPOTA, y menos porque a un señor le guste tirar colillas encendidas a la calle desde su balcon (como imprudencia, podría haber salido incluso mucho más cara).

Claro, precisamente de ahí saqué yo la noticia. pero... ¿donde dice que se perdieron 15.000 puestos de trabajo Prem? Hay que defender las ideas politicas de uno con pasión, pero sin iracionalidad ni resentimiento a ultranza. Aznar tambien dejaba plantada a mucha gente que no le interesaba ver (empezando por representantes de las C.Autonomas elegidos por el pueblo) Empezais así y acabais diciendo que "el muy rojeras le dio el contrato a un amigo suyo de Brasil para que se hiciese rico hundiendo a los trabajadores y que ahora tiene un monton de mansiones y playas allí". ¿Ves lo que pasa?

Yo también redacto a menudo contratos y miro propuestas de contratos Thecayflow, y verdaderamente más duro que la redacción es el leerlos y releerlos y hacer un borrador tras otro. La ley consiente que existan faltas de ortografía pero lógicamente siempre que no den lugar a dobles interpretaciones o no puedan estar malintencionadas (que también las hemos visto). Aún hay gente que desprecia el uso de las comas, sobre todo en internet y los mensajes de movil. Hay muchos ejemplos como el que comenta Arresembasaitus que ilustran de lo importantes que son. Acordaos que hace cientos de años que se avisa a los estudiantes de que no es lo mismo decir: Señor, muerto está, tarde hemos llegado. que Señor muerto, esta tarde hemos llegado.

Como conté con amplitud y algunos recordaran. Ha llovido ya desde cuando me acercaba a mi coche para cogerlo y vi caer una colilla encendida de un piso que chamuscó mi capota. Vi que un señor seguía arrojando colillas encendidas desde allí con la misma gracia con la que una cupletera arroja flores desde el escenario, y llamé a la policía que subió e identifico la vivienda. Esperábamos que el juez de instrucción le diese carpetazo rápido al asunto (ya que no parece un delito que pueda prosperar vía penal) para entablar una demanda civil. Pero resulta que le ha hecho gracia el tema. Ha llamado a declarar a la policía, me ha llamado a declarar a mí, y estuvimos hablando muy distendidamente sobre la gracia que tiene también el presupuesto de casi 5000 euros de AUDI. Y el sábado, que estaba de guardia el juzgado, aprovechó para llamar a la propietaria del piso, y, quizás metiendo un poco la pata según mi abogado, la llamó directamente como imput*da, aunque solo esperando saber quien diablos arrojaba esas colillas. Pues resulta que cuando lo lógico hubiese sido colaborar con el juez, y mentir negando lo de tirar colillas, la Sra. se acogió al derecho a guardar silencio . Lo cual, a pesar del posible error del juez, parece una locura que, de momento, le ha mosqueado y le ha tocado tanto los c*** al juez, que se levantó irritado diciendo: “¡¡¡Pues quiero que sepa que voy a saber quien lo hizo y que voy a poner vigilancia permanente en la puerta de su vivienda!!!” . Total, que el juez parece que no fuma en absoluto y parece que este empeñado en meter entre rejas al de las colillas . En cualquier caso, seguimos esperando que la cosa no prospere por vía penal, y unas diligencias en las que la dueña de la vivienda se niega a declarar y a colaborar con el juez, no van a jugar nada a favor de ellos cuando se inicie la vía civil. La cosa puede durar, pero estamos mucho más cerquita de cobrar.

Er...Prem, como dije la planta se ignauguro sin Zapatero, no pasó nada con los puestos de trabajo. Me parece deplorable la actitud de Zapatero, y es justo que el Sr. Jeffrey Immelt se sintiese molesto e indignado como dije, pero los contratos suculentos, las subvenciones y las ventajas fiscales ya estaban en su bolsillo, y la planta construida. Así que ni se han perdido los puestos de trabajo, ni tampoco es que haya que sentir penita por él. Documentate o documentanos sobre esto, igual que de "lo que pretende hacer con los inmigrantes". Y procura calmarte. Para fortuna y satisfacción de muchos, este gobierno esta haciendo y seguira haciendo cosas mal, pero si se quiere jugar a ser Anson o Jimenez Losantos...al menos hay que apoyarse en algo solido. Una cosa es no poder ser objetivo, y otra...

La verdad que el que ha hecho la encuesta se ha lucido, manda huevos. Solo falta que haga una encuesta diciendo a ver si tiene que dimitir :o jejeje, yo creo que el 5% que han votado que NO, es porque les gustaría que dejase de ser seleccionador nacional de balonmano y lo hiciesen de futbol.