Der_Jäger

Como veo que os interesa el tema, os paso un enlace muy reciente. CCOO y UGT crean un ‘comparador salarial’ europeo para conocer si se está o no bien pagado La iniciativa ya se ha desarrollado en ocho países de la Unión 19-01-2005 AGENCIAS El departamento de Economía Aplicada de la Universidad de Salamanca, en colaboración con CCOO y UGT, ha puesto en marcha en Internet un ‘comparador salarial’ (www.tusalario.es), un sistema que permite conocer si un empleado está o no bien pagado en relación con el mismo puesto que realizan otros trabajadores. Yo lo he probé, funciona bien, hay que rellenar un cuestionario anonimo, se puede cortar, imprimir y enviar a tu jefe al terminar. Aparte la pagina esta muy bien, con consejos etc...ENLACE: COMPARADOR DE SUELDO

Yo quiero pensar que la GENTE de este país sabe que los únicos culpables del atentado que mencionas, fueron AL Quaida (por eso solo horas despues de producirse mandaron una carta al diario londinense al que suelen hacerlo, reivindicando el atentado, y el director de Interpol no tuvo la menor duda). Quiero pensar que si hubo gente en este país que cambio su voto, o decidio dejar de ir a votar a su partido del gobierno o ir a votar a su partido de la oposición, fue porque vieron que trataban de engañarles en algo muy grave, no porque otro que no fuese Al Quaida fuese el responsable. Y quiero pensar que nadie va a aporvecharse del paso del tiempo para tergiversar aquellos hechos. Decir que el atentado sirvio para forzar un cambio de gobierno y que la gente le hecho la culpa del atenado al gobierno porque siguieron como borregos las noticias de una cadena de radio española y miles de cadenas de radio y TV, paginas de internet, periodicos...etc de fuera de nuestro país me parece llegar demasiado lejos y respetar muy poco la memoria de los ausentes. Quiza dentro de tres años lo intenten colar, pero de momento, como digo, espero que la gente tenga memoria, aunque sea de borrego, pero que tenga memoria de lo que paso.

Es curioso que yo no entiendo por borrego al que es capaz de cambiar su opinión y votar a uno u otro partido dependiendo de su capacidad para cambiar o mantener algo a lo que le da importancia prioritaría en ese momento. Más bien por "adoctrinado" a "aborregado" entiendo aquella persona que de manera aferrima se abraza a su "lider" o su "ideología" hasta el extremo en que TODO lo justifica si lo hacen "los suyos" (conozco un monton por ejemplo, a los que les parece terrible la actuación de Bush en Irak, y genial la de Aznar en la misma cuestión :blink: ), y en cambio, este mismo adoctrinado o aborregado es incapaz de reconocer merito alguno en el contrario, o incapaz de ver nada que no sea deplorable en todos los politicos que no estan "de su lado". Es decir, ha perdido toda su capacidad de pensamiento propio e independiente y la ha puesto al servicio de unos señores que, al fin y al cabo, no son tan distintos en sus objetivos finales a los otros, y estan más dispuestos a favorecer a los señores que les financian o estan dentro de su circulo que a ese ciudadano que tan dispuesto esta a defenderles. Reconocer nuestra capacidad de equivocarnos y echarnos atras es lo que nos "desaborrega". Por ejemplo, EN EL TEMA DE ESTE POST, yo dí una opinión de que lo importante era que un presidente de gobierno compareciera a causa de la representabilidad de su cargo, sin embargo esta mañana se ha publicado una noticia que me ha hecho cambiar de opinión completamente: Jeffrey Immelt, presidente de General Electric, tenía una cita la mañana siguiente de la Gala de los Goya, con el Sr. Zapatero. Jeffrey Immelt, inauguraba en Cartagena una planta de esta multinacional que va a dar muchisimo trabajo en la zona, pero el Sr. Zapatero se encontraba muy cansado de la noche anterior y anulo la cita lo cual ha fastidiao mucho al Sr. Immelt que no ha podido evitar expresar su malestar. MUY MAL por parte del Sr. Zapatero, porque creo que no es la primera vez que antepone sus intereses de imagen personal en estas comparecencias, a los intereses economicos estrictos del país. Soy progresista, y no me considero un borrego por señalar esto o por no votar a este señor, más bien me lo consideraría si fuese al contrario.

Bien c*** bien!, por fin entre tanta cremita, chanel y ropita de Zara un tio que no es bujarra en este foro , y lo que es más curioso, con un TT . Te recomiendo por el modelo que hagas uso del mercado de ocasión, especialmente se encuentran cosas interesantes fuera de España. Pasate por mobile.de por ejemplo a echarles un vistazo. Despues puedes indicarles lo que te guste a specialscars(arroba)hotmail.com, no estan especializados en motos, pero si dices que vas de mi parte (como la de canal plus) te haran el favor de conseguirtela, y a menor precio del que figura. Luego puedo darte varias direcciones en España donde las mujeres (pero mujeres eh?) te comeran.

http://motorcyclecity.com/harley_1.htm http://motorcycles.about.com/mpboards.htm En ingles Pero son increibles, si sabes un poco merece la pena el esfuerzo. Es increible leer historias de señores elegantes, educados, autenticos yuppies que obstentan cargos ejecutivos importantes que un día se compran la Harley y...descubren quienes son de verdad ...se dejan patillas, barba de 5 días y acaban con camisas de mangas recortadas en el despacho hasta que les echan o se marchan felices por saber quienes son. Verdaderamente cuando se dice que Harley Davidson no vende motos sino una forma de vivir, no se dice por decir. Muchas empresas han intentado copiar, por ejemplo L'Oreal dice que vende belleza, no cosmeticos...pero en el caso de Harley Davidson....se dice que fue el primero que empleo esta estrategia, pero con el paso de los años yo me he dado cuenta de que no es una simple estrategia de marketing (seguro que alguno acabara por aprobar )...es una realidad tangible. ¿Tienes interes por comprarte una Harley DavidSon of a Bitch, o la tienes ya?

Dise que tres cirujanos PEcadoRES estaban discutiendo mientras jugaban al golf, cual era el que había hecho la mejor AAperacion!!!...por la gloria de mi madre!!!. El primero dise que era el mejor de Texas porque le había reimplantao 7 dedo que perdió un pianista y a los 8 meeeses estaba dando un concierto para la reina de Inglaterra!!!!. El segundo dise: “por la gloria de mi madre que eso no es na, a mi me dieron las dos piernas y los dos brazos cortados de un accidentado, se los reimplante y…ha ganado una medalla de OOOro de los Juegos Olimpicos ¡!! Jarrrl!!!. Y va el Dr.Grijandler y dise… …por la gloria de mi madre que lo mio si que tiene merito: .....Hase añooo que un vaquero iba a caballo…este caballo viene de Bonanzaaa!!! Y se estampo de frente contra un AVEEE a tresciento kilometro por hora!!!...lo único que quedo, que me trajeron, era el sombrero del vaquero y el FISTRO duodenar del caballo…y ahora es el presidente de lo Etado Unido!!! Jarrrrl!!!

Como hay gente que estudia marketing y se pasa el día en el foro :blink: , aprovecho para significarle que esto es lo que se llama "marketing de eventos", y es una estrategia ideada y puesta en marcha por Apple Computers Inc. en 1983, que prospero mucho a principios y mediados de los 90 en EEUU y Europa. Lo malo es la "ansiedad" que genera en el público objetivo ...aguantaremos :blink:

Bien!!!, por fin!!!, de eso se trataba y nada más. Ellos siguen ganando todos. Este, que sabia que no tenía ningún viso de prosperar por inconstitucionalidad, se da bombo de cara a las elecciones, porque nos guste o no, subrayarse como nacionalista es el único camino de prosperidad electoral que les sigue quedando a muchos partidos en muchas C. Autonomas, y sigue siendo así desde los 70, lo que pasa es que ya no saben de donde tirar. El otro, para significar su condescendencia, su comprensión y su talante frente al anterior gobierno, algo que puede tener su cierto sentido (porque hablando catalan en la intimidad cuando se precisa de Puyol, y despreciando a Cataluña cuando no se le necesita, no sé hace mucho favor a "la unidad de la patria"), pero algo que pierde su sentido si se abusa de ello (especialmente porque se acaba por ver el plumero). Los otros para que se vea que siguen siendo estandartes de la españolidad, y no estan dispuestos a hacer concesiones, cosa que los otros si, con lo cual, la patria peligra en manos de cualquiera que no sean ellos...etc. Y nosotros como capullos, mirando el teatrillo, y sin más problema que nos asista. El día que se acaben estas movidas o que se acabe ETA, nos vamos a despertar y nos vamos a dar cuenta de que sigue habiendo paro, problemas sociales, unos precios que han subido más que en toda Europa con unos salarios de m**** en comparación...etc.

Bueno, para mi lo más importante es poder seguir leyendo el debate sin que nadie se llame “jodido borrego” o “jodido facha borrego” por votar a uno u otro partido. Bajémonos de nuestros apasionamientos y discutamos admitiendo que unos y otros pueden hacer cosas bien y cosas mal, y especialmente no nos salgamos de la cuestión inicial para justificar lo que han hecho o dejado de hacer. Hay muchas cuestiones políticas que se pueden debatir, pero por separado. Que nadie tenga miedo a abrir un post sobre la CUESTIÓN CONCRETA que le interesa someter a debate o nos saldrán estos hilos larguísimos e inconexos que no conducen a ninguna parte. En esta ocasión el tema es la frecuencia con la que aparece un presidente de gobierno en TV. No sé si es mayor o menor que el anterior porque no veo demasiado la TV, pero el caso es que el cargo de Presidente de Gobierno de una Nación es un cargo representativo en un 95% de sus funciones (lo es incluso en un porcentaje muy elevado en el caso de los Ministros). Por tanto un Presidente de Gobierno debe comparecer, y cuanto más comparezca, apoyando lógicamente causas justas, mejor. Todo el mundo debe asumir y respetar que ha habido un cambio de gobierno y hay un nuevo presidente en el país (es trágico tener que señalar esto, pero por desgracia hay que hacerlo). Seguro que Zapatero ha hecho o esta haciendo muchas cosas mal. Pero si no nos paramos a pensar en que cosas, y decimos simplemente que “sale demasiado en la TV” o que “económicamente somos un poco más pobres” (precisamente hoy han aparecido los datos del crecimiento del último año y son de un 2,6, mayor que en años anteriores, e igual van las cifras de desempleo respecto a los dos años anteriores)….si seguimos por ahí, somos victimas de un pensamiento cautivo al servicio de “nuestro señor”…y antes de que acabe la legislatura millones de personas (especialmente los taxistas) volverán a dar el coñazo con las playas que se compró Zapatero en Venezuela o como han robado todo el bienestar que nos trajeron los otros…no pido cultura economica, pero sí un poco de sentido común (por cierto, que “orgullosos” y “agradecidos” a Aznar deben estar los 40.000 irakies muertos y sus madres o hijos de poder ir a votar por fin al lider al que han protegido sus “libertadores”).

Una polémica sentencia de un tribunal alemán ha vuelto a reabrir el debate sobre los derechos de autor en la sociedad digital. Según la sentencia del tribunal germano Fujitsu Siemens tendrá que pagar 12 euros de canon a la sociedad de autores VG Wort por cada ordenador vendido en Alemania. El tribunal reconoce además el derecho de la sociedad de autores a percibir entre 20 y 300 euros por cada impresora vendida y considera al PC como una “máquina para copiar”. El descontento de la industria puede ir en aumento, porque el ejemplo de Alemania amenaza con propagarse. Esta misma semana, el parlamento belga debatía una ley de propiedad intelectual que podría incluir al PC entre los aparatos susceptibles de abonar un canon por reproducción de obras protegidas. En el caso español los consumidores ya soportan una avalancha de tasas para compensar a las sociedades de autor por la potencial reproducción de sus obras. Desde los 60 céntimos que gravan la cinta de magnetófono hasta los 232 euros por las fotocopiadoras más potentes o los 10 euros de un escáner. Incluso el popular reproductor musical de Apple, iPod, podría verse gravado con 140 euros de canon, según la Asociación Europea de la industria informática (Eicta), si calculásemos el impuesto como se viene haciendo hasta ahora, en relación a la capacidad temporal de reproducción.

Los Premios Stella son unos premios que se dan anualmente en Estados Unidos para poner en evidencia algunas ridiculeces de su sistema legal en lo referente a indemnización de daños. Vaya por delante que, de modo general, me parece un sistema mucho mejor que el nuestro, por cuanto el nuestro esta vergonzosamente influenciado por las Compañias de Seguros. Sin embargo, como veremos en algunos ejemplos, "ni tanto, ni tan poco". Estos premios llevan el nombre de Stella Liebeck, la cual, en 1992, a la edad de 79 años, sufrió un accidente al derramarse por encima el café, cuando iba en el coche que conducia su hermano mayor produciéndole diversas quemaduras de consideración; fue indemnizada con 2.9 millones de dólares, por McDonadls, que fue el lugar donde compró el café. Desde entonces, en las tazas de café de McDonalds se advierte de que el contenido está muy caliente y de su peligro. Desde entonces también se otorga un premio de carácter anual a esos casos difíciles de entender. Quien dude de su realismo puede acudir a Stella Awards. http://www.stellaawards.com ---------------------------------------------------------------- Estos son los Premiados en 2002: · 5ª Posición (Ex aequo) Kathleen Robertson de Austin (Tejas) fue indemnizada con 780.000$ por un jurado tras romperse un tobillo después de tropezar y caerse por culpa de un niño que estaba corriendo y estropenado cosas en una tienda de cocinas. Los dueños de la tienda se sorprendieron al ser obligados a pagar dicha cantidad, mas aún al saber que el niño que tan mal se había comportado era el hijo de la señora Robertson. · 5ª Posición (Ex aequo) Carl Truman, de Los Ángeles y de 19 años, ganó 74.000$ y los gastos médicos cuando su vecino pasó por encima de su mano con el coche, un Honda Accord. Carl Truman aparentemente no se dió cuenta de que había alguien al volante del coche cuando se puso a robarle los tapacubos (que sí, que sí, que así son los jurados USA). · 5ª Posición (Ex aequo) Terrence Dickson, de Bristol, Pennsylvania, estaba abandonando una casa justo después de acabar de robarla, y decidió salir por el garaje. No fue capaz de salir por la puerta del garaje porque estaba rota, y al intentar volver a la casa se dio cuenta de que la puerta que conectaba ambas estancias era de un único sentido y no podía salir o volver a la casa. La familia estaba de vacaciones, y el señor Dickson se encontró encerrado en el garaje durante 8 días. Para sobrevivir, lo hizo a base de Pepsi y un enorme saco de comida para perros que encontró. Denunció al dueño de la casa por los daños morales sufridos por aquel incidente, y el jurado accedió a situar la indemnización del propietario al ladrón en medio millón de dolares. · 4ª Posición Kara Walton de Claymont, Delaware, denunció con éxito al propietario de un pub nocturno de la ciudad cuando ella se cayó desde la ventana del baño al suelo y se rompió los dientes contra el suelo. Esto ocurrió mientras la señorita Walton intentaba escapar por la ventana del baño de mujeres para no pagar la cuenta de 3,50 dólares. El propietario tuvo que pagarle 2,000 $ y gastos dentales. · 3ª Posición Un restaurante de Philadelphia tuvo que pagar a Amber Carson de Lancaster, Pennsylvania, 113,500$ después de que resbalara con un refresco y se rompiera el coxis. Ese líquido estaba en el suelo porque ella se lo había lanzado a su novio media hora antes durante una pelea, tampoco advirtio tras lanzarlo de que estaba allí para que lo limpiaran. · 2ª Posición Jerry Williams, de Little Rock, en Arkansas, tuvo que percibir 14,500$ más los gastos médicos despues de ser mordido en el culo por el perro de su vecino. El perro estaba en una jaula encerrado, dentro del jardín cercado de su propietario. La indemnización fue menor al percibir el jurado una cierta provocación en el hecho de que el señor Williams estuviera disparándole al perro desde arriba de la jaula con una pistola de bolas. ... Y EL MEJOR DE TODOS ES: Mr. Merv Grazinski, de Oklahoma City, en Noviembre de 2000 se compró una caravana marca Winnebago de las grandes (de las que son a la vez coche y caravana). En su primer viaje, estando en una autovía, seleccionó una velocidad de crucero a 70 millas por hora (unos 120 km/h) y se fue a la parte de atrás a prepararse un café, con la caravana en marcha a semejante velocidad. Puede resultar "curioso" que el camión/caravana siguiera recto y tomara la tangente en la primera curva y colisionara. Mr. Grazins muy contrariado :blink: denunció a Winnebago por no advertirle en el manual de uso de que el programador de velocidad no es un piloto automático que toma curvas, frena cuando es necesario e incluso detiene el vehículo si preciso fuere. Por ello, fue recompensado con 1,750,000$ más una nueva caravana. Actualmente, Winnebago advierte de tal circunstancia en sus manuales, para el caso de que algún otro imbécil compre uno de sus vehículos. Después de esto, ¿a quién le sorprende que en el cuestionario que te dan en el avión cuando vas a los EEUU te pregunten si vas a cometer un delito, si planeas matar al Presidente o cometer un acto terrorista...?

La parte contratante de la primera parte... Esa es "Una noche en la Opera". Al final "Triquiñuelas" el abogadillo que interpreta Groucho, consigue darle el contrato (lo que queda de él, porque van cortando el papel con las clausulas que no acaban de entender) y dice: Groucho: "Firme usted aquí (entregando una pluma) y así nuestro acuerdo quedará sellado" Chico: "Me olvidé decirle que no sé escribir" Groucho: "Oh es igual, la estilográfica no tiene tinta" No tienen rival, hablamos de los dialogos de Woddy Allen, pero estos son muchisimo mejores, los número uno sin duda. Espero que las otras dos que te estas bajando sean Sopa de Ganso (seguramente la Obra cumbre), y "Una noche en Casablanca". "Un día en las Carreras" sigue cerca a estas tres. Lo de "Apocalipse" es: ...El Horror!!!...El Horrooor!!!... Y lo de "Houston, tenemos un problema" era famoso antes de la peli, cuando la misión, yo no sé si habrá grabación del momento, pero no acabo de creermelo mucho, por lo menos que lo dijesen con tanta calma <_<

Vamos a empezar por ejemplo, por el reloj biologico de esta señora <_< el cual en lo que a maternidad se refiere esta mas parado que el reloj de la torre de regreso al futuro No se quien dijo que la naturaleza es sabia! pero claro para eso estamos aqui los humanos... para jugar a ser dios! y que carajo! vamos a regar el utero de esta señora ( vamos a dejar lo de anciana de lado, si lo miramos desde tu punto de vista) y vamos a plantar unas cuantas semillitas :o ¿de verdad alguien se cree que el riesgo no es altisimo? a mi no me hace falta ser medico para decirte que el riesgo es elevadisimo! y por supuesto por muy adulta que sea no veria bien que se tirara al crack o cualquier otra droga similar Salu2! ¿El reloj parado?, ¿jugando a ser Dios? Pero la espectativa de vida del homo sapiens a lo largo de la Historia es de 40 años !!!. Hasta hace unos dos siglos eran raros los que llegaban a esa edad !!! ¿Estas diciendo entonces que debemos morirnos a esa edad? (a mi me queda poco ya). No seamos hipocritas, todos estamos en un mismo proyecto, y es alargar esto lo más posible y mejorar todo lo posible la calidad y todos hemos avanzado juntos, nadie se queja por vivir 80 años. Cuando eres un chaval dices que la refanfinfa morirte a los 50, pero si te preguntan con 80 si quieres vivir más...todo el mundo lucha cuando le llega el final...cualquier motivo es suficiente. El mundo esta lleno de mujeres y hombres de 50 que quieren aparentar 40, y de hombres y mujeres de 60 que quieren aparentar y hacer las cosas de 50...pero en todo caso es una opción personal...y la Ciencia esta al servicio del hombre, y de lo que desea. ¿Tenemos que desechar el viagra porque hay que aceptar que a los 50 años a muchos hombres no se les levante?, ¿El botox contra las arrugas porque hay que aceptarlas?...repito que con esto no estoy diciendo que este a favor ni en contra...pero por ese camino "reloj biologico de madre parado" no se debería argumentar.

No voy a dar mi opinión. De momento puntualizo por lo de "anciana". En España en este momento la espectativa de vida para una mujer de 67 años, está entre 86 y 87 años. A mi me parece que 20 años son demasiados para ser considerada una anciana (y si no, al tiempo, ya llegareis si hay suerte, y hasta es posible que deseeis a un hijo por cualquier razón), y en cambio no sé si serán pocos para criar una criatura (cierto es, que hay mucho malcriado de 20 años por doquiera que miras, pero tambien lo es que sus madres debieron tenerlos antes y poco se puede hacer por ellos ya a esas alturas). Yo estoy de acuerdo con que no parece recomendable una diferencia generacional tan atroz, pero...podiamos haber discutido ese tema hablando del papi de Julio Iglesias, o de muchos otros señores, ¿no?. Otra cuestión que sería más discutible son los riesgos que debe tener un embarazo así, y si es atico asumirlos desde un punto de vista médico y moral...hummm...el mundo esta lleno de paradojas y contradicciones...tantos abortos...tantos niños deseredados de la fortuna esperando a alguien que los quiera.

Creo que he citado unas cuantas, así que no sé a cual se refiere thecayflow. Cité una de TRAINSPOTTING, pero no era la más famosa, la que habría a la carrera la película en un comienzo fabuloso: Elige la vida, elige un empleo, elige una carrera, elige una familia, elige un televisor grande que te cagas, elige lavadoras, coches, equipos de compact disc y abrelatas eléctricos. Elige la sal, colesterol bajo y seguros dentales, elige pagar hipotecas a interés fijo, elige un piso piloto, elige a tus amigos. Elige ropa deportiva y maletas a juego, elige pagar a plazos un traje de marca en una amplia gama de put*s tejidos, elige el bricolaje y pregúntate quien c*** eres los domingos por la mañana, elige sentarte en el sofá a ver tele-concursos que embotan la mente y aplastan el espíritu, mientras llenas tu boca de put* comida basura, elige pudrirte de viejo, cagándote y meándote encima, en un asilo miserable, siendo una carga para los niñatos egoístas y hechos polvo que has engendrado para reemplazarte, elige tu futuro, elige la vida. Y se le puede hacer un homenaje a Nerea diciendo que se trataba del mismo jovencito Ewan McGregor que dijo años más tarde: “Lo mejor que le puede pasar a alguien en esta vida... es amar de verdad, y ser correspondido” Mouline Rouge. Aunque mejor es la que recuerdo en el post homenaje que le hicimos a Natalie: “Aunque mis ojos ya no puedan ver ese puro destello, que me deslumbraba. Aunque ya nada pueda devolver la hora del esplendor en la hierba de la gloria en las flores, no hay que afligirse. Porque la belleza siempre subsiste en el recuerdo..... “ Natalie Wood recitando entre lagrimas al poeta William Wordsworthen al final de Esplendor en el Hierba (¿se acuerdan de que la gracia estaba en que realmente estaba enamoradisima de Warren Beatty?). GROUCHO: “Está loca por mí. ¡Qué mujer no lo está! Yo sé que va usted a preguntarme cuál es mi secreto... ¡Voto al diablo que sois osado! El secreto es no darles a entender que se las quiere. No ir nunca tras ellas. Que ellas vayan detrás de ti. Hay que avivar el cariño del amor con el abanico de la indiferencia... (Los Hermanos Marx en el Oeste)” GROUCHO EN UNA DE COCHES PARA COMBINAR CON EL FORO: "Chico: Un coche y un chófer cuestan demasiado. He vendido mi coche. Groucho: ¡Qué tontería! En su lugar, yo hubiera vendido el chófer y me hubiera quedado con el coche. Chico: No puede ser. Necesito el chófer para que me lleve al trabajo por la mañana. Groucho: Pero, ¿cómo va a llevarle si no tiene coche?. Chico: No necesita llevarme. No tengo trabajo" Pero la frase que a mi más me impacto... Fue como si Robin Williams me la escupiese a la cara igual que al protagonista es increíble como y en que momento la recita, y me metió en la película como al mismo protagonista, y hasta supongo que algo ha influido: "Si te pregunto algo sobre arte me responderas con datos de todos los libros que se han escrito. ¿Miguel Angel? Lo sabes todo. Vida y obra, aspiraciones políticas, su amistad con el Papa, su orientación s..ual.. ¿lo que haga falta no? Pero tu no puedes decirme como huele la Capilla Sixtina... Nunca has estado allí y has contemplado ese hermoso techo. No lo has visto. Si te pregunto sobre las mujeres, supongo que me darás una lista sobre tus favoritas, puede que hayas echado unos cuantos polvos...Pero no puedes decirme que se siente cuando te despiertas junto a una mujer y te invade la felicidad. Eres duro. Si te pregunto por la guerra probablemente citaras algo de Shakespeare: "de nuevo en la brecha amigos míos". Pero no has estado en ninguna. Nunca has sostenido a tu mejor amigo entre tus brazos esperando tu ayuda mientras exala su último suspiro. Si te pregunto por el amor me citaras un soneto, pero nunca has mirado a una mujer y te has sentido vulnerable, ni te has visto reflejado en sus ojos. No has pensado que Dios ha puesto un angel en la tierra para tí. Para que te rescate de los pozos del infierno. Ni que se siente al ser su angel... Al darle tu amor, darlo para siempre... Y pasar por todo, por el cancer. No sabes lo que es dormir en un hospital durante dos meses cogiendo su mano porque los médicos vieron en tus ojos que el término "horario de visitas" no iba contigo. No sabes lo que significa perder a alguien, porque solo lo sabrás cuando ames a alguien más que a ti mismo. Dudo que te hayas atrevido a amar de ese modo." El Indomable Will Hunting

Probablemente el mejor final: "Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir." Roy Butty, Blade Runner La de "Lo que el viento..." es hermosa ademas de probablemente la del arranque más conocido: "A Dios pongo por testigo, a Dios pongo por testigo de que no lograrán aplastarme. Viviré por encima de todo esto. Y cuando haya terminado nunca volveré a saber lo que es el hambre. Ni yo, ni ninguno de los míos. Aunque tenga que estafar, ser ladrona o asesinar. A Dios pongo por testigo de que nunca volveré a pasar hambre....." Lo que el viento…

Pues claro!!!, ¿no os dais cuenta? , cualquiera podía ser administrador, basta con quitar las fotos p***o y esas cosas que hacen para fastidiar y poco más... en cambio gurú... eso es otra dimensión de prestigio...ha visto que lo tenía facil y lo ha preparado todo. Otra vez nos va a engañar.

Dic, RAE: GURÚ: Persona de opinión muy respetada en un antorno, guía espiritual, maestro: el gurú es el responsable de la educación de los jóvenes.

Ah claro!!! que listo !!!, a tiro de piedra te lo pones. Pues no señor !!! yo no estoy de acuerdo, si no he de llegar yo nunca a guru, que no llegue nadie: guru del foro: 25.000 mensajes.

Este post demuestra que la red esta llena de falsedades y la gente habla como si supiese mucho de algo cuando en realidad mete la pata hasta el fondo. CIENES de veces os tengo que decir que NO OS FIEIS del photochop en internes:

jod** con las negociaciones que está haciendo goodson para conseguirnos ventajas, no esperaba yo que llegase a tanto.

Pues a mi el cartel de la DGT que me impresiono muchisimo fue el que ví el otro día:

BIEN!!! Por fin mi oportunidad de pegarme el moco en un tema de metros..ualidad !!!: YO, uso esponjas dermatologicas que contienen ya el gel y son de un solo uso. Uso las de la marca BEGOSAN, y especialmente las recomiendo para el gimnasio porque no pesan ni ocupan apenas sitio. Ademas son especiales para pieles sensibles. Usar y tirar. (antiguos... :blink: , hum!!! )

Pues mis compañeras amigas casadas de mi trabajo siempre entran en el foro de msn del "Dr. Amor" o algo así. Lo que pasa es que ellas me dicen que a los maridos siempre les dicen que entran en "Unidas por la sonrisa de los hijos", y esconden la pagina de "Dr, AMor" rapidamente cuando aparecen los maridos... ...los siento... ...

Fijaos en esa ventanilla, que encima esta colocada ligeramente por encima de la cabeza (el coche se va levantando hacia atras), y solo alcanzas a divisar el cielo y las estrellas por ella...como no estes aparcando delante de un camión, no ves absolutamente nada. ...encima creo que aún es unos centimetrillos más largo que el avant. No son errores de diseño, nuestros coches tienen problemas de espacio y visibilidad frente a otros, pero tambien se va más comodo en chandal por la calle y cuando llevas un frack o un smoking te mueres por quitartelo. Como dicen ellas: Para presumir hay que sufrir. Si yo he conseguido acostumbrarme con el mio... (aparco a ojo, pero tengo que ponerme en paralelo al hueco y hacerme una buena idea visual del espacio y la maniobra, aún así reconozco que por las limitaciones de visión y por salvar las llantas del bordillo a veces me queda un poquito fuera)