KAO

No, el mio está totalmelmente de stock.Amortiguadores le tocan, aunque siguo indeciso en ponerle los originales o ir a algo de mas calidad. Me estoy pensando lo del escape

Madre mia todo lo que le has echo¡¡¡. está genial. Yo aun tengo mi 3.2 del 2006 y va perfecto, ni una averia en todo este tiempo. I aun se puede dar caña a algun micra o similar.

Bienvenido al club Pennywise .

MW tiene contrato para un año más, no creo que lo rompa por muy cabreado que esté: tendrá el mejor coche para 2011. Si en Red Bull son consecuentes con su propia política, para 2012 debería "subir" un piloto de Toro Rosso. Es lo que hicieron con SV... ...y Maldonado a Williams. De momento esta semana Alguersuari hace un test con el Red Bulll de webber .Haber si nos da una sorpresa.De echo es uno de los pilotos de mas proyección y ha echo una temporada bastante buena con un coche que era un hierro.

Yo vi la carrera por TV3 y los comentaristas cuando vieron que se preparaba el equipo ferrari para cambiar,se llevaron las manos a la cabeza y comentaron que quedaria por detras de petrov y nico.Suspiraron cuando entró massa,ya que comentaron que la táctica era equivocada.Cuando vieron qu entrar a alonso se quedaron sin palabras. Los de la s..ta son unos forofos ,sólo habia que ver el telediario del dia siguiente con el fotomontaje de alonso campeon.Impresentable

Hay que recordar que los científicos son personas con necesidad de tener un sueldo,como todos ,y en la actual situación de la religion cambioclimatística,sinó modificas tus resultados para que coincidan con "el credo" no recibes financiación.La ciencia actual está regida por aspectos políticos... y así va a seguir,no importa que en el monton de años que llevan simulando el tiempo pasado no acierten ni por casualidad,ellos a lo suyo a seguir con el negociete. Yo no sé,pero en el documental "the great climate change swiddle",decían por el 2004,que en el 2008 la temperatura media bajaría,cosa que ha pasado;en el 2009 el invierno sería muy largo y duro,en el 2010 ya no se podría ocultar que estaríamos entrando en un pico glacial.......el 2012 media Europa estaría bajo una capa permanente de hielo y que duraría,como mínimo hasta el 2030.....se parece esto mas a lo que pasa o lo que dicen los del PPC?.

A no ser que tambien tengan los royalties de tu novia :cfsd1:

Poz zi,nos quieren hacer ir a 40 por la C-32,una recta de casi 20 Km y tres carriles.Es el pensamiento totalitario de los que goviernan interior,eso sí ellos a toda leche por el arcen,que aún hay clases,como en la URSS.... Suerte que la oposición ya ha abierto boca y si ganan va a ser la primera medida derrogada,la de los 40 y la de los 80,estableciendose un límite variable,pero por la noche se podría ir a 120 por esas autopistas.....no se,no se, creo que van a tener mi voto .

Ya tardaban los que sólo saben vivir del cuento y de rentas y encima con la pasta que mueven no se auditan..... Domingo, 21 de diciembre de 2008 Todas las familias españolas pagarán 35 euros al año de canon por una línea ADSL, según el borrador de la nueva Ley de Propiedad Intelectual (20) Comentarios | Enviar noticia | Imprimir El Ministerio de Cultura y la Sociedad General de Autores (SGAE) han elaborado un borrador de la nueva Ley de Protección de la Propiedad Intelectual. Entre otras medidas, se establece un canon para todas las conexiones a Internet de 25 euros anuales o un sobreprecio para las cámaras de fotos. En principio, está previsto que esta nueva ley entre en vigor durante el primer trimestre de 2009. Éstos son algunos de los nuevos gravámenes que según este borrador, difundido por la plataforma ‘Todos contra el canon’, se aplicarán a partir de la aprobación de esta legislación: -- Un ordenador con 160 GB de disco duro (22€ de canon) -- Una regrabadora de DVD’s de ordenador (16,67@ de canon) -- Una impresora multifunción (10€ de canon) -- Una cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9€ de canon) -- Un reproductor de DVD de salón (6,61€ de canon) -- Un equipo de música de salón (0,60€ de canon) -- Una línea ADSL 1 MB (35€ de canon anuales) -- 200 cd’s vírgenes para grabar diversos datos (50€ de canon) -- 100 dvd’s vírgenes para grabar diversos datos (140€ de canon) Empezad a hacer cuentas,con los mas de 8 millones de líneas adsl que hay en el estado....... Desde luego esto es la puntilla para las tiendas físicas de electrónica,porqué yo desde luego no voy a comprar mas aquí,todo por internet y fuera canon

Dentro de media horita me voy para la cerdanya :clap1: :clap1: Que ganas tengo de pegar unas bajaditas :lol2: Haber si quedamos un dia

Tal,te veo en baja forma Aún no has posteado que HONDA se retira y la escudería está en venta

Lo has clavado .Aquí se hunden las ventas,pero no bajan los precios en teoria.....pero empiaza a hacer ofertas a gente que quiere vender o a promotaras y ya se estan viendo bajadas de ese 30%. El problema en España es que no se quieren reconocer las pérdidas por la depreciación de los activos de los bancos,o es que os creeis que jugamos en la champiñon lig?.Si se reconociera como en el resto de los paises,nuestros bancos caian uno detras de otro.Y como mas se tarde en hacer limpieza,mas nos va a costar salir de la crisi.Sinó ,nos vamos a un escenario a lo japones y ahí llevan 15 años de recesión,con la diferencia que ellos tienen una industria y un I+D+I a años luz del nuestro......así que lo llevamos crudo......

Os pongo un artículo de hoy en cotizalia: Pocos parecen recordar a día de hoy lo que fue la crisis inmobiliaria de principios de los noventa en España. Tras los excesos que trajo consigo la celebración simultánea de las Olimpiadas de Barcelona y la Exposición Universal de Sevilla, el Tío Paco tardó poco en llegar con una rebaja que supuso que, sólo en 1992, los precios de la vivienda cayeran un 6,7%, excepción que hasta ahora había confirmado el aforismo de que “la vivienda nunca pierde valor” con el que muchos se han autoconvencido de sus locuras inversoras a lo largo de los últimos años. No recuerdan que los cinco años siguientes fueron de travesía en el desierto y, aunque nominalmente los precios repuntaron alrededor del 7%, en términos reales, es decir: ajustados a la inflación, su valor se contrajo alrededor de un 18%. Cierto. Para muchos, aún siendo las dos caras de la misma moneda, no son elementos exactamente comparables ya que la pérdida absoluta de riqueza se percibe de un modo muy distinto a su merma relativa que, incluso, se podría considerar en términos de coste de oportunidad. Una reflexión teórica interesante sobre la que algún día tendremos que volver. Pero no es el objeto del artículo actual. El recuerdo de 1992, y del quinquenio de parálisis del ladrillo que le siguió, debería servir para poner en su justo sitio la primera crisis inmobiliaria del siglo XXI que hoy estamos padeciendo. La situación es esencialmente distinta a la de entonces, toda vez que la dimensión del problema es sustancialmente superior lo que exige una corrección más intensa en tiempo y forma. No hace falta irse por las ramas para darse cuenta que así es. Más allá de las evidencias macroeconómicas acerca del peso alcanzado por el sector en el modelo productivo español, basta con acudir a la realidad que se deriva de las fuerzas simultáneas de oferta y demanda en España. En efecto. El stock que figura en el escaparate del residencial español es cercano a los dos millones de unidades, resultado de ese exceso de producción de los últimos años que asombraba a Europa, toda vez que nuestra tasa de propiedad es de las más altas de la región, y permitía sacar pecho a nuestros políticos, los mismos que ahora se sorprenden de su colapso. Por su parte, entre los compradores cunde el desánimo como nunca antes. Para los que buscan su primera vivienda, la ausencia de financiación y la incertidumbre sobre su futuro laboral, con un horizonte de 20% de paro a 18 meses vista (1 trabajador de cada 5 que se dice pronto), actúan como freno a la voluntad adquirente. Colas como las que se han formado ante el bluff sabido de antemano del Pocero de Fuenlabrada deberían servir no como anécdota digna de ser contada sino como signo de los tiempos que corren. Por lo que respecta a los inversores, son conscientes de que aún no ha llegado su hora. Cuando no se percibe ni potencial plusvalía, ni aparente rentabilidad, mejor mantenerse al margen. Cualquier desequilibrio de oferta y demanda como el actual debería conducir, sin duda, a una rebaja sustancial de la variable de ajuste que es el precio. Y mientras que en los países que han vivido burbujas similares a la nuestra, éste ha sufrido caída de doble dígito, en nuestra nación la estadística oficial señala que hay un incremento nominal, siquiera mínima, año sobre año. Ojo, estamos hablando del agregado, no de operaciones singulares. ¿Qué está pasando? A mi juicio hay un cuadruple factor que a día de hoy está actuando como freno a la caída en el valor de la vivienda. Por lo que respecta a la primera mano, la actuación precipitada de los bancos a la hora de hacerse con promociones en curso para evitar procesos concursales, están permitiendo trasladar el exceso de precio del promotor a la entidad financiera sin pasar por el mercado. Aunque ésta se haga con los activos al valor de su deuda, hasta que el bien no salga a la venta, ese menor precio de adquisición no se traslada al cliente final. Por otra parte, la aparición de la figura del concurso voluntario de acreedores permite que la actividad de la firma siga de una forma supervisada en manos de sus administradores por lo que, de cara a garantizar la actividad futura de la entidad, nadie se atreve a hacer ventas a pérdida que pongan aún más el riesgo el futuro patrimonial cuando se pueden instar las quitas que sean oportunas a los financiadores. Hasta que las mismas se aprueban, no se renegocia el nuevo margen y, por ende, no se repercute a los pisos. En lo que a la segunda mano se refiere, el sistema garantista español es sin duda un freno a la caída del precio de las casas. En la medida en que el hipotecado responde ante el acreedor con todos sus bienes presentes y futuros, su voluntad de pago es muy superior al de los ciudadanos de naciones donde el riesgo se limita a la garantía aportada. Por último, el proceso de liquidación de la propiedad es terminal, en el sentido de que la ciudadanía aguanta su estatus hasta que es insostenible, produciéndose entonces la liquidación por derribo de sus activos. A ese punto aún no hemos llegado. Aunque falta poco. ¿Cuánto puede durar esta situación? Ya hemos defendido desde estas líneas lo que hemos llamado la teoría de la avalancha que hace referencia a la aportación marginal, un copo de nieve, como desencadenante de un proceso destructivo de magnitud muy superior. Ahora mismo la clave está en la capacidad de aguante de las entidades financieras que sustituyen activos rentables como los créditos por bienes ilíquidos lo que restringe su capacidad de dar financiación adicional al mercado, incidiendo sobre la demanda. No hay rotación. Por otra parte, las entradas en mora de promotores suponen una merma paulatina de sus niveles de solvencia que, igualmente, les impide, si no quieren disparar sus niveles de apalancamiento, ser más activos en su acción prestamista. El crecimiento de las carteras de inmuebles de forma paralela al aumento de los impagos tiene un límite. Y habrá un momento, un piso más, un concurso adicional, en el que lo perentorio será limpiar el balance por el lado del activo con objeto de no poner en peligro la propia supervivencia, salvo recapitalizaciones dudosas impuestas por el regulador. No hay que olvidar que renunciar a un 25% de los ingresos del crédito promotor, al 5% de rentabilidad neta, a cambio de pisos, tiene para el conjunto del sector un impacto en el margen de intermediación del 10%, pérdida a añadir al deterioro natural del negocio consecuencia de la situación económica. Eso por no hablar del impacto que los créditos sin garantía real pueden tener sobre el balance. El momento del basta ya está mucho más cerca de lo que muchos piensan y, cuando se produzca, su paso a la Atila provocará que pocos se acuerden de la distinción entre bajada real y nominal en nuestro país. ¿Cómo de profunda será la caída? Bueno no hay que olvidar que el precio de la vivienda sobre la renta bruta de la unidad familiar se mantiene, según datos del Banco de España, en máximos de siete veces frente a la media histórica de cuatro. Suponiendo la reversión del ratio a dicha media, sólo por el lado del numerador podríamos justificar una reducción de alrededor del 40% en el precio de los pisos. Sin embargo, en un proceso como el que actualmente está viviendo nuestro país, de enorme dependencia exterior sin recursos de tipo de interés o de cambio para atraer capitales, cabe esperar un brusco ajuste de los salarios reales con objeto de ganar competitividad. Una reducción que algunos analistas sitúan en el 20%. La caída en el importe del denominador haría que la corrección tuviera que tener aún mayor profundidad pudiendo superar el 50% ajustados por la inflación. Ups. Si nos fuéramos a otro indicador de sobrevaloración como es el rendimiento del alquiler, el cálculo saldría bastante parejo. Sin posibilidad de incremento de las rentas, el mayor retorno, que actualmente y según Credit Suisse, se sitúa en el 2%, tendría que venir por el lado del valor de la vivienda. Para que rendimiento doble, y al menos se acerque a los costes de financiación, el precio de las casas ha de reducirse a la mitad. Ojalá que este análisis fuera equivocado pero me da que no. Estuve el viernes desayunando con un banquero de pro con intereses notables en el sector. Y él fijaba el límite del ajuste en el 30% a dos años. Ya se lo dice McCoy. Se queda corto. O no. Debate abierto. Para el que tuviera dudas,todo lo que sube,baja

Creo que te equivocas,lo que ha subido un 400% puede bajar perfectamente un 70%.Eso pasa en todos los sectores.Y lo que continua ahora es la misma anormalidad que citas.Hasta que los pisos no se adecuen a los salarios de los compradores van a seguir bajando. Cierto es que quien no necesita el dinero no vende, pero el mercado los sacará del sueño......

Han salido ya de la protección oficial?Sinó vas a tener que pagar en negro y escriturar por los 25 millones. Cada uno que haga lo que quiera,pero he visto en otros comentarios que no van a vajar mas y que incluso subiran.Creo que lo llevan claro,la locura que hemos vivido no va a volver nunca,las hipotecas estan cerradas a cal y canto y van a seguir así bastantes años,porque los bancos no tienen la pasta para prestar. El año que viene,creo que asistiremos a la asunción de pérdidas generadas por la gran farra del crédito y veremos cuantas inmobiliarias quedan en pie..... Lo que está claro es que hay un stock de viviendas acabadas brutal y cuando hay un exceso de oferta los precios bajan..... Cada uno es libre de sus decisiones,pero si no hay prisa yo no compraría ni en sueños y seguiría ahorrando,que en el horizonte del 2010 igual vemos cosas espectaculares