El que iba a 260 km/h quedó absuelto...

[NeverMinds]

O sea que tengo "carta blanca" para poner el S3 hasta el corte en una autopista de noche sin coche alguno.

 

PD: Al margen de bromas la justicia es un cachondeo

[tordete2024]

Totalmente coherente la decisión del juez... .

Correcto que le multen, sanción económica y retirada del carnet, pero en una sociedad como la nuestra donde la gente normal que trabajamos para tener una familia y un hogar, sufrimos un robo y los ladrones no van a la carcel.....Que después por ir a 260 por una autopista con buena visibilidad, sin tráfico y con un buen coche tengamos que ir a la carcel, parece de coña.

 

No apoyo el ir a esas velocidades, pero no lo veo para ir a la carcel, si tienes un accidente y por tu culpa hay algún herido, sería otra cosa.

 

hay mil argumentos:

-límite de velocidad máximo con más de 20 años de antigüedad: (incoherente)

 

-velocidad de proyecto de las autopistas muy por encima de la legal (sensación de seguridad a 120, te incita a correr más), lo que está mal es el límite a 120 no la autopista, claro.

 

-los vehiculos de ahora no son los de hace 20 años.

 

-Es mentira eso de que los accidentes se producen por ir rápido, lo que es verdad es que si vas rápido y tienes un accidente las consecuencias son peores.

 

-moritos con el "mercedes" de 1980 hasta arriba y sin ITV, y con el tubo de escape rozando el suelo, a 120Km/h, que seguridad dan, no pasa nada, que cumplen el límite, si tu vas con tu cochecito nuevo a 150 eres un peligro. Eso no se lo cree nadie.

 

Y por último, si por ir a 200, 300 o lo que sea por la autopista (vía vallada, sin pelígro para peatones) puedes ir a la carcel, joer, tendrás que ir también si llevas un cuchillo en el bolsillo, no vaya a ser que alguién se pinche y lo mates.

[SenecaTT]

:clap1: me callo,no porque tenga miedo a los justicieros de pacotilla sino porque estos temas sacan lo peor de mi y prefiero decir solo que la sentencia espero que sirva de precedente y que mas de uno deje de tocar las...con la historia esta de la velocidad...

 

POWER!

[coupe2000]

 

Bravo, bravo y bravo !!!!

 

No somos delincuentes aunque algunos políticos de m.... nos lo quieran hacer creer.

 

salut.

[JAVIREX]

Me parece muy AFORTUNADA esa Sentencia y espero que haya muchas más así. Uno no puede ir a la cárcel por provocar un riesgo. Sanción toda la que se quiera y punto, pero privar de libertad por hacer algo que en otros países de la Unión Europea es plenamente legal es un disparate. No defiendo a ese conductor, pero desde luego menos aún a la Administración que han conseguido que hoy tener un coche potente sea sinónimo de quien lo conduzca sea un asesino en potencia.

Bravo por ese Juez, BRAVO.

 

 

sabia respuesta

 

estoy al 100% de acuerdo en todo lo q has dicho

[urbam]

me quitáis un peso de encima ya no tendré que levantar las manso como los delincuentes cada vez que paso cerca de algún agente de la autoridad je je

[Galliani]

No voy a entrar a valorar la sentencia para que no me comáis... Pero solo diré que la administración, por mano de la DGT ha sido victima de sus propias argucias.. Poner un Radar en...

 

un tramo recto de la autovía autonómica A-231... día en el que había "buena visibilidad y escasa circulación de vehículos" en una vía de altas prestaciones.

 

es ASI de fácil, a la próxima espero que cambien el radar por una zona o punto negro.. :clap1:

[Magoz]

Ufff, a la carcel claro q no....pero sancion gorda desde luego que si.

 

Hablamos de 260km/h reales........como si fueses a 180, conduciendo solo he llegado una vez ( Que nadie me muerda jeje) y creo q aun teniendo un A8 o lo que quieras la vida pasa muy rapido.......y se pasa algo de miedo ( Yo iba en un M3 E36 321cv que tampoco es manco) y hostias, hay q poner los guevos encima del salpicadero para seguir subiendo <_<

[Jarkonen]

No voy a entrar a valorar la sentencia para que no me comáis... :clap1: Pero solo diré que la administración, por mano de la DGT ha sido victima de sus propias argucias.. Poner un Radar en...

 

un tramo recto de la autovía autonómica A-231... día en el que había "buena visibilidad y escasa circulación de vehículos" en una vía de altas prestaciones.

 

es ASI de fácil, a la próxima espero que cambien el radar por una zona o punto negro..

 

Veo que habéis captado el tema.. efectivamente.. han sido victimas de su propia avaricia... y si de verdad hubiera estado el radar en un punto negro a ese tío se le hubiera caído el pelo y con razón... Pero claro, donde sale mas rentable un radar.. en una recta.. o en una curva peligrosa...???? ¿¿Donde pondrías un kiosco de chuches... a la puerta de un colegio... o en el final de un polígono industrial..???

[DavidexLeon4]

La lógica aplicada a una sentencia.....

[Nokturno Kulto]

Hola.

Me parece lamentable que a estas alturas todavía haya alguien que justifique semejantes velocidades. Si alguien sigue sin entender la relacion entre velocidad y accidentes, y los muertos y heridos que se producen en esos accidentes, mal vamos.

Un saludo.

 

Si tambien infuye el mal estado d elas carreteras, ademas sino s epuede pasar de 120, pues que vendan los coches con un limitador que no s epueda pasar de 120, o que no tengan mas de 50CV, con esos ya llegas a 120 y te puedes pasar

 

En Alemania no hay limite d evelocidad y hay menos accidentes.

 

Luego ves gente, que va por el puebloa tropeciento, o s esaltan semaforos en rojo o no respetan pasos de peatones y claro a esos como no hay un radar pa hacerles la foto... en cambio tienes tu coche en buenas condiciones de mecanica, hasis amortiguadores y demas, vas a 140 por la autovia y vas mas pendiente de la aguja que no se suba y de lso posibles coches en los arcenes, pues no, mas multa deberian llevars e algunos que van a 12o, con unos cacharros que van sujetados con alambres y que no dan mas de si y a saber cuando y como frenan, vease miticas C-15 y demas tipo d efurgonetas que tienen un mantenimiento 0 por parte d elas empresas

[allroad the best!]

Totalmente coherente la decisión del juez... :clap1: .

Correcto que le multen, sanción económica y retirada del carnet, pero en una sociedad como la nuestra donde la gente normal que trabajamos para tener una familia y un hogar, sufrimos un robo y los ladrones no van a la carcel.....Que después por ir a 260 por una autopista con buena visibilidad, sin tráfico y con un buen coche tengamos que ir a la carcel, parece de coña.

 

No apoyo el ir a esas velocidades, pero no lo veo para ir a la carcel, si tienes un accidente y por tu culpa hay algún herido, sería otra cosa.

 

hay mil argumentos:

-límite de velocidad máximo con más de 20 años de antigüedad: (incoherente)

 

-velocidad de proyecto de las autopistas muy por encima de la legal (sensación de seguridad a 120, te incita a correr más), lo que está mal es el límite a 120 no la autopista, claro.

 

-los vehiculos de ahora no son los de hace 20 años.

 

-Es mentira eso de que los accidentes se producen por ir rápido, lo que es verdad es que si vas rápido y tienes un accidente las consecuencias son peores.

 

-moritos con el "mercedes" de 1980 hasta arriba y sin ITV, y con el tubo de escape rozando el suelo, a 120Km/h, que seguridad dan, no pasa nada, que cumplen el límite, si tu vas con tu cochecito nuevo a 150 eres un peligro. Eso no se lo cree nadie.

 

Y por último, si por ir a 200, 300 o lo que sea por la autopista (vía vallada, sin pelígro para peatones) puedes ir a la carcel, joer, tendrás que ir también si llevas un cuchillo en el bolsillo, no vaya a ser que alguién se pinche y lo mates.

 

 

Totalmente de acuerdo.

Este señor no ha matado a nadie y tampoco puso en peligro ninguna vida(solo la suya) que eso es cuestion de cada uno.

Lo que no es normal esque por exceso de velocidad te lleven a la carcel y luego todos los que estan robando o incluso asesinos(que no voy ha entrar en el tema este que luego ya sabemos lo que pasa...) esten sueltos y riendose de la gente...

No me parece logico.

Estoy totalmente de acuerdo enque no lo metan a la carcel. Total no ha matado a nadie ni ha hecho mal alguno.

Ademas que llevaba un A8 6.0 W12!!! que es de los nuestros!! jaja y ese coche a esa velocidad tiene mas seguridad que cualquier otro coche con 10 años a 130

[Gozzu]

Opino que está bien la sentencia, pero que no debería sentar precedentes por que quién juzgaría cuando hay peligro y cuando no¿?

[Sitael]

Totalmente coherente la decisión del juez... .

Correcto que le multen, sanción económica y retirada del carnet, pero en una sociedad como la nuestra donde la gente normal que trabajamos para tener una familia y un hogar, sufrimos un robo y los ladrones no van a la carcel.....Que después por ir a 260 por una autopista con buena visibilidad, sin tráfico y con un buen coche tengamos que ir a la carcel, parece de coña.

 

No apoyo el ir a esas velocidades, pero no lo veo para ir a la carcel, si tienes un accidente y por tu culpa hay algún herido, sería otra cosa.

 

hay mil argumentos:

-límite de velocidad máximo con más de 20 años de antigüedad: (incoherente)------> Discrepo, el factor riesgo no esta limitado en años, sino en la persona. Quiza deberian entonces coches limitados a X km/h hasta 3 años de carnet, hasta 5 otros, hasta 10 otros y asi sucesivamente.

-velocidad de proyecto de las autopistas muy por encima de la legal (sensación de seguridad a 120, te incita a correr más), lo que está mal es el límite a 120 no la autopista, claro.

 

-los vehiculos de ahora no son los de hace 20 años. ----> Discrepo, no lo son por suerte, mas comodos, mas seguridad activa y pasiva, pero aun asi tanto Airbags a tuti, ABS, EPS, etc... y sigo con la carne de gallina cada vez que salen imangenes en la tele de los ultimos accidentes.

 

-Es mentira eso de que los accidentes se producen por ir rápido, lo que es verdad es que si vas rápido y tienes un accidente las consecuencias son peores. ---> Discrepo el accidente lo puedes tener a 20 km o a 200.... ¿factores? mil... despiste, reventon de rueda, un animal que se cruza, etc la logica es aplastante a mas velocidad el golpe empeora a los de dentro

 

-moritos con el "mercedes" de 1980 hasta arriba y sin ITV, y con el tubo de escape rozando el suelo, a 120Km/h, que seguridad dan, no pasa nada, que cumplen el límite, si tu vas con tu cochecito nuevo a 150 eres un peligro. Eso no se lo cree nadie.

 

Y por último, si por ir a 200, 300 o lo que sea por la autopista (vía vallada, sin pelígro para peatones) puedes ir a la carcel, joer, tendrás que ir también si llevas un cuchillo en el bolsillo, no vaya a ser que alguién se pinche y lo mates. ----> Carcel no, pero multon si y Discrepo, si vas a 200 o 300 en autopista sin peligro de peatones, via vallada ya estas haciendo un uso del vehiculo de alto riesgo pq si la/s persona/s mueren en el accidente lo pagamos todos. Si llevas un cuchillo en el bolsillo, ahi esta guardado, otra cosa es que hagas uso de el.

 

Lo que esta claro que la carcel no me parece justa para el individuo. No obstante ¿que hace un radar en esa recta, rectisima, nueva, sin peligro aparente? ¿Afan recaudatorio? o ¿evitar una desgracia?

 

Quiza los coches, aunque nos duelan, tendrian que salir de fabrica limitados. Sea un twingo o un porche, pero claro es, todos sabemos los miles y miles de millones que muevo esto.

[MELGARES]

Porque pasan nuestros coches industria, si no se puede pasar de 120 km, porque industria les da el ok, y luego se nos ponen a 300 x hora?.

Y luego que españa va bien claro nos dan las armas y ala a la sopa vova!!!!!!!!!!

en alemania hay carriles le libre velocidad y no hay accidentes!

 

SALU2