Nokturno Kulto Publicado 20 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 20 de Marzo del 2007 'Farruquito' ha visto cómo un juzgado de Sevilla aceptaba la petición de su abogado de rebajar a la mitad la multa de 72.000 euros por el atropello mortal de Benjamín Olalla. Al tiempo, el juzgado de lo Penal número 8 de Sevilla ha ampliado en un año el plazo para hacer efectiva esta cantidad. La titular considera que el proceso judicial ha perjudicado y mermado los ingresos de 'Farruquito'. Yo a este le mermaba otra cosa, la existencia Responder
M_GORDON Publicado 20 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 20 de Marzo del 2007 'Farruquito' ha visto cómo un juzgado de Sevilla aceptaba la petición de su abogado de rebajar a la mitad la multa de 72.000 euros por el atropello mortal de Benjamín Olalla. Al tiempo, el juzgado de lo Penal número 8 de Sevilla ha ampliado en un año el plazo para hacer efectiva esta cantidad. La titular considera que el proceso judicial ha perjudicado y mermado los ingresos de 'Farruquito'. Yo a este le mermaba otra cosa, la existencia Responder
rusito Publicado 20 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 20 de Marzo del 2007 a claro que "EL" no ha mermado la vida a nadie....se la quito para siempre, si hubiese sido farruqito el muerto tb habrian enterrado al que lo hubiese atropellado Responder
GringoSB Publicado 20 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 20 de Marzo del 2007 Farruquito Responder
maauuu Publicado 20 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 20 de Marzo del 2007 Si a el, se le han mermado los "ingresos" a cualquier otro ciudadano que le pasase lo mismo............. y que tenga familia y sea el unico que trabaja en casa................................, su sueldo sea una m****.........; le dejarian marcharse a casita???? le rebajarian la fianza?????? recibiria buen trato en la carcel?????? No si ASI, esta España. Aqui vive de put* madr*e el que tiene dinero, es asesino, ladron, .............. :clap1: Responder
ilcondelecquio Publicado 20 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 20 de Marzo del 2007 Si la gente boicoteara sus festivales de baile... Ahora parece ser que es el hermano el que le da por darle al baile, y se agotan las entradas :clap1: Responder
rusito Publicado 20 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 20 de Marzo del 2007 Si la gente boicoteara sus festivales de baile... Ahora parece ser que es el hermano el que le da por darle al baile, y se agotan las entradas :clap1: la gente es asi de subnormal que le vamos a hacer, ami si me vais a ver pagando a un asesino o encubridor Responder
J.D. Publicado 20 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 20 de Marzo del 2007 Hay que decir que la rebaja de la pena pecuniaria o de multa está prevista en el Código Penal, para aquellos casos en los que, tras la sentencia, el condenado "viniese a peor fortuna"; no sé si realmente habrá venido a peor fortuna tan rápido (como para rebajarle la mitad de la multa), pero supongo que habrá pruebas en los autos de que esto es así. Se alega que desde el inicio del proceso penal prácticamente no ha actuado, y cuando lo ha hecho no ha tenido casi público; y para esto es indiferente que al hermano sí que le vaya bien. Y como digo, supongo que habrán aportado pruebas inequívocas de que "el negocio va mal" para que la juez haya dictado ese auto. Otra cosa: esta rebaja en la pena de multa no lleva aparejada una rebaja en la indemnización a pagar a la viuda del atropellado, como se ha dicho por ahí, sino que ésta se mantiene intacta. En fin, que Farruquito ha sido un imprudente, un irresponsable, después un cab*** y finalmente un caradura, y pagará por ello como se merece; ahora bien, si efectivamente ha visto mermados sus ingresos, la multa debe reajustarse a éstos (no así la indemnización). Responder
Nokturno Kulto Publicado 20 de Marzo del 2007 Autor Denunciar Publicado 20 de Marzo del 2007 Hay que decir que la rebaja de la pena pecuniaria o de multa está prevista en el Código Penal, para aquellos casos en los que, tras la sentencia, el condenado "viniese a peor fortuna"; no sé si realmente habrá venido a peor fortuna tan rápido (como para rebajarle la mitad de la multa), pero supongo que habrá pruebas en los autos de que esto es así. Se alega que desde el inicio del proceso penal prácticamente no ha actuado, y cuando lo ha hecho no ha tenido casi público; y para esto es indiferente que al hermano sí que le vaya bien. Y como digo, supongo que habrán aportado pruebas inequívocas de que "el negocio va mal" para que la juez haya dictado ese auto. Otra cosa: esta rebaja en la pena de multa no lleva aparejada una rebaja en la indemnización a pagar a la viuda del atropellado, como se ha dicho por ahí, sino que ésta se mantiene intacta. En fin, que Farruquito ha sido un imprudente, un irresponsable, después un cab*** y finalmente un caradura, y pagará por ello como se merece; ahora bien, si efectivamente ha visto mermados sus ingresos, la multa debe reajustarse a éstos (no así la indemnización). que ha visto mermado sus ingresos esa panda de txatxez ya te digo yo que recibe mas subvenciones que todos los foreros de ASi juntos, sanidad gratis,ayudas sociales, colegio gratis, transporte gratis vas tua matricular a tu hija de 2 años y tienes que ir alas 4 d ela mañan aporque solo hay 5 plazas, el resto estan reservadas para.............. Me voya callar que si no lo cierran Ilconde no te preocupes, que te aseguro que yo no voy a ir aver ninguno de esos espectaculos :at: Responder
J.D. Publicado 20 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 20 de Marzo del 2007 Hay que decir que la rebaja de la pena pecuniaria o de multa está prevista en el Código Penal, para aquellos casos en los que, tras la sentencia, el condenado "viniese a peor fortuna"; no sé si realmente habrá venido a peor fortuna tan rápido (como para rebajarle la mitad de la multa), pero supongo que habrá pruebas en los autos de que esto es así. Se alega que desde el inicio del proceso penal prácticamente no ha actuado, y cuando lo ha hecho no ha tenido casi público; y para esto es indiferente que al hermano sí que le vaya bien. Y como digo, supongo que habrán aportado pruebas inequívocas de que "el negocio va mal" para que la juez haya dictado ese auto. Otra cosa: esta rebaja en la pena de multa no lleva aparejada una rebaja en la indemnización a pagar a la viuda del atropellado, como se ha dicho por ahí, sino que ésta se mantiene intacta. En fin, que Farruquito ha sido un imprudente, un irresponsable, después un cab*** y finalmente un caradura, y pagará por ello como se merece; ahora bien, si efectivamente ha visto mermados sus ingresos, la multa debe reajustarse a éstos (no así la indemnización). que ha visto mermado sus ingresos esa panda de txatxez ya te digo yo que recibe mas subvenciones que todos los foreros de ASi juntos, sanidad gratis,ayudas sociales, colegio gratis, transporte gratis vas tua matricular a tu hija de 2 años y tienes que ir alas 4 d ela mañan aporque solo hay 5 plazas, el resto estan reservadas para.............. Me voya callar que si no lo cierran Ilconde no te preocupes, que te aseguro que yo no voy a ir aver ninguno de esos espectaculos Por mi parte, desde luego que tampoco pienso ir a ver ninguno de sus espectáculos, ni tampoco los de su hermano, y ya no por boicot, sino entre otras cosas, porque no me gustan... Pero lo que no debemos hacer es demagogia con estas noticias y criticar por que sí a la justicia española, cada vez que pasa algo con un "caso mediático". Si le han rebajado la pena de multa (no así la indemnización, insisto) será porque la defensa ha aportado pruebas irrefutables de que los ingresos de Farruquito son ahora muy inferiores a hace unos meses. Y si la magistrada de turno se ha equivocado, ya vendrá la Audiencia Provincial a deshacer el entuerto. Responder
Nokturno Kulto Publicado 20 de Marzo del 2007 Autor Denunciar Publicado 20 de Marzo del 2007 Hay que decir que la rebaja de la pena pecuniaria o de multa está prevista en el Código Penal, para aquellos casos en los que, tras la sentencia, el condenado "viniese a peor fortuna"; no sé si realmente habrá venido a peor fortuna tan rápido (como para rebajarle la mitad de la multa), pero supongo que habrá pruebas en los autos de que esto es así. Se alega que desde el inicio del proceso penal prácticamente no ha actuado, y cuando lo ha hecho no ha tenido casi público; y para esto es indiferente que al hermano sí que le vaya bien. Y como digo, supongo que habrán aportado pruebas inequívocas de que "el negocio va mal" para que la juez haya dictado ese auto. Otra cosa: esta rebaja en la pena de multa no lleva aparejada una rebaja en la indemnización a pagar a la viuda del atropellado, como se ha dicho por ahí, sino que ésta se mantiene intacta. En fin, que Farruquito ha sido un imprudente, un irresponsable, después un cab*** y finalmente un caradura, y pagará por ello como se merece; ahora bien, si efectivamente ha visto mermados sus ingresos, la multa debe reajustarse a éstos (no así la indemnización). que ha visto mermado sus ingresos esa panda de txatxez ya te digo yo que recibe mas subvenciones que todos los foreros de ASi juntos, sanidad gratis,ayudas sociales, colegio gratis, transporte gratis vas tua matricular a tu hija de 2 años y tienes que ir alas 4 d ela mañan aporque solo hay 5 plazas, el resto estan reservadas para.............. Me voya callar que si no lo cierran Ilconde no te preocupes, que te aseguro que yo no voy a ir aver ninguno de esos espectaculos Por mi parte, desde luego que tampoco pienso ir a ver ninguno de sus espectáculos, ni tampoco los de su hermano, y ya no por boicot, sino entre otras cosas, porque no me gustan... Pero lo que no debemos hacer es demagogia con estas noticias y criticar por que sí a la justicia española, cada vez que pasa algo con un "caso mediático". Si le han rebajado la pena de multa (no así la indemnización, insisto) será porque la defensa ha aportado pruebas irrefutables de que los ingresos de Farruquito son ahora muy inferiores a hace unos meses. Y si la magistrada de turno se ha equivocado, ya vendrá la Audiencia Provincial a deshacer el entuerto. c*** pero es que es claro, si matas a una persona es logico que dejend e contratarte y por tanto de ganar dinero. Si yo tengo un juicio por asesinato no creo que a mi empresa le haga mucha gracia y es probbale que me mande pa casa Lo que no me queda tan claro tras leer lo del Conde es que sui su hermano a empezado ha bailar ye sta lleno, no hallan dicho, no no contrates a Farruqito contratas a su hermano asi alegamos que ha perdido ingresos y demas...... que hecha la ley hecha la trampa Critico a la justicia con conocimiento de causa, ademas si para sacar una oposición de juez tienes que estar estudiando 5-6 años, creo que fue la media de la ultima oposición, durante 6 dias a la semana, 10 hotras al dia con un tutor para repetir la ley como un papagayo, esta claro que la salud mental de esa persona se ha visto resentida y su percepción de la realidad puede verse distorsionada Responder
torete_86 Publicado 20 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 20 de Marzo del 2007 asi va españa.... mi..da de justicia, mi..da de farruquito y mi..da de su p..o hermano... Responder
auroraboreal Publicado 20 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 20 de Marzo del 2007 c*** pero es que es claro, si matas a una persona es logico que dejend e contratarte y por tanto de ganar dinero. Si yo tengo un juicio por asesinato no creo que a mi empresa le haga mucha gracia y es probbale que me mande pa casa Lo que no me queda tan claro tras leer lo del Conde es que sui su hermano a empezado ha bailar ye sta lleno, no hallan dicho, no no contrates a Farruqito contratas a su hermano asi alegamos que ha perdido ingresos y demas...... que hecha la ley hecha la trampa Critico a la justicia con conocimiento de causa, ademas si para sacar una oposición de juez tienes que estar estudiando 5-6 años, creo que fue la media de la ultima oposición, durante 6 dias a la semana, 10 hotras al dia con un tutor para repetir la ley como un papagayo, esta claro que la salud mental de esa persona se ha visto resentida y su percepción de la realidad puede verse distorsionada Es muy fácil criticar a los jueces y a todos los que intentan hacer algo para mejorar las cosas mientras nosotros estamos cómodamente sentados delante de un teclado . Si honestamente estás seguro de que lo puedes hacer mejor que ellos y realmente te preocupa lo que pasa, deberías ponerte a estudiar ahora mismo para hacerte juez y arreglar un poco la situación B) . Creo que si ha quedado demostrado que sus ingresos han bajado (y no me cabe la menor duda) y la ley lo estipula así, habrá que rebajarle la multa. No entiendo la relación que puede tener eso con la salud mental de los jueces o su percepción de la realidad . Responder
Nokturno Kulto Publicado 20 de Marzo del 2007 Autor Denunciar Publicado 20 de Marzo del 2007 (editado) c*** pero es que es claro, si matas a una persona es logico que dejend e contratarte y por tanto de ganar dinero. Si yo tengo un juicio por asesinato no creo que a mi empresa le haga mucha gracia y es probbale que me mande pa casa Lo que no me queda tan claro tras leer lo del Conde es que sui su hermano a empezado ha bailar ye sta lleno, no hallan dicho, no no contrates a Farruqito contratas a su hermano asi alegamos que ha perdido ingresos y demas...... que hecha la ley hecha la trampa Critico a la justicia con conocimiento de causa, ademas si para sacar una oposición de juez tienes que estar estudiando 5-6 años, creo que fue la media de la ultima oposición, durante 6 dias a la semana, 10 hotras al dia con un tutor para repetir la ley como un papagayo, esta claro que la salud mental de esa persona se ha visto resentida y su percepción de la realidad puede verse distorsionada Es muy fácil criticar a los jueces y a todos los que intentan hacer algo para mejorar las cosas mientras nosotros estamos cómodamente sentados delante de un teclado . Si honestamente estás seguro de que lo puedes hacer mejor que ellos y realmente te preocupa lo que pasa, deberías ponerte a estudiar ahora mismo para hacerte juez y arreglar un poco la situación B) . Creo que si ha quedado demostrado que sus ingresos han bajado (y no me cabe la menor duda) y la ley lo estipula así, habrá que rebajarle la multa. No entiendo la relación que puede tener eso con la salud mental de los jueces o su percepción de la realidad . Si es muy facil criticar, por eso lo hago, pero con conocimiento de causa, que tengo compañeros de facultad que han estado estudiando pa ejercer Si, estoy seguro de que puedo haerlo mejor que elos y que ellas, pero no me da la gana porque como aprecio mi salud mental y mi vida no gira en tornoa estudiar leyes y repetirlas como un loro, no pienso estar 5-6 años de mi vida estudiando 10 horas al dia durante 6 dias a la semana, comprendes, porque eso no puede ser sano para nadie, no tener tiempo de distracción, para evadirte, para leer, para pasear, para ir al cine, para estar con los amigos, amigas la salud mental de los jueces tiene que ver con el absurdo de las decisiones a las que nos tienen acostumbrados y acostumbradas Critico no solo alos jueces sino tambien al sistema, sanidad gratis, transporte gratis, vivienda gratis, educación gratis, ayudas sociales, agua gratis, luz gratis...................... :clap1: Luego quieres matricular a tu hija en la guarderia y tienes que ir a las 4 d ela mañana ha hacer cola para no quedarte sin plaza, y tiens que pagar el coche, y la luz, y la hipoteca y el agua............... Editado 20 de Marzo del 2007 por Nokturno Kulto Responder
torete_86 Publicado 20 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 20 de Marzo del 2007 sanidad gratis jodeeeer... no se que sanidad gratis... que a mi los cab***es estos de la SS se me llevan un buen pellizco del sueldo eh? xD Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.