0 puntos para Mercedes-Benz en ranking del consumidor

[Monty]

 

Parece ser que ahora le toca el turno a Mercedes-Benz de que rueden algunas cabezas, sobretodo del departamento de control de calidad. La prestigiosa revista Consumer Reports, una publicación independiente orientada a comparar productos de un mismo segmento y aconsejar en cuanto a la calidad, ha colocado a Mercedes-Benz en el limbo de la tabla de puntuación y se ha decantado por otras marcas. Casi dos tercios de la lista pertenece a BMW y 45% a VW o Audi. Se llega a comentar que un Lexus LS400 de 1998 es una mejor compra que un Mercedes ML500 del 2006…

 

Además entre los coches usados peor colocados, siempre según dicha publicación, podemos encontrar a la crema y nata de lo que ofrece Mercedes hoy en día: los SL, SLK, CLK, CLS, Sedán clase E, los Clase R y los M.

 

Informe completo de Consumer Reports (en inglés)

[rusito]

 

Parece ser que ahora le toca el turno a Mercedes-Benz de que rueden algunas cabezas, sobretodo del departamento de control de calidad. La prestigiosa revista Consumer Reports, una publicación independiente orientada a comparar productos de un mismo segmento y aconsejar en cuanto a la calidad, ha colocado a Mercedes-Benz en el limbo de la tabla de puntuación y se ha decantado por otras marcas. Casi dos tercios de la lista pertenece a BMW y 45% a VW o Audi. Se llega a comentar que un Lexus LS400 de 1998 es una mejor compra que un Mercedes ML500 del 2006…

 

Además entre los coches usados peor colocados, siempre según dicha publicación, podemos encontrar a la crema y nata de lo que ofrece Mercedes hoy en día: los SL, SLK, CLK, CLS, Sedán clase E, los Clase R y los M.

 

Informe completo de Consumer Reports (en inglés)

pues si en mercedes tienen que rodar cabezas en audi tenndrian que meterle fuego al inglostad ese porque anda que no tienen fallos y un servicio postventa peor que gescartera :clap1:

[Gozzu]

pues no se que mercedes probaron, pero toda la gente que conozco que tiene uno (fue mi primer coche) ni un fallo, pasate si tal por el foro a3, los 2.0 140 y haber que tal hablan de el, las revistas cada una dice una cosa

Editado 23 de Marzo del 2007 por Gozzu

[Dr. West]

Eso es que esta revista no a mirado a fondo los fallos que tiene Audi que si no...

[J.D.]

 

Parece ser que ahora le toca el turno a Mercedes-Benz de que rueden algunas cabezas, sobretodo del departamento de control de calidad. La prestigiosa revista Consumer Reports, una publicación independiente orientada a comparar productos de un mismo segmento y aconsejar en cuanto a la calidad, ha colocado a Mercedes-Benz en el limbo de la tabla de puntuación y se ha decantado por otras marcas. Casi dos tercios de la lista pertenece a BMW y 45% a VW o Audi. Se llega a comentar que un Lexus LS400 de 1998 es una mejor compra que un Mercedes ML500 del 2006…

 

Además entre los coches usados peor colocados, siempre según dicha publicación, podemos encontrar a la crema y nata de lo que ofrece Mercedes hoy en día: los SL, SLK, CLK, CLS, Sedán clase E, los Clase R y los M.

 

Informe completo de Consumer Reports (en inglés)

 

Estaba cantao. Llevan años deambulando por el vagón de cola en lo que a marcas premium se refiere, en fiabilidad. Y superados por muchas no-premium. A la famosa encuesta de ADAC me remito:

 

fallos por cada 1000 coches afiliados:

 

1- mazda 7,7

2- toyota 8,1

3- subaru 8,1

 

8- audi 11,3

 

10- volkswagen 13,6

12- bmw 12,8

13- mercedes 14,7

 

15- ford 16

16- opel 16,4

17- seat 17,7

18- peugeot 18,9

 

20- citroen 20,4

 

23- renault 25,3

24- volvo 26,4

 

etc etc etc...

[Monty]

si, parece ser que en todos los sitios cuecen habas, pero que le den un 0 lo veo sumamente excesivo cuando sabemos que todas las marcas suelen tener problemas.

 

que me den a mi un CLS y que lo pongan como quieran