AlfonsoBI Publicado 28 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 28 de Marzo del 2007 Y no es broma. Mirad este mail que me ha llegado: P.D. Espero que no sea repost... >1º SUPUESTO: > >a) Luis se descarga una canción de Internet. > > Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a >hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda >una >discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros. > >RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a >dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería >un >delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal). > > >2º SUPUESTO: > >a) Luis se descarga una canción de Internet. > >:clap1: Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva >cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros. > >RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto >sería >un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la >descarga (artículo 234 del Código Penal). > > >3º SUPUESTO: > >a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una >canción de Malena Gracia. > >:clap1: Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo >devuelve 40 horas después. > >RESPUESTA: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene >menos pena, a tenor del artículo 244.1 del Código Penal. > > >4º SUPUESTO: > >a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita. > > Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o >instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física. > >RESPUESTA: > >Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de >compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a >un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 >meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a >elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en >una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos >reprobable. > > >5º SUPUESTO: > >a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le >presta su secretaria Susana. > > Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa >s..ualmente a Susana. > >RESPUESTA: El acoso s..ual tendría menos pena según el artículo 184.2 del >Código Penal. > > >6º SUPUESTO: > >a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de >preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas >por >copyright y sin autorización de los autores. > > Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de >preescolar películas p***ográficas protagonizadas y creadas por la pareja. > >RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material p***ográfico >a >menores según el artículo 186 del Código Penal. La distribución de copias >de >material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en >el >ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han >sido >objeto de distribución. > > >7º SUPUESTO: > >a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de >Andy >y Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica. > >B) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en >un parque público. > >RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del >Código Penal. > > >8º SUPUESTO: > > >a)Juan fotocopia una página de un libro. > >b)Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la >película "Los Angeles de Charlie". > > > >RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a", >puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 >meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. > >Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían >tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación >con el 147 del Código Penal. > > > >¡¡¡Hala, chavalotes ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad pero no uséis >el >emule!!! Responder
slam Publicado 28 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 28 de Marzo del 2007 Que pongan los cd's a 3 o 4 € y las pelis a 6 o 7 € y un servidor sera el munber one en dejar el emule que me llena el pc de virus y si los precios fueran esos no me saldria a cuenta. sera que no se ganarian suficiente dinero para comprarse un ferrari o un atico duplex en pedralbes por favor!!!! :clap1: Responder
PlaTTa Akoya Publicado 28 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 28 de Marzo del 2007 Que pongan los cd's a 3 o 4 € y las pelis a 6 o 7 € y un servidor sera el munber one en dejar el emule que me llena el pc de virus y si los precios fueran esos no me saldria a cuenta. :clap1: :clap1: sera que no se ganarian suficiente dinero para comprarse un ferrari o un atico duplex en pedralbes por favor!!!! Mejor explicado imposible!! Responder
flix Publicado 28 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 28 de Marzo del 2007 Si, pues mirad esto: Detenciones emule Lo gracioso es que valoran las pérdidas por descargas realizadas. Cuantas veces he ido al cine, me he dejado una pasta y al salir he pensado: vaya m**** de película, y nadie me devuelve el dinero. Responder
slam Publicado 28 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 28 de Marzo del 2007 Si, pues mirad esto: Detenciones emule Lo gracioso es que valoran las pérdidas por descargas realizadas. Cuantas veces he ido al cine, me he dejado una pasta y al salir he pensado: vaya m**** de película, y nadie me devuelve el dinero. Si señor !!!!!!! Esto se merece Plataforma Salvemos la mula :clap1: Responder
maauuu Publicado 28 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 28 de Marzo del 2007 Yo tambien opino que si los CD´s valieran 3-5€ y los DVD´s a 6-9€............ no mereceria la pena tener el emule o cualquier otro programa bajando.......................... Solo os digo que debo tener unos 500 cd´s orinigales.............. :clap1: B) toda una pasta.... Y si la conexion de internet tambien fuese mas barata...... por ejemplo la de 1mb a 10-15€ tampoco se usaria para eso. Es que...................... pagando 30€ o mas........ y luego la linea de telefono....... pues habra que sacarle rendimiento, no??????????? Por que, para solo mirar el correo electronico y chatear con los amigos..... 30€ mas linea timofonica Un saludo. Responder
Juaner Publicado 28 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 28 de Marzo del 2007 Así me he quedao Responder
CHARLY® Publicado 28 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 28 de Marzo del 2007 Y no es broma. Mirad este mail que me ha llegado: P.D. Espero que no sea repost... >1º SUPUESTO: > >a) Luis se descarga una canción de Internet. > >B) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a >hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda >una >discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros. > >RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a >dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería >un >delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal). > > >2º SUPUESTO: > >a) Luis se descarga una canción de Internet. > >B) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva >cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros. > >RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto >sería >un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la >descarga (artículo 234 del Código Penal). > > >3º SUPUESTO: > >a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una >canción de Malena Gracia. > >B) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo >devuelve 40 horas después. > >RESPUESTA: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene >menos pena, a tenor del artículo 244.1 del Código Penal. > > >4º SUPUESTO: > >a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita. > >B) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o >instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física. > >RESPUESTA: > >Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de >compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a >un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 >meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a >elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en >una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos >reprobable. > > >5º SUPUESTO: > >a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le >presta su secretaria Susana. > >B) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa >s..ualmente a Susana. > >RESPUESTA: El acoso s..ual tendría menos pena según el artículo 184.2 del >Código Penal. > > >6º SUPUESTO: > >a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de >preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas >por >copyright y sin autorización de los autores. > >B) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de >preescolar películas p***ográficas protagonizadas y creadas por la pareja. > >RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material p***ográfico >a >menores según el artículo 186 del Código Penal. La distribución de copias >de >material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en >el >ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han >sido >objeto de distribución. > > >7º SUPUESTO: > >a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de >Andy >y Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica. > >B) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en >un parque público. > >RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del >Código Penal. > > >8º SUPUESTO: > > >a)Juan fotocopia una página de un libro. > >b)Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la >película "Los Angeles de Charlie". > > > >RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a", >puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 >meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. > >Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían >tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación >con el 147 del Código Penal. > > > >¡¡¡Hala, chavalotes ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad pero no uséis >el >emule!!! Esto es muy fuerte :clap1: :clap1: :clap1: S2 Responder
Davisuco Publicado 29 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 29 de Marzo del 2007 Que recuerdos de los años de l facul.... Pozi, es para quedarse bocas, pero mientras la cosas siga ASI no nos quedará más remedio que darle leña a la mula Responder
Hamster Publicado 29 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 29 de Marzo del 2007 AH, PERO VOSOTROS NO TENEIS LOS ORIGINALES???, joer chicos, yo todo lo que me bajo es copia de seguridad de lo que tengo :clap1: , solo lo mantengo 24 horas en el ordenata , y por supuesto, no comercio con ello ni tengo ánimo de lucro. Como además, en los cd´s donde lo grabo ya he pagado el canon que compensa la piratería........... pues entonces duermo más agusto que un arbusto, y que se joda Ramoncín, que ademas de tonto es más feo que el pellejo de mi bolsa escrotal Responder
GringoSB Publicado 29 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 29 de Marzo del 2007 ASI funciona este pais Responder
a4avant Publicado 29 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 29 de Marzo del 2007 AH, PERO VOSOTROS NO TENEIS LOS ORIGINALES???, joer chicos, yo todo lo que me bajo es copia de seguridad de lo que tengo , solo lo mantengo 24 horas en el ordenata , y por supuesto, no comercio con ello ni tengo ánimo de lucro. Como además, en los cd´s donde lo grabo ya he pagado el canon que compensa la piratería........... pues entonces duermo más agusto que un arbusto, y que se joda Ramoncín, que ademas de tonto es más feo que el pellejo de mi bolsa escrotal Que bueno, eso nunca lo había oído Responder
allroad the best! Publicado 29 de Marzo del 2007 Denunciar Publicado 29 de Marzo del 2007 Si bajaran el precio de los cd´s, dvd´s... pues no habria pirateria, lo que no se puede hacer es comprarse dc´s por 25€¿? ya no me acuerdo pero creo que la ultima vez que compre uno tenia ese precio, ya hace unos 5 años que no compramos CD´S en casa, si me tuviera que haber comprado todo lo que me he bajado de internet YO, pues estariamos habland de mas de 1000€ y luego mi hermano... pues mucho mas de 1000€ y eso como que uno no se lo puede permitir. Es igual que el cine... 6€ la entrada, pero de que van? y ahora quieren ponerle el dichoso impuesto de los co... a los DVD´S, MP3, Cadenas de musica y demas... En fin que hasta que no bajen los DC´S yo no me compro mas CD´S originales en mi vida, y bueno los virgenes tampoco los compro ya que con el I-Pod me dan igual, demasiado paque ya por el MP3 como para comprarme los CD´S originales que luego encima los metes al ordenador y no te deja escucharlos ni pasarlos al MP3 no te jode!! Que les den! Responder
Dr. West Publicado 28 de Noviembre del 2007 Denunciar Publicado 28 de Noviembre del 2007 AH, PERO VOSOTROS NO TENEIS LOS ORIGINALES???, joer chicos, yo todo lo que me bajo es copia de seguridad de lo que tengo :clap1: , solo lo mantengo 24 horas en el ordenata , y por supuesto, no comercio con ello ni tengo ánimo de lucro. Como además, en los cd´s donde lo grabo ya he pagado el canon que compensa la piratería........... pues entonces duermo más agusto que un arbusto, y que se joda Ramoncín, que ademas de tonto es más feo que el pellejo de mi bolsa escrotal A mi me pasa lo mismo, que para eso pago el canon!!! Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.